Les prix des SSD devraient grimper largement en 2024
Nous en avions déjà parlé, le prix de la mémoire flash est artificiellement bas depuis plusieurs mois maintenant, et les fabricants de SSD et autres clés USB (qui intègrent ce type de mémoire) en souffrent. Et 2024 devrait (malheureusement) remettre les pendules à l'heure.
Le prix des SSD pourrait augmenter à cause d'une pénurie de mémoire flash
C'est un mouvement qui a en réalité déjà commencé : les SSD sont plus onéreux qu'en novembre, la dernière fois que nous avions parlé du problème. Un Crucial P3 de 1 To valait moins de 50 €, il est maintenant vendu aux alentours de 60 €… un prix encore trop faible. Comme le rapporte Hardware and co., les fabricants de mémoire flash NAND devraient augmenter leurs prix de 40 % pour que la production devienne rentable, et les hausses attendues sont donc plutôt de l'ordre de 50 %.
Actuellement, c'est assez peu visible pour une bonne raison : les sociétés qui intègrent la mémoire ont encore des stocks achetés à bas prix. Mais les fabricants de mémoire flash tendent à réduire la production, pour éviter que leurs clients stockent encore une fois quand les prix sont faibles. Samsung, par exemple, ne produirait que 50 % de sa capacité totale sur les puces employées dans les SSD et clés USB d'entrée de gamme. Il faut donc s'attendre à une forte hausse en 2024.
Le cas Apple
Reste une inconnue : Apple. La société n'a jamais répercuté la diminution du prix de la mémoire flash, et le stockage des appareils de la marque (iPhone, iPad, Mac, etc.) est donc très cher actuellement : le passage de 256 à 512 Go sur un MacBook Air est par exemple encore facturé 230 €, soit à peu près le prix d'un SSD de 4 To aux performances équivalentes. Une des raisons vient du fait qu'Apple emploie de la mémoire flash propriétaire, qui s'interface directement en PCI-Express avec les systèmes sur puce de la marque. Comme la mémoire est produite exclusivement pour Apple, les variations de prix liées aux stocks élevés, à une production excédentaire ou une demande trop faible sont absentes. Et c'est peut-être une bonne nouvelle dans un sens : les produits Apple ne devraient pas être touchés par la hausse.
Rien de nouveau pour nous pauvre utilisateur Mac 😈
Chez Apple on est tranquilles : ils appliquent encore les prix des SSD de 2016
Finalement, même si, dans le cas présent, l’article indique qu’Apple ne devrait pas trop répercuter la hausse des prix des SSD sur ses Mac, pourquoi Apple persiste à facturer au prix fort les options d’augmentation de Ram ou de SSD?
Avant, quand tout n’était pas soudé, on pouvait se permettre d’acheter un MacBook Pro avec le meilleur processeur, mais un SSD moyen en capacité et changer ce dernier pour une plus grosse capacité deux trois ans plus tard en fonction des besoins.
Au moment du passage au tout soudé, Apple aurait sans doute contenté les clients au budget les plus serrés si un effort sur le tarif des options de Ram et SSD avait été consenti, car pour garder un MacBook Pro longtemps, il vaut mieux prendre un modèle tout options.
@Fennec72
En effet je me reconnais totalement dans votre discours :
"Au moment du passage au tout soudé, Apple aurait sans doute contenté les clients au budget les plus serrés si un effort sur le tarif des options de Ram et SSD avait été consenti"
C’est exactement ce que j’ai fait, j’ai acheté un MPB17 et y ai mis 4To de SSD et 16Go de ram histoire d’être tranquille le temps qu’il lâche et transfère toutes mes habitudes sur Linux
Depuis le mac ne sert plus qu’a 2-3 petits usages et dès qu’il lâchera cela en sera fini des macs pour moi et de l’entourage que je conseillais avant !
Apple a tout gagné dans mon cas.
Allez j’attends les critiques habituelles du genre que je ne suis pas représentatif du tout, des fois que je l’ignorerais, pourtant tous ces personnes que je conseille quand je leur explique l’impossibilité de faire évoluer une machine payée 1500-2000 euros pour 256/8Go et le prix des options censées compenser le problème je vous laisse imaginer le choix qu’ils font !!! 🤷♂️
@CorbeilleNews
Alors oui je peux dire exactement ça,ou dans mon entourage l’évolution des machines ça n’a jamais existé. Quand c’est trop lent, peu importe la raison, ils vont à la fnac ou à boulanger et ils changent…
Et même si comme vous je déplore la possibilité de changer les disques (j’avais un 128 go disque dur 5400 tours vendu dans mon MacBook Pro 2017 que j’étais bien content de pouvoir changer par un 7200 tours), il n’empêche que le nombre de ventes en croissance par rapport à cette époque leur donne raison.
Nous ne sommes qu’une minorité, peu importe ce que tu dis à ton entourage, ton entourage et toi reste aussi une minorité vu les chiffres de ventes 🥹
@pumk1n
Ca fait un petit moment que les ventes de Mac ne progressent plus … et tout est fait pour !
Vu les prix les gens gardent plus longtemps l’ancien …
@melaure
Je parle en comparaison de l’époque où on pouvait changer, pour montrer que ne pas pouvoir changer n’est pas un « frein » pour « la plupart des gens qui achètent ».
@CorbeilleNews
Personnellement et même si le prix des DD Apple me mettent en rogne, je n’ai jamais été aussi content de mon dernier achat sur le refurb : M1 Pro 14 1 to pour 2000 euros.
Je ne sais pas quel ordinateur Linux j’aurai eu pour ce prix, ni s’il aurait eu ce superbe écran, ce son, toutes ces périphériques.
Je ne sais pas non plus si j’aurai eu sous Linux un service après-vente si efficace. La Hotline Apple étant joignable dans la minute…
@CorbeilleNews
Si vous assurez gratuitement le sav des personnes que vous conseillez, votre raisonnement peut se tenir.
Premièrement, les personnes qui font évoluer matériellement leur ordinateur est « un mythe savamment entretenu » pour citer MaGe en 2022. Et cela même quand ils le peuvent.
Deuxièmement, recommander Linux à un·e utilisateur·trice de base, par exemple dans sa famille, s’est s’assurer des dizaines d’heures de support à fournir ultérieurement. Non seulement au niveau de l’OS et ses distributions, mais aussi des applications open source qui ne sont, malheureusement, pas des « standards » venant du monde PC. Je pense bien évidemment à MS-Office, mais aussi à Adobe.
Finalement, si on regarde le TCO effectif sur 5 ans pour un particulier ou une TPE, le Mac n’est pas si cher. Je ne dis pas qu’il est bon marché, mais la différence avec un PC de qualité, sous Windows ou Linux, n’est plus si marquée.
Dans l’assoc. que je préside, j’ai fait le choix du Mac, depuis peu avec Jamf Pro, et c’est vraiment le choix de la tranquillité. Sur 5 ans, je suis certaine que l’on s’y retrouve.
@Mac1978
Ça me rappelle il y a quelques années où il y a eu une grosse communication autours de certaines municipalités ou instance publique en France ou ailleurs sur le fait qu’ils passaient à l’open source (os comme software) pour économiser de l’argent. Ça a vachement moins communiqué quand elles ont fait machine arrière (je ne sais pas si c’est le cas de peu, beaucoup ou toutes, vu que ça n’a peu/pas communiqué sur la question) car ça entraînait trop de perte, déjà en productivité, mais aussi en maintenance.
Parce que bon, même au boulot t’as toujours un ou deux gars qui ont des bases en informatique qui peuvent solutionner quelques soucis. Quand t’as un système que personne connaît, c’est tout de suite plus problématique, et faut faire venir un gars spécialisé qui coûte souvent plus cher.
Les power user ont souvent tendance à penser qu’ils sont la norme, alors que la plus part des gens sont perdu si le raccourcis internet explorer disparaît de leur bureau, ils sont en panique, ils n’ont plus internet !
@ddrmysti
Et pourtant ils savent s’adapter quand ils achètent une nouvelle TV, une nouvelle voiture, un nouveau téléphone (a l’époque ou chaque téléphone avait son OS) etc…
Qu’est-ce qui peut les rendre aussi réfractaires juste parce que c’est de l’informatique ?
@CorbeilleNews
C’est pourtant pas bien compliqué de voir la différence…
@CorbeilleNews
+1000.
@CorbeilleNews
Pour les applis open source que je peux côtoyer et explorer, une courbe d’apprentissage trop importante pour un résultat en partie en dessous de la version payante/non libre qui n’est plus si chère :
- en Office, non seulement Microsoft Office ne coûte pas si cher et au final reste au dessus sur une partie de l’utilisation d’OpenOffice (Calc vs Excel)
- en photo, on doit parler de The Gimp?
Pourtant, mon outil principal (QGis) est libre, mais là aussi la courbe d’apprentissage est raide et peut même être décevante.
Pour Linux, cela fait trop longtemps que je ne m’y suis plus frotté, je laisse à d’autre le soin d’en discuter.
@Patrick_C
Pour bien des personnes qui n’ont rien connu d’autres cela n’est pas plus insurmontable
Combien on réellement besoin des fonctionnalités avancées d’excel ou de microsoft office.
Je ne compte plus les personnes qui veulent les logiciels au top mais ont bien du mal a se servir du peu qu’ils arrivent quand c’est le cas à les utiliser pour leur maigre besoin, c’est finalement un peu la même chose avec la suite de microsoft
Et pourquoi imposer aux autres le format de ficher, quand on pourrait tous avoir son propre soft pour éditer le même fichier ouvert. C’est ce qui se fait avec plein d’autres formats. Libre à chacun d’utiliser microsoft libre ou open office !
Je fait l’effort de toujours enregistrer les fichiers que je crée en microsoft office tous les jours pour les autres, si je raisonne aussi fermé qu’eux pas sûr que cela passe aussi bien 🤷♂️😜
@CorbeilleNews
Les formats de fichiers même standardisés sont un total foutoir : il ne faut pas avoir beaucoup à échanger pour soutenir le contraire. Et si vos personnes n’ont pas obligatoirement la capacité à utiliser le maxi des logiciels d’Office, elles peuvent avoir des fichiers qui leurs sont préparés sous ces formats.
Et je répète le point principal que vous omettez dans votre réponse, la courbe d’apprentissage est plus raide pour la plupart des logiciels libres que je connais (LibreOffice est le moins pire car proche d’un office ancien, à quelques surcharge près, The Gimp est summum, et même QGis qui est mon outil principal me fait perdre du temps sur des choses qui ne sont pas conviviale/simple)
@Patrick_C
Je ne suis pas forcément d’accord sur la courbe d’apprentissage pour tous les logiciels. Même si en effet gimp n’est pas facile, enfin certains softs même payant ne sont pas toujours mieux
Effectivement.
L'Open Source pour s'affranchir des pompes à fric Microsoft ou Apple, connaître le code de l'OS et des softs que l'on utilise, etc, ça a l'air super. De nombreux partis écologistes ont même ça dans leur programme politique, mais quand vous passez à leur secrétariat, tout est sous Windows et MS-Office.
Et la réalité est que, premièrement les distributions Linux professionnelles ne sont pas gratuites et nécessitent un support onéreux, et de l'autre qu'Open Source ne signifie absolument pas sans bug ou sans faille de sécurité.
Attention, je ne suis absolument pas contre Linux ou l'Open Source. Je fais juste un constat qui est le même que le vôtre et pas celui de @CorbeilleNews.
@Mac1978
Vous avez du support gratuit vous sur les licences oem windows vous ?
Sur mac c’est inclu en partie mais vu le prix du matériel c’est un peu logique
@CorbeilleNews
C’est un peu logique et ça diminue d’autant le TCO comparé du Mac.
@Mac1978
La plupart des licences windows et mac sont achetés sans support puisque vendues en oem avec l’ordi donc pourquoi comparer une distrib linux avec support payant et Windows OEM qui n’intègre pas de support ? Pour la même absence de support l’un est payant l’autre pas. Avec support dans ce cas cela nivelle un peu les choses mais beaucoup sont utilisés sans
@ddrmysti
Non mais arrêtez de parler de Linux quand vous ne savez visiblement pas de quoi vous parlez les mecs... 🤦🏻♂️
@loupgarou22
Oui oui, on sait, Linux c’est là vie et ceux qui n’en font pas l’apologie c’est juste des moutons qui ne savent pas de quoi ils parlent, mais là n’est pas le sujet.
@ddrmysti
Ben vu toutes les conneries que toi et Mac1978 racontez sur Linux, oui c'est clair que vous n'y connaissez rien et que vous ne faites que répéter des poncifs que vous avez entendu... Ou alors vous n'avez pas touché un Linux depuis des années. 🤷🏻♂️
@loupgarou22
Oui oui, je t’ai déjà dis que t’as raison, t’es très intelligent, et la loi devrait obliger les gens à utiliser Linux, on sait.
@ddrmysti
Ce n'est absolument pas mon propos.
Comme quoi les gens les plus diplômés et aisés ne sont pas les plus intelligents vu qu'ils ne savent même pas comprendre un propos.
Mais bon.
@loupgarou22
C’est drôle, je n’ai jamais parlé de diplôme mais bref…
Moi je ne fais que rapporter des faits, après si les faits t’emmerde, c’est pas à moi qu’il faut t’en prendre…
@ddrmysti
Ça ne m'emmerde pas, c'est juste que tu parles de choses que tu ne connais qu'en surface et tu racontes des conneries, c'est tout.
@loupgarou22
Oui oui je vois ça. Linux, le libre en général, la vie, bla bla bla.
Si ça te rassure de te dire que le libre c’est tellement génial que quand on y a toucher on ne peut par revenir en arrière, et que ceux qui n’en font pas l’apologie c’est qu’ils ne connaissent que la surface, ça ne me dérange pas tu sais.
Après, dans les faits…
@ddrmysti
Non mais en fait tu comprends vraiment rien à rien.... 🤦🏻♂️
Mon propos n'était pas "Linux c'est + mieux", je rectifiais simplement les conneries que tu débitais.
@loupgarou22
Si si je comprend bien, mais t’as raison, les faits c’est de la merde, rien ne vaut les mecs comme toi :)
Pendant ce temps, dans la réalité…
@ddrmysti
Mais quels faits mec ? Tu ne sait même pas de quoi tu parles.... 🤦🏻♂️
@loupgarou22
Bah en fait il te suffirais d’apprendre à lire, puis d’apprendre quelques principes de base de cognition, puis tu en tirerais peut être quelques apprentissage. Mais pendant ce temps tu préfère raconter n’importe quoi en parlant de trucs dont il n’est pas question, parce que visiblement ça t’emmerde.
Mais t’as raison, c’est les autres qui ne comprennent rien, toi tu sache toute la vérité, mêmes si tu nous répète que les faits n’existe pas, quand est juste des ignorant parce qu’on ne va pas dans ton sens, donc c’est la preuve irréfutable qu’on ne connaît rien au sujet xD
@Mac1978
Je ne suis pas complètement d’accord sur deux points pour y avoir été confronté
Le problème que vous évoquez concernant Linux s’est finalement présenté pour les macs que j’avais installé, les utilisateurs étaient trop formatés windows
Et les utilisateurs Linux n’avaient aucun a priori puisque c’était leur premier ordinateur pour certains et aux d’autres on leur avait dit que c’était le nouveau windows
Aucun problème pour les softs sous Linux, il existe un store depuis plus de 10 ans qui est aussi simple que si vous étiez sous ios. Celui-ci contient des rubriques de logiciels et aussi des critiques / avis sur ces derniers
Soyons d'accord que nous ne sommes pas d'accord, mais quand même un peu.
Pour les utilisateurs de base sous Windows, le changement vers MacOS n'est en tout cas pas plus compliqué que vers Linux. Il est de plus mieux documenté avec des dizaines de bouquins. De plus, seul Asahi Linux existe pour processeur Apple Silicon (M1, M2 très récemment ajouté, pas M3), et est pour le moment (=octobre 2023) encore très limité (pas de pilote HDMI, pas de pilote Thunderbolt, pas de driver pour les hauts parleurs…). C'est donc inutilisable au quotidien en tant que seul OS. Le travail de l'équipe est incroyable et va progresser. Personnellement, je regrette qu'Apple ne soutienne pas le projet puisque leur bootloader est clairement ouvert selon leur documentation. Mais on est encore très loin de disposer d'une machine Asahi utilisable avec des milliers d'imprimantes et autres accessoires indispensables au quotidien. Quant à la virtualisation d'autres distributions, ce n'est clairement pas pour la personne de base.
https://www.youtube.com/watch?v=UfrsyoFUXmU
Pour les softs Linux, il est vrai qu'ils sont faciles à télécharger, de bonne qualité et gratuits. Le problème que vous rencontrez dans le monde réel, qui n'est pas fait que de linuxiens·nes, au contraire, c'est les questions du type : j'ai préparé ma présentation avec LibreOffice mais quand je l'utilise sur le PC du client sous MS-Powerpoint, les textes ne sont plus alignés, que faire et pourquoi ? Ou encore, mon client m'a transféré un tableau Excel avec des macros en VBA, et plus rien ne fonctionne sur mon desktop Linux, etc, etc. Sans parler des habitudes prises en utilisant MS-Office depuis des dizaines d'années et les appels du type : je ne trouve pas telle ou telle fonctionnalité, pouvez-vous m'aider.
On est très loin d'une adaptation à une nouvelle TV ou une nouvelle voiture, pour l'instant du moins. Cela pourrait changer avec la digitalisation à marche forcée de l'interface humain-voiture à l'avenir.
m
@Mac1978
Alors franchement tu raconte n'importe quoi.
Je fais du dépannage d'ordinateurs, j'installe du Linux (encore plus souvent depuis W11) et je n'ai pas des "dizaines d'heures de maintenance" à faire derrière comme tu dis.
Une fois bien configuré, tu explique 2-3 trucs, tu leur montre comment faire les mise à jour et ça roule tout seul. J'ai rarement des appels ensuite et niveau maintenance c'est zéro, j'interviens rarement dessus derrière.
Tu démontre juste ta méconnaissance de Linux. Si tu choisi la bonne distribution qui ressemble beaucoup à Windows (j'utilise "Zorin OS"), même les gens lambdas s'y retrouvent facilement. Et MS Office n'est plus vraiment obligatoire aujourd'hui.
Les membres de ton association doivent être content de payer des cotisations pour que tu puisse faire mumuse avec un Mac à 1500-2000€ quand un PC portable à 600€ fait le même boulot.... 🙄
@loupgarou22
« Alors franchement tu raconte n'importe quoi. »
Tant d’agressivité pour le premier jour de l’an! Ça ne vous arrive jamais de simplement dire : je ne partage pas votre avis, plutôt que d’émettre des jugements sur des personnes que vous ne connaissez pas?
Cette simple agression démontre deux choses :
1. Les correcteurs orthographiques sous Linux sont vraiment mauvais, et connaissent pas l’accord des verbes du premier groupe. Vous savez les verbes qui se terminent en -er et prennent le s à la deuxième personne du singulier. On apprend ça vers 10 ans à l’école.
2. Si votre propos est si agressif, c’est qu’il manque singulièrement de substance.
Et pose une question, à part pour agresser des gens, à quoi sert d’être présent sur des forums dédiés à des OS, et plus généralement une marque, que vous semblez abhorrer.
@Mac1978
Au lieu de répondre sur le fond tu réponds sur la forme, technique bien connue quand on veut esquiver un sujet.
@loupgarou22
😊
Tiré d’un de vos posts à @ddrmysti:
« Non mais en fait tu comprends vraiment rien à rien.... 🤦🏻♂️ »
L’insulte est vraiment une habitude chez vous, ça ne rend pas plus compétent. J’en ai connu de ces mecs qui doivent éteindre la lumière pour briller. Sinon ils passent inaperçus. Et se rattrapent sur les réseaux.
Sur le fonds, plus de 20 ans de supervision de services informatiques avec une grosse pression des actionnaires pour faire baisser les coûts m’ont amener à conduire plusieurs projets d’évaluation de migration bureautique vers du libre/linux. On a même fait des groupes pilotes. Jamais rentable sur 5 ans quand on inclut le coût horaire du temps perdu par des utilisateurs qui doivent beaucoup réapprendre, les problèmes de compatibilité des fichiers anciens ou échangés, le coût horaire du support technique, la difficulté à trouver de bons spécialistes pas trop autistes... Linux est resté une solution sur nos serveurs.
Je n’ai pas besoin de traiter les autres d’ignares pour savoir que le travail fourni par mes équipes tenait la route, ni pour comprendre qu’ils peuvent avoir un autre avis.
@Fennec72
Il faut être complètement debile pour avoir un budget serré et s’acheter un mac. Le public cible sont les personnes aisée financièrement et il ne l’ont jamais caché.
Ça me fait tjs rire quand les gens critique la politique tarifaire d’Apple.
Dans ce cas pourquoi ne pas critiquer celle des bijoux montre ou autre.
Si vous ne pouvez pas vous le payer ou devez faire des concessions pour le faire vous n’achetez pas c’est tout. Cela signifie que vous n’êtes pas le public cible de ce produit.
@lion.mar
En effet, mais le phénomène s’amplifie, Apple cherchant toujours a faire plus de marges
@CorbeilleNews
Oui et ils ont complètement raison. C’est la raison même d’être d’une entreprise. Si il ne cherchait pas à toujours faire plus de profit il fonderait une organisation caritative.
Le public cible étant des personnes aisée financièrement pour nous qui sommes aisés, que ce soit 1500 ou 2000 euro cela ne le change rien du tout.
Le but est justement d’éviter que tout le monde se retrouve avec ces produits.
Désolé mes propos peuvent faire un peu élitiste, mais c’est malheureusement la triste vérité et oui cela fait mal à entendre pour les personnes qui ne sont pas dans ce public cible.
@lion.mar
Oh oui ! Seule "l'élite" devrait acheter du Apple. Qu'est-ce que c'est que tout ces gueux qui veulent péter plus haut que leur q en achetant des Macs et des iPhones. Réservons ça à "l'élite" qui elle sait apprécier le matos Apple à sa juste valeur et qui prend toujours le nec plus ultra....
Non mais sérieux... 🤦🏻♂️
@loupgarou22
Relis mon commentaire tu comprendras
@lion.mar
J'ai forcé le trait mais on en était pas loin dans ce que tu disais, hein.
@loupgarou22
J’ai parlé des moyens financiers. Et du public cible d’apple. Cela n’a rien à voir avec L’élite.
@lion.mar
Un peu quand même si, puisque plus ça va et moins les gens lambdas pourront se payer du Apple vu que ça devient de plus en plus cher...
@loupgarou22
Ça tombe bien le public cible d’Apple ne sont pas les gens Lambda.
@lion.mar
🤣🤣🤣🤣 mais oui mec, c'est ça. 🤣🤣🤣🤣
Pour toi le public d'Apple c'est uniquement les CSP+ ? 🤦🏻♂️🤦🏻♂️ On en revient à ce que je disais au début : cette suffisance que vous avez a vouloir vous accaparer la marque Apple et cette mentalité à ne pas vouloir que les "gueux" puisse utiliser du matos de cette marque.
La fin a peine partiale…
Meme en cas d’augmentation majeure il est plus qu’improbable d’atteindre le prix Apple. Ou si c’est le cas, je pense que nous aurons d’autres soucis que la capacité de nos SSD.
Pages