Le prix des SSD pourrait augmenter à cause d'une pénurie de mémoire flash

Pierre Dandumont |

Depuis quelques mois maintenant, le prix des SSD est très faible1 et il est possible de trouver des SSD de 1 To pour un prix plus faible qu'un disque dur de la même capacité. Mais selon nos confrères de Toms Hardware, les prix pourraient remonter.

Ce SSD de 1 To vaut à peine 50 €.

En effet, le fabricant de contrôleurs Phison craint une pénurie sur des composants nécessaires à la fabrication de la mémoire flash, et nos confrères citent Digitimes. Comme la société préempte une partie de la production de ses partenaires pour éviter la pénurie, une des conséquences devrait être une augmentation des prix quand la pénurie arrivera réellement.

Qui plus est, les fabricants tendent actuellement à réduire la production pour essayer de réduire les stocks. En effet, les prix actuels viennent du fait que la production a été trop élevée pendant très longtemps, et la diminution des prix était un des seuls moyens viables pour tenter de réduire les stocks. Selon Tom's Hardware, le point d'inflexion semble déjà dépassé, d'ailleurs : certains modèles d'entrée de gamme, peu onéreux, sont difficilement dénichables aux États-Unis. Malgré tout, les réductions devraient rester importantes à court terme, avec l'arrivée des fêtes commerciales comme le Black Friday.

Enfin, il faut noter que si une augmentation du prix de la mémoire flash est évidemment une mauvaise nouvelle pour les utilisateurs finaux2, elle est bénéfique pour les sociétés qui produisent de la mémoire. Le CEO de Phison (encore) l'avait indiqué récemment : les grands fabricants de mémoire (Kioxia, Micron, Samsung, etc.) ont perdu des milliards de dollars récemment et les risques de faillites dans le domaine étaient pris très au sérieux.


  1. Sauf chez Apple, quelqu'un a dû rater le mémo.  ↩︎

  2. Sauf ceux qui achètent des appareils Apple, étant donné que la société n'a jamais diminué ses prix.  ↩︎

Tags
#SSD
avatar nik75011 | 

La voilà la raison des prix d’Apple, ils soutiennent le marché car ils anticipent depuis longtemps les risques de faillite de ces sociétés.
Ça n’est pas du tout une histoire de marge indécente comme certains se plaisent à le dire à longueur de temps ici…

Je précise pour éviter tout malentendu [ironie insinde]

avatar Scooby-Doo | 

@nik75011,

« La voilà la raison des prix d’Apple, ils soutiennent le marché car ils anticipent depuis longtemps les risques de faillite de ces sociétés. »

Les seuls qui risquent la faillite, c'est nous !

😁

« Comme la société préempte une partie de la production de ses partenaires pour éviter la pénurie, une des conséquences devrait être une augmentation des prix quand la pénurie arrivera réellement. »

Les plus puissants producteurs d'huile d'olive espagnole font la même chose en achetant la production des petites exploitations à prix de gros.

Ensuite ils intègrent cela dans leur production mais ne le mettent pas sur le marché pour faire monter les prix artificiellement en réduisant l'offre !

La plupart des pénuries d'aujourd'hui et d'hier a été organisée à la base par ce type de manœuvre spéculative.

👌

avatar Sonic Tooth | 

@Scooby-Doo

Oui, c’est comme le second choc pétrolier de 1979… Organisé artificiellement par les compagnies dont les présidents étaient comme par hasard absents quand il a été déclenché.

avatar hairsplitter | 

Avant la pénurie Apple achète 100 et vend 500, pendant la pénurie achète 50 et vend 500, voilà d'après toi une drôle de façon de soutenir le marché.

avatar Eyquem | 

@nik75011

Merci Apple !

avatar suhy | 

ahahah … le genre d’infos qui fait remonter les ventes (à cause d’un risque de pénurie) et… ensuite les prix (à cause de la trop forte demande) !… très bon coup marketing …

avatar pasc75 | 

@suhy

Exactement.
Dans 6 mois même si le prix monte dans l’absolu, les capacités montent aussi. Globalement ne jamais anticiper un achat à 6 mois.
Marketing effectivement

avatar vince29 | 

Ca ne fait que confirmer ce qui était annoncé en début d'année : baisse des prix importante (enfin tout est relatif) jusque l'été pour vider le stock et probable remontée ensuite pour refaire des marges.
L'info nouvelle est que le "probable" est devenu quasi-certain.

avatar Saussau083 | 

L’avantage avec le prix du stockage chez Apple ce que même la côte fait du x10, on sera toujours perdant 😎

avatar raoolito | 

pierre pierre pierre…
on a compris, c’est bon 🤣 apple fait des ssd, de la ram, et autres trucs trop cher
quand on en vient à répéter cela 2x dans le même article, et donc sur au moins 2-3 articles chaque jours, ce ne fait que nourrir les aigris
je dis que déjà un rappel par article c suffisant 😉

avatar pocketalex | 

@raoolito

"apple fait des ssd, de la ram, et autres trucs trop cher"

Je ne sais pas si "trop cher" est un terme approprié. J'aurais plutôt utilisé "totalement délirant" ou "hors sol à un point où on risque de taper dans la lune"

avatar raoolito | 

@pocketalex

d'accord aussi :) mais pas le rappeler à chaque article voire en gros titres !

avatar fte | 

@raoolito

"d'accord aussi :) mais pas le rappeler à chaque article voire en gros titres !"

Moi je trouve. Je le mettrais même en majuscules.

avatar pocketalex | 

@raoolito

je me permets de le rappeler à chaque commentaires, 5 fois par article 😅

avatar corben64 | 

@pocketalex

Réflexion de frustration ou de fauché.

avatar pocketalex | 

@corben64

si je dois choisir, je prends "frustration"

... parce qu'avec le prix que je viens de mettre dans mon nouveau Macbook Pro, on ne peut pas trop dire que je suis fauché 😂

avatar Vaenoxis | 

@pocketalex

Ça doit être une fusée ton nouveau MacBook M3 Max 😵🚀 !

Enjoy

avatar pocketalex | 

@Vaenoxis

aucune idée ... il est dans bateau là

avatar pocketalex | 

@Vaenoxis

Par ailleurs, il est bon de rappeler que le plus cher des M3Max n'est pas plus rapide que le moins cher des M3Max (à configuration M3Max équivalente .. l'essentiel du prix est les options RAM et stockage)

Plus de stockage interne peut s'avérer un impératif jusqu'a 1To (besoin d'espace pour le cache généré par les applications, etc), mais s'avère juste du confort de 2 à 8To.
Moi par exemple j'ai pris 4To pour mon nouveau MBP, essentiellement parceque j'ai besoin d'avoir avec moi un gros paquets de bibliothèques de fichiers client, des anciens projets, etc, et je n'ai pas envie d'utiliser un stockage externe. Je préfère donc (sur)payer du stockage interne et maximiser l'efficacité et le confort, que de me faire ch... avec un stockage externe et tous les soucis inhérents (ça ruine la portabilité de la machine, il ne faut pas le perdre, pas l'oublier, le backuper EN PLUS du backup de la machine, ne pas le débrancher en pleine utilisation - ce qui arrive - sous peine de potentiellement perdre de précieuses datas, etc la liste des emmerdes est longue)

Idem pour la RAM, elle n'accélère en rien la machine, mais suivant les apps qu'on utilise, certains usages sont impossibles avec 16Go, très compliqués avec 32Go, et commencent à être possible correctement avec 64Go, et au dessus c'est plus de possibilités, plus de confort, plus d'apps en même temps, plus de gros fichiers ouverts en même temps, etc

Vu mes usages il est impensable d'avoir moins de 64Go (Photoshop occupe 30Go de RAM dans mes usages, After Effects entre 25 et 40Go, des fois plus, et je les utilise tous les jours en même temps ... plus d'autres apps), donc au moins 96Go pour éviter tout souci, or 96Go c'est pas possible avec un M3Max 16C, donc 128Go (BIM + 400€ en un clic)

Etrangement, cette option est très onéreuse, mais pas plus chère que sur le marché PC. Bon déja aucun laptop dans le monde PC ne propose 128Go. Même les desktops ne le proposent pas tous : les cartes au format mini ITX, très prisées, sont limitées à 64Go. Pour avoir plus, il faut une carte mère ATX, donc une GROSSE tour. Et le prix d'un barette 128Go est au dessus des 1000€. Apple vends cette option 1300€. Pas donné, mais pas délirant au regard des prix du marché donc.

Et ça ... beaucoup de RAM, beaucoup de stockage, c'est ce qui fait que le même laptop coute 50% plus cher (4000€ le MBP M3Max de base 14C / 36Go / 1To et 6800€ en 16C / 128Go / 4To) juste pour 2 pauvres composants qui n'accélèrent en RIEN la machine, mais permettent un confort qui peut couter plus cher si on ne l'a pas, ou des usages juste impossible si on ne coche pas ces options.

Si j'arrêtais mon travail demain et que je devais acheter un ordi perso, avec mes sous perso, j'achèterais un MBA en 16/512 et basta. Et surtout pas un monstre couteux comme les Macbook Pro

avatar doczlu | 

Pour un PC de travail, j'utilise le format micro ATX (donc pas du tout une grande tour).
La gestion des barrettes est meilleure quand la mémoire est branchée par paires donc il faut prendre 4 barrettes de 32 Go avec faible latence en DDR5 (car les mémoires de dernière génération accélère la machine) pour avoir 128 Go et ça coute 490 euros, pas 1000 euros.

avatar pocketalex | 

@doczlu

Ah mais tu as parfaitement raison, avec plusieurs barrettes, et une carte mère pétée de slots RAM, tu peux arriver à des gros montants de RAM pour pas cher, mais j'ai précisément parlé d'une seule barette, si on veut comparer au mieux avec la situation du MBP

Plus la place est restreinte, plus ça coute cher, très cher (malheureusement). Rare sont les laptops à proposer 4 slots de RAM. Déja quand il y en a deux on est content, souvent c'est un, et de plus en plus c'est soudé.

avatar doczlu | 

Si il n'y avait pas cette course à la finesse on n'aurait pas ces problèmes :
- il y a aurait de la place pour avoir pleins de ports sans ajouter de hub.
- il y aurait évidemment de la place pour plusieurs barrettes non soudées ainsi que pour un ou des ssd (les nvm sont nettement plus petits que les SSD sata et pourtant dans mon vieux macbook de 2009 j'en avais 2).
- Les machines seraient mieux aérées, chaufferaient moins et seraient performantes à 100% plus longtemps.
La liste est longue...

avatar Biking Dutch Man | 

@pocketalex

Même chose pour moi, tant que mon employeur paie je prends le full spec.

avatar fte | 

@corben64

"ou de fauché."

lol. Parole de pauvre.

Les riches utilisent leur argent intelligemment, ils n’achètent pas n’importe quelle connerie lorsque c’est clairement une mauvaise affaire, ou alors avec l’argent des autres.

avatar fte | 

@raoolito

"je dis que déjà un rappel par article c suffisant 😉"

Lorsqu’on regarde de près et que l’on réalise que le facteur est de fois onze pour la mémoire, je pense qu’il faudrait un article par jour pendant 11 jours.

Je n’ai pas fait le même calcul pour les SSD. Mais ce serait bien entendu multiplicatif sur le nombre de répétition pour marteler le fait.

avatar tupui | 

@raoolito

💯 c’est lassant et ne vole pas plus haut que les commentaires… Apple c’est pas gratuit on le sait, c’est bon et on est là quand même. Donc on pourrait peut être parler de ça et des choses qui nous font toujours vibrer chez la pomme 😅 Enfin sinon je vois pas l’intérêt de lire un « blog de passionnés » par rapport à un journal quelconque.

avatar raoolito | 

@tupui

pas mieux

avatar jackhal | 

J'ai lu ça il y a quelques jours (Samsung qui prévoit d'augmenter le prix de ses SSD et de wafers)
+20% premier trimestre et encore +20% second trimestre (mais pas pour le prix payé par le consommateur, on ne sait pas quelle sera l'augmentation sur l'étiquette du produit final)
https://www.digitaltrends.com/computing/samsung-flash-nand-chips-price-increase/

avatar pocketalex | 

"Depuis quelques mois maintenant, le prix des SSD est très faible"

460€ pour bénéficier de 1To de SSD pour un iMac 2023 ... perso je ne trouve pas ça "très faible" 😏

avatar fte | 

@pocketalex

"460€ pour bénéficier de 1To de SSD pour un iMac 2023 ... perso je ne trouve pas ça "très faible" 😏"

En effet. Pas quand 4 TB à 7 GB/s coûtent moins de 300 CHF chez Samsung.

avatar pacolapo | 

Héhé, le bon vieux pique de Pierre à Apple dans chaque article 😅

avatar doczlu | 

Le dernier disque NVMe 2TO que j'ai acheté pour monter un PC m'a couté 72 euros...
J'ai un dock thunderbolt pour brancher des SSD sur mon Mac et bénéficier de prix corrects (mais le dock m'avait couté bonbon...)

avatar cosmoboy34 | 

« En effet, les prix actuels viennent du fait que la production a été trop élevée pendant très longtemps » ah vraiment ? 🤔

C’est un discours qu’on a déjà vu et de manière cyclique. Les pénuries de 2020-2021 c’est pas ce que j’appelle très longtemps 😅 et encore avant on a connu plusieurs périodes de pénuries qui ont fait remonté les prix dans le domaine.

avatar bdlapierre | 

Une baisse supplémentaire à attendre du black Friday ? 🤨

CONNEXION UTILISATEUR