Apple et ARM dans la ligne de mire d'Alder Lake, les futurs processeurs hybrides d'Intel
À l'occasion du CES, Intel a dévoilé une feuille de route bien garnie, ainsi qu'une surprise : la 12e génération de puces baptisée Alder Lake ! Les premiers représentants de cette famille seront disponibles dans la deuxième moitié de l'année — si tout va bien, ce qui est souvent le problème avec le fondeur.
Alder Lake, c'est en quelque sorte l'équivalent de Lakefield pour les ordinateurs de bureau. Lancé en juin dernier, les processeurs Lakefield sont gravés en 10 nm et leur architecture combine puces puissantes et puces économes (lire : Intel lance ses premiers processeurs Lakefield pour PC pliables ou à deux écrans).
Ce qui n'est pas sans rappeler la configuration big.LITTLE d'Arm, utilisée par Apple dans ses propres puces : la M1 possède ainsi quatre Firestorm (performances) et quatre Icestorm (efficacité énergétique). Chez Intel, c'est moins évocateur, mais plus bucolique : les cœurs puissants d'Alder Lake sont baptisés Golden Lake et les cœurs économes Gracemont.
Alder Lake sera gravée en 10 nm SuperFin, le même processus que pour les processeurs Tiger Lake (11e génération). Intel nourrit manifestement une grande ambition pour cette architecture hybride x86, parlant même de « fondation » pour ses futurs processeurs de portables et de PC de bureau. Là aussi, c'est un discours qui ressemble beaucoup à ce qu'Apple est en train d'accomplir sur l'ensemble de ses gammes de produits avec une architecture inspirée de l'A14.
Ça a l’air d’une réaction à chaud après avoir constaté l’écart avec les mac M1 non ?
Pas d’annonce de performances ? En 10nm ils vont quand même consommer grave non ?
@mapiolca
Ça fait des années que des coeurs asymétriques sont sur la road map officielle d’Intel.
Une réaction à chaud dans le domaine des processeurs ne se fait pas en quelques semaines...
@fte
Ah ok, car ça fait un peu « comme par hasard » vu de chez moi, mais j’y connais rien donc je te crois.
@mapiolca
"j’y connais rien donc je te crois."
Surtout pas. Ne crois jamais les inconnus des forums !
Va lire des articles sur des sites de référence.
@fte
Non mais façon de parler 😉
@fte
« Surtout pas. Ne crois jamais les inconnus des forums ! »
Alors là merci!
Je suis sur MacG depuis des années et c’est de très loin et sans aucune comparaison possible le commentaire le plus intelligent qui n’a jamais été posté !(c’est pas de l’ironie)
Merci et bonne journée 🙂
Je suis là depuis bien plus longtemps que toi et tes messages me laissent souvent sans voix, alors tu sais tout est une question de point de vue 😬🤣
@fte
"Surtout pas. Ne crois jamais les inconnus des forums !"
Même si cette injonction vient d’un inconnu sur un forum?
@DahuLArthropode
"Même si cette injonction vient d’un inconnu sur un forum?"
L’auto-référence c’est une belle source de paradoxe, j’en appelle à Bertrand Russell 🤓
@DahuLArthropode
"Même si cette injonction vient d’un inconnu sur un forum?"
Ironie, ô ironie, si chère à mon âme.
@mapiolca
Ils y travaillent depuis longtemps par contre je penses qu’ils ont passer la vitesse supérieure depuis l’annonce des m1
@loludovic31,
Intel est cuit, ils lancent cette road map pour les actionnaires. Tout ça n'est que du papier, alors que chez Apple c'est du concret. Intel a des années de développement de retard, et pour aller vite, ils vont faire de la merde avec un gros marketing.
@Gwynpl@ine
Mais non Intel n’est pas cuit ^^ le marché du pc c’est surtout du bas de gamme et Intel a des part de marché énorme dans ce secteur. Et si on regarde amd eux aussi ont passé des années de retard ce qui ne les a pas empêchés de revenir en ce moment. Apple aussi a l’époque à abandonné ces g3 , g4 .. pour revenir des années après avec le m1. Intel à un gros retard et va passer des Années difficile mais ils reviendront
@loludovic31,
Tu oublis un détail, les clients vont vouloir de l'ARM comme Apple. Même pour de l'entrée de gamme. Le truc est simple, le X86 c'est fini.
@Gwynpl@ine d’accord avec tous tes propos. Intel n’arrivera pas égaler le M1 et ce sera pire avec le M1X qui se profile. Ce dernier va exploser tout ce qui se fait actuellement et promet des machines hors du commun.
Les 2 ou 3 prochaines années vont donc être difficiles pour le PC. Si certains se trouve libres en étant depuis plus de 30 ans que du x86 / Windows.... 🥸 ce n’est pas mon cas, raz le bol d’avoir un bouzin qui chauffe et qui ventile dès que ça bosse.
Pour ma part j’ai viré mon PC pour un MacBook Air M1 à 1000 balles. Je savais que c’était rapide mais j’avoue être bluffé par ce que je vis. Je n’imaginais pas que l’on pouvait avoir autant de rapidité, d’immédiateté, de réactivité dans une machine aussi petite et légère... et à se prix !
Franchement et comme dirait Gandalf... « fuyez pauvres fous » 😝
@fred33
"Les 2 ou 3 prochaines années vont donc être difficiles pour le PC"
Les ordinateur individuel à architecture x64 représenteront sans doute plus des 2/3 du marché à cette horizon en étant assez pessimiste pour eux.
@Gwynpl@ine
"les clients vont vouloir de l'ARM comme Apple."
Peut-être. Mais alors, pour quoi en faire ?
L’âge du MITS Altair, à l’interface mémoire fait de toggle switches, semble passé depuis quelques semaines. Le chaland, aujourd’hui, a l’outrecuidance de s’attendre à un OS qui marche sur la quincaille. Parfois même à des programmes pré-écrits, même pré-compilés.
Un processeur nu, malgré ce que le hype pourrait faire croire, n’a qu’un attrait limité pour le plus grand nombre.
@occam
"L’âge du MITS Altair, à l’interface mémoire fait de toggle switches, semble passé depuis quelques semaines. Le chaland, aujourd’hui, a l’outrecuidance de s’attendre à un OS qui marche sur la quincaille. Parfois même à des programmes pré-écrits, même pré-compilés. "
Et le bleu c’était classe 😜
@Gwynpl@ine
"Tu oublis un détail, les clients vont vouloir de l'ARM comme Apple"
🙃🤪🥳
Atteeeeeeeend un peu, le x86 est loin d’être mort.
Pour le laptop c’est vrai mais l’adaptation logicielle est loin d’être finie et les concurrents ont encore leur mot à dire ;)
@Gwynpl@ine
Les clients technophiles tels que ceux que l'on rencontre ici, probablement. Par contre pour le gros des troupes c'est du chinois et c'est le prix qui fait force de loi !
@jujulec " pour le gros des troupes c'est du chinois et c'est le prix qui fait force de loi !"
C'est certainement vrai... dans un premier temps. Il ne faut pas sous estimer le bouche à oreille. Il arrive un moment où le volume d'information est suffisant pour susciter l'acte d'achat "en troupeau" d'autant plus que le consommateur a le sentiment d'avoir fait le meilleur choix et de faire partie d'une "élite".
Dans la limite du prix bien sûr.
Premier témoin de ce phénomène à observer... les étudiants ;-)
@Gwynpl@ine
Les clients se foutent complètement de ARM, Intel et les autres. Il ne savent même pas ce que cela veux dire.
Il veulent un PC pas trop cher et qui fonctionne bien.
"Le x86 c'est fini"
Matrixé par le marketing d'Apple 😁
@fte
Oui difficile de croire qu’ils sortent ça du chapeau en qq mois et puis ils ont aussi des contacts (pour rester poli) et savaient ce qui se tramait chez Apple et le potentiel de la puce A adaptée en M.
Reste que s’ils changent pas d’architecture, un moment le coût énergétique va tout de même les rattraper, surtout dans le contexte actuel...
@mapiolca
Ça dépendra de l’optimisation logicielle je penses. Car je trouve que sur les pc c’est un peu compliqué l’autonomie, par exemple j’avais un hp spectre i7 10gen ultra fin qui tenait très bien 10h d’autonomie. Maintenant j’ai un pc dell qui a sensiblement la même batterie et le même processeur et je tient 6h maximum ^^ donc j’imagine que la différence se fait aussi sur la conso de la carte mère et des différents composant qui a du être mieux optimisé sur le hp que sur le dell
Oui ils sont mal.
Et une conception hybride même en x86 ne va pas forcément révolutionner le marché ...
@Dimemas
le marché aime peu etre revolutionné, ne pas confondre amateurs eclairés et.. et tout le reste des consommateurs et des entreprises
C’est vrai c’est vrai raolito, tu as parfaitement raison.
Quand on voit déjà qu’il y avait encore Windows xp dans les entreprises il y a quelques années 🤣
@RAOOLOITO "le marché aime peu être révolutionné"
la preuve le CD, le numérique, le téléphone portable etc... ;-)
Bonjour
Je ne comprends pas la phrase « la M1 possède ainsi deux quatre Firestorm », je me refais un café.
Bonne journée à vous tous
@Darkgam3rz
J’ai sélectionné la portion de texte concernée et choisi « Signaler une faute ». Essaie 😉
@DG33
Bonjour
Merci pour l’info je n’avais jamais testé 👍🏻
@Darkgam3rz
Ravi d’avoir aidé
@DG33
MacG, vous devriez faire un article sur le sujet ou mettre la fonction en évidence 🙏
C’est vrai qu’elle est bien pratique et vous traitez les remarques promptement mais dommage qu’elle reste cachée dans un sous-menu !
@cham
ils en ont deja fait pas mal sur le M1 et ses 4 coeurs haute perf et ceux basse conso
@raoolito
Je pense qu’il parle de la fonction pour signaler une erreur dans l’article 😉
Ce serait bien qu’elle soit dispo sur le site web également.
@David Finder
Ah oui 🙌
On connait la conso? Parce que égaler le M1 c’est une chose, le faire en consommant 80 watts ou plus, alors c’est pas gagné. Sur un Mini c’est pas un drame, mais quand on multiplie par le nombre de processeurs d’un centre de données en plus de la chaleur à évacuer ça commence à chiffrer sur les machines 24/7....
Intel promet toujours beaucoup... puis c’est souvent une consommation tres importante, ou une faille qui vient bouffer 8 à 10% de performances.
La nomenclature chez Intel, punaise...
10nm ultrafin, on est d’accord que ça reste toujours bien plus gros que du 5nm ultragiant, non ? 🤔
@roccoyop
fine analyse 👍
Ca dépend si c'est des nm Apple
Je crois avoir lu que cette nouvelle architecture serait la première chez Intel à éliminer le problème des failles successives, sans perte de performances.
Maintenant, les promesses...
Certains me feront toujours rire ici en prédisant la mort de tel ou tel société...
La grande majorité des gens s'en battent les c******* de la puissance,ils veulent juste 1 truc qui tourne et pas cher,pr du traitement de texte ou matter youtube et netflix.
Vous croyez que tt lmonde fait du photoshop et comp...looolllll
@killabling
Les gens se foutent de la puissance mais pas du confort d’utilisation. T’as un Macbook Air fanless qui tient 15h avec une meilleure réactivité globale qu’un produit équivalent équipé en Intel et des medias qui t’expliquent qu’AMD a les processeurs les plus puissants et tu penses « Intel a fait son temps ». Les dégâts sur l’image de marque sont énormes.
@Silverscreen
18h le MacBook Air M1 😉
20h le MBP.
On est très loin des chiffres lus dans un commentaire plus haut.
avec intel faut juger sur piece et benchmark
on les attend et tant mieux s’ils sont très bons ça boostera le secteur qui croit intel moribond
« la 12e génération de puces baptisée Alder Lake ! Les premiers représentants de cette famille seront disponibles dans la deuxième moitié de l'année — si tout va bien »
Donc ce n’est pas face au M1 qu’ils vont se positionner mais face au M2, avec toutes les améliorations qu’Apple aura apporté entre temps... Good luck with that.
Intel travaille peut être depuis longtemps sur cette architecture mais l’annonce est clairement opportuniste et je serais surpris qu’Intel tienne la feuille de route annoncée du 2e semestre ...
Pages