Analyse de l'Apple M1 : une gifle pour Intel (et AMD)

Nicolas Furno |

Pour ses Mac Apple Silicon, Apple a créé un nouveau système sur puce (SoC) basé sur l’Apple A14, sa puce dédiée aux iPhone et iPad. L’Apple M1 n’est pas encore disponible officiellement, les premiers Mac ne sortiront que la semaine prochaine, mais la puce a déjà fait parler d’elle avec des mesures de performances qui la placent devant quasiment tous les Mac Intel disponibles aujourd’hui.

Si ces résultats peuvent en surprendre, ce n’est pas le cas d’AnandTech qui a publié le soir même du keynote son analyse complète de l’Apple A14. Comme tous les ans, le site a pu mesurer très précisément les progrès réalisés par Apple avec son processeur maison et les gains de performances apportés par la mise à jour. Et quand on sait que cette puce de smartphone dépasse le meilleur processeur portable Intel du moment, les premiers scores Geekbench de l’Apple M1 ne sont pas étonnants.

En attendant de pouvoir tester les Mac Apple Silicon et vérifier ce qu’ils ont dans le ventre, l’analyse d’AnandTech est précieuse pour comprendre pourquoi Apple a choisi de basculer sur ses propres puces ARM. Et avoir une idée déjà assez précise de ce que l’on peut attendre des Mac avec Apple M1.


avatar pga78 | 

Superbe article qui donne envie ...bravo !

avatar melen | 

Oui, super article, pas mal de travail. Merci Nicolas.

avatar frankm | 

@pga78

Super article en effet. Qui jubile à souhait.
La partie la plus fatale, c’est le graphique des performances des puces Ax VS x86. Année 2019 ça se croise, Apple passe devant. 2020 bye bye Intel. Une sorte d’exécution dont la grâce présidentielle n’a pas aboutie !
J’avais dit qu’ils feraient mal avec ces nouveaux Mac. Ils se devaient que ça se passe ainsi. Intel se prend tout simplement une cartouche

avatar reborn | 

@frankm

Le modèle roi avec son x86 en son centre a du plombs dans l’aile..

Qualcomm a une méga opportunité pour accélérer coté PC. Les OEM vont demander à MS d’accélérer sur Windows ARM..

Par contre que va t’il advenir des jeux sur PC dans ce scénario ? Ils deviendront compatible ARM à leur tour ? J’en doute 🧐

avatar YetOneOtherGit | 

@reborn

"Par contre que va t’il advenir des jeux sur PC dans ce scénario ? Ils deviendront compatible ARM à leur tour ? J’en doute 🧐"

Pourquoi donc ?

Évidemment dans ton scénario.

avatar reborn | 

@YetOneOtherGit

Il n’y aurait pas des obstacles plus ou moins conséquents ?

J’ai pas trop suivi mais Win32 est/sera compatible ARM ?

avatar YetOneOtherGit | 

@reborn

"Il n’y aurait pas des obstacles plus ou moins conséquents ?"

Comme écrit précédemment NT a tourné sur de très nombreuses architectures et W10 existe sur ARM l’aspect portage de l’OS n’est pas le pb principal.

Par contre MS n’a actuellement pas de solution du niveau de Rosetta 2 pour assurer une comptabilité ascendante.

Je le répète Rosetta 2 est ce qui nous a le plus impressionné sur le DTK, c’est un petit chef d’œuvre en terme de développement représentant vraiment l’état de l’art sur une tâche extrêmement complexe.

Je suis absolument admiratif du travail fait par l’équipe derrière Rosetta 2, nous sommes à un niveau technique colossal.

Tout comme j’avais été impressionné par le travail fait sur LLVM et CLang 🙏👏👍👍

avatar YetOneOtherGit | 

@reborn

"Le modèle roi avec son x86 en son centre a du plombs dans l’aile..

Qualcomm a une méga opportunité pour accélérer coté PC. Les OEM vont demander à MS d’accélérer sur Windows ARM.."

Une éventuelle transition du côté de Windows n’est pas inenvisageable mais elle serait beaucoup plus complexe et longue.

Les contrainte dans le monde Windows sont bien plus lourde que pour le Mac.

Après techniquement Windows a déjà tourné sur bien d’autres architectures que les x32/x64 : MIPS, DeC Alpha, Power PC et ARM, Itanium.

Le portage en soit n’est pas un souci, la gestion d’un héritage gigantesque de solutions et logiciels c’est autre chose 😉

avatar blueblood | 

Attention petite faute d'accord au début ! Qui la placeNT ;)

avatar Nicolas Furno | 

@blueblood

Oups ! Corrigé, merci.

avatar stivjobs | 

Épatant

avatar iftwst | 

Et encore !

je trouve que Nicolas ne retranscrit que partiellement l’admiration du journaliste d’anandtech pour le M1 !

Et ce journaliste est pourtant conscient que ce processeur qui n’est qu’une « entrée de gamme » !!!

avatar Nicolas Furno | 

@iftwst

Ah ? Je me trouve pas mal enthousiaste pourtant. 🙂

En tout cas, je le suis et j'ai hâte de tester ces nouveaux Mac !

avatar iftwst | 

@nicolasf

Je n’ai pas dit que tu ne l’étais pas ! 😀

Mais le gars d’anandtech semble vraiment être tombé de sa chaise en faisant l’article !

avatar David Finder | 

@iftwst

Y’a vraiment de quoi tomber de sa chaise en effet !
L’article est passionnant, et l’avenir des appareils  l’est aussi !

avatar Wutanggg | 

En surtitre de l'article c'est même écrit "sayonara X86"...!

avatar franckontheweb | 

Article génial et super intéressant merci !

avatar Sindanárië | 

Késskeucécholiiiii

avatar albert13 | 

@Sindanárië

😂
l’article ou le processeur ? 😉

avatar Sindanárië | 

@albert13

Le proc 🥲

avatar bazino | 

Article impressionnant, hâte de lire les trolls !
Ah merde, on est sur la partie club MacGe.

avatar romainB84 | 

@bazino

C’est vrai que les rageux adorent troller... mais bon, ils n’aiment pas cela suffisamment pour devoir payer pour le faire🤣🤣

avatar hirtrey | 

@bazino

Donc tu adores te lire, car ton commentaire est vraiment du 100% pur troll

avatar bazino | 

@hirtrey

T’as piqué le compte de ton papa ?

avatar hirtrey | 

@bazino

Il faudrait que je le déterre pour ça et à mon age les efforts ...

Pages

CONNEXION UTILISATEUR