Le nouveau Mac mini dévoile son intérieur

Florian Innocente |

iFixit invite à un voyage à l'intérieur du nouveau Mac mini 2014. Comme leur démontage l'illustre clairement, Apple a davantage fermé la machine. On peut supposer que depuis la précédente génération de 2012, la marque a eu amplement le temps d'analyser les besoins en la matière de la majorité de ses clients. Surtout, les changements apportés à la carte-mère rendent moins intéressantes les velléités de bricolage.

Le premier "blocage" se situe au niveau de la trappe d'accès. Les deux encoches dans lesquelles on plaçait les pouces pour dévisser le bouchon de plastique ont disparu. Il faudra une ventouse ou faire levier avec un petit pied de biche de plastique.

Cette pièce retirée, on arrive au deuxième niveau qui implique de mettre la main sur un tournevis Torx T6 pour ôter les trois vis qui maintiennent une nouvelle plaque venant cacher l'intérieur. Une fois ces deux niveaux franchis on tombe sur le ventilateur qui surplomble la carte-mère. Une pièce assez semblable à la précédente de 2012 mais qui s'annonce comme plus silencieuse encore.

Deux éléments importants ensuite. D'abord, la RAM qui est désormais soudée sur la carte-mère au lieu d'être amovible comme par le passé. Il faudra dès la commande choisir de rester sur 4 Go ou prendre les options à 8 ou 16 Go (100/200 ou 300€ selon la configuration de départ).

Ensuite, l'absence de second port SATA qui permettait le branchement d'un kit à deux disques durs. Un accessoire qu'iFixit vendait 29,95$ et qui nécessitait une bonne dose de patience. Son installation se faisant en 37 étapes qui impliquaient de vider complètement le châssis de son mini. C'est une perte mais de celles qui ne gêneront certainement qu'une frange minoritaire des clients de la machine.

Enfin, une fois la machine quasiment vidée de ses entrailles, on accède au disque dur que l'on pourra donc ôter et remplacer par un modèle plus costaud ou un équivalent en SSD, moyennant le suivi scrupuleux de toutes ces étapes. Dans le modèle précédent on pouvait extraire le disque en un peu moins d'étapes et sans tout retirer.

Il faut cependant garder à l'esprit que le changement d'une pièce qui tourne mal n'est pas couvert par la garantie. L'accès au disque dur implique de tout sortir du châssis. Dans le précédent Mac mini, la mémoire pouvait être remplacée par l'utilisateur, mais pas au-delà [PDF]. Avec cette version il en va de même sinon que l'on n'a plus la main non plus sur la RAM.

iFixit a donné une note de 6 sur 10 à cette machine (contre 8 en 2012). Elle n'est pas compliquée à démonter (pas d'éléments collés) mais Apple a davantage verrouillé l'accès et il faudra utiliser un type de tournevis pas des plus courants dans une boite à outils.

Tags
avatar infofcp | 

Là ou on vois qu'ils sont mesquin est que l'on ne peux plus ouvrir en tournant et qu'il on renfermé avec des torx pas possible et caché le disque dur de telle manière qu'il faut tout démonter. En plus ce n'est pas possible de rajouter un deuxième disque dur.
Apple continuez comme cela et vous irez dans le mur je vous le garantie car autant il y'a des "pigeons" pour avoir le dernier iphone mais un ordinateur de bureau on n'en change pas sur un coup de tête.

avatar John Maynard Keynes | 

@ infofcp

Apple continuez comme cela et vous irez dans le mur je vous le garantie

Cela te fais sans doute du bien de croire cela, mais cela ne repose hélas pour toi sur aucune réalité du marché n'étayes ton désire de vengeance.

La colère est toujours mauvaise conseillère, elle aveugle et obère la capacité de réflexion.

Le retours vers des configuration fermé n'est pas une tocade passagère c'est un choix réfléchis et pragmatique qui n'est pas prêt de changer ... donc tu l'accepte ou tu vas voit ailleurs ou il y a de belles chose correspondant de plus à tes attentes ;-)

avatar thierry37 | 

Faut pas croire que Apple ferme tout, pour le plaisir de nous entuber.

Je m'inquiètes pas pour eux, ils ont encore suffisament de "pigeons" (aussi appelés "clients"), qui achètent (et sont intéressés par) ce Mini, poussif, cher, fermé, etc.

Au vu de leur résultats financiers, ils ont encore du monde qui achètent tous ces trucs fermés et chers. Pourquoi ne pas continuer ??

avatar infofcp | 

Entièrement raccord de ce point de vus là et en plus la plupart des clients vont acheter le bas de gamme pour dire j'ai un Mac mini, un mac Book Pro un imac un iphone même si le prix est surévalué par rapport à ce qu'il y'a dedans mais au moins il se sente dans "la mode" et Apple en profite c'est sûr.
Mais ils risque de perdre des vidéastes, ils ont déjà perdu pas mal de musiciens des photographes Pro... mais nous sommes en minorités et ne changeant le matos que si besoin en est car on réfléchis en amortissement

avatar John Maynard Keynes | 

@infofcp

Mais ils risque de perdre des vidéastes, ils ont déjà perdu pas mal de musiciens des photographes Pro...

Qui pèsent quoi économiquement ?

- Les vidéastes plus où mois indépendant, pas grand chose.
- Les photographes, c'est un secteur en pleine crise qui se meurt.
....

Par contre le nouveau Mac Pro est un beau succès sur tout un pan d'activité Digital Media ayant un peu de périmètre financier ;-)

avatar infofcp | 

Comme je l'ai dis nous sommes trop peu Apple s'en fous de nous sinon il mettrait notamment des graveurs Blu Ray dans leurs machines et des solutions de logiciel pour créer des menus DVD et Blu Ray rien n'existe sur Mac un comble à part leur iCloud rien à faire j'aime bien que les photos et vidéos reste chez moi

avatar John Maynard Keynes | 

@thierry37

Au vu de leur résultats financiers, ils ont encore du monde qui achètent tous ces trucs fermés et chers.

C'est si facile et confortable de mépriser ceux qui ne mettent pas l'emphase sur les mêmes point que toi en terme d'évaluation d'un matériel et de nier certaines réalités.

Le cycle de vie d'une machine fait qu'aujourd'hui l'écrasante majorité d'entre elles ne subissent aucune modification entre al configuration d'usine et la fin de vie. Cela vaut aussi ben pour le grand public que pour les entreprises.

Bidouiller sa bécane est une activité marginale dont bien des clients ne veulent absolument pas entendre parler.

On achète, on utilise, on passe à autre chose le temps venu et on ne se prend pas la tête ... c'est le credo de base.

Quant à la question des tarifs, il ne te vient pas à l'esprit que ce n'est pas juste par bêtise abyssale que certains font le choix de payer plus ?

avatar Bigdidou | 

"Apple continuez comme cela et vous irez dans le mur je vous le garantie"

J'ai peur que tu n'aies pas trop les moyens d'honorer tes garanties...
Au hasard : https://www.macg.co/aapl/2014/10/apple-un-quatrieme-trimestre-fiscal-en-fanfare-avant-le-feu-dartifice-de-la-fin-dannee-84971

Que cette machine ne paraisse pas franchement sexy, je peux comprendre (à se demander si elle n'est pas là pour que la disparition de cette gamme finisse par devenir un soulagement au lieu d'une frustration...) ; que cela ait le moindre impact sur les résultats d'Apple, c'est manifestement une autre chose...

avatar thierry37 | 

Je me demande vraiment si souder ces barettes leur coute moins chef au final ? car ça doit se faire par une machine, ce sont des puces qu'ils achètent en gros.

Plutot que d'acheter les barettes (avec un peu de matière en plus autour des puces) et les faires insérer dans le connecteur. (ce sont des ouvriers qui insèrent les barettes ? pas des robots ?)

avatar infofcp | 

La main d'oeuvre chinoise n'est pas chère. Là aussi c'est un comble du matos à ce prix fabriqué Made in China :-)

avatar John Maynard Keynes | 

@infofcp

fabriqué Made in China

Argument idiot s'il en est.

D'une part trouver du matériel qui ne soit pas assemblé en chine relève du défis.

D'autre part la qualité du travail fournis par Foxconn répond très largement au plus haut standard de qualité et de contrôle qualité.

Sur de l'assemblage la qualité du travail fourni n'est en rien attaquable, il n'est même pas certain que l'on puisse obtenir ce degré d'exigence sur de grande quantité en occident.

Nous avons un petit parc de Mac Pro 2013 assemblé aux US, on ne peut pas objectivement considérer que la qualité d'assemblage soit supérieur.

Bref le : Made In China = piètre qualité est une antienne datée et idiote.

Foxconn fait de l'excellant travail et le design d'Apple reste remarquable.

avatar infofcp | 

ce n'est qu'une question de profits pour les fabricants de faire intervenir les chinois mais bon cela c'est un grand problème pas que pour Apple. Mais bon achetons Chinois hors de prix cela fait avancer la crise.

avatar John Maynard Keynes | 

@infofcp

ce n'est qu'une question de profits pour les fabricants de faire intervenir les chinois

Non ce n'est pas qu'une question de prix très loin s'en faut, si tu veux vraiment casser les coûts de fabrication il ne faut pas aller en chine.

Mais bon achetons Chinois hors de prix cela fait avancer la crise.

Tu as une vague idée de la proportion de la valeur ajouté nourrissant le PIB chinois quand tu achètes un produit Apple ?

Certainement pas, mais c'est tellement plus simple de dire des bêtises confortables pour son petit ego. :-(

avatar Psylo | 

D'autre part la qualité du travail fournis par Foxconn répond très largement au plus haut standard de qualité et de contrôle qualité.
Sauf la qualité de vie et de conditions de travail des gens qui y bossent. (Mais ça ne concerne pas que Apple).

avatar litobar71 | 

Bien le bonsoir,

Merci de m'avoir fait connaître "antienne".

avatar patrick86 | 

@infofcp :

"La main d'oeuvre chinoise n'est pas chère."

Si ce propos est en réponse à l'interrogation sur le coût de la RAM soudée, il n'a pas de sens. Ce sont des machines qui posent et soudent les composants sur les cartes. Et étant donné la vivacité des plus rapides, 4 circuits intégrés en plus ne changent pas beaucoup le temps de cycle…

avatar infofcp | 

Je suis formateur montage vidéo et aussi photo sur mac (avant c'était sur PC Adobe Premiere Pro) depuis plus de 9 ans tout ce que je vois c'est que "mes nouveaux clients" se font de plus en plus peureux à cause du prix pour basculer de Pc à Mac surtout pour un premier achat et maintenant pour avoir une config à peu prés sérieuse pour faire de la vidéo il faut débourser au moins chère pour avoir quelque chose de sérieux :
mac mini i7 1400 euros (i7, 16 Go et 1to fusion) contre 499 euros le bas de gamme
Macbook Pro 2200 euros 13 pouces (i7 - 16Go- 512 Flash) contre 1299 euros le bas de gamme
imac 21,5 2100 euros (i7 16 go Fusion drive 1to) contre 1099 euros le bas de gamme
imac 27 2600 euros (i7 - 16go - 1 to fusion drive) contre 1799 euros le bas de gamme
et en plus dés le départ et non plus progressivement comme avant pour les macbook Pro et maintenant les mac mini

Perso pour moi ce n'est pas un problème je ne basculerai pas sur PC mais je vous assure qu'en ses période c'est dur pour pas mal de monde

avatar TotOOntHeMooN | 

Il ne faut pas comparer les entrés de gammes qui sont destinés aux utilisateurs lambda avec le prix des haut de gammes boostés... Ce n'est absolument pas destiné au même usage.

D'ailleurs, pourquoi ne pas leurs proposer des configurations plus modestes ?
Final Cut tourne très bien avec du Corei5 et 8Go de RAM.
- iMac 21" : 1699€ avec GT750M + 1To fusion drive.
- iMac 27" : 1999€ avec CT755M + 1To fusion drive.

En suite, ajouter de la RAM si besoin de gérer des gros projets... Sans passer par le site Apple.
On est loin des 2100€ et 2600€ dont tu parles. (ou j'ai loupé un truc)

avatar thierry37 | 

@Toto ont he Moon: "En suite, ajouter de la RAM si besoin de gérer des gros projets... Sans passer par le site Apple."

Pas sur le 21". ;-)

avatar TotOOntHeMooN | 

Même sur le 21" milieu de gamme qui utilise une GC plutôt que les chips intégrés ?
Dans ce cas, autant opter pour le 27" pour le confort de travail. :)

avatar conster | 

Pour la mémoire, ce n'est pas très grave. Ce qui me chagrine un peu, c'est de ne plus pouvoir faire du raid, faute d'un second port S ata. Pour un petit serveur, cela pouvait être utile.
C'est dommage car bien pratique pour éviter parfois d'utiliser une solution externe.
Mais bon, ce cas de figure n'est pas des plus courant.

avatar brunitou | 

Celui qui veut bidouiller peut toujours de fabriquer un hackintosh... mais bon, il n'aura jamais ça dans un volume design comme le Mac mini :(

avatar brunitou | 

@JMK :

avatar infofcp | 

A la sortie du nouveau mac mini, je me suis empressé d'acheter le 2012 i7 je vais lui monter 16go de Ram et un disque flash de 1 To pour un prix de :
Mac mini neuf à la Fnac de 630 euros (700 - 70 euros de réduc 10 euros tous les 100 euros) + Mémoire 130 euros + disque flash 1to à 400 euros sois un total de 1160 euros pour un Quatre coeur en plus que le nouveau modèle me couterait 2199 euros pratiquement le double du prix.

Pour 1160 euros j'aurais juste le nouveau mac mini i7 bicoeur, 16 Go de ram avec un disque dur 1to à 5400 tours la bonne blague 5400 tours à ce prix en 2014

Conclusion pour le même prix j'ai un mac mini démontable et plus évolutif, un 4 coeurs et aussi un disque Flash à la place d'un vieux disque dur 5400 tours Trouvez l'erreur !

Bon j'arrête là car cela fais trop parler d'Apple et de toute manière c'est ainsi qu'on le veuille ou pas. Tant qu'il y'aura de plus en plus d'acheteur cela ne vas pas changer au contraire ils sont pas fous chez Apple.

avatar thierry37 | 

@infofcp
Et niveau graphique intégré, c'est pas la même chose...
le i7 2012 te suffit pour le montage ?
Dans ce cas, c'est le bon plan.

avatar infofcp | 

Oui même en montage avec Final Cut Pro avec film 4K car j'ai déjà un Mac mini 4 coeur i7 (le modèle à deux disque dur serveur et carte graphique HD 3000) de 2011 qui tourne à 2Ghz alors que là à 2,3 Ghz le modèle 2012 et en plus ce qui me manquait c'était l'USB 3 que j'aurai avec le modèle 2012. Ce qui m'as le plus choqué jeudi c'est l'annonce du i7 en bicoeur sur les nouveaux donc Bye Bye pour moi les nouveaux mac mini et trop chère pour ce que c'est. Par contre je ne dis pas qu'un jour le 27 rétina en 5K mais j'attends la deuxième génération pour me lancer en attendant j'ai mon écran Thunderbolt 27 d'apple

avatar philoo34 | 

Encore une fois un florilège de pensées sans aucun recul.
Mais bien sûr, le fait de n’émettre, ne serait ce qu'une once de réflexion visant à mettre juste très légèrement les pendules à l'heure n'est pas permise sans se faire traiter de débile mental ou assimilé.

Moi aussi , dans MON cas, je n’achèterais pas ce modèle , lui préférant l'ancien sans problème.
Ça c'est dit, ça évitera les attaques vides de sens de certains.

Mais je pense aussi que beaucoup ne connaissent pas autre chose que Mac où ont une mémoire de l'histoire de l'informatique très courte et/ou très sélective.

Bon déjà pour la capot plus dur à ouvrir (rassurez moi il n'est pas collé au moins ??)
Avant ça s'ouvrait comme un boite de bonbon , OK.
Mais peut être justement le fait que ça s'ouvrait trop facilement engendrait que des malins l'ouvraient pour rien , mettaient leur patte dedans et occasionnaient des pannes , c'est possible d'envisager çà ? ou s'imaginaient "Mac Giver" sans y connaitre que dalle.
Non parce que si ça avait été le désir de plus le démonter ils s'y seraient pris autrement non ?
Suffit de coller le capot et basta ! Arrêtez un peu de vous triturer la nouille :-)

Ensuite pour l'évolutivité :
Depuis que le PC (Windows) existe et dans sa conception de base il a toujours été prévu que les périphériques étaient changeables/upgradables (beaucoup moins coté Mac) :
- Processeur
- Carte graphique
- Carte sons
- RAM
- Cartes diverses et variées.

Au fils des années que c'est il passé ???

- Processeur ? Soudé ? qui a gueulé ici ?
- Carte graphique? Soudée ? qui a gueulé ici ?
- Carte sons ? Soudée ? qui a gueulé ici ?

ET voilà , ça arrive pour la RAM ? Rhhaaaaaaaa ! Malédiction !! Vade Retro Satanas !!

J'aimerai connaitre le pourcentage , de nos jours , des utilisateurs qui upgradent leur RAM.
Même coté PC Portable, j'en connais plus trop moi, PC Desktop aussi ..

Le besoin de RAM, même si il a été exponentiel ces dernières années , a atteint une moyenne largement suffisante pour le commun des mortels.
Pour les gros besoins , les utilisateurs ne tourneront vers autres chose que le Mac Mini , d'ailleurs dans "Mac Mini" ya quoi ? :-)

Donc , que ce soit clair :
D'accord pour dire qui peut le plus peut le moins !
Mais de là a dire que la machine ne vaut plus rien JUSTE pour çà, c'est carrément de la mauvaise foi ou juste un manque de réflexion logique.

je pense qu'il y a d'autres raison que vous tentez de mettre de coté qui poussent Apple à faire de la sorte.

avatar John Maynard Keynes | 

@philoo34

J'aimerai connaitre le pourcentage , de nos jours , des utilisateurs qui upgradent leur RAM.
Même coté PC Portable, j'en connais plus trop moi, PC Desktop aussi

Il faudrait que je retrouve l'étude que j'avais vu passer à ce sujet mais c'est relativement faible.

L'écrasante majorité des machines finissent leur vie dans leur configurations d'usine que ce soit pour les entreprises ou les particuliers ;-)

avatar bugman | 

@philoo34 : Affligeant...

avatar John Maynard Keynes | 

@bugman

Il décrit pourtant une réalité objective.

avatar bugman | 

@John :
Ce que je trouve affligeant c'est de lire ce genre de chose, quand on est plus être intéressé par une machine alors que c’était le cas pour sa devancière. Le coup du Mac Gyver m'a bien fait rire... à croire que l'utilisateur du Mac aujourd'hui est un débile profond (c'est drôle, la totalité des utilisateurs de PC desktop qui m'entoure ne s'amusent pas à mettre les doigts dans leurs machines sans raison).

"Moi aussi , dans MON cas, je n’achèterais pas ce modèle , lui préférant l'ancien sans problème."

avatar philoo34 | 

@bugman :

"Le coup du Mac Gyver m'a bien fait rire... à croire que l'utilisateur du Mac aujourd'hui est un débile profond (c'est drôle, la totalité des utilisateurs de PC desktop qui m'entoure ne s'amusent pas à mettre les doigts dans leurs machines sans raison)."

Ha ok , le gros problème avec toi c'est que tu ne t'attaches pas à l'essentiel tu te focalises sur les petites détails sans saisir le sens global d'un commentaire .
Tu vois des mots , des phrases mais tu as du mal à analyser le propos général .

Faut pas faire de longues phrases avec toi ? Faut synthétiser pour toi ?
Ok je refait pour toi :

Moi dire : avant carte son , carte graphique, processeur inter changeables , maintenant pièces soudées depuis un moment , personne rien dire , maintenant RAM soudée chez Apple tout le monde râler alors que pas râler avant . Toi comprendre ? :-))

avatar bugman | 

"Moi dire : avant carte son , carte graphique, processeur inter changeables , maintenant pièces soudées depuis un moment , personne rien dire , maintenant RAM soudée chez Apple tout le monde râler alors que pas râler avant . Toi comprendre ? :-))"

Ah si, moi gueuler aussi. Pour ça que moi aimerait machine évolutive (entre mini et MP) dans gamme. Moi déjà en avoir parlé. Et ça pas être nouveau.

PS : T'es plus crédible en quiche qu'en comique. ;)

"Le besoin de RAM, même si il a été exponentiel ces dernières années , a atteint une moyenne largement suffisante pour le commun des mortels."
Hier ça avait donc un sens ? Tiens !?! Et tu es certains que l'on a atteint un seuil ?

"Pour les gros besoins , les utilisateurs ne tourneront vers autres chose que le Mac Mini , d'ailleurs dans "Mac Mini" ya quoi ? :-)"
De la RAM soudée. Ils aimeraient peut être encore se tourner vers ce genre de machine mais avec au moins la même possibilité d’évolution. Ils font des i5 ou i7 sur le MP chez Apple maintenant ? C'est nouveau ? Puisque c'est à cette machine que tu fais référence...
Que cela doit être dur à comprendre et à accepter !

Reste donc dans ton monde à foutre tes doigts partout, t'as trouver ta voie.
Pour rester dans ton delirium (très mince), faudrait aussi penser à dire à Ive qu'a force de tout réduire, c'est plus ses mains à ton Mac Gyver qui vont poser problèmes au bout d'un moment... c'est qu'il va finir par l'avaler en le porter à la bouche le produit ! (mouhahahahahaha ! Qu'est se qu'on rigole.)

avatar philoo34 | 

@John Maynard Keynes :

"Il décrit pourtant une réalité objective."

Tout ce qui ne vas pas dans son sens est affligeant c'est pourtant clair :-))

avatar philoo34 | 

@bugman :

"philoo34 : Affligeant..."

Ton commentaire vide ? Ha ben oui je confirme !

J'attends ton argumentaire , mais je suis persuadé que tu n'en a aucun de valable :-)

avatar bugman | 

@philoo34 : C'est juste au dessus (21:18)

avatar infofcp | 

En plus sur le modèle 2014 de la perte du 4 coeur c'est aussi la fin du Firewire 800 donc monteur vidéo oubliez-le et passez à autre chose ! Quand je ne me servirai plus de mon Mini 2012 je le garderai rien que quand j'aurais besoin de numériser du Digital 8, Mini DV ou HDV en plus ce sera un vrai Colector et le dernier valable.

avatar John Maynard Keynes | 

@infofcp

Firewire 800 donc monteur vidéo oubliez-le et passez à autre chose !

Pour gérer l'héritage en voie d'obsolescence, tu as des adaptateurs TB2 vers Firewire 800

avatar infofcp | 

Oui je sais bien mais voila il faut acheter un cable de plus et le brancher sur le Thunderbolt c'est mesquin quand même mais bon je suis content avec mes 2 anciens Mac Mini. Amis vidéastes ruez tant qu'il est temps sur les générations 2012 ou 2011 Server et en plus vous pourrez mettre 2 disques dur sans tout démonter.

avatar John Maynard Keynes | 

@infofcp

Amis vidéastes ruez tant qu'il est temps sur les générations ...

Tu prends le problème par le petit bout de la lorgnette et sous un angle manquant réellement d'ambition.

Amis vidéastes, bougez vous le cul pour développer vos business et les rendre rentable au lieu de vous contemplez de vivauter, afin de pouvoir acquérir des Mac Pro :-)

C'est dit de manière un peu provocante, mais il y a tant d'indépendants qui manquent d'ambition quant à leur activité et qui souffrent de ne pas savoir faire du business bien plus que des choix commerciaux d'Apple et des autres industriels.

Focaliser votre énergie sur votre business plutôt que sur d'inutiles protestation contre des bouc-émissaire commode ... faire du business c'est accepter d'être le seul responsable de ses succès ou de ses échecs et de ne pas se chercher d'excuses foireuses.

avatar infofcp | 

Quand je parle de vidéastes c'est surtout pour les passionnés non pro de la vidéo. Après le Business autour de la vidéo cela fait bien longtemps que c'est "cuit" c'est bien pourquoi je suis avant tout formateur pour les particuliers qui veulent apprendre à faire du montage vidéo virtuel.

avatar John Maynard Keynes | 

@infofcp

Après le Business autour de la vidéo cela fait bien longtemps que c'est "cuit"

Non, non ... on peut en vivre très bien encore aujourd'hui ;-)

'est bien pourquoi je suis avant tout formateur pour les particuliers qui veulent apprendre à faire du montage vidéo virtuel.

Et c'est un business porteur ?

avatar infofcp | 

La formation, l'aide aux personnes à utiliser l'outil informatique est un domaine qui ne connait pas la crise après c'est un métier passion et il faut avoir "la fibre" pour le faire car si on pense trop Business et qu'on en perd le coté Humain pour moi cela ne vaut rien (J'ai des clients fidèles depuis plus de 12 ans) Apple devrait s'en inspirer :-) et ne pas penser que Frics

avatar John Maynard Keynes | 

@infofcp

Ce n'est pas sur la prospérité du secteur de la formation que je connais de près que je m'interogeais mais sur l'activité de formation video grand public qui est relativement atypique ;-)

avatar infofcp | 

C'est vrai que la formation vidéo est assez atypique pour exemple j'ai été un des tous premier auteurs français de livre sur Adobe Premiere 6.0 il y'a plus de 13 ans et maintenant cela se tasse un peu surtout en vidéo et un peu moins en photos. Mais bon il faut juste savoir s'adapter et évoluer en meme temps que les attentes.

avatar John Maynard Keynes | 

@infofcp

Ce n'est pas temps la vidéo qui est atypique pour moi, l'offre y est pléthorique aussi bien en formation initiale qu'en formation continues avec des acteurs ayant pignon sur rue, que la cible grand publique.

Naïvement je ne voyais pas là un potentiel de formation important sur de la vidéo qui reste malgré tout un médium assez lourd pour le grand public.

avatar John Maynard Keynes | 

../.. Doublons

avatar enzo0511 | 

Ça fait des années que les gens se plaignent du Mac mini
Pourtant c'est une excellente machine

Et peu de gens exploiteront plus de 8 go donc avoir 16 go est une excellente solution dont il n'y a pas à se plaindre

avatar jojo5757 | 

Encore une fois tuant je suis pro Apple, autant là je suis dégouté. J'ai un Mac mini 2012 et je me suis fait un fusion drive en rajoutant un ssd (ca tourne nickel) et j'ai ajouté de ram. J'ai un Mac book pro non Retina et j'ai mis un ssd et ajoute de la ram. Bref maintenant je ne pourrai plus ajouter de la ram, il faudra payer plein pot. L'achat, grrrr !

L'avantage pour Apple c'est clairement le coût: souder la ram a la fabrication revient moins cher que d'en ajouter (sans doute a la main), et aussi ca pousse les utilisateurs à changer de machine plus souvent bref ils gagnent sur tous les tableaux. Et quand ils abandonneront le modèle, personne ne criera au scandale car le mini aura perdu toute son aura (plus upgradable en ram, plus de OS X server, plus possible de mettre 2 disques, moins de connectivité, performances à la ramasse, etc). Apple se prépare clairement à enterrer le mini...

Alors quand viendra le moment de changer je vais réfléchir sérieusement à revenir au pc (au moins sur le fixe) ou à faire un hackintosh. La franchement le coup du Mac mini c'est le truc de trop, vraiment j'aime Apple mais cette mesquinerie est la mesquinerie de trop

avatar ergu | 

@jojo
Apple se prépare clairement à enterrer le mini...

Ah bon.
Le mini ne correspond pas à TES attentes DONC Apple se prépare clairement à l'enterrer ?
Fichtre !
Ta logique m'éblouit.

Pages

CONNEXION UTILISATEUR