Il faudrait attendre 2023 pour un Mac Pro Apple Silicon, mais aussi un MacBook Air 15", un iMac M3…
Deux ans, c'est la durée annoncée par Tim Cook de la transition complète des Mac vers l'architecture Apple Silicon. En réalité, cela pourrait prendre un peu plus de temps. Si les machines les plus populaires sont maintenant toutes passées (avec succès) sur la nouvelle architecture, il reste le cas du Mac Pro à régler. Apple elle-même a confirmé qu'un nouveau Mac Pro était en préparation, mais d'après Mark Gurman, il n'arrivera pas avant 2023.
Sachant que les premiers Mac Apple Silicon sont sortis en novembre 2020, on dépasserait donc les deux ans promis. La situation n'est toutefois pas critique, les clients ayant besoin de beaucoup de puissance sont déjà bien servis avec le Mac Studio, qui est capable d'en remontrer au Mac Pro Intel dans de nombreux domaines.
En 2023, Apple pourrait également lancer d'autres produits assez spéciaux. Toujours d'après le journaliste de Bloomberg, on pourrait voir arriver un MacBook Air de 15", un iPad encore plus grand (14" ?), un appareil tout-en-un pour le salon (Apple TV + HomePod + caméra FaceTime) et le mystérieux casque de réalité mixte. Sans compter les renouvellements habituels, comme de nouveaux iPhone et un iMac qui sauterait la génération M2 pour passer directement au M3.
et le mac mini M2 pro ? on en parle ?
@Nihondjin
Il a été mentionné hier, potentiellement annonce le mois prochain via communiqué de presse.
Merci, j'ai trouvé la brève
@Nihondjin
Après on reste sur de la rumeur 😉
@juliuslechien
c’est juste dommage qu’on n’ai pas un événement sur les mac mini m2, m2 pro et mac pro…
on sait tous que ces deux machines ( le mini entrée de gamme c deja fait) clôtureront et on espère en beauté la transition
bon après, 2 ou 3 mois de retard c pas un gros drame mais quand meme
un événement impose des révélations "wow"
soit un nouveau design, soit des fonctionnalités de ouf (écran mini LED par exemple), soit un nouveau produit
Là, nous n'aurons rien de tout ça. Le saut en performances du M1 au M2 est ridicule, seul le GPU profite d'un bond significatif mais ce n'est nullement l'architecture qui fait des miracles, mais juste l'ajout d'un coeur GPU.
J'ai donc du mal à entrevoir un saut en performances significatif pour les Macbook Pro M1Pro/max vers les M2Pro/Max
un peu de CPU (10% ?) et surement du GPU mais encore une fois par l'ajout de coeurs supplémentaires. Sauf qu'à ce niveau cela risque d'avoir un impact sur la consommation et l'autonomie.
Bref tout cela ne sera pas dans des proportions de dingue, et n'intéressera que les possesseurs de laptops Intel qui ont besoin de renouveler, ceux déja équipés n'auront aucun intérêt à remplacer leur machine, surtout vu les tarifs qui risquent d'être demandés
Bref bref bref, un simple communiqué de presse suffira bien
Les seuls qui vont être content, c'est ceux qui attendent le mini M2Pro.
@Nihondjin
Tu le verras sûrement jamais a mon avis.
Dans ce cas, je me rabattrai sur un Studio d'occaz M1 dans 2 ou 3 ans
"Tu le verras sûrement jamais a mon avis."
Euh ... pourquoi ?
Tu penses qu'Apple va garder le mini haut de gamme en Intel encore 10 ans ?
Le mini M2Pro est prévu, et il sortira. Ne t'en déplaise.
Chouette un MacBook Air de 15“
Un MacBook Air 15 m'aurait fait rêver, mais je suis passé au MacBook Pro 16 depuis, tant pis…
Bon ben j’allais me prendre un Mac Studio vu l’investissement je vais attendre 2023 ce dernier sera trop vite obsolète avec la nouvelle norme usb gravure 3…..
@jeantro
discutable quand même dans le sens que chaque generation a et aura ce questionnement.
la decennie des petits pas d’intel a émoussé les souvenirs des années 90 et meme 2000… quand on passait d’un petit motorola à un geant powerpc motorola. idem du g5 au core deux duo des années 2000…
un device ne devrait majoritairement s’acheter que si on en a besoin au moment M et sûrement pas selon l’avis des rumeurs. ( acheté selon les tests, du coup un mac studio ultra est peu utile vu la puissance non exploitable …)
@raoolito
Pour ma pratique la photographie et la vidéo une machine puissante c’est beaucoup plus souple pour travailler
@jeantro
Oui oui évidemment 👍🏽
Je parlais juste de la logique de " la prochaine génération sera mieux, autant attendre" auquel cas ça veut dire qu'il n'etait visiblement pas si important que cela de changer
@raoolito
En fait je ne suis plus à quelques mois près et j’ai vraiment l’impression que ce M3 fera vraiment la différence et creusera un sacré écart avec le M1 et M2 dont les performances n’ont pas énormément évolué. Bref encore un peu de patience 😊
@jeantro
Complètement
Si votre idée c'est "j'ai prévu que mon changement de machine sera en 2023 au plus tot" alors en effet, prenez votre temps
Perso j'avais accéléré l'achat de l'imac 2020 justement car c'etait le dernier intel, normalement le renouvellement etait prevu en 2021
Bref, prions pour ce m3 🙏🙌🏽🙏
@ raoolito : « la puissance non exploitable »
Par curiosité : ça fait référence à quoi, ça ?
@BeePotato
Le m1 ultra ne donne pas des résultats si dingues finalement
- gpu loin d'etre double
- machine learning identique malgré 2x en chip
- meme le cpu n'est pas du x2 mais du x1,5 au mieux et évidemment ca depend des softs.
Ca fait cher au vu des résultats
mais tu ne penses pas que c'est lié à une mauvaise optimisation des applications ?
parce que ça fait longtemps que ça été évoqué ce problème.
Finalement Apple ne serait pas forcément en cause pour une fois
Espérons que cet iMac M3 ait un écran de 27"!
Et l'Apple car (qui sera US only de toutes façons) ?
S’ils sortent un speed bump de l’Apple TV en fin d’année puis sorte leur nouveau modèle l’année prochaine… autant sortir direct le nouveau à moins de faire subsister 2 produits avec une même base technique mais des fonctionnalités différentes ?
Franchement, je ne comprends pas le rationnel de proposer un MBA M2 (déjà sorti), un MacMini M2 (en vu), des MacBook Pro M2 (en vu) mais pas d’iMac M2....
@Doctomac
ni de macmini MxPro avec encore le model intel de 2018 en vente!!!!!!
@Doctomac
Il sortirait aussi. Patience
@airmac
tu viens de dire l'inverse quelques commentaires plus haut
c'est un gros gros taré ce type...
« Sachant que les premiers Mac Apple Silicon sont sortis en novembre 2020, on dépasserait donc les deux ans promis. «
Ok mais à aucun moment on ne rappelle le contexte du covid…
Hormis cette « parenthèse »qui a mis à mal le monde, les délais auraient sûrement été tenus
@laraigneegypsymontealagouttiere
Le Covid était déjà là quand la transition a été annoncée
@iJoke
Oui, mais le monde n’avait ps encore prit la mesure des conséquences: transport, pénurie de chips, guerre en Ukraine, inflation…
il m'est d'avis que bien plus que le Covid, la fuite des cerveaux a pesé bien plus dans les soucis de conceptions des successeurs du M1
Mais en fait on en a tous aucune idée de pourquoi tout cela n'évolue pas de ouf...
Le passage à la gravure 3nm devrait donner un coup de boost, mais ce sera pour 2023
Bref on verra bien
@laraigneegypsymontealagouttiere
le Covid etait deja bien lancé (2eme vague) quand sont sortis les premières machines m1
par contre les difficultés d’approvisionnement et les pénuries elles par contre oui…
@raoolito
L’annonce de la transition en 2 ans a été faites à la WWDC 2020, avant la sortie effective des premières machines avec puces M1 en novembre 2020.
Depuis effectivement, l’aggravation de la crise du Covid et ses conséquences, les pénuries de puces et autres composants, la problématique de la logistique et des embouteillages dans les ports, les crises géopolitiques, la météo… ont forcément bouleversé le calendrier d’Apple et ses projets.
Sans compter aussi le retard pris par TSMC dans sa gravure à 3nm, initialement prévue pour des premières utilisation de masse par ses clients pour cet automne 2022 et finalement décalé au premier trimestre 2023 (car je suis persuadé qu’Apple a prévu dès le départ son Mac Pro avec une gravure en 3nm et non en 5 nm dans une sorte de tic-tock d’Intel à la sauce Apple).
Je me demande ce que va donner la M3. La M2 était un petit update du M1, mais ça fera 3 ans que le M1 est sorti en 2023, donc peut-être des progrès plus significatifs de performances ou d'économie d'énergie ?
@
Forcément car gravure plus fine, donc plus de puissance sans consommer plus de courant ( ça tombe bien en ce moment) et sans chauffer plus.
De plus dans les macs même le Air, il reste de la place on est pas dans un iPhone, donc si le processeur est plus grand en taille ça ne gène pas, donc on peut encore rajouter des coeurs. Certes la diminution de la taille de gravure va leur donner de la place, qu’ils peuvent combler par des coeurs additionnels mais aussi aller au delà de la taille actuelle.
Et le Mini M2 ou M3 ? Cela serait pour quand ??? 🙃
ben octobre, en théorie
@pocketalex
Ah bon, j’ai pas suivi cette date... Merci.
@didloan92
"en théorie" ai-je ajouté à "ben octobre"
Avec Apple, on a pas toujours le choix dans la date 👉🏻 👌🏻
Pfff plus d’un an que j’attends le Mac Pro silicon je n’en peux plus d’attendre et même chose sur l’iPad pro 14 pouces
Alors j’espère le Mac Mini pro au moins
@Dark Phantom
Le Mac Pro Silicon serait une machine encore un cran au dessus du Mac Studio, en terme de puissance CPU, GPU, ports et évolutivité (parait-il), RAM, etc
Le Mac Mini Pro serait un Mac mini avec un M2Pro dedans
Et toi, tu hésiterais entre l'un ou l'autre ?
🤨
Je vous la refais en Intel, ce sera peut-être plus parlant "J'en n'en peut plus d'attendre la mise à jour des stations de travail "Station Z" alors j'espère le Pavilion TP01 au moins
J'ai peut-être loupé un truc
@pocketalex
Parce que j’ai besoin des deux pour des utilisations différentes ^^
Et des personnes différentes dans ma famille ^^
@Dark Phantom
ah aaah ceci explique cela ! 😅
Je commence à me dire qu’il est peut-être plus raisonnable d’attendre la cuvée 2023 avant de remplacer mon MacBook Pro Retina de 2012.. Ce billet d’analyse confirme ce qu’on commence à pressentir depuis quelques semaines et avancé dans les dernières rumeurs selon lesquelles Apple n’organiserait pas de Keynote avant les fêtes de fin d’année.
Les renouvellement à venir se feront vraisemblablement plus en douceur pour la fin d’année en cours, dans la continuité du MacBook Pro M2 et de la puce M2 de manière plus générale.
La gravure en 3nm semble donc bien partie pour l’année prochaine avec l’iPhone 15 et très possiblement les nouveaux Mac Pro, iMac et ce potentiel MacBook Air 15’.
Après presque 2 ans d’existence on serait tenter de voir une tendance se dessiner où Apple proposerait un nouveau Mx par an, comme pour les iPhone finalement.
De mon côté le MacBook continue de faire son taf très correctement donc je me dis que je peux le solliciter bien encore une petite année avant de franchir le cap du changement !
Le problème surtout, c'est que Apple a décidé de favoriser le GPU aux dépends du CPU. Choix calculé quand M1 était en avance. M1 Pro est au final plus équilibré avec ses 8+2 cores au lieu des 4+4, même si l'on imagine bien que le manque de place l'a privé de 2 petits cores. Si tout le monde espère que le M2 Pro viendra apporter du 8+4 cores et apporter un peu de confort supplémentaire (et qu'il sera dispo sur les Mac Mini)... ce n'est pas pour rien. Mon Mac Mini M1, je le trouve parfois bof bof en performances. Même s'il faut être honnête, c'est surtout par manque de Ram (et là aussi, un M2 Pro résoudrait tout car devrait théoriquement permettre 48 Go de Ram... ce qui sera là aussi parfait pour ce Mac Mini Pro 2022...). Je suspecte qu'Apple ait décidé volontairement aussi d'en faire le moins possible pour pouvoir sortir des améliorations quand nécessaire. Passer de 8+2 à 8+4, ça permettra d'afficher un petit gain au M2 Pro vs M1 Pro. Si le M3 est plus performant à cores équivalents, ils seront tentés de jouer les radins et de ne pas ajouter des cores en restant en 8+4, pour pouvoir ensuite en ajouter sur le M4 qui ne pourra pas bénéficier d'amélioration de finesse, etc... Le but est bien de nous inciter à acheter aussi souvent que possible, ne soyons pas dupes :-). Seule la pression de la concurrence peut inciter Apple à faire mieux. Et ils le peuvent, il suffit de voir l'espace dédié aux CPU sur les die shots... Apple pourrait vendre des processeurs 16+4 dès aujourd'hui s'ils le voulaient, en enlevant un peu de GPU. Clairement ça tabasserait. Mais ils ne le font pas. D'ailleurs, un des concepteurs des M1 était parti, sur fond de désaccord stratégiques... et si l'on regarde bien, il est parti faire des processeurs ARM serveurs bourrés de cores. Evidemment, il voulait aussi se remplir les poches. Mais dans le fonds, je pense qu'il l'a eu mauvaise aussi qu'on le bride niveau nombre des cores et qu'on ne le laisse pas lâcher toute la purée.
@brunobi :
"…et qu'on ne le laisse pas lâcher toute la purée."
Petit coquin !!!!!!! 🙃🤣
Vous venez de faire ma soirée… je sais… il ne me faut pas grand chose …hihi 😁
Suivant ce qu’ils sortent, j’espere qu’il y aura du stock. C’est galere avec les iPhone et AW là. Seuls les airpods pro 2 ne posent pas probleme, le reste, un mois d’attente 😞