En général, ça comprend un an de mises à jour et de service-client.

@MarcMame

C’est perpétuellement à géométrie variable dès lors.

Et une licence à vie, c’est tant que quoi ? Le développeur vit ? Le logiciel est maintenu et développé ?

Je n'ai pas essayé Mainstage, qui n'est pas une DAW mais une sorte de rack sophistiqué pour faire de la musique en live.

Pour Cubase il faut savoir qu'il ne peut pas vraiment remplacer PT, parce qu'il n'a pas toutes les fonctions liées à l'image, au broadcast, au doublage et à la musique de films...

MAIS si tu ne fais vraiment que de la musique, du sound design, du (re)mix, de l'enregistrement pro, ou même des clips pour Youtube, alors Cubase est parfait. (Astuce : on peut même mastériser avec Cubase, personne ne le dit, mais beaucoup le font pour économiser des piécettes, mais chut !...). C'est pour ça que perso je me contente de C. Artist, qui est parfaitement adapté au modeste compositeur et musicien que je suis. Et, miracle, il rentre dans mon budget ! :)

Le vrai concurrent de PT, c'est Nuendo, qui a absolument toutes les fonctions de Cubase Pro, mais augmenté d'innombrables autres fonctions liées au cinéma (notamment le Dolby surround), à la vidéo pro et à l'image en général... plus, dernièrement, une palanquée de nouveautés concernant la musique pour les jeux vidéos (Game Audio, compatibilité avec le Unreal Engine...) et les podcasts.

Je ne peux en parler que parce que j'ai travaillé avec, et que je l'ai trouvé, objectivement, aussi complet et Pro que Pro Tools. Je ne dis pas "l'un est meilleur que l'autre", je dis simplement que tout est là pour bosser avec de façon sérieuse. C'est un vrai concurrent, et à mon humble avis, une vraie alternative à PT.

Mais en fin de compte, je crois que ce qui importe le plus dans le choix d'un outil, c'est le workflow, c'est à dire l'accessibilité et la logique des fonctions, les raccourcis clavier, les fenêtres, l'interface etc... tout ce qui fait que tu te sens à l'aise et efficace (ou pas) avec un logiciel.

Perso, je suis tellement habitué à la logique et au fonctionnement de mon outil que je serais bien incapable de me servir de PT de façon aussi quotidienne et parfois, aussi intensive.

Ça, c'est l'autre versant qui menace sérieusement le trône d'Avid : question hardware de haut niveau, nous avons maintenant Apogee, Antelope, RME, MOTU... (et n'oublions pas Focusrite Pro, avec ses différents racks tous connectés en ethernet au réseau Dante ( https://en.wikipedia.org/wiki/Dante_(networking) ) , qui ont des interfaces et autres solutions de synchro AV de qualité équivalente à ceux d'Avid.

C'est sûr que lorsque tu t'équipes entièrement chez le même fournisseur (soft + hard), tu as une solution totalement intégrée, et donc cela semble à première vue plus facile à envisager, mais ce que je lis sur les solutions concurrentes sur des sites spécialisés m'amène à penser qu'elles sont tout à fait aussi complètes et performantes que les solutions "maison".

Donc en fait, tu as une concurrence féroce qui attaque des deux côtés, hard et soft, et au final, le trône de l'"industry standard" est bel et bien en train de vaciller...

Comme je disais, j'ai travaillé avec les deux logiciels (Nuendo et PT)... mais (détail important) ce n'était pas moi au manettes, j'ai juste constaté, à mon tout petit niveau de musicien prestataire, et ce durant de très longues heures de mises au point, de travail d'arrangement, d'aide à la direction musicale et au sound design, et de re-re-...recording, que l'on peut vraiment faire les mêmes choses, que la synchro avec l'image était impeccable avec les deux solutions, et ce quelque soit l'ampleur du projet.

Je suis persuadé que ce système de souscription mensuelle ou autre, qui me semble inadapté au monde Pro, risque de faire basculer Avid... "de l'autre côté".

Je sais que mes patrons, par exemple, ne supportent pas l'idée que si un jour ils arrêtent de payer l'abo... PT s'arrête aussi de fonctionner. En général, lorsqu'ils investissent, petite structure oblige, c'est pour des solutions durables et pérennes qui ne vont pas les lâcher en cours de route, pas pour du vent ou par effet de mode !

Donc ils font partie des clients Avid qui vont très certainement sauter du train en marche, et s'adapter, comme d'habitude, du mieux qu'ils peuvent, avec leur moyens (relativement) réduits.