Les vieux QuarkXPress ne passeront pas l'hiver sur le dernier macOS
La fin de route approche pour d'anciennes versions de QuarkXPress que leurs utilisateurs font durer avec chaque grande mise à jour de macOS. Hier, Apple a de nouveau rappelé aux éditeurs que les applications 32 bits voient leurs jours comptés sur macOS (la future version de septembre est bien partie pour les écarter franchement).
Si vous montez vos pages avec au minimum une version 2015 du logiciel de PAO, pas de problème, c'est à partir de celle-ci qu'est arrivée l'optimisation au 64 bits.
Les versions précédentes — XPress 10 et antérieures — peuvent encore fonctionner sur macOS High Sierra, en dépit de dysfonctionnements mineurs. Il n'est donc pas impossible que des utilisateurs tirent sur la corde, quand bien même Quark a cessé d'assurer une assistance technique pour XPress 10 à partir d'El Capitan.
Le conseil de l'éditeur est simple, si vous tenez à rester sur ces versions 32 bits, il ne faut pas aller au delà du 10.13, ou alors basculer sur un XPress plus récent. La mouture 2018 sera commercialisée le 16 mai (lire QuarkXPress 2018 peaufine ses fonctionnalités et son interface).
La fin d'un éditeur qui a trop longtemps cassé les c... à ses fidèles utilisateurs avec ces protections débiles.
il y a encore des gens qui achètent X-Press ?
@renan35
Je me pose la question. Omniprésent quand j'ai débuté dans les années 90, je ne connais quasiment plus personne qui l'utilise. Et je rejoins Sylko : qu'est-ce qu'ils nous ont emmerdé avec leur politique contraignante, et leurs dongles à la con.
Le must c'était d'avoir un serveur sur OS 9 (même pas Classic) pour faire tourner le gestionnaire de licences de la version qui tournait sur OS X. J'en ai bavé des ronds de chapeaux…
Je pense que pas mal de Pro vont mourrir avec leur vieille config Mac et leur XPress!
Et ne sont pas prêt à changer
Et le jour ou Indesign sera détrôné par Affinity Publisher ou par un autre, vous direz tout le mal que vous avez contre Indesign ? Ah le mainstream !!! ;-)
"Et le jour ou Indesign sera détrôné par Affinity Publisher"
Je pense que j'ai quelques années tranquille… Et de surcroit j'aime beaucoup indesign depuis le début !
@huexley
Je râle déjà envers inDesign et j’attend le logiciel de PAO D’Affinity de pieds fermes.
Mais X-Press a quand même tout fait pour se faire détester de ses clients.
"Et le jour ou Indesign sera détrôné par Affinity Publisher ou par un autre, vous direz tout le mal que vous avez contre Indesign ?Ah le mainstream !!! ;-)"
c'est la chose la plus débile que j'ai lu a propos de Xpress et Indesign, tu n'as jamais utilisé Xpress dans les années 90 toi ni eu a gérer le SAV catastrophique de Quark ??
On est pas des ados de 15 ans hein...
Appelle du passage des Mac ADB vers USB et ou on avait aucune solution pour faire fonctionner Xpress 3 32.
Je me rappelle encore les fous rires quand quark nous avat envoyé dongle emulator sur disquette.
Ça rajeunit pas
Bien sur que si, on avait l'adaptateur ADB/USB, que j'ai toujours...
Non pas que j'utilisais XPress, préférant RagTime dont le talon d'Achille était de ne pas pratiquer la séparation des couleurs. Sinon quelle souplesse d'utilisation ce RagTime !
Sauf que au début non, l'adaptateur Keyspan il avait mis un petit moment à arriver (avec des pilotes qui marche)
C'est iMate l'adaptateur qui fonctionnait bien.
De mémoire, la licence d'XPress seul valait 13 000 FF à la fin des années 90. Ça fait deux mille euros d'aujourd'hui, et plutôt trois d'alors. Dès sa version 2, InDesign a fait un carton en reprenant l'interface de Photoshop que tous les "créatifs" utilisaient déjà. Ç'a dû être une des transitions les plus rapides du monde logiciel.
ce qui était mémorable c'était l'option dans la V2 qui permettait de répliquer tout les raccourcis clavier de XPress
« On est pas des ados de 15 ans hein... »
J’ai juste bossé comme beaucoup d’entre nous pendant 10 ans sur Quark en commençant par la version 3 ;-)
Aujourd’hui à 51 ans je suis très content de bosser sur Indesign et je me suis bien éclaté avec Quark. Vivement le prochain soft ;-)
ouhouh !! C'est moi, le dernier qui utilise encore QuarkXpress !!!
Et en dépit de tout ce je lis, ce logiciel est très bien, pas cher (145 € la mise a jour, 300€ le soft complet et le tout sans cette merde d'abonnement) Alors oui Xpress, durant des années nous avez pris pour des idiots, alors oui aujourd'hui ils le payent très cher et j'estime que c'est un juste retour de bâton, mais non je ne lâcherai pas ce soft qui à des possibilités incroyables et des apps géniales. Et oui j'attends aussi Affinity. Mais jamais au grand jamais je ne paiera un abonnement pour un logiciel et encore moins pour InDesign. Jamais !
@ritchi_paris
300 € le logiciel complet ! Je ne sait pas où tu as vu ce prix. Mais si c’était le cas il y a longtemps que je l’aurais acheté.
Bon vivement affinity.
Je vois qu'il y a pas mal d'anciens dans le coin :-D
J'ai commencé avec ReadySetGo de Letraset. Qui s'en souvient encore?
J'ai eu la chance d'avoir une version beta de PageMaker et j'y suis resté fidèle, jusqu'au rachat par Adobe. J'utilisais également XPress, car je faisais des démos et je formais les clients pour un revendeur Apple en Suisse. Les boîtes originales étaient vendues et restaient dans leurs armoires. Des versions déplombées étaient installées sur leurs bécanes. Histoire de ne pas avoir trop de problèmes en SAV. Il y a prescription... :-D
Note à la rédaction : à chaque news sur Quark, pouvez-vous republier les réactions de la news précédente sur le même sujet ? Ça économiserait de la bande passante car ce sont à chaque fois les mêmes.
Ce n'est pas vrai, l'intervention de « Sylko » est nouvelle. C'est la première fois que je vois son point de vue et la mention d'un logiciel vraiment vieux comme ReadySetGo de Letraset