Caret : ça ressemble à iA Writer, c’est simple comme iA Writer, mais ce n’est pas…
Le monde a-t-il besoin d’un nouvel éditeur de texte minimaliste pour OS X ? C’est ce que semblent penser Antonio Stoilkov et Emanuil Rusev, qui espèrent que leur application Caret deviendra un classique du genre. Quitte à singer l’illustre iA Writer pour y parvenir plus rapidement.
Le fond blanc, le curseur bleu, la police à chasse fixe… L’inspiration est évidente — Caret propose même un mode « focus », et va jusqu’à se passer de panneau de préférences. Mais les similitudes avec iA Writer s’arrêtent là : le fonctionnement de Caret est déroutant, surtout pour une application uniquement disponible sur OS X.
Ainsi, certaines de ses fonctions s’approprient des raccourcis clavier standards, comme l’aperçu qui accapare ⌘P. Ouvrir une nouvelle fenêtre ferme la précédente, et si les fenêtres portent le nom du fichier, ce n’est pas dans l’habituel « menu proxy » de la barre de titres. Plus étrange encore : le menu d’ouverture d’un fichier récent n’est pas un menu… mais une fenêtre de l’éditeur.
Autant de bizarreries qui trahissent le fait que Caret n’est rien d’autre qu’une webapp déguisée en application native. Il ne faut pas creuser bien profond pour trouver des traces d’Electron, le framework construit sur Node.js et Chromium pour les besoins du développement d’Atom, l’éditeur de code multi-plate-forme de Github. Il faut dire qu’Antonio Stoilkov est le créateur de JSBlocks, un framework de développement web, et qu’Emanuil Rusev est le concepteur de Parsedown, un convertisseur de Markdown.
S’ils manquent d’expérience en matière de développement d’applications natives, ils ne manquent pas de bonnes idées, ni d’ambition. Le raccourci ⌃Espace permet ainsi de lancer rapidement quelques actions sur un mot, et le raccourci ⌘T permet de chercher un fichier sans quitter Caret. Ils prévoient qu’une future version sera compatible avec les moteurs de blogs les plus populaires… alors que la première version n’est pas encore finalisée. Elle devrait l’être d’ici au 17 décembre prochain — en attendant, la version de développement est gratuite, et la version finale disponible en précommande pour 4,85 €.
⌘P, pour la fonction d'aperçu, ça n'a rien de bizarre quand on sait que P, en alphabet cyrillique (Stoilkov et Rusev sont bulgares), correspond à R en alphabet latin.
R comme Review. Élémentaire, il suffit d'y songer.
⌘T, pour Trouver: les bulgares sont francophiles et souvent francophones (Maritsa oblige).
⌃Espace, pour lancer rapidement des actions sur un mot: le mot est généralement gros, se réfère de manière dérogatoire à Renault, et les actions (urgentes !) visent la bande d'arrêt d'urgence. Cette fonction devra être complétée par un menu contextuel contenant les menu items:
- tableau de bord défaillant
- pannes électriques à répétition
- moteur a pris feu en roulant
@occam :
Euh... Et pourquoi pas P comme Preview ?
D'abord, il y eut la foudre de Roland Barthes, avec son S/Z.
Ensuite, George Steiner, avec son Tolstoï ou Dostoïevski également fulgurant.
Puis vint l'éclair PiRMeZuR, l'intuition herméneutique chevauchant la rigueur sémiotique:
l'équivalence P/R, Preview = Review => (P)Review.
L'avant et l'après ne faisant qu'un.
L'inversion de l'axe temporel, conformément à la transformation de Lorentz.
Caret est donc une manifestation de la relativité générale, dont on célèbre le centenaire.
Reste à démasquer "Stoilkov" et "Rusev". Rien de plus aisé:
ce sont les pseudonymes télescopés de Marc Caro et Jean-Pierre Jeunet.
25 ans après Foutaises (César 1991 du court métrage), Caret marque leur réunion.
Je crois qu' occam et ovea ont le même fournisseur... :)
La drogue: non ! L'eau ferrugineuse: oui !
Très bien sinon à quoi sa sert ? J'ai rien compris.
@Stay hungry_Stay foolish :
A rien mais ça fait un article :(
"À gauche, l’icône de Caret. À droite, celle d’iA Writer."
Je vois pas pourquoi les mettre cote à cote ainsi sous-entendant la copie de l'un vers l'autre. Et je peux vous le prouver point par point que copie d'icône il n'y a pas eu :
- Le fond de l'icône de Caret est noir, celui de iA Writer blanc
- Le texte du "C" est blanc, le texte "iA" est noir
- Caret utilise 1 seule lettre dans son logo, iA 2.
- Caret utilise une police avec serif, iA non.
- La forem de l'icone de Caret est circulaire, celle de iA carrée.
- L'icone de iA a une ombre, Caret non.
- L'icone de iA est penchée sur le coté, Caret est droit
Quand bien même me direz-vous, on voit tout de suite que la barre verticale bleue est la même ! Eh bien, mesdames et messieurs, permettez-moi d'attirer votre attention sur les points suivants :
- Celle de Caret est de teinte plus foncée, celle de iA est très claire, presque turquoise.
- La barre de Caret est espacée de la lettre "C", celle de iA est collée aux lettres "iA"
- La barre de Caret est fine, celle de iA large.
Alors vous voyez ! Qui ose dire maintenant que Caret a copié iA ? Même un enfant regardant ses deux logos verrait tout de suite qu'ils n'ont rien à voir, tout le monde sait que l'on ne mélange pas des torchons avec des serviettes, même si ils servent chacuns à essuyer des choses. Dans ce cas là, la fonction ne fait pas le moine !
Bon... tout ceci est passionnant... mais il est l'heure de mon médicament.
Et ne pas voir qu'il y a très forte "inspiration" serait une erreur. Il y a eu beaucoup de petites apps du genre qui ont plus ou moins copié l'icone de IA sur les différents appstores depuis le succès de ce dernier.
Wow! Les commentaires nocturnes de la nuit du vendredi, au samedi, sur les sujets dont on n'a rien à Caret, c'est quelque chose!!!
Sinon il y a emacs ou nano ou vim. Que du bonheur sans distraction, et gratuit. Cette myriade me laisse perplexe : qui sont les clients, que sont leur réseaux ?
@ 1er commentaire occam
On parle des Lada ?
Hélas non, c'est bien de la Renault Espace qu'il s'agit.
Stoilkov et Rusev doivent avoir eu les mêmes malheurs => ^Espace pour lancer rapidement quelques actions sur un mot…
Question
Il est noté : "(...) police à chasse fixe".
C'est pour écrire dans les toilettes ?
non, rien à voir, il s'agit en fait de la police des forêts et ici on parle de la division qui s'occupe de la chasse au pangolin. Elle est "à chasse fixe" car son rôle se limite seulement au pangolin et elle ne peut pas, par exemple, intervenir dans la chasse au cheval ou la pèche à la dinde qui sont d'autres types de chasses ayant eux aussi leurs polices spécialisées.
Après le vaporware, après le pourriciel: le mèmeware :)
@Boumy :
Euh... Je dirais plutôt "mêmeciel" ou "sameware" !
Bof, tu sais, je pensais avoir inventé le terme, alors je me sentais libre de l'appeler comme il me plairait.
Cela dit, si j'apprécie ta volonté de privilégier la langue française et la cohérence linguistique des néologismes, je crois que tu fais erreur. Mème ne s'écrit pas avec un accent circonflexe et ne viendrait pas en droite ligne du français.
néanmoins, le logo est plus proche d'omniwriter que d'iAwriter :p