Sora : le générateur de vidéos d’OpenAI sera accessible au grand public plus tard cette année
OpenAI a présenté le mois dernier un impressionnant modèle de génération de vidéos baptisé Sora. Celui-ci offre des résultats bien plus complexes que ceux que l’on avait vu jusqu’à présent, avec des vidéos quasi réalistes pouvant durer jusqu’à une minute. Bonne nouvelle : la CTO de l’entreprise Mira Murati a confié au Wall Street Journal que le service allait être rendu disponible au grand public dans le courant de l’année.
Sora n’a pour le moment été proposé qu’a une poignée de partenaires, et on pouvait craindre que la technologie ne reste accessible qu’aux professionnels. Aucune date n’a été communiquée, mais Mira Murati estime que la sortie « pourrait être dans quelques mois ». Elle ajoute qu’OpenAI envisage d’incorporer une partie sonore aux créations, ce qui devrait rendre les vidéos encore plus réalistes.
Nombreuses sont les personnes mal intentionnées réussissant à détourner les garde-fous des IA pour leur faire générer des fausses informations et autres deepfakes : voir un outil aussi puissant que Sora rendu accessible pendant une année d’élection aux États-Unis a de quoi inquiéter. À la façon de DALL-E, il ne devrait pas être possible de générer de vidéos représentant des personnalités publiques. Un filigrane sera apposé sur les vidéos en plus de métadonnées identifiant son aspect artificiel. OpenAI est actuellement en train de travailler à rendre le modèle plus sûr en cherchant ses failles, ses biais et en cherchant des méthodes pour éviter les résultats dangereux. On peut rester sceptique, le scandale des images pornographiques de Taylor Swift créées avec Microsoft Designer (DALL-E 3) étant encore frais dans les mémoires.
L’interview est l’occasion d’en apprendre un peu plus sur le modèle. Interrogée sur les données utilisées pour entraîner Sora, la CTO reste évasive et ne confirme pas si les vidéos de YouTube, Facebook et Instagram ont été exploitées. Certains contenus de Shutterstock ont été utilisés, les deux entreprises ayant passé un partenariat. Des vidéos 720p d’une vingtaine de secondes peuvent être générées en quelques minutes, et les ingénieurs travaillent désormais sur des façons d’optimiser tout cela en réduisant la facture.
La présentation de l’outil a fait du bruit tant il représente une grande avancée dans le domaine des vidéos générées par IA, qui étaient jusqu’à présent d’assez mauvaise qualité. Le modèle peut créer des plans avec des mouvements de caméra et des personnages crédibles. Les quelques exemples dévoilés par OpenAI impressionnent, mais l’entreprise a également pointé les nombreux détails à perfectionner trahissant l’aspect artificiel des vidéos.
Impressionnant et flippant à la fois. Surtout quand on lit ça :
https://www.francetvinfo.fr/internet/intelligence-artificielle/deepfakes-pornographiques-pourquoi-la-lutte-contre-les-images-generees-par-intelligence-artificielle-s-annonce-difficile_6382105.html#xtor=CS2-765-%5Bautres%5D-
@monsieurg33K
Openai est ultra censuré, tu verra rien de nsfw avec sora, ni de violent, politiquement incorrect ou non mainstream
@monsieurg33K,
Les images fixes générées par des IA deviennent d'un très bon niveau pour certaines et peuvent tromper un public non averti effectivement.
Par contre les vidéos générées par Sora sont belles et esthétiques mais irréalistes !
Un exemple :
Première vidéo de 20 secondes seulement. Que voyons-nous ? Une vue aérienne en plongée sur un village d'architecture méditerranéenne en bord de mer, des touristes ou passants déambulent dans les rues.
Okay super, deux touristes se rejoignent pour se fondrent ensemble avant de disparaître dans la rambarde de l'escalier !
😁
C'est beau mais c'est parfaitement faux ! Il y a encore du boulot…
👌
@Scooby-Doo
Pour l’instant, mais à la vitesse à laquelle ça s’améliore, ça va vite être flippant.
@monsieurg33K,
« Pour l’instant, mais à la vitesse à laquelle ça s’améliore, ça va vite être flippant. »
Flippant ou ouvrant un champ complet de création.
C'est une nouvelle “caméra” virtuelle. Faut juste régler les problèmes de physique.
Ces modèles existent, mais cela consomme du temps calcul, donc actuellement ils se focalisent sur la qualité des mouvements et textures, la génération audio.
Il existe des modèles pour transformer une bande audio mono ou stéréo de moyenne qualité automatiquement en Dolby Atmos, DD 5.1 ou DTS par exemple . Les sons suivent les objets et placent les voix des acteurs au bon endroit.
Même mon téléviseur le fait en temps réel !
👌
@Scooby-Doo
Les vagues reculent au lieu d’avancer vers la côte…
@DG33,
« Les vagues reculent au lieu d’avancer vers la côte… »
👍
Cela me fait penser à Microsoft Flight Simulator 2020 / 2024 qui propose de reproduire le Monde réel !
Alors effectivement dans l'action et vu de loin, c'est bluffant !
De voir une ville avec sa circulation automobile, de jour comme de nuit avec les lumières de la ville, l'ambiance est là !
En regardant de plus près, les véhicules roulent du bon côté de la route, à droite ou à gauche en fonction du pays.
Mais un véhicule peut prendre une bretelle d'autoroute et se fondre avec le véhicule déjà sur l'autoroute.
Les véhicules roulent à des vitesses différentes. Au lieu de ralentir pour éviter la collision ou doubler le véhicule plus lent, il se rejoignent.
Dans le cadre d'une simulation d'un vol aérien, ce n'est pas très grave. Écrire des règles pour que le comportement des véhicules sur route, des animaux dans la nature, des bateaux, soit plus réaliste est la prochaine étape.
👌
On sora quand ? 😀
@kiddsoso
👍😂
T'es bon public.
je serai tres curieux de savoir comment ca se paramètre pour avoir une vidéo de ce type, genre "une bâtisse méditerranéenne a pic datant du XIXeme siècle avec des touristes se baladant sur l'esplanade arrière et la camera type drone qui tourne autour durant une journée d'été ensoleillée " ?
désolé pour les pro du truc si je dis une connerie mais il me semble que c'est plus compliqué que cela pour la vidéo
@raoolito
Non meme principe
@raoolito
Prompt: A drone camera circles around a beautiful historic church built on a rocky outcropping along the Amalfi Coast, the view showcases historic and magnificent architectural details and tiered pathways and patios, waves are seen crashing against the rocks below as the view overlooks the horizon of the coastal waters and hilly landscapes of the Amalfi Coast Italy, several distant people are seen walking and enjoying vistas on patios of the dramatic ocean views, the warm glow of the afternoon sun creates a magical and romantic feeling to the scene, the view is stunning captured with beautiful photography.
@mlec06,
Super la requête pour obtenir une vidéo fausse !
😁
Coût : 5 euro max
A comparer au prix d'un tournage (sans compter la météo, les autorisations...)
https://intelligence-artificielle.developpez.com/actu/354547/Tyler-Perry-suspend-l-expansion-de-son-studio-de-800-millions-de-dollars-apres-avoir-vu-Sora-d-OpenAI-Dans-un-avenir-proche-de-nombreux-emplois-vont-etre-perdus-a-prevenu-le-createur-des-Madea/
@raoolito,
Vous pouvez voir les requêtes en Anglais sur le site d'OpenAI > Sora !
https://openai.com/sora?ref=ellipsismx.com
Traduit en Français par une IA 😁 :
Requête : Un drone tourne autour d'une belle église historique construite sur un affleurement rocheux le long de la côte amalfitaine, la vue montre des détails architecturaux historiques et magnifiques, des allées et des patios en gradins, on voit des vagues s'écraser contre les rochers en contrebas alors que la vue surplombe l'horizon des eaux côtières et des paysages vallonnés de la côte amalfitaine, en Italie.
Plusieurs personnes éloignées sont vues en train de marcher et de profiter des vues sur les patios de la vue spectaculaire sur l'océan, la lueur chaude du soleil de l'après-midi crée un sentiment magique et romantique à la scène, la vue est étonnante capturée avec une belle photographie.
👌
@Scooby-Doo
c'est aussi beau qu'un roman
je me demande à quel point les littéraires ne vont pas pouvoir se reconvertir brillamment !!!
@raoolito
Bientôt l’adaptation ciné/série automatisée de tous types d’écrits.
Y aura du grain à moudre pour Balzac, Zola, Hugo…
@DG33
excellent !!
Je serai curieux de voir ce que donnerait la génération automatique de clips vidéos à partir des paroles de chansons.
Qui a dit "Aya Nakamura" ?
Tout cela s'arrêtera-t'il lorsque les consommateurs seront gavés de ce genres de vidéos, ne sachant plus faire la différence entre le contenu réel et le contenu généré artificiellement? Personnellement ce genre de vidéos/musiques/textes littéraires générés artificiellement ne m'intéressent pas trop.
@Biking Dutch Man
vous voulez dire lorsque les réseaux sociaux s'arrêteront?
bon bah je pense que c'est pas demain peut-être après-demain mais c'est loin d'être sûr
On ne regarde pas des vidéos de deepfakes en se disant « Ouah, ce soir je vais regarder des deepfakes, je sais que c'est faux mais c'est quand même bien fait ». Malheureusement on les regarde sans même savoir qu'elles sont fausses, c'est bien là tout le problème : la manipulation engendrée par la désinformation.
Deux exemples récents :
https://www.francetvinfo.fr/replay-radio/le-vrai-du-faux/vrai-ou-faux-anne-claire-coudray-julian-bugier-ou-gilles-bouleau-ont-ils-vraiment-vante-les-merites-d-une-application-en-plein-journal-televise_6324228.html
https://www.francetvinfo.fr/vrai-ou-fake/vrai-ou-faux-comment-une-fausse-video-de-france-24-diffusee-en-russie-a-lance-la-rumeur-d-un-risque-d-assassinat-d-emmanuel-macron-en-ukraine_6377647.html
@Biking Dutch Man,
Même si cela ne vous intéresse pas, les conséquences de ces technologies sont innombrables et les domaines d'applications encore en cours d'investigation !
Pour résumer : on sait comment cela commence mais par contre on ignore la fin !
😁
@Biking Dutch Man
Tu préfères un bon film sans fond vert et sans trucage ?
Heu… ça existe ?
Pas mal... les passes-murailles qui disparaissent dans les murs à la seconde 11 de la première scène 🥴
Mais, ça reste bluffant, au premier abord... et très prometteur pour la suite.
Ne pas regarder les défauts actuels mais les progrès accomplis en 2/3 ans : on partait quand même d'un outil juste capable de produire une image illustrant vaguement le texte saisi pour aboutir à une vidéo presque réaliste avec une bonne cohérence spatiale et temporelle.
@v1nce29,
👍
Récemment j'ai pu discuter à ce sujet avec des programmeurs spécialisés en vidéo générative.
On en est arrivé rapidement à un néologisme américain que je pourrais traduire par “retournage” ou “refilmage”.
Imaginez qu'un système ingère les 162 épisodes de “Magnum, P.I.” de 1980-1989 filmés en 4:3 en 35 mm pas toujours de très bonne qualité.
Qu'il puisse compiler tous ces plans, et générer une nouvelle version en 4K 16:9 HDR HFR avec de nouveaux mouvements de caméra, etc.
Avec des versions post synchronisées parfaites, les lèvres des acteurs suivraient le texte original ou traduit automatiquement.
J'ai pu voir une scène de 10 secondes en intérieur dans l'appartement squatté par Magnum. C'était juste bluffant !
On pourrait même envisager de produire des épisodes disparus comme avec la série “The Avengers” (“Chapeau melon et bottes de cuir”) à partir des scénarios qui ont seuls survécus, la première saison ayant été enregistrée sur bande vidéo effacée après diffusion de chaque épisode !
Le photoréalisme n'est pas le seul domaine ! On pourrait “refilmer” en 16:9 HFR des dessins animés japonais de type manga, souvent filmés en 24ips 4:3 mais avec seulement 12 images réelles. L'animation serait très fluide.
Par le passé, si la post synchronisation était plutôt bonne entre l'anglais et le français par exemple, avec le japonais, l'allemand ou le néerlandais, le résultat n'était franchement pas terrible.
Quand on pense IGA appliquée aux images animées, on pense création pure alors que le domaine de la restauration et du “retournage” virtuel sont juste des domaines d'applications aussi perspicaces !
👌
C'était impossible encore il y a un an. Aujourd'hui on y pense…
@ChatGPT : qui est Robin Masters ?
@v1nce29,
« @ChatGPT : qui est Robin Masters ? »
😁
Certains ont émis l'hypothèse vraisemblable que ce soit Higgins en fait ! Vivant dans sa maison sous couverture d'une fonction de majordome à la culture générale au-dessus de la normale !
Une autre théorie : Robin Masters n'est pas un humain mais deux doberman, Zeus et Apollon, accompagnés de leur majordome !
👌
@Almux,
Nous avez déjà eu des super productions avec des effets spéciaux foireux, Marvel pour exemple !
Il me semble que c'est dans un épisode de Downtown Abbaye que l'on voit une bouteille en plastique sur le bord d'une cheminée !
Dans certains péplums, on pouvait voir un légionnaire romain avec une montre !
Des anachronismes ou des effets spéciaux approximatifs, c'est depuis que le cinéma et la télévision existent, pas besoin d'une IGA pour ça !
😁
« Sora n’a pour le moment été proposé qu’a une poignée de partenaires, et on pouvait craindre que la technologie ne reste accessible qu’aux professionnels«
J’ai quand même un profond sentiment de dégoût quand je lis votre article Macg…
« on pouvait craindre «
« Bonne nouvelle «
Désolé mais sora est comme Midjourney tout sauf une bonne nouvelle !
Des dizaines de milliers d’artistes de réalisateurs de monteurs vont se retrouver sur la paille dans 5 ans max.
C’est quoi ce délire ? Ou va-t-on ?
Pourquoi démocratiser à ce point l’art ?
D’autant plus que ces IA obscures volent littéralement des vrais œuvres artistiques sans autorisation.
Et d’autant plus que ces serveurs pour fonctionner vont aussi defoncer le climat.
Moi ça me fait vomir.
Mais c’est bien vous allez pouvoir générer des vidéos dans le style de films de Christopher Nolan en tapant des pauvres phrases, sans savoir tenir une caméra ni connaître le métier de réalisateur…
@arlonjohn,
À chaque révolution technologique nous avons eu ce type de débat plus ou moins approfondi !
Par exemple à l'arrivée de l'automobile et des vendeurs de fouets de cocher.
À l'arrivée de l'éclairage électrique urbain et des personnes en charge d'allumer les lampadaires au gaz.
Chaque technologie a détruit ou remplacer ou profondément modifié une situation comprise comme éternelle.
Le problème avec les IA, c'est que l'on connaît uniquement le début mais pas la fin ou leurs trajectoires !
👌
Aucun rapport avec les évolutions passés.
Ces technologies volent des œuvres d’arts par milliards sans autorisation des ayants droits.
C’est profondément dégoûtant.
Les effets pervers sont monstrueux.
Si tout le monde peut produire son Oppenheimer en 2 secondes…le cul dans le canapé en tapant 3 phrases, l’art n’aura plus aucune valeur !
Quel est le but ?
Si vous voulez devenir un Spielberg, prenez le temps et faites le taff dans l’ordre.
Demander à une IA… non mais quelle tricherie, quelle honte !
Super 1 pauvre type va faire le travail de 100 graphistes ou meme de 10000 si il est rapide.
Encore une fois : c’est quoi l’intérêt ?
Qui va sen mettre plein les poches ?
Quelle est la finalité ?
Devenir de gros tricheurs et se prétendre artiste alors qu’on délégue tout à une IA?
Et à côté on nous interdit de rouler en voiture sous prétexte de co2 pendant que OpenAi fait fonctionner des fermes de serveur qui vont à terme consommer autant qu’un pays entier..
Arrêtons le délire.
À ceux qui utilisent Midjourney je le dis haut et fort :
Vous n’êtes pas des artistes, vous êtes des escrocs
> Et à côté on nous interdit de rouler en voiture sous prétexte de co2 pendant que OpenAi fait fonctionner des fermes de serveur qui vont à terme consommer autant qu’un pays entier..
Oui mais, à terme, on va pouvoir se passer d'envoyer une équipe de tournage à l'autre bout du monde.
Ou de x mois de travail d'un graphiste sur sa station de travail (ou sa ferme de calculs)
> Si vous voulez devenir un Spielberg, prenez le temps et faites le taff dans l’ordre.
Le futur Spielberg dirigera l'IA plutôt que des comédiens et des cadreurs. Pourquoi pas ?
Ne plus être soumis au diktat du financement, ne plus perdre des années à faire des films de plus en plus chers jusqu'à réussir enfin à se bâtir une indépendance.
Est-ce qu'aller vite, c'est brûler les étapes ? Je n'en suis pas sûr.
Imagine Jodorowsky (et une dizaine de collaborateurs proches) s'atteler à Dune parce qu'il n'y aurait plus le couperet du financement ...
@v1nce29,
Les économies en production audiovisuelle vont être énorme !
Plus de voyages et déplacements d'équipes de tournage, plus de contraintes météo, plus de décors à construire et à détruire, plus de post-production dont les effets spéciaux, plus d'acteurs, plus de retards, juste un scénariste et encore, et un réalisateur aux commandes !
Une énorme économie en matière de Co2 aussi !
Bref que des avantages pour les producteurs…
👌
@arlonjohn,
« Ces technologies volent des œuvres d’arts par milliards sans autorisation des ayants droits.
C’est profondément dégoûtant. »
Mais c'est nier que le cinéma et la télévision sont des “industries” !
Et qui dit industrie, dit automatisation et optimisation des coûts de production !
Des ouvriers ont été remplacés par millions par des robots au cours du siècle dernier.
C'est le cours de l'histoire.
Quant au pillage d'œuvres par millions, ben oui, mais les humains le font déjà naturellement.
Une création humaine pure totalement déconnectée du champ culturel, cela n'existe pas.
Vous niez la nature humaine donc !
👌
On fait mentalement de la compilation et récréation à partir d'un bagage culturel !
Même Picasso et sa période cubiste est le fruit d'influences culturels.
Non c'est juste qu'après les ouvriers, ce sont les intellos qui vont se faire remplacer ! Et là pour le coup, ils crient au scandale !
😁
Je ne savais pas que Steven Spielberg s'était mis au tournage dès sa coupure du cordon ombilical !
👌
Quand on arrivera à transformer un match de ligue 1 passionnant par des actions , l IA sera abouti
@indie92
Encore faudrait-il qu’il y ait plus d’I que d’A dans un joueur de ⚽️
😁
@DG33,
« Encore faudrait-il qu’il y ait plus d’I que d’A dans un joueur de ⚽️ »
👌😁
Je vous dis même pas les économies sur les salaires de joueurs remplacés par de stupides IA qui bossent pour quasiment rien !
😎
Je suis également perplexe quant au ton laudatif et enthousiaste de cet article. Sora est une technologie impressionnante mais très dangereuse et cela ne me réjouit pas du tout qu'elle soit accessible au quidam moyen. Surtout en cette année d'élections sur une grande partie du globe. Le fait qu'il y ait des garde-fous n'empêchera pas des petits malins de développer leurs propres modèles, la boîte de pandore est ouverte et désormais on n'a plus qu'à respirer un grand coup avant de plonger dans ce monde crépusculaire de contenus infinis générés par des machines, qui vont nous abreuver jusqu'à l'épuisement de divertissements sans âme. Bientôt chez macg vous ne servirez plus à rien non plus car on peut demander à ChatGPT de nous faire des résumés de tests, d'articles de presse anglosaxone, etc. Rien de réjouissant à cela...
@hartgers,
« Le fait qu'il y ait des garde-fous n'empêchera pas des petits malins de développer leurs propres modèles, la boîte de pandore est ouverte et désormais on n'a plus qu'à respirer un grand coup avant de plonger dans ce monde crépusculaire de contenus infinis générés par des machines, qui vont nous abreuver jusqu'à l'épuisement de divertissements sans âme. »
Sora est-elle open source, il ne me semble pas !
Et ce type d'IGA est contrainte !
Des dérapages, oui c'est malheureusement inévitable !
👌
Il suffit de regarder ce que Stable Diffusion est capable de faire. Les LoRa avec leurs obsessions pour les personnages féminins d’animes réalistes hypersexualisés. Mistral qui sort de nulle part et qui talonne OpenAI sur le texte. Bref, le fait que Sora ne soit pas open source ne prouve en rien que les garde-fous vont tenir.
Je comprends l’enthousiasme qui puisse entourer l’idée de restaurer des films, remonter le temps virtuellement, ajouter des effets très facilement (« fais moi une ambiance film de science fiction des années 2000 ») mais j’abonde dans le sens d’arlonjohn. C’est du pillage d’art par des petits malins de la silicon valley qui ont vu les archives numériques comme une opportunité capitaliste. Même commentaire pour les services de streaming qui ne produisent pas de contenus (j’excuse les services vidéo qui donnent du boulot à tout le monde en ce moment).
Bien sûr l’art a toujours plus ou moins été connecté à sa marchandisation. Et je m’en tamponne qu’on reproduise des plans de drone sans intérêt d’une région touristique lambda. Par contre j’ai un gros doute sur l’intérêt de ces technologies pour améliorer l’état de l’art. Tout ce qu’on va réussir à produire, c’est un degueuli d’images sans intérêt jusqu’à avoir nous même la gerbe. Je suis déjà assailli sur Spotify par de la daube IA, alors que je me tue a montrer a l’algorithme que cela ne m’intéresse pas, que je n’en écoute jamais, que je fais attention à n’écouter que des artistes authentiques. Cela ne m’intéresse pas de savoir qu’on peut produire 10000 nouveaux épisodes de ma série animée préférée car les humains qui l’ont réalisée l’ont fait avec leurs contradictions, leurs contraintes, leurs désirs, leur humour, et un peu de leur amour pour l’art aussi. Ce que la machine ne me donnera jamais et je refuserai jusqu’au bout de céder à cet univers artificiel. Tant pis si j’ai l’air d’un vieux con alors que j’adore les nouvelles technologies habituellement pour les nouveaux usages et idées que cela donne. Là la silicon valley est allée trop loin.
@hartgers,
« Je comprends l’enthousiasme qui puisse entourer l’idée de restaurer des films, remonter le temps virtuellement, ajouter des effets très facilement (« fais moi une ambiance film de science fiction des années 2000 ») mais j’abonde dans le sens d’arlonjohn. C’est du pillage d’art par des petits malins de la silicon valley qui ont vu les archives numériques comme une opportunité capitaliste. Même commentaire pour les services de streaming qui ne produisent pas de contenus (j’excuse les services vidéo qui donnent du boulot à tout le monde en ce moment). »
Les applications dans la restauration ou le refilmage avec une amélioration de la qualité de l'image et du son est un domaine d'application de ce type de technologie.
Vous le savez parfaitement et c'est déjà un marché important pour cette industrie.
Mais comme par le passé, lutter contre l'évolution technologique, c'est juste une bataille perdue d'avance. Il faut savoir composer avec.
Avez-vous un instant un regret pour les laboratoires de développement de film depuis l'avènement du cinéma numérique ?
Pourtant cette activité a disparu et cela a envoyé certains au chômage ! C'est un exemple.
Vous vous sentez concerné car vous vous sentez pillé peut-être ?
« Tout ce qu’on va réussir à produire, c’est un degueuli d’images sans intérêt jusqu’à avoir nous même la gerbe. »
Vous projetez vos fantasmes et peurs sur cette technologie car son avenir est inconnu. Et l'inconnu fait peur ! C'est une faiblesse il me semble.
« Je suis déjà assailli sur Spotify par de la daube IA, alors que je me tue a montrer a l’algorithme que cela ne m’intéresse pas, que je n’en écoute jamais, que je fais attention à n’écouter que des artistes authentiques. »
Si vous êtes assailli par Spotify, arrêtez de l'utiliser ! Le CD et le vynil ne sont pas morts ! C'est vous qui les avez enterrés. Et quand on connaît le bilan énergétique et carbone du streaming vis à vis d'un support de 20 gr de polycarbonate par exemple, ben on a vite choisi.
👌
@hartgers
« cela ne me réjouit pas du tout qu'elle soit accessible au quidam moyen »
Moi, je fut surpris lors de l’attentat du 7 septembre l’utilisation à foison d’images IA avant de disparaître, je doute qu’elles viennent du « quidam » moyen.
???
Oui mais comme d’habitude l’argument du vieux con va marcher. On va être obligé de bosser avec de l’IA…
Des escrocs vont sauto appeler « IA artist » sur LinkedIn parce qu’ils généreront des superbes images heroic fantasy alors qu’ils sont incapables de dessiner une poule sur une feuille de papier.
Ce monde du paraître à venir…
Est-ce que c'est la maitrise technique qui fait l'artiste ?
Est-ce que le défaut de maitrise technique empêche d'être un artiste ?
Vous avez 4 heures.
Il y a un minimum à avoir…
Même pas besoin de 4 heures.
Générer des images stylées qui ressemblent à du Tolkien, soit on sait dessiner, retoucher ensuite dans un logiciel 2D/3d , soit… on ne sait pas et dans ce cas là il n’y a pas d’images.
Réaliser de belles images cinématographiques, soit on sait filmer, placer une caméra, faire de beaux décors, créer une belle lumière artificielle, faire un décor 3D, assembler le tout pour faire quelque chose de cohérent… soit on ne sait pas faire.
Écrire un prompt « an action scene, years 2500, -photorealistic -unreal engine, inspired by Christopher Nolan » ce n’est pas de la maîtrise technique ni un acte de création artistique.
C’est juste avoir une vague idée » artistique »savoir écrire 9 mots à la suite que 99% de l’espèce humaine pourra faire aussi
Totalement d'accord, tous ces influenceurs de l'IA qui nous disent, aux artistes, qu'on est foutus, savourent leur revanche d'avoir toujours manqué d'imagination et de connaissance de l'art. Mais nous n'avons pas dit notre dernier mot et l'émotion que suscite l'art émis par des humains continuera son chemin, j'en suis sûr. Ils peuvent faire tous les contenus ineptes qu'ils veulent, l'esprit gagnera sur le long terme... en tous cas j'espère.
Pages