Une « chamane professionnelle » va diriger le projet Gnome, très utilisé sous Linux
La fondation qui gère le projet Gnome vient d'annoncer l'arrivée de Holly Million au poste de directrice exécutive, et le moins que l'on puisse dire, c'est que ce choix fait polémique. En effet, des éléments du C.V. de cette dernière indiquent qu'elle se définissait à une époque comme « chamane professionnelle ».
Gnome est un environnement de bureau open source très utilisé dans le monde GNU/Linux, c'est par exemple le choix par défaut pour la distribution Ubuntu, très populaire. Et si le communiqué de la fondation qui gère le projet est assez consensuel sur le parcours de Holly Million en citant deux diplômes (un Master of Arts dans l'éducation et un Bachelor of Arts en anglais, deux diplômes universitaires), Bryan Lunduke (un spécialiste de GNU/Linux) semble un peu circonspect sur ses compétences dans le domaine du logiciel.
Il explique sur son blog qu'elle n'a visiblement aucune expérience dans le monde du logiciel, que ce soit en rapport avec Gnome ou avec GNU/Linux. Mais il montre surtout que son site personnel, dont l'accès a été coupé il y a quelques jours, la présente comme une « chamane professionnelle », spécialisée dans les herbes médicinales. De plus, une partie de son travail consistait visiblement à vendre des « herbes spirituelles » et à organiser des séances de « nettoyage énergétique chamanique » à distance. Comme il le note, son compte Instagram a lui aussi été passé en privé, mais sa page Facebook reste accessible.
Si tout ceci peut faire sourire, les questions demeurent légitimes : elle n'a visiblement aucune expérience dans le domaine, et la fondation Gnome a décidé d'omettre totalement son passé. Passé, qui plus est, qu'Holly Million tente a priori de placer sous le tapis1. Le fait d'être chamane n'est pas un problème dans l'absolu dans le cas présent, mais les tentatives de dissimuler ce pan de sa vie restent étonnantes.
Pour terminer, rappelons que si l'information peut faire sourire, la société la plus valorisée au monde a été dirigée par une personne qui a préféré s'orienter vers des remèdes naturels pour tenter de soigner son cancer du pancréas.
Mise à jour : Compte tenu de vos commentaires, deux remarques. La première, nous l'avions raté, Holly Million a posté un message expliquant son arrivée dans la fondation qui gère le projet Gnome. Elle explique qu'elle a de l'expérience dans le domaine des organisations à but non lucratif, et qu'elle a aussi travaillé pour une fondation à but non lucratif dans le domaine de la biologie impliquée dans le monde de l'open source. La seconde vient de l'interprétation de tout ceci. Le problème n'est absolument pas qu'Holly Million soit une chamane professionnelle (ni, dans une moindre mesure, son expérience dans le domaine, même si la critique de Bryan Lunduke demeure valide). Le problème vient du fait — répétons-le — que son passé est totalement occulté, avec des tentatives de faire disparaître cette partie de sa vie. Ce qui — a minima — amène des questions comme celles de Bryan Lunduke : si son statut ne pose pas de soucis, pourquoi le cacher ?
-
De chanvre ? ↩︎
@baptiste2097
« y’aurait comme une lettre en trop dans ton pseudo »
Voilà le type de commentaire agressif et totalement immature qui, en plus de l’article initial, me donnent avec certitude l’envie d’économiser sur la non-reconduction de mon abonnement.
Merci !
@TheGreenMan
Oui c’est bien dommage 😔 je suis MacG depuis 2010 et ça a bien changé. Avant c’était vraiment comme aller dans un Apple Store et côtoyer des passionnés (ça aussi c’est vraiment plus la même chose). La communauté a bien changé.
@tupui
Cela ne m’étonne pas.
J’ai 40 ans, et à l’époque de mon adolescence, voir de ma pré-adolescence j’étais fasciné par Apple et son côté « marginal ».
Aujourd’hui, lorsque j’entre dans un Apple Store, je m’y sens mal à l’aise de par une hype composée essentiellement de « suiveurs » ne connaissant pas grand chose à l’informatique, vendeurs compris.
Je ne me reconnais pas non plus dans cette course à la nouveauté, tant hardware que software, cela devient, pour ma part, indigeste et redondant.
Enfin, quant à l’ambiance qui règne ici (et sur de nombreux autres sites) je la qualifierai hélas, bien trop souvent, d’agressive et indécente.
Je ne supporte plus cet étalage de conneries.
Et alors où est le problème ? Mais par contre, n’y a t’il aucunes informations concernant la raison du choix de cette dame pour ce poste ?
Ah si voilà : Holly brings three decades of invaluable experience in nonprofit management, having served as a consultant, director of development, executive director, and board member for numerous organizations. Notably, she founded the nonprofit organization Artists United, dedicated to empowering individual artists and fostering collaboration across artistic disciplines for the collective good. Additionally, Holly served as the Executive Director of the BioBricks Foundation, an international, open-source biotechnology nonprofit.
@Woaha,
« Holly brings three decades of invaluable experience in nonprofit management, having served as a consultant, director of development, executive director, and board member for numerous organizations. Notably, she founded the nonprofit organization Artists United, dedicated to empowering individual artists and fostering collaboration across artistic disciplines for the collective good. Additionally, Holly served as the Executive Director of the BioBricks Foundation, an international, open-source biotechnology nonprofit.
Holly holds a Master of Arts in Education from Stanford University and a Bachelor of Arts in English from Harvard University. Her academic background, combined with her extensive professional journey, equips her with a unique perspective that will undoubtedly contribute to the growth and success of the GNOME Foundation. »
Tant qu'à citer le communiqué de presse d'origine, autant ajouter la précision qu'elle a un Master of Arts in Education de Stanford University et accessoirement Bachelor of Arts in English de Harvard University !
Un détail !
👍👌😁
Visiblement cet article se concentre sur le côté chamanique de la nouvelle recrue !!!
@Scooby-Doo
Merci pour ces précisions ! 👍
@Scooby-Doo
"Tant qu'à citer le communiqué de presse d'origine, autant ajouter la précision qu'elle a un Master of Arts in Education de Stanford University et accessoirement Bachelor of Arts in English de Harvard University !"
J’avais loupé votre commentaire lors de ma première visite sur ce fil.
Avez-vous parcouru quelques-uns des travaux récents issus spécifiquement de ces cours, ou êtes-vous obnubilé par l’aura de ces nobles établissements ?
Si vous vous étiez astreint à telle lecture, je pense que vous auriez eu une réaction similaire à celle de Henry Kissinger, à qui l’on demandait pourquoi il ne recrutait pas davantage de diplômés de Harvard, ou il avait pourtant été professeur et co-directeur du Department of Government and Center for International Affairs :
« Pour y avoir enseigné, je suis moins convaincu des qualités de discernement et d’analyse dont ces prestigieux parchemins prétendent donner gage. »
À tout prendre, le chamanisme est, peut-être, une meilleure préparation à une carrière de meneuse d’équipes.
@occam,
« Avez-vous parcouru quelques-uns des travaux récents issus spécifiquement de ces cours, ou êtes-vous obnubilé par l’aura de ces nobles établissements ? »
Pouvez-vous préciser à quelle phrase vous me prêtez ces propos : « aura de ces nobles établissements » ?
J'ai juste fait un copier-coller d'une partie concernant son cursus universitaire alors que l'article semble s'intéresser principalement à son activité chamanique !
Où ai-je écrit que c'était un gage de valeur professionnelle d'avoir suivi ce parcours universitaire et d'adéquation avec le poste indiqué ?
😉
On ne dit pas Chamane mais Catwowan.
@max intosh,
« On ne dit pas Chamane mais Catwowan. »
Quésako ?
😁
« la société la plus valorisée au monde a été dirigée par une personne qui a préféré s'orienter vers des remèdes naturels pour tenter de soigner son cancer du pancréas »
Pierre, je m’incline bien bas. Pièce d’orfèvre.
@occam,
« Pierre, je m’incline bien bas. Pièce d’orfèvre. »
Vous voyez qu'avec un peu d'effort vous arrivez à parfaitement comprendre l'état d'esprit de cet article !
👍
Combien de temps va t elle rester en poste ? 🤔
Moi, j'ai pas engagé un type l'autre jour car il avait un iPhone et une Applewatch...
Parce que cela veut dire que c'est un type qui veut juste cliquer et que cela fonctionne sans se prendre la tête. Et qu'en plus il doit être paranoïaque de sa santé et de louper des messages.
Bref, un flemmard, sans doute incapable de traiter un problème vu la délégation qu'il fait à Apple de tout gérer pour lui...
Pages