Apple supprime l'app d'extrême droite Parler, Twitter suspend le compte de Donald Trump 🆕

Mickaël Bazoge |

Mise à jour 10/01, 2h — Apple a supprimé l'app Parler de l'App Store, un peu plus de 24 heures après avoir prévenu l'éditeur (Google a fait de même la nuit dernière). Dans un communiqué, le constructeur explique avoir toujours accepté les différents points de vue, mais qu'« il n'y avait pas de place sur notre plateforme pour les menaces de violence et d'activité illégale ». L'application n'a pas pris les mesures adéquates pour régler le problème de la prolifération de ces menaces, poursuit le constructeur. Parler sera suspendu de l'App Store tant que ce problème ne sera pas résolu.

L'application, qui a caracolé en tête du classement de la boutique d'Apple, ne peut donc plus être téléchargée. En revanche, ceux qui l'ont téléchargé avant le bannissement sont toujours en mesure de s'en servir. Selon le courriel envoyé à l'éditeur de l'application, Apple explique que le processus mis en place par Parler pour modérer le contenu ou empêcher la diffusion de contenus dangereux ou illégaux avait été insuffisant.

On apprend que Parler, qui se fait fort d'offrir la liberté d'expression la plus totale à ses utilisateurs, a une sorte de « task force » temporaire dédiée à la modération. Mais cette réponse a été jugée insuffisante par la Pomme, « étant donné la prolifération généralisée de contenus préjudiciables ». L'App Store ne ferme pas la porte à un retour de l'application, « si [elle] démontre votre capacité à modérer et à filtrer efficacement le contenu dangereux et nuisible ».

Les utilisateurs de Parler risquent de rencontrer de sérieuses difficultés dès ce dimanche : Amazon a en effet décidé de couper l'accès aux serveurs AWS qui hébergent le service. À moins de trouver un nouvel hébergeur dans les prochaines heures, Parler risque bien d'être complètement inaccessible.


Article d'origine 09/01 — Apple a donné 24 heures aux dirigeants de l'application Parler pour mettre en place une politique de modération. Le réseau social risque sinon une « interruption de la disponibilité de l'app sur l'App Store », autrement dit Apple a le doigt sur le bouton de suppression de l'application, explique Buzzfeed News sur la foi d'un courriel envoyé par le constructeur à l'éditeur de Parler. Cette demande risque d'être difficile à mettre en œuvre.

Lancé en 2018, Parler est un clone de Twitter qui se présente comme un espace de discussion sans modération. C'est devenu le repaire de toute l'extrême droite américaine, des néo-nazis aux complotistes, en passant par les suprémacistes blancs et bien sûr les fans de Donald Trump. Ce réseau social nauséabond a été créé par la société The Henderson, dont le credo est de proposer une « alternative » aux réseaux sociaux grand public en permettant l'expression complètement libre de la haine.

Apple explique avoir reçu plusieurs plaintes concernant du « contenu répréhensible » sur Parler, qui a servi à « planifier, coordonner et faciliter les activités illégales à Washington le 6 janvier ». Des événements qui ont entraîné des « pertes de vies, des blessures et la destruction de biens ». Des activités illégales qui se poursuivent encore aujourd'hui.

Évidemment, tout cela contrevient aux guidelines de l'App Store : « un contenu qui menace le bien-être d'autrui ou qui vise à inciter à la violence ou à d'autres actes illégaux n'a jamais été acceptable sur l'App Store », poursuit Apple dans son courrier. Plus précisément, l'app Parler enfreint les règles 1.1 et 1.2 qui touchent au contenu des apps.

L'assaut ahurissant du Capitole de Washington par des troupes de partisans violents de Donald Trump, chauffés à blanc par le discours hors sol du président américain, a finalement ouvert les yeux aux plateformes en ligne. Facebook a fermé le compte de l'hôte actuel de la Maison Blanche jusqu'à l'investiture de son successeur légitimement élu, Joe Biden, le 20 janvier. Twitter a bloqué le compte de Donald Trump pendant 12 heures, puis a fini par complètement le suspendre pour « incitation à la violence ».

Twitter a suspendu le compte @realDonaldTrump indéfiniment.

YouTube a grondé en prévenant que les vidéos comportant de fausses affirmations sur les résultats de l'élection recevraient un blâme synonyme d'exclusion pendant sept jours — le compte de Trump vit désormais sous cette menace. Reddit a fermé les portes de la communauté r/donaldtrump, un autre repaire de partisans du président US. Twitch a fermé le compte de Donald Trump. Même Shopify a bouclé les boutiques officielles de Trump.

C'est maintenant l'app Parler qui pourrait être supprimée des rayons de l'App Store. Et il est fort probable qu'elle le soit dans les heures à venir. John Matze, le CEO du réseau social, a expliqué qu'il n'était pas responsable de ce qui se passait sur sa plateforme. Mais ça ne suffira sans doute pas à sauver son application…

Source
Image d'accroche : Gage Skidmore, CC BY-SA 2.0
avatar AppleFan29 | 

Si je décide d’écouter démocratie participative sur l’app podcast d’Apple via leur flux rss il vont faire quoi à Cupertino? Faire exploser mon iPhone à distance?

avatar apple78310 | 

@AppleFan29

En avant Guingamp 💪
DP conseille d’ailleurs d’utiliser gab plutôt que Parler

avatar toto_tutute | 

Je trouve que cet article manque de neutralité, je ne vais pas sur MacG pour y lire les opinions politiques de tel ou tel rédacteur.

avatar redchou | 

@toto_tutute

Pourquoi ? L’article relaye juste le fait qu’Apple envisage de supprimer une App, c’est une information sur Apple et le fonctionnement de son écosystème.

C’est la position d’Apple qui est politique, de votre point de vue, pour d’autre elle ne fait qu’appliquer les règles de sa boutique... 🤷‍♂️

avatar Mickaël Bazoge | 
Je veux bien que tu m'expliques en quoi cet article manque de neutralité.
avatar Salapeche | 

@Mickaël Bazoge
"Ce réseau social nauséabond a été créé"

T'arrives à voir qu'ya un mot inutile et qui n'est la que pour exprimer ton opinion ?

[Modéré. MB]

avatar Mickaël Bazoge | 

@Salapeche

Un réseau social où des tordus complotent pour renverser une élection légitime et tuer des opposants politiques (et même des gens de leur propre camp !) ? Je vois pas d,autres mots que nauséabond.

avatar borongaj | 

@MickaelBazoge

Disons que soit tu as un compte sur Parler pour te faire ton propre avis, et tu fais parti des nauséabonds, soit tu colportes des affirmations sans les avoir vérifiées par toi-même. Ce qui est pour le moins suspect en tant que « journaliste ».

J’aime bien MacG, mais je comprend parfaitement pourquoi certains trouvent le ton employé partial. J’en suis.

Si tu prends un tant soit peu de recul, tu dois pouvoir arriver à imaginer que certains aient un avis différent du tiens, et considèrent que ce qu’ils font est une cause juste ou un combat qui vaut la peine d’être mené.

Ces gens là, peut être sont ils affreux, peut être condamnables, je n’en sais rien, je ne suis pas juge. Je n’ai d’ailleurs jamais jugé personne.

Mais convient avec moi que de se faire traiter de nauséabonds alors que tu considères ta cause juste, passe mal pour eux.

Voilà, juste un point de vu, pour dire qu’effectivement, tu es partial, et on n’attend pas forcément ce genre de tonalité sur MacG. C’est dommage.

avatar ckermo80Dqy | 

@borongaj

Nauséabonds ils sont. C'est un fait 😊

avatar borongaj | 

@ckermo80Dqy

De ton point de vue, pas du leur. Personne n’a le monopole de la vertu.

avatar IceWizard | 

@borongaj

« Si tu prends un tant soit peu de recul, tu dois pouvoir arriver à imaginer que certains aient un avis différent du tiens, et considèrent que ce qu’ils font est une cause juste ou un combat qui vaut la peine d’être mené. »

Heinrich Himmler, extrait de « pourquoi tant de haine, nous aussi aimons nos enfants », édition de 1944

avatar borongaj | 

@IceWizard

Ah oui, j’avais oublié le Joker Nazi ! 😅

Il apparaît toujours lorsque le manque d’arguments est flagrant.

La morale est toujours imposée par les vainqueurs, ou les plus nombreux. Pas forcément par les plus honorables (je ne parle pas ici des Nazis, hein, je te vois venir). Par exemple les colons américains sur les autochtones. A méditer...

avatar IceWizard | 

@borongaj

« Ah oui, j’avais oublié le Joker Nazi ! 😅

Il apparaît toujours lorsque le manque d’arguments est flagrant. « 

Pour ton information, il y avait des suprématistes blanc pro-nazis dans ces manifestants ! C’est toi qui n’a aucun argument, à part un relativisme culturel absolu justifiant absolument tout, sans le moindre argumentaire. Tous les tyrans, génocidaires, tueurs de masses, terroristes, pillards, trafiquants de drogues, violeurs ont leurs raisons ..

avatar borongaj | 

@IceWizard

Je ne relativise absolument rien. J’ai d’ailleurs précisé que je n’ai jamais jugé personne de ma vie. Je ne vais pas commencer aujourd’hui.

C’est sûrement ça qui me saoule le plus aujourd’hui, que tout le monde s’arroge le droit de juger. D’autant plus au nom d’une idéologie.

Oui, chacun a ses raisons, tant qu’elles ne sont pas psychiatriques. Et souvent, ces raisons, si elles sont bien comprises, emmènent avec elles des idéaux. Différents des tiens, assurément, mais qui sommes-nous pour juger de l’idéal des autres ?

avatar Brice21 | 

@IceWizard

"Heinrich Himmler"

« I disapprove of what you say, but I will defend to the death your right to say it », Evelyn Beatrice Hall, The Friends of Voltaire, 1906

avatar Bigdidou | 

@Brice21

« « I disapprove of what you say, but I will defend to the death your right to say it », Evelyn Beatrice Hall, The Friends of Voltaire, 1906 »

Citer Voltaire hors contexte et en plus en le transposant aux systèmes d’informations d’aujourd’hui, c’est toujours casse-gueule.

Petit exercice de philo-fiction : Voltaire et la post-vérité ;)
Il y a un moment où non, vraiment, je me vois pas me battre pour que Trump exprime ses conneries.

avatar Sindanarie | 

@borongaj

"je n’en sais rien, je ne suis pas juge"

Tout le reste de ton post démontre le contraire

avatar borongaj | 

@Sindanárië

Bla bla bla...

avatar Bruno de Malaisie | 

@MickaelBazoge

Totalement d’accord avec toi!!!

avatar Derw | 

@MickaelBazoge

« Nauséabond », c’est une opinion. Vous devriez l’admettre, cela clarifierait le débat.
Ceci étant dit, je suis d’accord avec le ton de l’article, vu que j’ai la même opinion que vous et que je sais que le journalisme sans opinion est une utopie.

avatar IceWizard | 

@MickaelBazoge

« Un réseau social où des tordus complotent pour renverser une élection légitime et tuer des opposants politiques (et même des gens de leur propre camp !) ? Je vois pas d,autres mots que nauséabond. »

Personnellement je n’aurais pas écrit « nauséabond «. Les faits, rien que les faits, le comportement de ces gens est suffisamment explicite. Pour le reste, 100 % d’accord !

avatar Sindanarie | 

@MickaelBazoge

👍🏽

avatar sc10u | 

Je suis tout à fait d'accord. Le ton n'est pas neutre. De mon point de vue cette tonalité n'a effectivement rien à faire sur un site d'information sur l'univers informatique. En tout cas je n'attends pas cela, qui plus est en tant que lecteur souscripteur...
Et je suis vraiment navré de lire, Mr Bazoge, que vous demandiez à toto de vous prouvez que l'article manque de neutralité. Soit vous faites preuve de mauvaise fois, soit...
Merci d'avance pour votre réponse

avatar Xap | 

@sc10u

De la neutralité??? 🤦🏻‍♂️

Des terroristes ont fait une tentative de coup d’état aux USA et les réseaux sociaux sont obligés de bloquer les comptes du facho en poste pour tenter d’éviter de nouvelles escalades.

Mais sans déconner vous trouvez qu’il faut modérer notre ton devant ces actes???

Merci à MacG de contextualiser les évènements de ces derniers jours. Y’en a besoin ici.

avatar Paquito06 | 

@Xap

Enfin qq’un qui a les yeux en face des trous👌🏼

avatar sc10u | 

Pas "modérerer votre ton" => s'en tenir au faits. Pour la "contextualisation" merci, il y a d'autres sites d'information, spécialisés, avec des éditorialistes politiques. On se débrouillera...

avatar oomu | 

@sc10u

je ne vois rien à redire à MacG.

Tout journal à son angle éditorial.

Je n'apprécie pas les robots. je n'ai aucune raison de payer un robot.

avatar Xap | 

@sc10u

“s'en tenir au faits” 😂

Mais c’est quoi les faits???? Vas-y écris un article parfaitement FACTUEL pour voir.

Allez je vais t’aider:

“À Washington DC, USA, le 6 Janvier 2021 à partir de 14h32 et 24 secondes heure locale, des personnes au nombre de 364 sont rentrées dans le Capitole. Elles sont restées 1h57 puis sont sorties. Entre temps elles sont rentrées dans un total de 41 pièces, dont la chambre des représentants, le sénat, et les toilettes. La température intérieure était de 21°. Peu après, Twitter et Facebook ont bloqué les comptes du président.”

Ça te va comme article factuel?

avatar Brice21 | 

@Xap

"Ça te va comme article factuel?"

GPT3?

avatar Bruno de Malaisie | 

@Xap

Bien répondu!!!

avatar oomu | 

@Xap

il n'y a pas à modérer un ton devant des gens qui marchent sur les institutions démocratiques et s'imposent par la violence.

Nombre d'entre eux sont venus armés, se sont filmés avec leurs armes.

La police a fait évacuer les politiciens tout de même. Comme ça se passe dans un coup d'état d'un quelconque pays d'amérique du sud ou du moyen orient et autre truc.

Non, on ne se modère pas face à ça.

Pas plus quand cela se produira en France.

A mon sens, les USA seraient bien avisés de lancer toutes les procédures judiciaires contre chaque personne qu'ils arriveront à identifier de cette déplorable marche sur le Capitol. Cela devrait être le cas bien sur, connaissant les USA.

avatar morpheusz63 | 

@oomu

Neutralité c'est ceux qu'on veut les opinions politique du journaliste sur un site d'information informatique n'a pas sa plac, désolés

avatar ckermo80Dqy | 

@morpheusz63

En français ça donne quoi ?

avatar Brice21 | 

@morpheusz63

Intéressant message. J’hésite :

opinions > QI > orthographe
ou
orthographe > QI > opinions

En toute cas, il y a quelque chose là...

avatar morpheusz63 | 

@Xap

C'est pas celui qui crie le plus forme qui a raison, vous parler de coup d'État de fachos etc. Une simple question, est-ce que le ministre de la justice américain à lancer officiellement une enquête contre cela ? si oui donnez le lien gouvernemententale svp

avatar Bigdidou | 

@morpheusz63

« Une simple question, est-ce que le ministre de la justice américain à lancer officiellement une enquête contre cela ? »

Ah, OK, je comprends tes références au monde et je ne les juge pas.
Tout le monde a eu 6 ans et c’est un bien bel âge.
Par contre, tu devrais vérifier auprès de ton papa et de ta maman que le monde ne fonctionne pas comme dans ta caserne Playmobil ou dans le Petit Lion.
Là, le ministre de la justice attrape lui même les méchants, parfois sur l’ordre du Grand Yaka lui même.
Dans le monde des adultes, que tu pourras tenter de changer quand tu auras un peu appris comment il existe et fonctionne, c’est un peu plus compliqué.
Probablement inutilement.

avatar morpheusz63 | 

@Bigdidou

Encore une fois ça me touche une sans toucher l'autre, mon discours s'adresse pas vous mais à ceux que s'interpellent cette situation, heureusement je vois des réaction qui mi montre qu'il y a encore de l'espoir.

avatar Bigdidou | 

@morpheusz63

« Encore une fois ça me touche une sans toucher l'autre, »

:D :D :D

Totalement significatif de ton incapacité à donner du sens et même à comprendre ce que tu écris.

Ça m’en touche une sans faire bouger l’autre : je suis totalement indifférent à ce que tu me fais/me dis.

Ça me touche une sans toucher l’autre, ça veut juste rien dire.
A l’image de tout ce que tu écris ici.

« je vais regarder que les article techno uniquement »

Ça va être spectaculaire :D

avatar Brice21 | 

@Bigdidou

"à comprendre ce que tu écris."

C’est pas bien de se moquer des handicapés.

avatar Xap | 

@morpheusz63

10 secondes de recherche sur Google:

https://www.clickondetroit.com/news/national/2021/01/08/doj-more-than-50-charged-so-far-in-connection-with-deadly-capitol-siege/

Vous aviez vraiment besoin que quelqu’un le fasse pour vous?

avatar DDivo | 

@Xap

Ouf ! Merci

avatar Mickaël Bazoge | 
Vraiment, je veux savoir où je suis partial.
avatar Romuald | 

Ben, la où tu n'es pas du même avis qu'eux, non ?
J'vois pas d'autre explication...

avatar ErioBato | 

@sc10u

Cela s’appelle la charge de la preuve : celui qui accuse doit prouver son allégation

avatar morpheusz63 | 

@toto_tutute

😃👍👍👍👍👍👍

avatar Novezan | 

@toto_tutute

👍

avatar David Finder | 

@toto_tutute

Bah ne lis pas l’article !!!
Vous êtes stupides ou manchots, tous, à répéter que vous n’allez pas sur MacG pour ce genre d’articles !!!

Mais merde, choisissez !!!

avatar nicolaspatate | 

Update : app supprimée du playstore a l’instant

avatar Mickaël Bazoge | 
Bim bam boum ! Merci.
avatar Salapeche | 

Tant de neutralité, d'impartialité et d'objectivité mais il dit qu'il voit pas le problème. :)

Pages

CONNEXION UTILISATEUR