Java dans Android : Oracle perd son procès contre Google
Google n'a pas enfreint la propriété intellectuelle d'Oracle en implémentant sans licence 37 API Java dans Android, a jugé un tribunal californien le 26 mai. Les dix jurés ont conclu à l'unanimité que l'utilisation faite de ces API copyrightées rentrait dans le cadre du « fair use », c'est-à-dire un usage raisonnable permis par la loi.
Google risquait une peine pouvant atteindre jusqu'à 9 milliards de dollars. « Le verdict [...] est une victoire pour l'écosystème Android, la communauté de programmeurs Java et les développeurs qui comptent sur les langages de programmation ouverts et gratuits pour créer des produits innovants », a commenté Google.
L'Electronic Frontier Foundation, une association qui défend les libertés numériques, s'est également réjouie de l'issue du procès : « Le verdict en faveur de Google confirme de manière importante que développer des logiciels interopérables ne nécessite ni permission ni licence. »
Pour sa part, Oracle campe sur sa position et a d'ores et déjà fait appel : « Nous croyons fermement que Google a développé Android en copiant illégalement le cœur de la technologie Java pour foncer sur le marché du mobile. »
Oracle devient un peu un patent troll. Ils ont racheté Java, n'ont rien développé eux-même, et ne font que râler en voyant que Google a réussi avec Java là où eux ont échoué.
Dire que Google a réussi avec Android uniquement en copiant 37 APIs (et uniquement la structure de l'API...), c'est cracher sur le boulot de centaines voire de milliers de personnes qui ont su utiliser le Java bien mieux qu'Oracle eux-même qui ont du mal à s'en sortir avec leurs failles et leur perte de vitesse.
@ErGo_404
Quant on voit ce qu'ils développent, c'est nul. Ils sont vraiment mauvais et ils enragent effectivement de voir que Google a fait mieux qu'eux avec Java.
Je pense en particulier à virtualBox. C'est inutilisable, ça rame !
Les 2 autres solutions payantes VMware et Parallel Desktop sont bien plus utilisables...
Bouh ! Les nuls !!!
Oracle c'est surtout les systèmes d'entreprise (ERP) et base de données (SQL), il est assez peu présent et connu des particuliers (contrairement à Microsoft ou Apple),mais c'est un mastodonte en Business to Business.
Oralce c'est un patent troll.
Java, MySQL,... c'est tout des technologies developpées par SUN, qu'Oracle a racheté. Oracle n'a rien developpé de tout ça et a juste une politique aussi malfaisante et meprisable que celle de Microsoft avec son principe monopolistique.
Oracle vient de se prendre une nouvelle claque magistrale de la Justice, et comme l'indique la EFF c'est une victoire pour le logiciel libre (tel que Java ou MySQL l'ont ete a leurs fondations) et l'interoperabilité.
« Nous croyons fermement que Google a développé Android en copiant illégalement le cœur de la technologie Java pour foncer sur le marché du mobile. »
Ce n'est meme plus de la mauvaise foi a ce niveau c'est de l'ignorance: la question portait sur une API et non pas sur le langage lui meme et encore moins sur l'OS...
Bon d'un autre coté faut comprendre les avocats d'Oracle, Ellison le patron d'Oracle a un caractère exécrable et ne supporte pas l'échec et encore moins l'humiliation, et la les avocats vont avoir droits a 3 moins de bouées pour s'assoir...
La devise de Google : ce qui est à toi m'appartient .....
@umrk
En tout cas, ils se sont bien fait avoir par Micro$oft, qui n'a rien créé dans Android et qui pourtant touche des royalties. Micro$oft arrive à faire payer Google et tous ceux qui utilisent Android
Ce sont les constructeurs de smartphones qui payent une rente a Microsoft. Microsoft dispose de brevets techniques (sans qu'on sache d'ailleurs precisement lesquels, cela reste secret) qui couvrent la realisation, la question est donc tres differente que le probleme avec Oracle.
C'est bien ce que je dis les constructeurs de téléphones qui utilisent Android et Google qui vend aussi des smartphones Nexus !
@umrk
Je vois pas le rapport la franchement. Ce sont des APIs pas le code qu'il y a derriere.
Google devrait reprendre Java à oracle.
Oracle a toujours été une société financière.
Leur stratégie est de s'accaparer le monde de l'entreprise, seul monde à forte valeur ajoutée sans trop se fouler le coude, et, évidemment, le juridique en rachetant des brevets.
Seul Apple a réussi là ou aucun autre constructeur l'a fait: faire de la marge sur un marché grand public.
Oracle a racheté SUN MICROSYSTEMS dans le seul but de faire du fric facile:
- en s’octroyant le hardware au sein des entreprises
- en rachetant la base clientèle installée
- en valorisant JAVA par nombre de procès de type "PATENT TROLL"
Google n'a pas "volé" Java. Ils ont incroyablement développé et poussé une techno qui était condamnée à mourir... et maintenant, comme par hasard lorsque Google est en position dominante, Oracle cherche à prendre le blé. Pathétique. Quant à la devise "ce qui est à toi m'appartient", elle est valable pour toute société qui a abusé du libre... et là Apple n'est pas à plaindre.
Et un grand soulagement pour tous les developpeurs. Le contraire aurait ete desastreux.
Oracle n'a peut être rien développé .. mais il est le propriétaire donc si Google a fauter il doit payer ....
D'ailleurs Google a elle aussi racheter Android ......
Google se prend un peu trop pour le nombril du monde ..