Aaron Sorkin critique Tim Cook qui critique Aaron Sorkin
Les auteurs de films sur Steve Jobs sont-ils « opportunistes », comme le déplorait Tim Cook lors de son passage au Late Show de Stephen Colbert ? Non, répond l’auteur d’un film sur Steve Jobs, en l’occurrence Aaron Sorkin. « Personne n’a fait ce film pour devenir riche » a-t-il assuré lors d’une table ronde à Londres, en présence d’un journaliste du Hollywood Reporter.
« Tim Cook devrait vraiment voir le film avant de se faire un avis » : le créateur des séries The West Wing et The Newsroom s’offusque que le patron d’Apple se soit senti obligé de donner son avis alors qu’il n’a vu aucun des films en question. Agacé, irrité, exaspéré, Sorkin est finalement sorti de ses gonds : « il faut être sacrément culotté pour taxer quelqu’un d’opportunisme alors même que vous avez des usines en Chine pleines d’enfants assemblant des téléphones pour 17 centimes de l’heure. » On l’a vu plus inspiré.
Sobrement baptisé Steve Jobs, le film écrit par Sorkin et réalisé par Danny Boyle sortira le 9 octobre prochain aux États-Unis (le 6 janvier 2016 en France). Les premières critiques encensent Michael Fassbender dans le rôle du fondateur d’Apple, ainsi que la « direction électrique complèt[ant] l’étude en trois actes très théâtrale d’Aaron Sorkin ». Sa promotion commence en tous cas sur les chapeaux de roue…
Dans ce cas le livre de Walter Isacson sur SJ est aussi de l'opportunisme..
Tout ça pour moi, c'est juste du teasing, histoire de préparer l'arrivée de Jobs
@jo2s :
Pas du tout, c'est très different car il a eu l'interview directement de S Jobs himself
Tout le monde (Cook, Sorkin) nourrit la machine à bad buzz pour un film qui, a priori, ne le mérite pas.
Enlever son bloqueur de pub pour financer ces papiers pipolesques, c'est juste pas possible.
Macge n'a pas du virer la bonne personne !
Un blogueur "temps libre" spécialisé Apple aurait probablement passé son tour.
Vive les amateurs pur jus.
Au passage, Michael Fassbender (voir photo) ne me fait pas du tout penser à Steve Jobs.
@Stanley Lubrik :
Tu me fais penser à un abruti qui se réjouit de la perte d'emploi de quelqu'un
C'est minable
@Stanley Lubrik :
À en juger par les extraits, son jeu non plus. C'est assez intéressant comme parti pris, de ne pas jouer le personnage que l'on incarne. C'est conceptuel.
opportuniste peut s'entendre pour autre chose que l'argent...
Bon, allez, on oublie tout : Aaron Sorkin a présenté ses excuses à Tim Cook
Des usines pleines d'enfants rémunéré 17 cents de l'heure... Un peu excessif.
Ce qui n'empêche que quand le fabriquant le plus haut de gamme du marché assemble ses produits dans de telles conditions (non pas qu'elles soit inhumaines, mais très discutables), on est en droit de se poser des questions.
En tant que client je souhaiterais qu'Apple fasse preuve de plus d'éthique dans son business. Mais c'est pas pour demain hélas...
Le problème de la sous-traitance est très loin d'être nouveau, ni simple.
Si tu augmentes le salarié des chinois, les usines vont aller là ou la manœuvre est encore moins cher. En fait augmenter le salarie n'est pas toujours une bonne solution, vu qu'après il n'y a pu de travail ....
L'idéal serai un salarie minimum mondial.
@Boud :
"L'idéal serai un salarie minimum mondial."
Basé sur quel(s) critère(s) ? Sur l'indice "BigMac" ?
Tu te fais des illusions.
Tim ferait mieux de s'occuper de ses affaires.....pas très faire play ce gars. Chacun son business
Le précédent biopic était opportuniste en plus d'être mauvais. J'attends beaucoup de celui-là et je crois qu'il est bien senti et non opportuniste. Oui, Tim Cook est peut-être en réaction au détournement de la vie de son ami. Il n'y a pas vraiment de mal à ça. Aaron Sorkin peut dormir tranquille. Son oeuvre sera jugée selon sa qualité.
Y en a un qui est vexé...
Pages