Google prépare son navigateur web

La redaction |
Un nouvel acteur de taille s'apprête à entrer sur le marché des navigateurs web. Il s'agit de Google, qui travaille depuis un certain temps sur Chrome, un logiciel open-source basé sur Webkit, le moteur de rendu d'Apple. Le choix de WebKit n'est pas une surprise, Google l'a déjà adopté pour Android. Google dit également avoir utilisé des éléments de Firefox. D'autre part, Chrome embarque un moteur JavaScript ultrarapide.


175138-chrome


Au niveau de l'interface, Google a intégré un système d'onglets assez original. Chrome est également doté d'un système d'autocomplétion, qui interrogera la base de données en ligne de Google pour mieux renseigner l'utilisateur. Quelques captures d'écran sont proposées et les bases du projet expliquées en bande-dessinée.


google_chrome_preview


Tout comme Opera, Chrome dispose d'un mode "Speed Dial" qui permet d'accéder très rapidement à ses sites préférés. Pour des raisons de sécurité et de stabilité, chaque onglet utilise un processus qui lui est propre. Lorsqu'un crash se produira, seul l'onglet en question se refermera.

Chrome a été spécialement pensé notamment pour les applications web. Il gérera Google Gears, qui permet d'accéder hors-ligne à des services qui fonctionnent normalement en ligne comme Gmail. Chrome pourra également faire disparaitre ses barres d'outils afin de mettre en évidence l'interface d'une application web.

Une préversion sera disponible dans la journée pour Windows. Google affirme toutefois que des versions Mac et Linux sont en cours de développement.
avatar steph_a_paris | 

Faut aller dormir maintenant :-D

avatar steph_a_paris | 

"Wouldn't it be great to design something based on the needs of today's web applications ?"

Cela a l'air très intéressant, vivement la version Mac.

avatar Manic | 

Prochaine étape: Google World Domination... attendez une minute, c'est pas déjà fait ça?!

avatar Serge 001 | 

Une chance pour nous, utilisateurs de Mac, qu'Apple n'occupe qu'une place marginale sur le marché des ordinateurs. Ça nous donne encore toute liberté de crier au monopole (ou plus gravement, de domination mondiale) lorsqu'il s'agit des autres. C'est vrai, j'oubliais, l'iPod et iTunes Store et (peut-être) bientôt l'iPhone...

avatar Pixel44 | 

C'est Microsoft qui ne va pas se laisser faire sur ce marché...

avatar peteskwal | 

Et c'est mozilla qui va avoir mal...

avatar Wolf | 

@ Manic et Serge 001: Il me semble bien que personne ne force personne à utiliser tel ou tel navigateur ou à acheter un iPod et autres iPhone ... Je ne pense pas qu'Apple vende des millions d'iPod avec un fusil pointé sur la tempe des utilisateurs.... Des fois il faut arrêter les conneries.
Google est devenu N°1 a la place de Yahoo et n'empêche personne d'utiliser MSN, Yahoo voir même Exalead, alors pourquoi les gens ne le font pas ?
Apple est devenu N°1 de la vente de MP3 et matériel adéquat juste en proposant du bon matériel et une bonne expérience utilisateur.

avatar michaelprovence | 

ouai c'est mozilla qui va souffrir car les gens qui sont restés sur IE soient ils s'en foutent soient ils ignorent soient ils sont ultra conservateurs !!

avatar jahrom | 

a michaelprovence :

Tu as oublié : Soit ils sont cons ?! (et crois moi ça fait de la part de marché !!!)

avatar faramazpat | 

Google font un peu comme Microsoft mais eu ils le font bien, toujours des applications différentes et originales qui apportent toujours de vrai innovations.
Google peu faire peur, mais ils sont trop fort...

avatar Loufute | 

Manic [02/09/2008 03:52] >
> Prochaine étape: Google
> World Domination...
> attendez une minute,
> c'est pas déjà fait ça?!

http://www.dailymotion.com/video/k7GmAZlP2OmOytIJkS

avatar MMX | 

Mais quel moteur de recherche ils vont bien pouvoir utiliser par défaut ?? :p

avatar bluheim | 

jahrom :

Oui, et toi tu ne possèdes probablement pas ce qui se fait de mieux en automobile, écran plat, cuisinière, cafetière, fringues...et tu es donc probablement un gros con également.

avatar Anonyme (non vérifié) | 

@bluheim
Tu laisse entendre que IE est le meilleur navigateur aujourd'hui ?
Il y as de nombreux test qui prouvent le contraire, il serait parait-il un des plus lent et lourd.

avatar Mr_Monkey | 

Tiens comme ça ils vont pouvoir garder en mémoire tout ce qu'on fait sur le net.

avatar pierrot99 (non vérifié) | 

Apple a été racheté par Crosoft ? Le navigateur est basé sur Webkit et sort d'abord pour Windows ???

avatar gloup gloup | 

L'avis de Tristan Nitot (Mozilla) : [url=http://standblog.org/blog/post/2008/09/02/A-propos-de-Google-Chrome-et-du-reste]A propos de Google Chrome et du reste[/url]

Je suis assez d'accord avec lui.

@pierrot99 : je crois que tu n'as pas bien compris ;)

avatar Tucpasquic | 

@pierrot99: le webkit est OpenSource et fonctione bien...

avatar your'z | 

@Loufute : Héhé, c'est excellent :)

avatar thg | 

Je suggère à certains ici, qui ont la critique facile et l'esprit obtus, d'aller lire la BD qui détaille le concept et les idées derrière Chrome.

C'est non seulement très intéressant mais il y a bcp d'idées pertinentes. les navigateurs classiques ont peut-être du souci à se faire...

avatar Mc. Brian | 

J'adore le logo moi en tout cas... On dirait le jeu Simon de mon enfance :)
Je sais où est la sortie :(

avatar beboy | 

C'est vrai qu'on n'a pas assez de navigateurs comme ça.

avatar gloup gloup | 

Et l'avis de Daniel Glazman (en anglais) : [url=http://www.glazman.org/weblog/dotclear/index.php?post/2008/09/02/WebKit-winz]WebKit winz[/url]

avatar magicstick | 

l'heretique, prend 10 secondes pour relire la reponse de bluheim avant de reagir.

avatar Antoine360 | 

Sympa, un peu de concurrence ne peut que faire du bien. :)
Et on va voir si Google continue à brainwasher les gens. Ben oui, après tout, les quelques innovations de ce navigateur ont toutes été introduites par Firefox 3 ou IE8 (qui au passage en contient d'autres, et qui, contrairement à ce que j'ai lu ici est rapide : IE 8, même en bêta 2 pour le moment, pas IE7 !).

avatar oomu | 

toute la partie sur la séparation et l'usage massif de processus est nouvelle. Google fait du bon boulot sur cela.

A noter que firefox 4 et safari 4 vont aussi révolutionner javascript.

Il n'est donc pas utile de polémiquer : il n'y a que bonnes nouvelles concernant internet. et google fait beaucoup de bien aussi.

-
(un monopole n'est pas interdit, ce qui est illégal est l'Abus de monopole, c'est ce qu'a fait microsoft en profitant d'un succés (celui de windows et office) pour forcer d'autres acteurs du marché à se suicider et empêcher les gens d'acheter le produit de leur choix . C'est pour cela que MS a payé des milliards aux usa et europe. )

avatar Yamtaijika | 

Très intéressant le principe de la BD, et très didactique.

avatar imonamac | 

Mon dieu que c'est laid !

avatar Aimzèd | 

[quote]les navigateurs classiques ont peut-être du souci à se faire...[/quote]

Exemple typique de "je prêche pour ma chapelle, c'est les meilleurs et les autres puent des pieds"

Google, ils l'avouent eux-même, ont utilisé et intégré beaucoup de très bonnes choses faites par d'autres, dont Mozilla et Webkit (et Opera). Ce qu'ils font, c'est apporter leur contribution à tout cela. Ils ont pris Webkit, l'autocomplétion de la barre d'adresses, le speed dial d'Opera, ont développé leur propre machine virtuelle pour JavaScript (plutôt que de reprendre le SquirrelFish de Webkit),...

Bref, ce navigateur reprend plein de bonnes idées des "concurrents" tout en apportant une forte valeur ajoutée produite par Google. Il serait naturel que, bientôt, certaines des idées neuves apportées par Google soient reprises par d'autres. Partage des connaissances, et vive l'open source. Au final, c'est l'internaute qui en ressort gagnant.

avatar pierrot99 (non vérifié) | 

@gloup gloup et Tucpasquic
Je pense avoir très bien compris mais peut-être me suis-je mal exprimé: il est quand même paradoxal qu'un produit développé sur Webkit (qui bien qu'Open Source est bien un produit Apple à la base) soit fourni d'abord pour Windows et non pas d'abord pour Apple alors que le développement devrait être en théorie légèrement plus simple sur sa plateforme d'origine !
La réalité est que seul les parts de marché intéressent Google et que donc Chrome sort d'abord pour Windows. Si personne ne s'étonne de ça, il ne faudra pas se plaindre le jour ou les nouvelles versions de Safari sortiront d'abord pour Windows !

avatar Stanley Lubrik | 

ENFIN UN BUREAU UNIFIE MAC, LINUX & WINDOWS !

Google cherche à prendre de vitesse tout le monde sur l'idée d'un bureau unifié.

Mac, Windows, Linux ??? Pfff, peu importe, vous êtes sous Chrome !

Et Chrome vous apporte le même confort quelque soit l'environnement : informations, mails, blogs et site perso (modifications déjà online chez Google), bureautique en ligne et hors ligne (Google Docs et Gears)... Et bientôt un Picassa Online pour faire le pendant à Photoshop Express et consorts... Webcam en ligne ? Déjà possible avec TokBox ! Alimenter un FTP perso ? Plugin par exemple dans Firefox !.. Même les jeux en ligne comme se plaît à la rappeler la première page de la BD qui introduit Chrome. Façon de rappeler que le Navigateur Web est devenu le pivot central des nouvelles pratiques de l'informatique.

Oui, tout peut se passer dans le Navigateur pour la grande majorité du grand public, lequel occupe 80% et plus de son temps passé sur un ordinateur. Même naviguer dans le ou les disques durs d'un PC est possible depuis le Navigateur (au moyen d'un plugin pour Firefox). Ajoutons y les gadgets à la Une et l'emballage aura de quoi satisfaire un paquet de monde. Certes, ni vous ni moi sont les cibles, habitués que nous sommes à utiliser de multiples applications hors Navigateur Web. Mais sur MacGé et consorts, les visiteurs qui débatent sont rarement Mr et Mme Tout le monde. Qu'on n'oublie pas non plus la tendance à stocker en ligne (Asus et ses 20 Go offerts aux acheteurs d'EEE PC, MobileMe et autres share.ovi.com...). Ajoutons le boom des netbooks (l'avalanche continue pendant qu'Apple ronronne dans son coin) et l'avenir radieux du smartphone - iPhone en tête ! - avec du web "illimité"....

(à suivre...)

avatar Stanley Lubrik | 

(Suite)
LES AVANTAGE DU "TOUT ONLINE"

L'article en lien résume bien l'avantage d'un tout Online au travers du navigateur Web (et certainement idéal pour le grand public néophyte pour qui l'informatique n'est qu'une simple occupation). Il pointe une certaine sécurité des données (éloignée des virus sauce Windows), l'accès aux applis et aux données où que l'on soit, et les applications constamment améliorées en amont sans se soucier de financer des mises à jour ou de se battre avec des rustines et autres patchs pour comblerdes manques. Miracle, l'informatique devient enfin transparente pour le grand public !

http://iftaplus.wordpress.com/2008/08/07/benefits-of-web-based-software-over-traditional-desktop-software/

CHROME SUR LES TELEVISEURS !

Et si Google prévoyait d'implémenter son Chrome dans les téléviseurs de demain avec un petit Linux bootant sur ce nouveau navigateur. Et là, avec la qualité des téléviseurs en mode informatique, exit le besoin de PC ou Mac pour une grande partie des utilisateurs. Nombreux accords en vue avec les fabricants de TV... La seconde révolution Chrome est peut-être là !

Cette aventure va donc être intéressante à suivre. Elle risque fort de ne pas contribuer au développement de Safari sous Windows.

avatar lukasmars | 

à ceux qui croient que Firefox va pâtir de l'arrivée de ce nouveau navigateur, je me permet de copier l'analyse de Tristant Nitot qui me parait trés pertinente.

"
Pourquoi Google a sorti son navigateur Chrome

Par Tristan le mardi 2 septembre 2008, 19:11 - Lien permanent

C'est la question qui m'a été posée à plusieurs reprises aujourd'hui après que la sortie du navigateur Web Google Chrome ait été annoncée. Voici mon analyse de la situation :

Il faut bien comprendre que Google délivre ses services à plus de 60% des utilisateurs via le navigateur Internet Explorer de Microsoft (pour le reste, c'est via Firefox, environ 30% en Europe, suivi de Safari et d'Opera).

Internet Explorer, pour Google, a deux gros inconvénients :

1. il est peu performant (et peu sécurisé) et évolue très peu, donc il limite ce que Google peut proposer comme services innovants à ses utilisateurs.
2. il est contrôlé par une société, Microsoft, qui est en concurrence frontale avec Google sur plusieurs points, dont la recherche Web et la publicité en ligne (les deux points forts de Google, et les plus lucratifs).

Donc, d'un point de vue stratégique, Internet Explorer est un (gros) caillou dans la chaussure de Google : imaginez comme il doit être pénible de dépendre de votre pire ennemi pour interagir avec vos clients !

A l'inverse, Firefox est neutre pour Google, car Firefox est innovant et ses progrès en performance sont prometteurs pour Google, alors que Mozilla n'a aucun plan pour renverser Google dans la recherche ou la publicité en ligne.

En substance, avec Chrome, Google vise à détrôner Internet Explorer, pas Firefox. C'est confirmé par la reconduction du contrat entre Mozilla et Google, cette fois-ci sur 3 ans au lieu de 2 précédemment.
"

avatar Serge 001 | 

Wolf,

Je suis tout à fait d'accord avec toi. Personne n'est effectivement obligé d'acheter un iPod ou sa musique sur l'iTunes Store. Seulement, j'en ai un peu marre de ce discours manichéen qui présente Apple comme un modèle de vertu et les autres comme des Big Brother en puissance.

CONNEXION UTILISATEUR