L'action ARM prend quasiment 50 % en une seule séance !
L’action ARM a connu une folle semaine. Dopé par des résultats financiers meilleurs que prévu, la société basée à Cambridge a vu son cours de bourse s’apprécier de quasiment 50 % lors de la séance de jeudi.
Depuis quelque temps déjà, les marchés financiers ont tendance à sanctionner ou à plébisciter plus fortement les cours des entreprises en fonction de la qualité de leurs publications trimestrielles. Ces tendances sont amplifiées par des phénomènes spéculatifs de plus en plus marqués. Dans le cas d’ARM, il y avait énormément de vendeurs à la baisse. Reste qu’une telle hausse demeure assez exceptionnelle. À l’inverse, Snapchat, qui a publié des résultats décevants, a vu son cours chuter de 34 % mercredi.
Mais pour en revenir à ARM, ce qui a notamment enthousiasmé les investisseurs, ce sont les propos de son PDG, René Haas, sur l’intelligence artificielle. Il voit une demande toujours plus importante pour la technologie ARM dans les projets d’intelligence artificielle à tous les niveaux, du smartphone aux solutions du cloud. Il a notamment évoqué le partenariat avec Nvidia qui commercialise sa super-puce Grace Hopper GH200, que l’on retrouve dans de nombreux superordinateurs d’IA. Pour René Haas, ce n’est que le début de l’histoire.
Comment Apple est arrivée au sommet de l'ARM : la série au complet sur le Club iGen
Une statistique complètement folle qui montre la position centrale qu’a prise la société cofondée par Apple au début des années 90 : 7,7 milliards de puces ARM ont été commercialisées lors des trois derniers mois de 2023. Elles trouvent refuge aussi bien dans des réfrigérateurs, dans des voitures électriques comme des Tesla, dans des appareils Apple que dans de simples capteurs.
Rappelons que contrairement à Intel ou Nvidia, ARM ne produit pas ses propres puces. La société tire ses revenus de ses licences qu’elle vend à Apple, Samsung, Nvidia ou encore à Qualcomm. D’autre part, ARM perçoit une commission sur chaque puce produite qui est équipée de ses technologies.
Arm : Apple verserait des royalties dérisoires pour le schéma de ses processeurs
La valorisation boursière d’ARM dépasse les 118 milliards de dollars. Si la dynamique se poursuit, il n’est pas impensable que la société britannique finisse par passer devant Intel, dont la capitalisation boursière tourne autour de 180 milliards de dollars. Certes, le business-modèle des deux sociétés est fondamentalement différent, mais cela illustrerait parfaitement les dynamiques en cours dans le marché des semi-conducteurs depuis plusieurs années.
Un grand bravo au marché des puces ARM !!!
C’est tous domaines confondus du coup.
J’espère que Qualcomm et ses concurrents décolleront dans le monde de la micro avec Oryon et cie. Car il ne faut pas trop compter sur Apple pour peser lourd en PDM avec sa politique tarifaire … les PC ARM seront certainemeng beaucoup moins chers ;)
Alors Intel, il serait peut-etre temps de changer de techno ?
@melaure
Il me semble que Intel avait annoncé travailler dessus et AMD egalement faudra attendre un peu je pense.
J’aimerais, si le PC arm décolle enfin, voir AMD produire des puces à chiplets arm, ça serait sans doute très intéressant.
Je ne suis pas certain cependant que l’industrie informatique serait gagnante de passer d’une architecture x86 quasi-domaine public avec plusieurs constructeurs forts à une architecture propriétaire appartenant à une unique entreprise.
On parle d’une technologie essentielle globale ici, une solution open source me semble préférable.
Une question de non initié :
Si AMD fabrique des puces ARM pour les PC, y aura-t-il encore des cartes graphiques dans ces PC ?
@fabricepsb71
Absolument. Les puces arm sont des processeurs généralistes. Elles peuvent ou non intégrer un circuit graphique dédié. Rien n’empêche qu’il y ait un processeur graphique spécialisé externe.
Le x86 est-il vraiment moins proprio que ARM ? Pas si sur.
Pas contre on voit beaucoup plus de déclinaisons dans le monde ARM. Effectivement personne n'est obligé de suivre la façon de la pomme. Et ce serait bien de voir des PC ARM avec de bons GPU à coté, et voir comment Apple réagit en face.
@melaure
"Le x86 est-il vraiment moins proprio que ARM ? Pas si sur."
Oui.
x86 n’a pas pu être défendu par Intel, d’où nombre d’alternatives longtemps. L’IP d’Intel existe évidemment, mais c’est néanmoins possible de produire des compatibles x86 sans s’attirer les foudres d’Intel. C’est plus délicat avec x64, qui n’est pas libre de licence et qui est détenu par AMD. Il y a des accords entre Intel et AMD, mais à ma connaissance personne d’autre. Ce qui n’empêche pas des implémentations chinoises d’exister, je suppose qu’AMD a choisi de ne pas être agressif sur ce point.
Je ne dis pas que c’est simple ! Mais c’est possible (difficilement).
arm est intégralement soumis à licence d’une seule entreprise sans possibilité d’implémentation compatible.
Très content d’avoir pris un paquet lors de l’introduction !
@ipan
Et dire que j’y ait pensé aussi parce que je m’attendais à ce genre d’évolution…. Et puis j’ai zappé 😔 mais je suis certain que c’est loin d’être fini pour eux
Bravo à toi, malheureusement je n'ai qu'un petit PEA, pas d'actions US ;)
@melaure
Bah non pas bravo justement j’ai loupé le coup 😅
@cosmoboy34
Loupé aussi. Zut. Je n’avais même pas vu leur entrée. Zut et rezut.
118 milliards par effet levier, Softbank est propriétaire de 90% de ARM.
@Adodane
Et il me semble que les gros utilisateurs type nvidia ou apple ont fait une joint venture pour acheter le gros du reste
(Quand on pense que softbank voulait s'en débarrasser)
@raoolito
Non ils ont juste acheté quelques actions lors de l'IPO l'année dernière.
Le cours de softbank a également bondi, mais dans de moindres proportions.
Et Apple est toujours au capital d’ARM ou bien simplement en comité de surveillance ?
@Mac Hiavel
Ils ont acheté quelques actions l'année dernière comme tout le monde, et c'est tout.
Toutes les fois que je lis que des marchés s’emballent, je me tourne vers le Wall Street Journal, qui, malgré son biais idéologique, a conservé ce que J.K. Galbraith nommait « its subversive instinct for reporting dull facts ».
Inévitablement, on y trouve ce genre de graphique :
https://www.wsj.com/finance/investing/investors-fed-interest-rates-a842073c?st=rwq77w8gld9mf0r&reflink=desktopwebshare_permalink
Titre : « Investors Are Almost Always Wrong About the Fed ».
Commentaire de Kevin Drum : « "Investors Are Almost Always Wrong," full stop. »
Benoît Mandelbrot, paraphrasé par Drum dans son commentaire : « investors think (a) whatever is happening now will keep happening, and (b) high things will come down and low things will go up. »
La faille est in adiecto.
@occam
Bof pas vraiment car pleins achètent en ce moment et revendent après le temps de la hausse 😉
celui qui a raison est donc celui a acheté avant l'actu
et a revendu si tôt l'actu...
Heureusement que le rachat par Nvidia n’est pas passé.
c'est trop !
baissez moi ça.
#JOrdonneJObtiens
@oomu
sudo #JOrdonneJObtiens