@ Rufus :
Si ça vient du site de la fondation... J'ai lu des trucs sur Bill Gates qui le rendent suspect avec ses dons. J'ai l'impression que ses promesses sont venues à un moment où lui et son entreprise avaient une très mauvaise image. Certaines entreprises peuvent perdre beaucoup d'argent ou subir pire situation avec une mauvaise image.

On attend partout qu'il va donner toute sa fortune j'aimerai le voir pour le croire. A mon avis c'est de l'arnaque.

Ce que j'aimerai comprendre chez Apple c'est la répartition de ses actions du connaitre ses plus gros actionnaires puisque apparemment ce n'est pas Steve jobs.

Les princes du golfes c'est des voleurs, il devrait y avoir une démocratie pas des gens nés prince en 1945 pour profiter du pétrole. Les fondateurs de Google qui sont multimilliardaire, c'est du mauvais capitalisme dans le partage de richesse : Google n'a que dix même s'ils ont de meilleurs produits (search) que d'autres ils n'ont rien révolutionnés du tout et à mon avis ne méritent pas de gagner autant. C'est des commerçants qui ont maladivement bien profité de la situation de la société actuelle.

@pseudo714 que dire alors des marges abusives?

@pseudo714
Suspect de quoi ? Donne tes sources.
Le rapport de la fondation, c'est comme le rapport d'Apple. Tu considères donc comme possible que les informations financières données par Apple soient fausses. Apple est en fait en train de faire faillite mais personne ne le sait.

Par ailleurs, c'est avec son argent perso et pas celui de la société qu'il ne dirige plus qu'il est philanthrope.

Dans le rapport que fourni la fondation, c'est en milliard de dollars que ce comptent les dons chaque années.

Les seuls reproches qui sont faits à Gates concernent le pouvoir immense que la fondation représente dans le monde de la santé et de l'humanitaire du fait de son apport colossal d'argent.
http://www.smh.com.au/world/audit-tackles-foundation-like-a-bull-at-the-gates-20090508-ay03.html

Mais le fait que Gates tienne à décider de la façon dont son argent est utilisé est le principe de toute fondation. Et il me parait normal que lorsque l'on donne son fric on ait la certitude qu'il soit utilisé comme on le souhaite. Je donne pour ma part à certaines associations plutôt qu'a d'autres pour les mêmes raisons.

Pourquoi toi, donnes-tu aux associations auxquelles tu donnes ? Quel sont tes critères ?

Ce qui est terrible c'est que quoi que ce type fasse vous le critiquez. Il mourrait vous trouveriez encore une raison de le critiquer.

Ma conclusion est qu'il vaut mieux donner plutôt que de tout garder sous son matelas comme le fait SJ qui pour le coup n'est même pas suspect mais ouvertement égoïste/radin.

@Mabeille : tout le monde ne pense pas comme vous, heureusement. Personnellement je serais ravi qu'il y ait bien plus de milliardaires en France.
Et plus il y en aura plus je serai content.
Je ne crois pas être le seul à penser comme ça.
Il y a toujours eu des riches et des pauvres dans l'histoire, de tous temps (sauf peut-être en URSS, et encore, les membres du parti corrompaient le système).Il est fondamental de s'attacher à réduire la pauvreté, mais interdire d'être riche, à part à calmer la frustration de certains, je ne vois pas à quoi ça sert.