Bill Gates est toujours bien plus riche que Steve Jobs

Christophe Laporte |
Les Américains sont toujours aussi friands de classement en tout genre. Forbes vient de publier la 42e édition de son classement listant les Américains les plus riches.

À ce petit jeu, Steve Jobs se classe 42e. Sa fortune en août était estimée à 6,1 milliards de dollars, soit un milliard de plus que l'année dernière. Contrairement à ce que l'on pourrait penser, la majeure partie de sa fortune (4 milliards de dollars) vient de ses actions chez Disney, dont il est l'actionnaire numéro un.

Bill Gates est toujours en tête de ce classement avec une fortune estimée à 54 milliards de dollars suivi par Warren Buffet (45 milliards de dollars) et Larry Ellison (27 milliards de dollars).

La grande "sensation" de ce classement, c'est la montée en flèche de Mark Zuckerberg dans ce classement. Le fondateur de Facebook fait déjà mieux que Steve Jobs avec une fortune estimée à 6,9 milliards de dollars. Il occupe la 35e place.
avatar lennoyl | 

Il donne surtout pour le déduire de ses impôts, non ? ^^

Sinon, ce genre de classement me gonfle. Un coup c'est Bill en tête, un coup c'est son pote Mexicain.

avatar Mabeille | 

@xatigrou
1) je ne suis pas communiste.
2) les société développées ont une classe moyenne riche. Or la classe moyenne s'appauvrit dans nos pays.
3) Je souhaite que qu'il y ai plus de milliardaires... bien sûr en théorie mais en pratique le gâteau n'est pas illimité. Donc Plus de riches=+de pauvres... à moins de profiter de la croissance qui se fait sur le dos des ressources de la planète et dela démogarphie (donc ressource de la planète aussi)... qui elles sont aussi limitées.... alors ton vœu pieu. Je suis en théorie d'accord et je vote pour, tout le monde riche. Belle utopie, mais utopie en 1950 on y croyait a fond, aujourd'hui un peu plus dur d'y croire de manière inconditionnelle.

Attention je ne suis en aucun cas ni abattu ni blasé ni rien du genre, je dis juste on est arrivé au bout du communisme on arrivera bien au bout du capitalisme financier aussi. Tu noteras que je dis capitalisme financier pas capitalisme. Donc je dirais que je préfère des hommes heureux que des hommes riches d'où ma vision humaniste.

Enfin je suis pas employé mais chef d'entreprise, et j'affirme que ma seule richesse se sont mes employés qui eux me permettent de faire des profits et faire tourner ma boite.

avatar Alekth | 

[quote]Bill Gates est toujours bien plus riche que Steve Jobs[/quote]
Et moi je suis toujours bien plus pauvre que les deux.

avatar melaure | 

Oui mais Bill devrait donner une partie de sa fortune à des associations si j'ai bien compris.

avatar gadom | 

Steve est actionnaire numéro 1 "pour les particuliers". Nuance...

avatar Dan DT | 

Si les (très) riches donnent aux oeuvres, musées, associations, etc ... c'est pour "surtout" bénéficier de déductions fiscales attribuées par le système américain et pas (ou peu) par philanthropie ;-)

avatar Taz73 | 

@Dan DT : oui effectivement, mais en même temps, si ce dispositif fiscal est là pour inciter à ces dons, ça veut dire que ça marche, et c'est bien pour ceux qui peuvent en profiter.
Je ne sais pas si c'est plus ou moins intéressant en France, mais on a aussi des déductions d'impôt quand on fait des dons (Croix Rouge etc...)

avatar apple78310 | 

Mais comme a dit Steve: " ce qui m'intéresse, ce n'est pas d'être l'homme le plus riche au cimetière, mais de me coucher en me disant que j'ai fait quelque chose de merveilleux aujourd'hui."

avatar Bigdidou | 

Une alternative intéressante aux options de St. Steeve étant d'être très riche et pas au cimetière...

avatar Spart | 

Pour Steve Jobs, Apple n'est qu'un "hobby".

avatar IPadFan333 | 

Pauvre Steve... Il a que 6 milliards et des poussières. Je le plaint le pauvre

avatar virgilerl | 

En cette journée de grève et de manifestation sur la retraite. Cette annonce du classement des plus riches, nous :) Mais, nous.... Il y a encore des femmes et des hommes qui travaillent pour 300 € à 500 € par mois en France, Christophe Laporte.

avatar vintz72 | 

Question bête : ça sert à quoi tout cet argent qui dort ?

avatar pseudo714 | 

@ Melaure :
On dit qu'il donne 90% de sa fortune mais sa fortune ne semble pas diminuer.

avatar pseudo714 | 

A qui Apple rapporte de l'argent alors si c'est pas Steve jobs? D'autres sociétés?

avatar youpla77 | 

@pseudo714 : pour avoir quelques chiffres : http://fr.wikipedia.org/wiki/Fondation_Bill-et-Melinda-Gates

@pseudo714 : apple rapporte beaucoup beaucoup d'argent à ses sous traitants ;)

avatar USB09 | 

Il y a un gars qui bosse pour une boite qui vaut a elle seule Google et Microsoft réuni pour un salaire de 1 dollar. Vous le croyez ça vous ?

avatar wip | 

Pseudo714: Apple n'appartient pas à Steve Jobs mais aux actionnaires ;) Apple ne lui rapporte pas grand chose (si ce n'est une ENORME notoriété )

avatar nicolas | 

@pseudo714

le CA d'Apple ne sert pas qu'à payer son patron...mais aussi les 20 000 employés et tous les sous-traitant...

pour ceux qui s'étonnent que les fortunes ne diminuent pas malgré le fait qu'ils donnent, je pense que c'est surtout parce que ces fortunes ne sont pas bêtement dans des coffres, mais des placements (part de capital, immobilier) qui rapportent des dividendes, qui ,eux, sont dépensés dans des causes nobles!

ça fait des années que Bill Gates tourne autour de 50-55 mds et que Buffet tourne autour de 45 mds donc il y a bien des dépenses!!!

et pourquoi dilapider cet argent si celui-ci permet d'avoir des revenus financiers qu'ils peuvent donner!!

perso, je ferais exatement pareil!

avatar psychollama87 | 

Jobs est bien plus riche que cela "virtuellement" : ses stock-options chez Apple lui permettraient d'obtenir à un prix très bas un grand nombre d'actions. N'oubliez pas que son salaire officiel est d'un dollar (par mois ou par an?) pour ce qu'il fait chez Apple.

En pratique, c'est quand il prendra sa retraite qu'on pourra réellement estimer sa fortune, mais elle est sans doute nettement supérieure au montant ici estimé. Ce n'est donc pas de "l'argent qui dort", la plus grosse partie de son patrimoine travaille, que ce soit en actions Disney ou Apple.

@Taz73 : L'avantage de certaines déductions fiscales sur les dons aux États-Unis est qu'elles ne sont pas plafonnées, ou alors avec des sommets importants. En France, c'est (de mémoire), limité à 150€ pour des assos caritatives, seules qui permettent une déduction d'autant sur tes impôts. Ce n'est pas très très intéressant dans l'absolu. Aux États-Unis ça l'est nettement plus, d'où le nombre de fondations en tous genres !

avatar Pedro01 | 

@pseudo714 : A sa mort, il donnera 90% de sa fortune. Ce qui lève en plus les soupçons sur les baisses d'impots et tout et tout :-)

avatar sache | 

Comme on dit l'argent ne fait pas le bonheur

avatar Brewenn | 

@Dan DT
Bien sur que les dons font bénéficier de réductions d'impôts, et que les fondations philanthropiques n'en payent pas.
Mais au résultat tout le monde est gagnant, plutôt que de voir des impôts disparaitre comme une goutte d'eau dans le désert, l'argent des dons aux fondations est utilisé beaucoup plus efficacement pour la recherche médicale, la lutte contre le sida, l'éducation etc....

avatar Dr_cube | 

@pseudo714 :
Apple ne reverse jamais de dividendes sur les bénéfices. Les actionnaires ne gagnent du fric qu'en faisant des reventes intéressantes.
Apple paye bien ses dirigeants. Par exemple, Tim Cook avait gagné 5 millions de dollars uniquement pour avoir remplacé Steve Jobs pendant sa convalescence.
De plus, Apple met de l'argent de côté pour faire face à d'éventuelles périodes de vaches maigres et pour pouvoir investir dans des connaissances ou des moyens.

avatar Dad | 

Franchement, je trouve bien plus moral que des entrepreneurs qui ont changé la face du monde (même si je déteste windows, on ne peut pas nier ce que ce système d'exploitation a fait pour l'ordinateur familial et l'émergence de l'ère numérique, comme on ne peut pas nier le bouleversement Facebook ou le culte de l'informatique de pointe Apple) se classent parmi les plus riches. Cela me paraît même carrément sain, surtout effectivement quand certains d'entre eux s'engagent à léguer leur fortune à des oeuvres à leur mort. Ils sont là les exemples à suivre, ceux que l'on devrait admirer pour leurs qualités d'entrepreneur, leur vision, leurs idées, leur volonté et souvent leur force de travail.

A côté de ça, vous aurez des émirs arabes et des princes, des héritiers d'empires industriels qui n'ont fait pour leur pays que naître au bon moment, au bon endroit, dans la bonne famille sans jamais se préoccuper de l'état de leurs concitoyens et en ne vivant que pour l'exploitation du sol et dans la tristesse infinie de ne plus avoir de désir qui ne puisse être comblé. C'est ça, ce qui est choquant. Elle est là l'injustice, la vraie.

avatar Dark Phantom | 

Ça me fait une belle jambe tout ça. Personnellement, je suis plus bas dans le classement, un milliard de places plus bas, mais toujours devant ce berger africain classé 4 milliardième.

avatar xatigrou | 

@wip : Steve Jobs possède une partie non négligeable du capital d'Apple sous forme de Stock Options qui lui sont accordée régulièrement (aux frais des actionnaires, puisque ça dilue leur part).

Donc certes, "Apple ne lui rapporte pas grand chose", si ce n'est quelques milliards de dollars.

avatar Dad | 

Et donner 90% de sa richesse, c'est un très beau geste, qui de plus ne nuit en rien à sa descendance, étant donné que, franchement, de 6 à 55 milliards, de toute manière, ta famille est à l'abri pour des siècles. Donc rien que du bien raisonnable, et un très beau geste, quoi qu'on en dise, que je ne vois pas beaucoup d'autres hommes puissants faire.

avatar Brewenn | 

@Dad
C'est vrai qu'en France nos rares milliardaires s'arrangent pour que leurs fortunes soient déjà entre les mains de leurs héritiers afin d'échapper aux droits de succession. Et en finançant le bon parti politique vous aurez même droit aux prestations de celui qui est le plus au fait des "niches".

avatar jean_claude_duss | 

"Si les (très) riches donnent aux oeuvres, musées, associations, etc ... c'est pour "surtout" bénéficier de déductions fiscales attribuées par le système américain et pas (ou peu) par philanthropie ;-)"

--> oui, mais pas que !
donner 90% de sa fortune a des fondations diverse et passer son temps a convaincre les autres de le faire, parcourir le monde pour le faire changer... personne ne peux reprocher à bill gates de faire de la défiscalisation !... a lui tout seul il donne plus que la france...

avatar michaelprovence | 

je veux bien être payé 1 dollar contre un gros paquet de stock option faut pas rêver usb09 !!

après ça sert à rien d'être aussi riche il change même pas de bagnole toujours la même merco et même pas d'argent pour acheter des plaques d'immatriculation ;)

avatar Mabeille | 

nan le patron de mon entreprise favorites en a une plus grande (fortune) que le tien na na .... ehu perso tant que la fortune de SJ n'est pas la mienne je m'en contre fiche de combien il a et où il est classé... pas plus que Bill Gates d'ailleurs.

avatar hartgers | 

Avec ses 6 milliards, Steve pourrait au moins changer de chaussures et de pull...

avatar chenzo57 | 

perso on pourra dire ce que l'on veut mais c'est quand même quelqu'un d'hors norme, Le mec à 6 milliard en compte en banque il s'habille de la manière la plus modeste possible il travaille comme un fou ( perso je sais pas combien ici auraient continué à garder son rythme de travail avec une telle richesse et aussi jadis des problèmes assez grave de santé !!! ) A la base ce mec était juste un petit étudiant qui n'a même pas fini ces études, il est partie de rien, regardez maintenant !!! franchement pour moi il mérite son argent. Il y a un ado qui a pris S. Jobs comme exemple, c'est en gros son idole, aujourd'hui il est millionnaire je crois qu'il vendait des logicielles sous mac moins cher via le net...

@ dad + 1 c'est vrai quand je vois ces princes des émirats ça me donne envie de vomir parce que eux ne le méritent pas, c'est pas le fruit de leur sueur ils sont nés au bon moment et surtout dans la bonne famille...
Moi perso je suis en admiration devant les gens qui travaille dure et qui investisse leur vie pour améliorer les choses, Le fait que Steve Jobs reste au sein d'Apple prouve son dévouement pour sa société parce que c'est pas l'argent qui le motive chez Apple, de toute, c'est pas le genre flambeur c'est juste un passionné, ah oui aujourd'hui c'est la grève on veut pas travailler plus mais on veut plus... pathétique

avatar pslauver | 

En fait depuis l'arrivée de S. Jobs la capitalisation boursière d'Apple a été augmentée de 250 milliards de $. Alors ses 2 milliards de $ d'actions ...

avatar BeePotato | 

@ Mabeille : « nan le patron de mon entreprise favorites en a une plus grande (fortune) que le tien na na .... ehu perso tant que la fortune de SJ n'est pas la mienne je m'en contre fiche de combien il a et où il est classé... »

Ben ouais, mais il se trouve que d’autres personnes, elles, s’intérressent à plus que simplement leur nombril. Imagine ça… incroyable, non ? :-P

avatar alan63 | 

de quoi s offrir plusieurs pipes a 2500 euros..........
classieux !

avatar Perc3val | 

C'est peut-être sa la question dont la réponse et "42" .....

avatar Mac Mac | 

Depuis le temps que Gates dit donner au caritatif, il devrait déjà ne plus être le premier des plus riches.

avatar Mabeille | 

@BeePotato non j'imagine pas!! Ca t'étonne? :-)

avatar Mabeille | 

@Mac mac tu as raison il fait semblant de donner.

avatar jamais_plus | 

@Mac mac Il est seulement deuxième, derrière un mexicain : Carlos Slim Helú

avatar stephanesa | 

Si vous voulez avoir une info rapide et précise sur le manque à gagner en impots du à l'évasion fiscale des 10 principales entreprises technologiques (dont Apple :)) allez faire un tour ici :
http://blog.calipia.com/2010/09/23/entreprises-citoyennes/

avatar liocec | 

@ dark phantom :
Erreur, tu n'es probablement pas le milliardième, nous sommes tous (pays riches) infiniment plus riches que les 6 autres milliards d'humains dont 3 qui cherchent leur nourriture et 2 qui n'en trouvent pas !

avatar Rigat0n | 

Steve Jobs est un homme modeste.
(nan, j'deconne, hein)

avatar revol | 

@Pedro01
Pendant que Jobs dit donner à sa mort...

Gates a convaincu un grand nombre de milliardaires, y compris Buffet, de donner la plus grande partie de leur fortune...et ce de leur vivant.

Arrêtez avec votre jalousie stupide.

Gates EST un philanthrope, et ce depuis des années.
Jobs n'est qu'un mégalo pour qui le plaisir n'est pas l'argent, mais simplement d'être une sorte de divinité...

Et visiblement, ça marche bien ici...

Pour votre culture :
http://pro.clubic.com/personnalites-e-business/actualite-356836-giving-pledge-houlette-bill-gates-38-milliardaires-vont-ceder-moitie-fortune.html

http://givingpledge.org/#enter

Cherchez bien le nom de Jobs... il n'est pas dedans...

avatar Switcher | 

L'argent est un vrai tabou en France.

avatar Rufus | 

Aux USA la majorité des dons proviennent de foyer dont les revenus sont inférieurs à $25000 par an.
Les gens comme Gates et Buffett se font plutôt rares. Les riches aux US (et certainement comme en France) font comme SJ, ils ne donnent pas.

Pour ce qui est de Bill Gates, beaucoup ici n'ont aucune idée du travail extraordinaire qu'il fait. Oser dire qu'il le fait pour bénéficier de déductions fiscales est être soit très ignorant soit très culotté. Chercher à défendre SJ est inutile, il a tord à 100%. C'est lui qui sera riche au cimetière et pas Gates.

La Fondation Bill et Melinda Gates a permis des avancées très importantes dans la lutte contre certaines maladies. Il ne font pas que donner des fonds mais ils participent directement aux projets et montent des partenariats très efficaces. Très actif, ce couple espère réellement faire la différence. Il suffit d'écouter Melinda Gates raconter comment elle s'est sentie impliquée pour comprendre que cela n'a rien à voir avec le fisc...

Le rapport 2009 est très instructif et permettra peut-être aux sceptiques de changer d'opinion. Je dis peut-être car il semble que pour certains ce ne soit pas la raison qui façonne leur jugement sur Bill Gates.
http://www.gatesfoundation.org/annualreport/2009/Pages/overview.aspx

avatar tap | 

Larry Page et Sergey Brin sont 11ème sinon.

Marrant qu'ils ne soient pas dans votre article !

avatar Mabeille | 

@Switcher l'argent un tabu? hum je ne crois pas. Franchement je ne crois pas. Des fortunes colossales comme ça ça devient indécent. Et je suis alors fier d'être dans un pays où l'on pense que philosophiquement l'argent à des limites morales. Quand un français dit: posséder autant d'argent y a un truc qui cloche on répond le tabu de l'argent? Non! Communiste? non plus! Alter mondialiste? non plus! Juste l'argent est au service de l'homme et pas l'homme au service de l'argent. L'argent est un moyen en faire un but nous montre les limites du capitalisme financier. Alors faire des bénefs c'est cool, mais il y a des limites.

Pages

CONNEXION UTILISATEUR