Une semaine avec Windows 8

David_b |

Faire le tour d'un système d'exploitation n'est pas une mince affaire, surtout quand il s'agit de parler de Windows sur un site dédié à l'univers Apple.





Comment faire ? En annonçant la couleur : je vais laisser de côté les considérations techniques (il y a bien assez de sites dédiés à l'actualité Windows qui se feront une joie de le décortiquer et de le benchmarker sous toutes les coutures), et je ne vais pas tester « toutes les nouveautés de Windows 8 » (voir parenthèse précédente). À la place je vous propose de m'accompagner dans une petite balade entre utilisateurs de Mac, et d'iPad, et peut-être aussi de Windows, qui se demandent si Windows 8 a de quoi nous séduire, ou s'il mérite de remplacer le Windows que nous utilisons peut-être déjà sur nos Mac.



Notez que, pour le moment, Apple ne prend pas officiellement en charge Windows 8 sur un Mac (Parallels le fait avec quelques problèmes et VMWare Fusion le fait très bien). Pour l'essayer, je l'ai installé sur un ThinkPad X220 (Core i5, 4G de RAM et un disque SSD de 256Go), une machine performante, même si ce n'est pas la plus puissante qui soit, dépourvue d'écran tactile. C'est de l'utilisation de Windows 8 sur un PC dont je parlerai ici, pas sur une tablette.





Acheter Windows 8



Si on peut toujours acheter Windows 8 en version boîte, il est également proposé en version téléchargeable depuis le Windows Store, ce sera aussi le cas de Office 2013 : ça fait du bien de se débarrasser des CD/DVD (on peut toujours graver l'installateur sur un DVD, ou le mettre sur une clé USB).



Comparé à Windows 7 et pire encore à Windows Vista, Microsoft simplifie son offre, Windows 8 est proposé en presque deux versions : Windows 8 et Windows 8 Pro. Pourquoi presque deux ? Parce qu'il faut ajouter la version spécifique de Windows 8 dédiée aux machines sur processeur ARM, Windows RT. Je ne parlerai que de Windows 8 Pro.



Jusqu'en janvier 2013, Windows 8 Pro est disponible au tarif de mise à jour promotionnel de 29 € (depuis Windows 7, Vista ou XP), au lieu d'un prix allant de 100 à 160 €. C'est une bonne nouvelle de voir Microsoft tout doucement réaliser que vendre un OS à prix d'or n'est plus forcément une stratégie viable.



Moins cher, avec des options payantes



Windows 8 ne contient plus les codecs de lecture de DVD vidéo (il n'y a pas de petites économies, même pour un géant comme Microsoft). L'utilisateur devra donc acheter le Pack Windows 8 Media Center, ce qui augmente le prix de Windows de 59,99€. Ouch.



Pour le moment, le Pack est offert à l'achat de Windows 8 Pro, il faut juste en faire la demande. Sinon, une application comme VLC (gratuite) devrait pouvoir lire vos DVD.



Installation



Installer Windows n'est plus une corvée. Dites adieu aux écrans et aux questions à répétition. C'est simple et très rapide (le SSD y est pour quelque chose). Il n'est plus nécessaire de reformater et tout réinstaller (sauf depuis XP).




Installer, en préservant ou pas les apps et les comptes utilisateurs.


La rapidité d'installation est vraiment impressionnante, sur ma machine cela aura duré moins de 20 minutes pour effacer un PC sous Windows 7 et pouvoir à nouveau surfer sur un PC sous Windows 8. Bluffant. Tout comme le temps de démarrage de Windows 8, ainsi que l'entrée et la sortie de veille ou hibernation.



Windows 7 était déjà un pas dans la bonne direction question réactivité de la machine et du système, Windows 8 semble encore mieux (j'ai noté quelques lenteurs dans l'Explorateur de fichiers).



La seule vraie mauvaise surprise, ce sont les temps de téléchargement de l'installateur. Moi qui trouvais le téléchargement de Mountain Lion un peu long, j'ai déchanté avec Windows 8 : plus de 9h en tout (pour 7h et quelques annoncées). Je ne sais pas ce qui a causé une telle lenteur, mais on s'attend à mieux d'une firme comme Microsoft, même quand le produit vient d'être mis en vente.



Plantages



Après avoir fait une mise à jour depuis Windows 7 et installé les pilotes proposés par Lenovo, j'ai constaté des coupures de Wi-Fi à répétition, une plaie que seule une réinstallation complète de Windows 8 sans pilotes ajoutés, semble avoir réglé.



Hélas, cela n'a pas réglé les plantages aléatoires à l'affichage de l'écran de verrouillage. Bien trop fréquents. Vu la quantité astronomique de rapports d'erreurs que Windows m'a demandé d'envoyer, j'ose espérer que le problème sera noté et corrigé par Microsoft.





En ligne toute !



Windows 8 est fait pour être connecté à Internet. Qu'il s'agisse de votre compte utilisateur (Windows Live ID vivement recommandé), du stockage des fichiers (Microsoft SkyDrive recommandé), de l'écran d'Accueil qui affiche des informations (glanées en ligne), l'informatique à la sauce Windows 8 se vit en ligne et dans le cloud, pour Microsoft comme pour Apple.



Refuser cette intégration exigera de faire certains efforts et des sacrifices sur les fonctionnalités de Windows. Vous devrez ainsi faire une croix sur la synchronisation des paramètres et réglages entre vos machines, ou la synchronisation et l'accès à vos fichiers via SkyDrive (sauf depuis le Bureau), etc. Sans oublier que l'écran d'Accueil ne sera alors plus d'une grande utilité, puisqu'il va piocher une grande partie des informations qu'il affiche dans les tuiles en ligne.





Premiers pas dans Modern UI : l'écran d'Accueil



Modern UI, plus connue sous son ancien nom de Metro, est l'interface tactile héritée de Windows Phone et portée sur l'écran des PC. Qu'on l'aime ou pas, c'est elle qui nous accueillera à chaque démarrage, que le PC soit tactile ou non, Microsoft ne laissant pas le choix (on peut corriger ça avec des utilitaires comme Start8 ou Classic Shell).



Enfin, quand je dis qu'elle nous accueille, c'est après l'écran de verrouillage. Un écran sur lequel on peut afficher l'image de notre choix, en plus de l'heure et de l'état de la connexion à Internet. S'il est très joli, il est aussi très muet : il ne donne aucune information sur ce qu'il faut faire pour ouvrir une session. Un utilisateur novice et un peu timide pourrait bien passer la journée à le regarder sans oser toucher à rien. Heureusement, à peu près n'importe quelle touche du clavier permet d'accéder l'écran d'ouverture de session, dernière étape avec l'écran d'Accueil.





Pas de reflets, pas de dégradés, pas de coins arrondis, pas de Dock. On aurait pu craindre que Microsoft nous ponde un clone d'iOS, elle a fait tout le contraire. Est-ce utilisable ? Est-ce que ça apporte quelque chose ?



Passé les premiers instants où l'on se sent un peu perdu, malgré le trop court tutoriel qui est affiché au premier démarrage, on s'y retrouve vite. Surtout si l'on a l'habitude des coins actifs, sous OS X.



La logique de Modern UI semble se résumer à ceci : cacher tout ce qui n'est pas une information ou une application, et espérer de l'utilisateur qu'il clique quelque part ou qu'il agite son doigt, ou sa souris, tel un petit Harry Potter qui secouerait sa baguette magique, pour faire apparaître des menus contextuels.



Cela dit, l'idée de l'écran d'Accueil est intéressante : en plus d'un accès à toutes les applications, l'écran est une sorte de tableau d'affichage, de zone réservée où nous attendent les notifications de courriers, messages, tweets, actualités, etc. Une zone qui sera donc distincte du Bureau classique, sur lequel on pourra travailler en paix.



Pour que cet écran serve à quelque chose, on prendra le temps de le personnaliser : supprimer tout ou partie de ce qui est installé par défaut et y ajouter ses propres tuiles. Le risque étant, en le personnalisant, qu'il se transforme en une véritable guirlande de Noël, car chaque tuile autorisée à afficher des notifications (et qui n'affiche donc pas juste une icône statique) se met à jour en permanence. N'ayant pas trouvé de moyen de régler la fréquence des mises à jour, l'écran s'est vite transformé en un gigantesque panneau clignotant dans tous les sens et de toutes les couleurs. Raté pour le côté zen minimaliste de Modern UI, et assez agaçant pour que je décide de désactiver certaines tuiles… rendant cet écran d'Accueil tout de suite moins utile.



En plus des applications, que l'on peut organiser à sa guise par glisser-déposer, on peut changer le thème et la couleur de l'écran d'Accueil. Pensez au Launchpad d’OS X, en mieux, avec des icônes carrées colorées et rectangulaires et sans arrière-plan flou. Cela dit, la personnalisation vue par Microsoft peut mener à des choses assez…






D'un coup, là, je préfère le Launchpad de OS X…


On peut aussi facilement changer l'écran de verrouillage.



Image : NASA.




À part cliquer sur les tuiles, l'écran d'Accueil ne donne aucune indication sur ce que l'on peut faire. Mais, je l'ai dit, si vous connaissez les coins actifs sous OS X, ça devrait aller. Placez le pointeur en haut à droite de l'écran, puis faites glisser le pointeur vers le bas pour faire apparaître les charms de Windows, que le lecteur indulgent me permettra d'appeler charmes, dans la suite (ils s'appellent officiellement « Talismans » en français, on a vu plus inspiré).




Ça fonctionne aussi à partir du bas à droite de l'écran.


Placez le pointeur dans le coin supérieur gauche puis faites glisser vers le bas pour afficher la liste des applications ouvertes dans Modern UI (la plus récente en haut de la liste). On peut aussi utiliser la combinaison Windows+Tab.





Tout en bas de cette liste, on revient au menu Accueil (on peut aussi appuyer sur la touche Windows, sauf que ça ne donnera pas le même résultat partout). Notez aussi que ce bon vieux Alt+Tab fonctionne toujours, mais il affiche à la fois les applications Modern UI et celles ouvertes dans le Bureau. Mais non, ce n'est pas bordélique du tout.





Les coins actifs sont également opérationnels dans le Bureau de Windows. Mais je me demande encore après une semaine s'ils y ont la moindre utilité (j'y reviens).



Un clic droit sur une tuile affiche son menu contextuel sous forme d'un bandeau, tout en bas de l'écran (ce que je trouve très pénible à l'usage : c'est bien trop loin de là où on a cliqué).




La tuile cliquée est entourée d'une fine bordure orangée, sur la capture.


Détacher une tuile de l'écran d'Accueil la renvoie dans la liste de toutes les apps et libère sa place sur l'écran. On peut aussi la supprimer (désinstaller), autoriser ou interdire les notifications. Notez tout au bout du bandeau, un bouton donne accès à la liste de toutes les applications. Une qualité inattendue de Windows 8 : on bouge beaucoup, dans tous les sens, plus besoin de faire de gym !



Enfin, l'écran d'Accueil fonctionne comme un grand rouleau, un patchwork de tuiles colorées et de tailles variable, que l'on fait défiler en plaçant le curseur sur le bord droit de l'écran. Je ne suis pas sûr de comprendre à quoi sert tout le vide autour des tuiles, à part à gaspiller de la place, mais l'effet reste malgré tout réussi.



Tuiles des apps Modern UI et des apps classiques avec leur icône centrée.


On peut aussi zoomer sur l'écran (le petit signe - en bas à droite), histoire de réorganiser plus facilement les tuiles quand on commence à en avoir beaucoup. Microsoft appelle cela le « zoom sémantique », comprenne qui pourra.





Je demande à voir sur une tablette, mais sur une machine de Bureau, pilotée à la souris et au clavier, je n'ai trouvé aucun avantage dans toute cette nouvelle gestuelle, ni dans l'utilisation de l'écran d'Accueil à la place du menu Démarrer (dont nous aimions tant nous moquer). Ce n'est pas plus compliqué, et je ne pense pas que c’est moins efficace, mais où est l'intérêt de changer les habitudes si l’on n'y gagne rien ?





Windows, sans fenêtres



Windows fonctionne à présent sans fenêtres (faut-il y voir un message caché ?), du moins toutes les apps Modern UI fonctionnent en mode plein écran. Microsoft permet quand même de « docker » une app sur le côté, tout en affichant une autre.





On peut également placer des apps Modern UI sur le Bureau classique.



Tirez la barre verticale gris anthracite pour changer la largeur de la fenêtre (un tiers ou deux tiers de l'écran), ou la fermer.


L'idée de docker une fenêtre est séduisante (comme on pouvait déjà le faire avec OneNote), ce serait pas mal de pouvoir faire la même chose sur iOS. Par contre, sur un ordinateur de bureau, c'est très discutable : sur mon portable (1 280x768 px sur 12") c'est acceptable, mais je n'imagine pas un instant travailler comme ça sur mon écran 24" (1 920x1 200 px). Dans ce cas, c'est même du délire : un grand écran ne sert plus à rien sauf à afficher des apps gigantesques ? Heureusement, on retrouve les fenêtres traditionnelles dans le Bureau de Windows 8.



Si l'on a deux écrans, on pourra en utiliser un pour afficher Modern UI et travailler dans l'autre.



Montre-moi tes charmes



On l'a vu, les charmes de Windows sont bien cachés. Les charmes, ce sont les menus de Windows, accessibles depuis l'écran d'Accueil, depuis toute application Modern UI et, enfin, depuis le Bureau classique.



La loupe, permet de lancer la recherche. Depuis l'écran d'Accueil, il est inutile de passer par les charmes pour lancer une recherche, tapez le texte cherché, ça suffit (bien, mais c'était déjà comme ça dans le menu Démarrer). Ailleurs, il faudra d'abord afficher les charmes.



Microsoft, simplifier ne veut pas dire « rendre inutilisable ».


La recherche est simple d'accès, mais je ne suis pas persuadé que le choix de catégoriser les résultats soit aussi judicieux : deux résultats affichés alors que, si j'en crois le décompte par catégories, il y en a des centaines qui pourraient m'intéresser. Pourquoi n'afficher qu'une seule catégorie à la fois ? Ce n’est pourtant pas la place qui manque.



Comme la Recherche, Paramètres et Partager sont des charmes contextuels : leur contenu varie selon l'application active.



Partager affichera des options de partage (email, social, etc.) en fonction de l'application affichée. Ce n'est pas idiot, sauf quand on est sur le Bureau classique : la seule option du charme Partager consistant à nous informer que « rien ne peut être partagé à partir du Bureau ». Windows 8 sans compromis, a martelé Microsoft, on voit ça. C'est probablement lié à la façon dont est construit Modern UI, entre autres choses des questions de sécurité, peu importe : c'est stupide d'avoir un menu contextuel qui ne fait rien d'autre que nous informer qu'il ne sert à rien.




On ne partage rien depuis le Bureau. Na.


Paramètres affichera soit lesune partie des options de Windows ou celles de l'application active.





Modifier les paramètres, tout en bas, permet d'accéder à certains réglages du PC sans quitter la nouvelle interface.





On se demande pourquoi le texte est parfois si gros, avec autant d'espace vide. Du texte un peu plus petit, et un peu plus dense, exigerait peut-être moins d'avoir à faire défiler le contenu des fenêtres. Mais c'est agréable et tellement moins bordélique que ce qui existait avant (qui est toujours là), et cela donne une idée de ce à quoi pourrait ressembler une version « allégée » de Windows, pour une utilisation basique de la machine.



Hélas, Microsoft semble avoir rangé son plumeau et ses balais un peu trop vite. Tout n'a pas été repensé, ou pas complètement. Pour prendre un exemple bête : l'accès aux paramètres dont on vient de parler. Certaines options sont regroupées derrière le charme du même nom. D'autres ne sont accessibles que par une recherche, soit dans le Panneau de configuration (catégorie Applications), soit sous leur nom spécifique (catégories Paramètres) — si vous le connaissez (savoir que l'outil de création d'images système de Windows 8, et de sauvegardes est accessible dans « Récupération de fichiers Windows 7 »). On se retrouve aussi avec les anciennes fenêtres de Windows, imbriquées les unes derrière les autres, cachées derrière un bouton, ou un lien ou une liste.



Périphériques permet de gérer tout ce que vous connectez au PC. Ça marche plutôt pas mal, Windows se débrouille bien pour trouver les pilotes, mais pas toujours : en cas de souci, vous pourrez toujours repasser par le Panneau de configuration et la gestion des Imprimantes et périphériques, dans la partie Bureau classique.



Pas de menu pour éteindre/redémarrer le PC ?



Si, si. Il est juste caché, ce petit coquin. Dans les Charmes, affichez les Paramètres et regardez tout en bas le bouton Marche/Arrêt.





Il est clair que Windows 8 gère mieux la mémoire que ses prédécesseurs et que, sauf plantages (le pluriel n'est pas de trop, en ce qui me concerne), il sera moins nécessaire de le redémarrer, mais pourquoi cacher un bouton aussi important derrière deux menus ?





Maintenant que j'ai un PC sous Windows 8, et que je sais l'allumer et l'éteindre, je peux faire quoi ?



Surprise : on peut écouter de la musique en streaming gratuit (depuis la tuile Musique). Je n'ai pas accroché à l'application que j'ai trouvé incroyablement confuse : je n'étais jamais sûr de ce qui se passait, de ce que je faisais, du fait que ce soit gratuit ou payant.





On peut installer des jeux (pas essayé, sauf pour constater la disparition de Chess Titan). La tuile Finance, permet de consulter l'actualité et suivre ses actions préférées en bourse.





On peut aussi accéder à Bing, Bing Maps ou encore Bing Voyages. Peut-être une façon subtile de nous encourager à aller voir ailleurs ?



Un lecteur de PDF est intégré dans Modern UI, dingue. Le PDF supporté nativement par Windows, c'est aussi révolutionnaire qu'imaginer Richard Stallman faire la queue pour acheter un iPhone. Ça va dans le même sens que le choix d'intégrer le support du PDF dans Office 2013 : cesser de vouloir à tout prix réinventer la roue.



La tuile Mail permet de gérer plusieurs comptes. Elle est compatible POP/IMAP mais à part ça elle est très limitée, n'espérez pas un équivalent à Mail.app sur OSX, même pas un webmail correct (pas de filtres, pas de drapeaux, etc.).



L'absence de filtre antispam se fait cruellement sentir.


Le navigateur Web est, bien entendu, Internet Explorer, proposé dans une version optimisée pour Modern UI. On se retrouve donc avec deux versions de Internet Explorer sur le même PC : celle-ci et celle dédiée au Bureau. Dans Modern UI, l'expérience Internet Explorer est tout sauf impressionnante.



OK, il affiche des pages Web (heureusement !). OK, il dispose d'un plug-in Flash « optimisé », mais il ne fonctionnera pas sur tous les sites (un moindre mal sans doute). OK, on peut utiliser des onglets.



Mais tout semble mou et pas fini. Alors que le but était de proposer une interface simplifiée, on se retrouve avec des menus éparpillés dans tous les sens, accessibles par un clic droit ou par les charmes, selon le cas.





Des onglets, des menus contextuels en haut à droite et à gauche, en bas, ou en plein milieu de la page. Sans oublier les charmes, à droite de l'écran ? Plus la peine d'en rajouter, merci.



Et puis, la simple coexistence sur le même PC de deux versions d’Internet Explorer est étrange. C'est moi qui surfe dans les deux casinterfaces, avec à peu près les mêmes usages et les mêmes besoins. Or, la version Modern UI me fait me sentir à l'étroit, et je me suis surpris à rouvrir presque systématiquement les pages Web dans la version Bureau.



Microsoft a dû sentir le coup, puisqu'une option permet de forcer les pages Web à s'ouvrir dans la version Bureau du navigateur. Mais lorsqu'on cherche « Internet Explorer » depuis l'écran d'Accueil, on ne trouve que la version Modern UI, pas l'application Bureau, comme si elle n'existait pas. Pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué ?



Contacts permet de centraliser vos contacts et, bizarrement, aussi vos notifications de Twitter ou Facebook, LinkedIn, Emails, etc.





L'idée est bonne, mais pas le nom qui évoque un carnet d'adresses plus qu'autre chose (ce qu'il est aussi, pas le plus génial qui soit). Là encore, ça prête à confusion



Il existe d'autres apps dédiées à Twitter, dans le Store, mais je n'ai pas eu de chances avec celles que j'ai testées : soit elles plantent, soit je ne peux pas tweeter. Notez que le problème n'est pas spécifique à Twitter, l'expérience que j'ai eue des apps récupérées sur le Store est globalement décevante.



La tuile Camera permet de lancer la webcam, mais je n'ai pas encore compris pour quoi faire sur un ordinateur traditionnel, vu qu'elle ne semble associée ni à Skype ni aucun réseau de vidéo-conférence. Si c'est un clone de Photobooth, il lui manque les effets rigolos.



La tuile Photos est un lecteur de diaporama glorifié (avec une option de partage), rien de plus. La Visionneuse d'image, disponible par défaut dans la partie Bureau, est à peine plus intéressante. Dans les deux cas, on se sent vite à l'étroit.



Dans Modern UI, je n'ai rien trouvé pour écrire (sauf des tweets ou des emails), « même pas un éditeur de texte », faisait remarquer Anthony. On pourra installer Evernote ou l'excellent Microsoft OneNote, disponibles gratuitement dans le Windows Store, mais, vraiment, ne rien proposer du tout par défaut ?



Le Windows Store



N'hésitez surtout pas à chercher aussi en anglais, les résultats seront moins misérables.


Rien de révolutionnaire. On est accueilli par une sélection d'applis regroupées en rubriques. Pour chercher une app, il faut passer par les charmes. Un plus appréciable : pour certaines apps, il est possible d'installer des versions d'essai. Il restera juste à trouver des apps qui donnent envie d'être essayées. Parce que, comment dire ?



Des apps, coco. Donne-moi des apps !



Angry Birds et Skype et TF1 ? C'est une blague ? Où sont les apps inattendues ? Où sont les apps de qualité ? Où sont les « apps sympas », qui feront s'extasier les potes devant notre nouveau PC ? Où sont toutes ces apps qui permettent de faire des choses plus efficacement, plus facilement, plus rapidement — plus agréablement. Où sont les équivalents de OmniFocus, OmniPlan ou OmniGraffle (oui, je suis fan de OmniGroup) ? Où est le clone de iThougthsHD pour Modern UI ? Pas d'éditeur Markdown ?



Pour l'instant, c'est presque le désert. La belle mécanique de Microsoft grince de façon inquiétante, faute de contenu. Ils ont réussi à proposer un OS qui ne ressemble pas à iOS ni à OS X (même si l'inspiration se fait parfois vraiment sentir), mais sans apps à faire tourner dessus, ça n'ira pas loin.



Apple a bien compris qu'il fallait ouvrir iOS aux développeurs si elle espérait vendre un max de terminaux et, autant que possible, plutôt séduire des développeurs mieux dotés en imagination et en enthousiasme, qu'en photocopieuses. Ignorer ça quand on arrive bon dernier me semble... audacieux. Tout particulièrement quand on prétend à la fois se réinventer sur le marché des tablettes (les tablettes existaient avant l’iPad, quelqu’un s’en souvient ?) et complètement se redéfinir, en un seul geste, sur le marché des PC traditionnels que l'on a dominé — se redéfinir, c'est risquer de se/de tout perdre.



Serait-ce que Microsoft a enfilé de gigantesques oeillères, pour se forcer à ignorer tout ce qui se fait ailleurs, et prie pour que les utilisateurs portent les mêmes oeillères pour les convaincre que tout ce qu'elle fait est inédit ? Je ne sais pas, je ne pense pas. Mais consacrer une partie de son colossal budget de communication à attirer quelques développeurs ou, soyons fou, à développer soi-même du logiciel (quand on s'appelle Microsoft, ça ne devrait pas être si compliqué), me semble une meilleure tactique que répéter « jusqu’ici, tout va bien. Jusqu’ici tout va bien », pendant que l’on chute du toit. En tout cas, ça me semble une meilleure tactique que de se persuader qu'on est les premiers à proposer un Store, des apps optimisées pour une interface simplifiée et tactile. Et d'essayer de se persuader que personne ne remarquera que, pour le moment, pas mal des apps proposées craignent un peu.



Notable exception à cette critique, Microsoft OneNote.



Son menu radial est vraiment bien trouvé. Très pratique.


La version Modern UI est disponible dans le Store, gratuitement. Si elle est sensiblement plus limitée, elle se synchronise pourtant avec sa grande soeur (livrée avec Microsoft Office), via SkyDrive. C'est une belle app, bien pensée et adaptée aussi bien au tactile qu'au clavier et à la souris. Pourquoi ne pas l'installer par défaut, vu qu'il n'y a même pas un bloc-notes dans Modern UI ?



Des carnets, des onglets, des pages.




Le Bureau



En voilà assez pour Modern UI. Voyons comment le Bureau est passé à Windows 8.





Plus de menu démarrer ?



C'est ce qui a fait couler le plus d'encre (et provoqué le plus de frustration de certains des fidèles utilisateurs de Windows). Pourtant il est toujours là. Il est juste invisible et il a muté — en écran d'Accueil. Placez le pointeur en bas à gauche de l'écran, une miniature apparaît, cliquez dessus pour afficher le menu Démarrerl'écran d'Accueil.



Oh, un menu Démarrer.


Il n'est plus rond, mais on peut toujours cliquer dessus. C'est aussi le premier rappel que Modern UI et le Bureau ne sont pas vraiment bien appareillés. Le bouton, comme les autres coins actifs sur le Bureau, semble un ajout de dernière minute, comme une arrière-pensée... ce qui n'est pas le cas.



L'Explorateur de fichiers



Même s'il n'est pas aussi esthétique que le Finder, l'Explorateur de fichiers a toujours été l'application que j'aurais aimé avoir sous OS X. Le Finder ne me permet pas de travailler aussi efficacement.



Grosse amélioration : la copie des fichiers a été optimisée et permet à présent la mise en pause.




Quelques vues disponibles.


Certes, c'est toujours autant une usine à gaz. Est-ce que, autre nouveauté, l'adoption du Ruban façon Microsoft Office change quelque chose ?





Oui et non. Au final, moi qui étais allergique à ce Ruban, je m'y suis habitué dans Office (pour Windows, pas dans la version Mac) et à présent, même si c'est toujours aussi bordélique qu'avant, dans l'Explorateur. En fait, je travaille un peu mieux avec lui, surtout combiné à la barre d'accès rapide et à la myriade de raccourcis clavier qui permettent d'accéder à peu près à tout, sans avoir à cliquer à gauche et à droite comme un forcené.



Historique des fichiers



C'est le nouvel outil de sauvegarde de Windows 8, il remplace (pas complètement) ce qui existait dans les versions précédentes de Windows qui était, disons-le gentiment, soit un peu compliqué à mettre en oeuvre soit tellement bien caché que la plupart des utilisateurs en ignoraient l'existence (l'outil de gestion de versions de fichiers, par exemple).



Ramené à l'essentiel, ce nouvel outil n'est jamais qu'une copie automatisée de certains fichiers, vers un disque externe ou en réseau. Certains fichiers seulement ? Oui, il ne copie pas tout le système, même pas tous les fichiers/données de l'utilisateur, mais uniquement ceux placés dans le Bureau, les Bibliothèques, les Contacts et les favoris (plus SkyDrive). Pour ajouter d'autres dossiers, il faudra les ajouter à une Bibliothèque.



C'est donc tout sauf un clone de Time Machine ou même de Versions, sur OS X. C'est aussi rudimentaire : il copie de façon horaire (on peut descendre à cinq minutes ou monter à une fois par jour) les fichiers dont il voit qu'ils ont été modifiés. Et il copie tout le fichier.





On peut discuter de ces choix, mais une chose est sûre : du point de vue de l'utilisateur lambda c'est infiniment plus simple et compréhensible que l'ancien outil de gestion de fichiers. On branche le disque, si l'assistant le demande on accepte de l'utiliser pour la sauvegarde (sinon, on va régler ça dans le Panneau de configuration) et c'est tout. Comment ça, ça ressemble à la configuration de Time Machine ? Un Time Machine sans la belle interface d’utilisation, alors.



Il ne remplace pas l’outil de création d'image système (vaguement l'équivalent d'un clone sur OS X), mais là aussi, ce n'était pas vraiment intuitif à faire pour l'utilisateur lambda (l'outil est toujours disponible dans Windows 8 Pro, au fait). On peut ajouter que vu que réinstaller Windows 8 se fait en quelques minutes, et en retrouvant tous nos paramètres (si on utilise un compte SkyDrive pour se connecter au PC), à moins d'avoir installé une masse d'apps, l'image disque est un peu moins utile.



Plus discutable est le choix d'une sauvegarde horaire (même modifiable). Tant qu'à faire des copies bêtes et méchantes de tout le fichier, à chaque fois, il aurait été plus prudent de faire une copie à chaque enregistrement du fichier : je fais comment si j'ai enregistré plusieurs fois de gros changements entre deux sauvegardes programmées ?



Si cette sauvegarde est ce qui vous intéresse le plus dans Windows 8, on trouve des petits utilitaires qui font la même chose. Parfois en mieux. Par exemple AutoVer (gratuit), qui fera un enregistrement à chaque sauvegarde, depuis les dossiers de votre choix, et qui n'exige pas un disque externe (pratique, sur un portable).



Gestion des disques avec Espaces de Stockage



Il s'agit de la possibilité de fusionner plusieurs disques (internes ou externes) qui apparaîtront comme un seul pour Windows. Avec toute une série d'options de sécurité pour les données. Très pratique. Mais je n'utilise qu'un disque sur mon portable.



BitLocker



C'est un outil de chiffrement du disque dur, une précaution indispensable pour une machine portable qui risque bien plus facilement de se faire voler (ou d'être perdue); si vous ne voulez pas que n'importe qui puisse accéder à vos données (non, le mot de passe utilisateur ne suffit pas).



Ce n'est pas une nouveauté, mais il me semble important de préciser qu'il est disponible dans Windows 8 Pro. Et c'est une honte que Microsoft persiste à réserver cet outil à la version la plus coûteuse de Windows. Comme si protéger ses données n'avait aucun sens pour une utilisation personnelle.



Adieu Aero



Avec le bouton Démarrer, c'est l'autre gros changement sur le Bureau : le thème Aéro qui avait fait la joie/l'horreur (rayez la mention inutile) des utilisateurs de Windows Vista et Windows 7, a été remplacé par une interface dont on peut dire qu'elle est plus sobre, moins transparente et plus grise (on peut changer la couleur).





Trop terne ? Je m'y suis très vite habitué. Le changement sera bien plus radical avec la prochaine version de Microsoft Office.





Les plus observateurs ne manqueront pas de noter que, même si les couleurs et les effets ont été revus à la baisse, cela reste très foutoir : des nuances différentes selon le type de fenêtre, et selon l'application (et au sein d'une même application). Plus de transparence, sauf pour la barre des tâches (non modifiable). Sans oublier le gouffre qui sépare la partie Bureau du PC de sa partie Modern UI.



L'apparence est un des endroits où l'on sent le plus facilement le gigantisme de Microsoft, le poids et les rivalités entre les différents départements qui ne semblent pas toujours très enthousiastes à l'idée de travailler ensemble, ni d'essayer de créer une expérience cohérente d'un bout à l'autre. C'est dommage, autant pour les utilisateurs des produits Microsoft que pour Microsoft, car ça continue à ancrer son Windows, et les applications qui tournent dessus, dans un XXe siècle qui est de plus en plus du passé. Peut-être Modern UI corrigera ça ? En l'état, j'ai un doute.





Alors, Windows ou Windows ? Du danger de trop promettre



Compromis. Microsoft avait promis-juré que Windows 8 n'en ferait aucun.



Compromis. Tout le monde ou presque s'accordera à dire que Windows 8 en fait beaucoup. Trop.



Compromis. La simplicité jusqu'à un certain point : Modern UI simplifie tout, ou presque. Dès que cela sort de ce qui a été prévu par Microsoft, l'utilisateur se retrouve livré à lui-même dans un Windows aussi tortueux qu'il l'a toujours été. Plus tortueux même puisqu'on se voit voué à passer d'une interface à l'autre à la recherche d'une solution.



Compromis. Si le prix de la sécurité et de la fiabilité, selon Microsoft, est un surf aussi peu satisfaisant que ce que j'ai expérimenté sous Internet Explorer Modern UI, ce sera sans moi.



Compromis. Les plantages à répétition, sur une machine propre c'est insupportable. Windows 7, sur la même machine, m'avait fait apprécier un Windows parfaitement stable.



Le système d'exploitation est rapide (à installer) et performant (tout fonctionne mieux — quand ça ne plante pas). Installation sans support physique obligatoire.



L'écran d'accueil est une très bonne idée, qui doit être affinée. Le potentiel est énorme, il est juste un peu nu, il manque peut-être aussi d'une direction claire pour le faire évoluer.



Modern UI tout entière est séduisante et pleine de promesses, mais elle manque cruellement d'applications à faire tourner dessus et peut-être d'une autre façon d'accéder aux menus (contextuels).



Voir une application/service comme SkyDrive, s'interfacer sans mal entre Modern UI, le Bureau classique, le Web et les périphériques mobiles (y compris iOS) : ça marche, c'est transparent et c'est (presque) tout ce qu'on lui demande. Même chose pour Microsoft OneNote, qui prouve que Microsoft a les moyens de proposer des trucs qui sont vraiment au-dessus du lot, quand elle se donne les moyens et quand elle s'entoure des bonnes personnes. Mais OneNote Modern UI n'est utile que sur Windows 8 (la version classique fonctionne très bien sur Windows 7) et SkyDrive fonctionne également très bien sur Windows 7.



Microsoft a fait le pari de prendre une voie opposée à celle choisie par Apple, en proposant un seul système d'exploitation pour tous les matériels. C'est assez courageux. Mais la promesse n'est pas tenue. Du moins pas sans compromis, et sûrement pas sans soulever des questions. À quoi correspond Windows 8 ? À quel(s) besoin(s) veut/doit-il répondre ? J'attends avec plaisir l'occasion de l'essayer sur une machine tactile, mais sur un PC je ne vois vraiment pas : les chouettes (petites) améliorations de Windows 8 dans sa partie Bureau ne suffisent pas, pour moi, à légitimer une mise à jour.



Une dernière question. Microsoft arrive bonne dernière sur le terrain « post-PC », comme l'a qualifié Steve Jobs. Avec un produit qui en l'état ne tient pas ses promesses. Dont le seul véritable atout, ce qui à mon avis le distingue de la concurrence, semble être la masse de clients qui vont passer à Windows 8 parce qu'ils sont déjà utilisateurs de Windows. Mais après ?



Que propose Microsoft pour séduire les nouveaux utilisateurs ? Ceux qui débarquent et qui sont en train de se demander si leur machine sera un Mac ou un iPad ou autre chose ? Microsoft est-elle résignée à n'être plus qu'une chose parmi toutes ces autres choses qui ne sont pas l’oeuvre de Apple ?

Tags
avatar Stanley Lubrik | 
David Bosman en séminaire d'essai sur Windows 8... On dirait un cosmonaute russe testant une fusée américaine... Ou, pour ceux qui préfèrent, un astronaute américain essayant une fusée russe... On sent une forme de fibre nationaliste derrière.... J'ai pas encore aperçu le Windows 8 sauf dans Safari et Chrome, en photos. Mais je ne sens pas l'appel du grand large...
avatar torkain | 
@schoenberg Tu as raison quand tu parles de "vraie" informatique. Avec windows on fait de l'informatique. Avec un Mac, on s'en sert.
avatar notasa | 
Je suis revenu à Windows en virtualisation avec les preview du 8. Pour ceux qui se sentent perdus, un appui sur la touche CMD et c'est un retour express sur les tuiles. Un bon agencement, à votre sauce, de ces tuiles et je ne vois pas où sont les problèmes d'ergonomie. Je trouve même que le pilotage au trackpad Apple est plus bénéfique que sous OSX Les "beugues" ? Ah bon. Pas plus que sous OSX. Maintenant mon utilisation : Office, TCD dans Excel, gestion de mes lecteurs MP3 Cowon et de mon Note. Comme je l'ai déjà écrit, Windows rejoint petit à petit OSX, et réciproquement. Bon week end.
avatar jujuv71 | 
C'est quand même dingue l'aura de windows..... Rien qu'en lisant des commentaires sur un article qui traite de windows 8, l'appli MacGe arrive à se planter toute seule !! Mdr
avatar en ballade | 
@torkain : Sauf dans la gestion 3D ....
avatar manustyle | 
Très bon OS, je l'ai adopté. Il a corrigé de lui-même des problèmes de démarrage que j'avais sous 7.
avatar Marc-Alouettes | 
"Mais tout semble mou et pas fini. Alors que le but était de proposer une interface simplifiée, on se retrouve avec des menus éparpillés dans tous les sens, accessibles par un clic droit ou par les charmes, selon le cas." Soit, mais je me souviens du passage d'OS9 à OS10 et c'était aussi déroutant ! En tout cas je souhaite sincèrement bonne chance à MS qui a le grand mérite de proposer une alternative autrement plus crédible qu'Androïd et pourquoi pas une future alternative à OS 11 ?
avatar momo-fr | 
@ BenUp "Mais ils sont encore loin d'un OSX, mais l'écart peut vite être réduit si MS corrige les défauts rapidement." Bien sûr Microsoft réagit toujours rapidement, c'est même dans son ADN de base… c'est beau de rêver. Quand Microsoft réagit rapidement c'est pour pondre un truc qui génère 2 fois plus d'emmerdes. Donc je ne leur souhaite pas d'être rapides mais plutôt efficace, et si il leur faut du temps… laissez le-leur et soyez patient. Windows 8 tourne sous VmWare chez moi, stable il l'est, pertinent et efficace, pour moi, pas encore.
avatar Gepat | 
Très bon article, vraiment. W8 m'a vraiment beaucoup tenté - sans jamais l'avoir essayé ni même vu fonctionner en personne - mais depuis que j'ai lu votre "prise en main", je suis complètement refroidi. On est bien sur OS X finalement ;)
avatar romu22 | 
Bonne OS, dommage d'avoir gardé le bureau.
avatar dvd | 
J'ai l'impression qu'avec W8, on devient monotache. Je l'ai testé pendant 1-2 jours et je me rends compte que je n'arrête pas de faire des aller-retours entre le bureau classique-le bureau metro-et les applications. Les applications en plein écran c'est mais au final ca te rend captif d'une seule application. sur w7 ou mac, tu peux switcher rapidement entre les applications. D'autre part la recherche de fichier est très mal faite! je ne comprends pas la logique de classer les résultats de recherche par catégorie. on perd au final du temps. l'intérêt de spotlight ou de la recherche W7 était de donner tous les résultats avec la petite icône qui te permettait de savoir quel était le type de fichier. là c'est bizarre. Je pense que Microsoft devrait mettre plus de raccourci sur le bureau classique. La première fois qu'on attérit dessus on ne sait pas où on est (en plus le menu "démarrer" a disparu). Enfin, un truc qui m'enerve vraiment ce sont les icones de notifications ur le bureau classique de windows. Le côté droit est rempli d'icônes qui sont moches! Microsoft devrait les regrouper dans une bulle à la android! Cela permettrait de gagner de la place et beaucoup de beauté! Voilà pour moi!
avatar JackOne | 
système bâtard (je ne suis pas anti MS) c'est Win 9 qu'il faut attendre
avatar Steeve J. | 
C'est quand même rigolo que ce soit nos chers Haters comme Mabeille, Grems, inouillart qui défendent aujourd'hui Windows 8 ???? Ceci explique sûrement cela ???
avatar JackOne | 
gros pb pour MS en perspective tous les grands groupes vont comme pour Vista, attendre la version suivante.
avatar en ballade | 
article d'une objectivité déconcertante...essayez windows 8 avant de trouver des failles
avatar Le docteur | 
J'ai essayé rapidement dans une grande surface. A première vue, c'est monstrueux. Je ne vois même pas comment faire un glisser-déposer d'une appli dans une autre (concept for peu utilisé chez nos amis windowsiens, certes).
avatar tchit | 
Excellent test très complet ! Windows 8 est effrayant. Je ne vois pas quelle boîte pourrait équiper un tel système pour ses employés. Et de quel esprit tordu est née cette interface ! Mais il y a des idées intéressantes du point de vu tactile.
avatar Steeve J. | 
@en ballade : Bien sûr qu'on l'a essayé ??? T'es naze ou quoi ? Tu crois qu'on parle des produits sans les connaitre comme toi ? Depuis le début de la semaine j'ai déjà eu 5 clients qui ont voulu revenir à 7 et moi je dit merci qui ? Merci Microsoft !!!!
avatar Manu33 | 
Moi je veux qu'une seule chose, que ce système permette la disparition d'IE8 qui bloque encore l'évolution du WEB (pour pas changer d'ailleurs), le reste je m'en fout mais je doute que les utilisateurs lambdas y trouvent leur compte...Ce morcèlement entre le bureau et l'interface métro est non ergonomique.
avatar Marc-Alouettes | 
@Mabeille : "Donc les loulous qui trouvent les gestures mac os x super et qui gerbent sur 8 vont devoir revoir leurs copies.... @Grems : "Pour une utilisation à la souris, molette débrayable absolument nécessaire !" Hé, les petits  haters, il faudrait un peu sortir de votre grotte, car il y a belle lurette que la  propose un périphérique dont vous rêvez ! Il s'agit de la "MagicMouse" (souris sans molette avec trackpad )
avatar rva1mac | 
Pas de chance. snif Les 2 dernières versions d'OSX m'ont déçu et je commençais à être attiré par Windows depuis Seven mais là, Microsoft m'a coupé mes espoirs net. :(
avatar thierry37 | 
Très bon article ! Merci pour tous ces détails. (Je ne vais pas lire les 120 commentaires, car ça doit être les discussions habituelles Apple vs MS :-p )
avatar Anonyme (non vérifié) | 
J'ai testé Windows 8 un moment, je trouve son interface tout bonnement lamentable. Je suis d'accord sur pratiquement tout ce qui est écrit dans l'article et je pourrais en rajouter des pages et des pages sur les incohérences, les options incompréhensibles (pour ouvrir une nouvelle fenêtre, on obtient un sous-menu "Ouvrir une nouvelle fenêtre", "Ouvrir une nouvelle fenêtre dans un nouveau processus" : à qui ça parle ? Sous OS X ce genre d'option n'aurait pas de sous-menu, les experts l'obtiendraient en maintenant "Alt" enfoncé). les allers-retour entre les interfaces sont parfois ahurissants : changer de mot de passe depuis l'interface W8 envoie vers Modern UI, qui ouvre le navigateur pour changer le mot de passe en ligne... comme s'il était impossible de proposer une interface native et de sauvegarder en ligne sans passer par le navigateur. Enfin bref je ne vais pas détailler, ça prendrait beaucoup, beaucoup trop de temps et de place. Reste que Windows est l'OS qui offre le support du matériel le plus large, en cela il est incontournable. Et pour les joueurs il n'y a aucune alternative crédible et les performances graphiques sont excellentes. Mais pour travailler, je trouve que W8 est une régression. C'est pas grave, hein, c'est pas comme si on retrouvait Windows dans toutes les entreprises... On peut bien sacrifier la productivité pour quelques options graphiques plus sympa.
avatar daito | 
@RickDeckard, Dans mon application, je veux une barre de recherche de façon à pouvoir moduler ma recherche dans l'application et pas devoir faire deux actions en faisant apparaitre la barre qui manque de Charmes puis en cliquant sur la loupe ; pouvoir chercher dans une boite spécifique, chercher par destinataire, sujet, etc... Par ailleurs, au vu de l'organisation des résultats de la recherche, je ne pense pas que cette recherche est plus puissante que Spotlight (mouarf...) er qu'elle soit plus intégrée ou sinon tu me le démontres. Je rappelles que d'un point de vue intégration, Spotlight est intégré à toutes les applications du système et qu'il permet des recherches bien plus avancées que la recherche de la barre qui manque de charmes de Windows 8. C'est juste pas comparable. Bref, pour avoir testé ce WIndows 8 (désolé de décevoir nos amis Windows Lovers), tout est plus compliqué, ces gestes à la souris pour activer des fonctions clés sont trop présents et surtout il n'y a pas de moyen de surpasser ces gestes en cliquant sur des éléments d'interface bien précis (Dans OS X ML, les fonctions que l'on peut activer par des gestes sur le trackpad/souris le sont aussi en cliquant sur des éléments d'interface bien identifiés) ; l'application Mail de Windows 8 est une horreur (et je pense que certains Windows Lovers critiquent l'application Mail d'Apple alors que là, est est infiniment meilleure, un autre monde) ; le navigateur Modern UI est inutilisable ; la frustration de passer subitement au bureau classique depuis la Moderne UI est toujours là ; le bureau classique n'a que peu de nouveauté (en comparaison aux nouveautés de ML, c'est une farce) ; la cohabitation graphique entre les applications Moderne UI et les autres est affreuse ; Microsoft après avoir un peu amélioré la manière d'éteindre son PC avec Windows 7 depuis le croquignolesque Démarrer puis arrêter, retombe sans ses travers de complexité et propose une interface des plus compliqués pour éteindre son PC.
avatar daito | 
Non mais c'est vrai, quelle ignominie de cacher la possibilité d'éteindre le PC derrière les....paramètres. Vouloir éteindre son PC, ce n'est pas vouloir régler un paramètre. Bravo Microsoft....
avatar Steeve J. | 
Finalement on dirait que chez Microsoft ils travaillent tous chacun dans leurs coins et que y'a personne qui teste le résultat final ???
avatar alan63 | 
Mieux vaut rester sur Snow Leopard , le rapprochement Apple OS et IOS va devenir un vrai cauchemar ultra compliqué et bordélique . L'avenir est au tablettes et windows 8 semble s'intégrer correctement à ce concept au moment ou Apple n'innove plus en ce domaine
avatar daito | 
@alan63 .....euh le bordel n'est ni dans OS X, ni dans iOS mais clairement dans le mélange des genres proposés par Windows 8 qui propose une interface pensée pour le tactile et une autre pour le clavier/souris. Par ailleurs, "l'avenir est dans les tablettes avec un OS dédié" c'est l'invention d'Apple qui date de 2010.
avatar JustTheWay | 
Daito il a appris un mot grâce à windows 8 c'est ignominie. Il lui reste plus que à apprendre la définition. En même temps on peut aussi l'éteindre via les raccourcis clavier, quelle ignominie. On peut aussi ne pas l'éteindre et le laisser se mettre en veille, quelle ignominie. On peut aussi tout régler, quelle ignominie. Tu mets une personne nulle en informatique, que ce soit devant MAC OS où windows 8 il va jamais pouvoir faire ce qu'il veut, quelle ignominie ... Les vidéos c'est des ignominies ... Blaaaa bllaa décidément il vaut mieux faire le test soit même que de lire les commentaires sur macge, et même le test, après si il faut pas réfléchir, c'est pas windows 8 qu'il faut acheter, mais de la réflexion. Et je vais choquer surement beaucoup de personnes, mais sur MAC OS aussi parfois il faut réfléchir. On retrouve exactement les même commentaires entre iOS et Android. Marrant non ?
avatar Jimmy_ | 
daito, le perroquet du marketing d'Apple peut-il avoir un avis construit sur Windows 8 ?
avatar patriceb | 
J'ai profité de la combine à 14,90 euros de MAJ pour installer et activer le Windows 8. J'utilise W7 et Mountain Lion sur un PC en Hackintosh. Trois ou quatre points négatifs pour l'utilisateur de base, comme moi : - Plante pas mal sur du matériel pas vraiment exotique et connu (hyper stable sur ML ou sur Windows 7). Bon, c'est vrai, je ne reste pas béat à attendre devant l'écran d'accueil. Je lance un jeu, puis internet, puis de la musique, etc... - Aller-Retours incessants et franchement pénibles entre MUI (assez original) et Bureau classique (moche car sans Aero) : les emails en serveur pop inutilisables sous l'appli mail en MUI (l'original), les web-radios (j'en suis fan) se lancent sous WMediaPlayer en classique (le moche). Je ne parle même pas des autres applications non prévues pour MUI. Je cherche des applications sur sur windows Store (en français, n'en parlons pas). Les applis internationnal sont bien sinon, il y a de l'anglais, du coréen... - La tolérance au curseur de la souris pour les "coins actifs" pour les passage MUI - Bureau classique n'est pas assez grande et subjectivement mal fichue : je n'ai pas encore de problèmes psycho-moteurs mais je dois souvent m'y reprendre à deux fois pour faire la transition. - La rapidité : mouais... Pas violent quand même... Surtout que la famille Windows est connue pour être rapide plus au tout début et pour ralentir au fil du temps de son utilisation. - Le prix ? Oui à 14,90 euros. Mais la combine semble avoir été découverte par Microsoft. A l'avenir ce sera plus cher...
avatar jcoulais (non vérifié) | 
C'est un article interessant, qui regroupe qualités et défauts par ailleurs lus sur des sites favorables à windows... Mais ce qui me surprend sur un site où se retrouvent des MacUsers, c'est un test réalisé sur un PC destiné à recevoir Windows, et non un Mac. Car j'appartient à cette catégorie d'utilisateurs Mac qui ont besoin de travailler avec des logiciels conçus pour Windows. En Boot Camp ou en virtualisation ?, avec un écran classique ou un rétina ? J'ai acheté un MBPRétina 15 pouces pour l'utiliser à la fois comme portable mac en itinérance et sous Windows à la maison conjointement à mon Imac27 pour avoir les 2 systèmes. J'ai lu beaucoup de choses contradictoires sur la compatibilité des écrans rétina avec Seven et Windows 8, sur la non compatibilité supposée de W8 avec BootCamp, mais je lis dans ce fil que des installations ont été réussies sous Boot Camp. Cet article peut-il connaître une suite avec un test de W8 sur un Mac dans les configurations exposées plus haut ? Et si l'article est intéressant, le fil des discussions l'est aussi. Donc pas de regrets de toutes façons.
avatar Laurent S from Nancy | 
L'article et certains commentaires sous entendent parfois l'abstraction du nouveau système et la difficulté pour savoir que faire et ou aller. Mais c'est la même chose sous OSX lorsqu'on le découvre. Je me souviens encore de la galère la première fois que j'ai voulu renommer un fichier, il faut "deviner" qu'il suffit simplement de cliquer sur son nom quand on a été habitué à renommer via un menu contextuel ;) De même que certaines options sont parfois bizarrement accessibles. Ca ne me semble pas très logique de situer les paramètres des coins d'écran dans..."économiseur d'écran". Heureusement que Spotlight est la pour nous éviter de fouiller tous les menus/sous menus pour trouver ce que l'on cherche. Bref OSX n'est pas toujours un modèle d'ergonomie non plus.
avatar methos1435 | 
Passé la première heure pour "paufiner", il est clair que je ne reviendrai pas a windows 7. Windows 8 est stable, rapide, réactif et un start screen bien organisé vaut 10 menus démarrer. Certes le microsoft store est plus vide que celui d'apple mais le système n'a pas un mois... J'ai un iMac et j'attend un support officiel avec un nouveau bootcamp (prenant correctement en charge le boot efi avec un bootcamp panel fonctionnel et des drivers audio qui fonctionnent) pour éventuellement migrer complètement.
avatar aribibi | 
methos1435 d'accord avec toi, bon pour migrer total, non, c'est cool cette nouvelle direction donnée à Windows et il fallait "en avoir" pour le faire. W8 est encore un bébé qui roule sur plusieurs générations de pc qui ont dans leur ventre des tonnes de cartes différentes. Vous voyez ce que je veux dire. Alors il faut arrêter de se palucher devant un os qui ne prend aucun risque côté visu, paramétrages et qui d'ailleurs est dans le même ton que les machines qui le font tourner (non mais tu dis n'importe quoi t'as oublié les MacBook blanc... et noir) (il y en a bien un qui va dire "t'as oublié les IMacs"), en fait on se rend compte qu'il y a 12% d'utilisateurs qui se tapent la même interface bien clean et bien brossée, c'est l'esprit Apple, Steve, faut montrer que c'est un Mac et d'ailleurs ils sont vraiment des macs parce que tout le monde râle quand il faut passer à la caisse. C'est bien de se foutre des réglages perso bien rose pétasse, mais au moins elle/il s'éclate et laisse les vivre, mais je suis certain que c'est bien plus original que ce gris qui sent le vieux et l'Ikea mais ça aussi représente un certain état d'esprit qui colle bien avec le gris. OH ça y est ça y est voilà j'ai le flash des mecs Apple tous en costard gris marchant comme des robots avec un chapeau melon sur la tête. Tu vois je peux faire pareil mais je ne suis pas "journaliste". Je vais sur macg 2x par jour mini mais là cet article m'a fait halluciner, baffer un OS comme ça, baffer le résultat sans mettre se rendre compte du travail réalisé et en fait se sentir bien seul parce que 83% d'utilisateurs M$ (et pas 12%) vont bosser, s'éclater et j'en passe :) grâce à cet OS qui ne tient pas la route. Ca fait des décennies que l'on entend ça et rien n'a changé depuis, le Boss c'est toujours M$. Keep in touch. Rajout: testé Lion une semaine - retour SL MP - SL toujours MBP - pas le choix ML mais je pouvais...
avatar fireares | 
La version pro fonctionne super bien sur mon MBP et contrairement à beaucoup de monde j'aime bien les paris pris par cette nouvelle version de Windows! Il est vrai que c'est dommage que les drivers Boot Camp n'offre pas à ce jours un support digne de ce nom du trackpad, ce dernier permettrait de rendre l'utilisation de Modern UI super cohérente. Ceci dit, il est vrai que je sens toujours incapable de bosser (coder) convenablement dans un environnement Windows, mais ce choix parfaitement assumé de Microsoft, fait plaisir à voir.
avatar John Clark | 
Passé de Snow Leopard a Mountain Lion depuis hier ( sur MacBook Pro début 2011), après hésitations, tout va pour le mieux ( à voir l autonomie maintenant) , aucune envie de tester Windows 8 .
avatar ThePapyGeek | 
J'ai migré également une de mes machines (celle de ma femme pour tout vous dire)sous windows 8 Pro. Le négatif : -Un Windows Store semblable au désert de Gobi... Y'a RIEN. C'est TRES TRES inquiétant pour Microsoft et dans un sens rassurant pour nous (lire la suite). -L OBLIGATION DE FUSIONNER MSN&SKYPE (et si je veux pas ? ben non pas le choix). -L OBLIGATION d'utiliser l'app SKYPE pour windows 8. Cherchez pas l'ancien skype ne se lance pas. Qui plus est on est plombé de PUB... Et la video ne marche PAS ! -Une installation LONGUE (j'ai pourtant un I7 ,8Go de ram et une ATI tout sauf manchote). 20 minutes pour une installe ? Okay moi j'ai fait la Maj... Total ? 2Heures... -Necessité de tout reconfigurer. Penible au possible ... A se demander si le terme "mise a jour" veut encore dire quelquechose... -Drivers incompatibles !! Tiens le centre de control de mon ATI deconne... La cam ne marche que sur MSN et pas skype ... Sur un Asus haut de gamme on tique... -Modern UI. Bon en l'etat c'est simple ca ne sert a rien. Pas d'applications. -L'interface : Confié à un autiste profond. ETRE OBLIGE DE FAIRE CTRL-ALT SUP pour fermer une session pour en ouvrir une autre... -L'interface encore !! On passe son temps a chercher a commencer par le bouton arrêt... -L'arret justement ! 3 minutes sur une bete de course... Ca donne quoi sur l'i3 ou l'i5 du pauvre ? -Barre des softs toujours aussi bordéliques... -Plus de menu demarrer. Une vraie boulette. -Trop de sport pour deux clics. -Plantages obscurs et sans raisons apparentes. Points positifs : -Interface visuellement épurée (on aime ou on déteste). VRAIE prise de risque ca fait plaisir. -le Xbox live pas con -Rapidité des Apps. -Compatibilité software (hors drivers et soft microsoft) Conclusion : Une vraie prise de risque , parfois trop (explorer est une horreur doublé d'une sombre merde). L'interface est sympa mais mal realisée , l'ergonomie est pensée pour une tablette pas un PC. Sur Win8 reglages rime avec cafouillage
avatar grems | 
@ThePapyGeek - Le store a UN mois. De plus il est possible de faire afficher plus d'applications dans d'autres langues dans les paramètres... - En aucun cas je n'ai été obligé de fusionner mon compte skype avec mon compte msn (que je n'utilises pas d'ailleurs, mais auquel on est connecté d'emblée). De plus j'utilise TOUJOURS l'ancien skype sous le bureau Windows 8. Je n'aime pas du tout le nouveau. Et ... la pub dont tu sembles bombardé, elle est où ? - L'installation ne dépend pas de ton proco ni de ta carte vidéo... mais surtout de ton disque dur, qui a l'air d'être bien en galère :-) La mise à jour chez moi a duré moins d'une heure. - Drivers incompatibles ? ben ça arrive mon garçon. Y'a des mises à jour pour ça. Surtout que tu as été prévenu AVANT l’installation, mais que visiblement tu as continué :-) - L'autiste profond, c'est bien toi pour le coup, vu que pour se déconnecter il suffit de cliquer sur son nom en haut à droite... - Le bouton d'arrêt ? Et bien il est présent sur l'interface de connexion, celle que tu sembles aimer vu qu'il semblerait que tu passes ton temps à faire ctrl-alt-sup. Tu peux faire alt-f4 aussi, ça te changera de raccourcis clavier de temps en temps lol - 3mn sur ta "bête de course" (qui semble asthmatique) pour s'arrêter ? Ah. Il s'éteint en 5s sur mon core2duo (une machine digne d'un sous-prolétaire si on te suis) ... ton disque dur, il fonctionne avec un burin ? C'est un DD chopé sur un iMac à 5400 tours ? - Aller un truc et astuce : le nouvel écran avec les briques, tu vois de quoi je parle ? ben c'est ça le nouveau menu démarrer ! Si si je te jure. On y accède même en bas à gauche ! Pour ceux qui veulent un autre truc et astuce : Faites un clic droit lorsque votre souris est en bas à gauche.
avatar ThePapyGeek | 
Au vu du respect que tu as vis a vis de tes ainés (sans compter les erreurs d'interpretation mais ca on y peut rien) l'autiste te salut bien bas.
avatar grems | 
Oh ! Il est choqué ! Respect des aînés ? Tu t'es pris pour Marc Alouettes ou quoi ? Monsieur arrive avec ses affirmations (gros tas d’âneries au final) à coup de majuscules, se prends un mur et fait son choqué ? Je suis désolé papy. Tiens un cadeau : http://www.seniordi.fr/
avatar en ballade | 
@ThePapyGeek : Avoue que tu l as cherche quand même ....
avatar Anonyme (non vérifié) | 
@grems "le store a un mois" Ca reste inquiétant. Windows est l'OS le plus utilisé au monde et de loin, MS n'a fait aucun secret autour de W8 et a fourni des versions aux développeurs très tôt. De plus on sait très bien qu'il sera fourni avec tous les nouveaux PC. Bref, des conditions nettement plus favorables qu'à la sortie de l'iPad, par exemple. Il y aurait dû y avoir un choix important dès le début, les développeurs voulant profiter des débuts du store (moins encombré, donc plus de visibilité, donc plus d'installations et de notes donc en bonne position pour le long terme) non seulement sur PC mais aussi pour Surface qui rappellons-le, en version ARM, n'offre qu'un accès MUI aux devs. Ca aurait dû être une avalanche d'applis, MS ayant largement eu le temps de valider des applis finalisées bien avant la mise sur le marché de W8. Mais non.
avatar Forest218 | 
Je trouve cet article tout particulièrement SCANDALEUX!!!! Autant je conçois que MacG soir proApple autant les autres articles parlant de PC ou meme de Microsoft sont objectifs ou quasiment du moins! Je ne suis ni pro Apple ni pro PC a chacun ses avantages et inconvénients mais la l'article assassine complètement W8 (que je ne trouve vraiment pas glorieux non plus du fait de tout devoir réapprendre... Mieux pour les tablettes et smart phone selon moi) Je regarde régulièrement vos news depuis l'appli MacG et je suis vraiment choqué par la façon dont a été rédigé cet article... C'est bien dommage.
avatar Mabeille | 
@Steeve J. rien dans le fond? tu attaques sur la personne? Steeve J. [10/11/2012 12:03] via MacG Mobile @en ballade : Bien sûr qu'on l'a essayé ??? T'es naze ou quoi ? Tu crois qu'on parle des produits sans les connaitre comme toi ? franchement? oui je crois que tu parles sans connaitre et réinstaller windows7 ce n’est pas connaitre windows 8. ensuite certaines personnes ne vont pas aimer 8 c'est claire et avec une souris simple 8 est a éviter (pour moi).... avec un périph tactile (ecran et ou trackpad) il devient plutôt agréable ... c'est ça que j'écris depuis le début ici ... mais bon c'est trop nuancer pour que cela puisse te convenir.
avatar Mabeille | 
@Marc-Alouettes petits haters?? lol tu te sent tellement minable que tu doives diminuer les autres? bon cette partie est minable.. c'est dit... j'attend d'un homme sage et plein d'expérience bcp plus plus que ça. Tu me déçois toujours. Surpend moi ça changera. élève ton discours ça me changera. La magic mouse j'en ai une... et je ne suis pas convaincu de la magic mouse, elle est là sur le bureau et elle ne fait rien, je ne m'en sert pas. Je lui est préféré une M555B pour le moment. Maintenant je combine la M555B avec le trackpad asus qui est très performant sur les UX32. Pour le poste de bureau je suis resté en windows7 et tant que je n'aurai pas trouver un trackpad digne de ce nom je ne passerai pas a 8 sur celui là.... pour les macs rien de neuf SL et Lion. ML a été euthanasié chez moi trop lourd mal fini bugué bourré de gadget ressourcivore et inutiles. Bref ML une version qui permet a apple de vendre un skin et de déliminer une série de macs alors qu'il aurait juste fallu mettre le firmware a jour...
avatar Mabeille | 
@daito ignominie a toutes les sauces c'est bien tu as appris un nouveau mot ... voici la définition: http://www.larousse.fr/dictionnaires/francais/ignominie/41499 en quoi le comportement est indigne? en rien peut être pas ergonomique mais indigne a l'extrême .... tu as un vocabulaire qui est inadapté, ou bien peut être tu te soulèves le coeur trop facilement ce qui traduirait un aspect délicat fragile de ta personne mais en rien un comportement indigne a outrance de la part de Microsoft que je te rappelle tu n'as jamais aimé ni même utilisé de manière a te faire un vrai avis..... Je finis même par croire que ton comportement largement exagéré et outrancier à l'égard des concurrent de ta marque fétiche est ignominieux...c'est a dire que tu te couvres d'ignominie tout seul, avec un comportement déplacé et limite ordurier.
avatar Mabeille | 
@ThePapyGeek live messenger va disparaitre et sera repris dans skype (mais moi aussi ça m'énerve) ce qui m'énerve aussi c'est l'obligation d'avoir un enregistrement d'un "compte microsoft" pour info j'ai trouvé la partie tactile de skype et messenger tellement chiante que je l'ai viré et je suis retourné aux version classiques a installer. Je suis d'accord sur ce point avec toi. -Une installation LONGUE (j'ai pourtant un I7 ,8Go de ram et une ATI tout sauf manchote). 20 minutes pour une installe ? Okay moi j'ai fait la Maj... Total ? 2Heures... les mise a jours sont tj plus longues que les installs a neuf. -Drivers incompatibles !! Tiens le centre de control de mon ATI deconne... La cam ne marche que sur MSN et pas skype ... Sur un Asus haut de gamme on tique... problème de pilotes pas du a windows 8 ... j'ai un asus haut de gamme un UX32VD je n'ai pas ce soucis. Regarde les mise a jour chez asus. -L'arret justement ! 3 minutes sur une bete de course... Ca donne quoi sur l'i3 ou l'i5 du pauvre ? le mien s'arrêt en 5s .... rien a voir avec le processeur es tu sur que tout tes pilotes sont installés? .... pour l'accès à la barre charm ... un glissé trackpad du bord droit vers le centre fait apparaitre cette barre ... si ça ne marche pas ... revoit tes pilotes. -Plus de menu demarrer. Une vraie boulette. le menu demarré a été remplacé par l'interface UI modern justement, tu tapes la touches windows et zou tu passes dessus. -Trop de sport pour deux clics. pas si facile de s'en sortir en effet une habitudes a prendre. -Plantages obscurs et sans raisons apparentes. je continus a croire que tu as des soucis de pilotes et de mise a jour. Pas 1 seul plantage chez moi. va voir dans le device manager si tu n'as pas de soucis de pilotes.
avatar oZen | 
@Fabious62 "Les macfags sont déjà là pour dire que c'est "une bouse" "finit à la pisse". On repère tout de suite les nuls en informatique" "Macfags": tu as du te tromper d'une touche sur le clavier, mais du coup ça donne quelque chose de plutôt drôle, il faut avouer... :P
avatar nogui | 
Tiens ya encore du passage ici ? :-) En ce qui me concerne, je me suis fendu de 30 € pour une mise à jour sur mon W7 Bootcamp .. ben oui, ca fera taire les procès d'intention par certains sur mon fanboyisme de décérébré ... bon ça c'est dit .. Donc pas de soucis pour l'install .. rapide et sans encombre .. même fait 2 fois car j'ai cru , naïvement que la mise à jour , en faisant un clean install, marcherai et me demanderai mon ancienne clé de W7 pendant la mise à jour ou après .. un truc simple quoi pour me demander la preuve de mon ancienne version , ben non... Donc réinstallation de W7 raz les pâquerettes, et mise à jour à partir de là de W8 en choisissant l'option de ne rien conserver ... bon comme d'habitudes ca me laisse un "windows.old" ... de 10 Go .. j'avais dit "RIEN" .... bref :-) Sinon démarrage rapide, et W8 assez réactif .. pas de plantages .. pour l'instant .. pas de soucis de drivers avec Bootcamp 5 (long à télécharger....) .. et nickel .. c'est parfaitement compatible avec W8 Au final : avec la nouvelle interface, est ce vraiment un OS pour bosser ? c'est là que j'ai un gros gros doute .. oui ya l'ancienne , OK, mais ca fait lourd du coup .. ca me déplait pas .. mais pour combien de temps ? Par contre la mise à jour des vignettes par défaut et sa gestion ca me plait pas du tout .. Au bout du compte on se retrouve , comme dit dans l'article avec un sapin de Noel à plus savoir qu'elle est l'application qui se cache derrière la vignette ... On a des tas de trucs qui défilent dedans mais si il y en a beaucoup on sait plus ce que c'est .. Après quand je vois les défenseurs de W8 , et les même qui critiquent ML .. ca me fait doucement rigoler ... Critiquer les gros icônes dans Lion et ML (styles iOS) et ne pas critiquer les énormes vignettes avec contenu dynamique (surtout avec ecran 21") .... Mouaih ... je vois pas la différence .. ha si sur ML les icônes sont plus jolis .. et pas toujours présents comme sur W8 .. Ensuite , les applis pleins écrans ! moi j'aime assez .. et parfois je préfère un appli W8 plutôt que le site correspondant, c'est plus joli et plus convivial .. et je pense qu'on va de plsu tendre vers çà .. sur smartphone , sur tablette et maintenant sur ordi .. Quelles critiquent ont a pas eu pour ça avec Lion et ML !! Et la ? dans W8 , on a quoi ?? ben oui ! Gagné ! des applis plein écran ! Et encore mieux .. **QUE** plein écran ! et là ? on dit rien ? rhooooo ... :-D ET sur ML pour passer d'un appli plein écran à une autre , je préfère LARGEMENT le glisser à 4 doigts que la méthode W8 .. qui est nulle pour moi .. ya pas photo !! Ca enlève beaucoup à l'ergonomie générale ... Quand au reste, j'adhère assez .. mais je sais pas si au bout d'un moment je vais pas me lasser ... Pour l'instant c'est l'effet "Nouveauté" qui joue ...

Pages

CONNEXION UTILISATEUR