Lequel vaut le plus le coup ? Le MacBook Air M1 ou le MacBook Air M2 ?
Depuis une semaine le MacBook Air M2 est enfin devenu une réalité. Cette nouvelle génération change totalement le visage de l'ultraportable : place à un écran un peu plus grand avec une encoche, à une forme plus régulière similaire aux MacBook Pro, à un port MagSafe retrouvé, une webcam enfin correcte, à encore plus de puissance…
Test du MacBook Air M2 : le saut dans l'air moderne
Mais autant les MacBook Pro 14" et 16" sortis en fin d'année dernière se sont imposés tout de suite comme des remplaçants avantageux, autant le MacBook Air M2 fait débat. Aussi réussi soit-il, il souffre de la comparaison tarifaire avec le MacBook Air M1 toujours en vente.
Le M1 est vendu par Apple 1 199 € et il n'est pas rare de le trouver moins cher ailleurs, jusqu'à 999 € pour les meilleures promos. Le M2 coûte, lui, 1 499 € minimum, un tarif qu'on avait plutôt l'habitude de voir pour un MacBook Pro 13".
Selon vous, lequel vaut plus le coup ? Le MacBook Air M1 (à partir de 1 199 €, voire moins) ou le MacBook Air M2 (à partir de 1 499 €) ?
M1 🙂
@cecile_aelita
Le mieux c’est le M3 !
@Amaczing
Même pas 😉!
Pour moi, c’est le M1! Mais c’est le principe même d’un avis, chacun a le sien 😝
@Amaczing
Surtout en version Touring ! 😉
@Alias
Ah Quinqua spotted 😗
@Alias
et boite méca ! (est elle seulement dispo avec ?)
@iftwst
M1 6 en ligne atmo 😍😍
@Fego007
6 à plat atmo ?
@iftwst
Poschiste? Ou subaru?
@Alias
😜
@Alias
M3 s54b32
@Alias
Non la M3 perf de tesla 😘
@Amaczing
M3 avec son turbocompresseur et ses jantes en 20 pouces…
@ancampolo
Ah non, les roulettes ne sont même pas en option sur ce modèle ! 😟
Vu l'usage qui en est fait "en général", genre laptop pour étudiant ou pour de la bureautique et de l'accès web & mail, le MacBook Air n'avait à mon sens pas besoin d'être boosté au-delà du M1, du moins dans l'immédiat, et surtout pas avec un tel coup de pompe au niveau tarif. Ça fait du MacBook Air M2 une machine dont ne sait pas où elle se situe, ni vraiment domestique, ni vraiment pro. Je n'ai aucun besoin de MacBook Air, mais si c'était le cas aujourd'hui je prendrais un M1 (sans doute avec 16 Go de RAM quand même).
@Kolof
De toute façon le 1 étant avant le 2, le M1 sera toujours le meilleur ! 🤡
@Kolof
+1 🙂
@Kolof
J’ai acheté le M1 (16 Go RAm / 1 To de stockage) en décembre dernier grâce à une très bonne promo (il m’est revenu moins cher que le M2 1er prix). Le M1 peut très largement être utilisé pour des tâches plus lourdes que de la bureautique. Je m’en sers pour du traitement photo dans Lightroom Classic, c’est le jour et la nuit avec mon MBP Intel de 2018 !
@s1n3d
Le MBA M1 était vraiment une tuerie, qui suffit a tellement d’usages.. en 16/512 (ou mieux, en 16/1To) il est effectivement génial… pour nous, consommateurs.
Mais à force de lire partout que le M1 servait à tout (inclus pour les photographes), ils ont dû cannibaliser à mort leurs vente de modèles Pro. Du coup, ce « reajustement » de gamme ne me choque pas, bien au contraire.
Ils ont refait le coup du MBP: on garde l’ancien modèle au catalogue, qui permet de charger un prix « premium » au nouveau modèle. Il y avait des 16/512 go en solde pas loin de chez moi, j’ai vraiment failli craquer… mais je préfère attendre encore un peu (comprendre: économiser..) pour un MBP 14” (usage photo principalement )
@Kolof
Dans ma boîte on a tous des petits MBP ou des MBA M1. C’est des machines très capables pour les professionnels de la tech que nous sommes, et surtout une vraie révolution par rapport aux machine Intel de la génération précédente (rappelons tout de même que le plus puissant des MBP core i9 se prend une pétée par le petit M1 du MBA)
Le vrai point bloquant de cette machine pour les Pro c’est les 8Go de RAM en entrée de gamme.
Et à choisir, pour mon usage professionnel, je m’en sortirai bien mieux avec un MBA M1 16Go qu’un MBA M2 8Go. Plus de ram, disque dur 2 fois plus rapide et toujours un peu moins cher (l’option est à 230€)
Les 300€ de plus du nouveau MBA c’est le prix du nouveau design. Raison supplémentaire d’attendre la rev B qui sera moins chère, plus puissante et plus fiable.
@joneskind
Qui sera moins chère….on en sait rien. Quand on voit un iPhone SE 5G au delà des 500 euros…
C’est pas la tendance.
Je prendrais bien un M20… et 1500 euros c'est pas assez cher… je suggère un prix d'appel à mini 10 000… sinon c'est pas drôle…
Et puis même dans 15 ans, y'en a encore qui diront que le M1 est mieux …
🙃🤣😜
Sur ce, bon week end à toutes et tous !
Le M1 mais acheter sur le Refurb pour le payer moins cher !
Apple les vend trop cher ! Que ça soit le M1 qui a presque 2 ans au compteur et le M2 qui est avec quelques options au prix du MacBook Pro 14…
Moi à mon avis le M2 est sans doute le meilleur ordinateur du monde, pour ce que j’en pense.
(Tentative de déplacer un peu le curseur des opinions).
@BlueVelvet
Attention je te vois toi tenter d’influencer le débat 😈
Tim tente bien de réintroduire cette philosophie de vie, « pas assez cher mon fils. »
@BlueVelvet
"le M2 est sans doute le meilleur ordinateur du monde"
Le souci avec le MBA M2 n'est pas la machine, qui est un excellent remplacement du M1
Le souci, c'est qu'il ne remplace PAS le M1 alors qu'il devrait. Il est vendu à coté, en plus, donc plus cher. Or il n'y a aucune raison à cela, ce qui fait de son tarif un ovni incompréhensible ... une machine bureautique familiale en 8/256 à 1500€, 2000€ avec 3 options pas ouf (16Go de RAM, 512Go de SSD, soit un billet de 100 en composants du commerce), tout cela est totalement hors sol
et c'est bien le seul reproche que l'on peut faire à ce MBA M2, sinon la machine, elle est très bien. surement la meilleure machine du monde
M1 pour le rapport prix/performances, et M2 pour le nouveau design et la nouvelle version du processeur d'Apple.
À mon avis le nouveau MacBook Air M2 n’a aucun intérêt s’il garde son prix actuel :
- à configuration de base, Le Air M1 est souvent en promo et sur le refurb a un prix inférieur a 1000€, loin du air M2
- si on améliore le M2 avec 512go et 16go de ram, on est trop près du M1 pro du refurb (40€ de plus) à même configuration mais avec l’écran promotion 14pouces,….
Si de base le air m2 avait 512go de ram pour le même prix, alors cela vaudrait le coup.
Ou alors il faut attendre les promos et le refurb.
@amonbophis
J’ai exactement le même avis.
Pour une configuration de base, on peut trouver le M1 facilement pour 500€ de moins que le M2, ce qui rend difficile à justifier le prix du M2 qui n’apporte pas grand chose de plus que le nouveau design et un tout petit peu de performances en plus.
Et si on veut une machine un peu gonflée, on flirt beaucoup trop près du tarif d’un MBP 14 de base qui est quand même bien meilleur (écran mini LED 120Hz, M1 Pro plus performant que le M2, connectique plus complète, etc).
A moins bien sûr de tenir absolument à la légèreté et l’autonomie maximale.
Le M1 n'a pas de notch, c'est suffisant pour savoir que c'est celui à prendre :D
« MaiS LÉcRAn peUT ÊtRe AgRANdi AvEC l'EnCOchE »
L'écran aurait gagné 1024 pixels à la vertical, l'encoche rest en plein milieu des menus... Vivement dans deux ans quand ce ne sera plus la mode.
@Deckard
Il y a des applications pour changer ta résolution d’écran qui te permettent de faire disparaître l’encoche.
Par exemple sur mon MacBook Pro 16, par défaut, je suis en « plus d’espace » ce qui équivaut à du 2056x1329. En sélectionnant une résolution de 2056x1285 je garde ma définition Retina, mais j’ai maintenant une barre noir au niveau de l’encoche et la barre de statut passe sous l’encoche. Avec cette résolution tu te retrouves vraiment comment sur les anciens macs qui n’ont pas d’encoche.
Je suis d’accord qu’ils auraient pu simplifier le choix de l’encoche avec un simple bouton à cocher dans les paramètres systèmes plutôt que de devoir télécharger une app supplémentaire pour le faire mais en tout cas si la seule chose qui te bloque dans l’achat d’un nouveau Mac (Pro ou les nouveau air) c’est l’encoche alors tu as cette solution
@Alexg78bis
Ah bon, quels utilitaire ? Car j'avais cherché mais j'en ai jamais trouvé qui change la résolution de l'écran pour ne pas utiliser les pixels au niveau du notch. Il faut aussi que l'image ne se centre pas pour ne pas aussi devoir condamner les pixels du bas aussi.
Mais j'ai pris un Air M1 refurbé finalement. L'Air M2 est vraiment bcp trop cher...
@Deckard
L’outil de changement de résolution de la suite Parallèle Desktop (la boite à outil) le fait. De mémoire SwitchResX le fait aussi
Et surtout le MacBook Air M2 ou le MacBook Pro Touch Bar M2 ? 😇
S’il y avait la Touch Bar sur les deux ce serait le MacBook Air sans hésitation, mais là c’est beaucoup plus difficile de choisir… 😣
@Lu Canneberges
Justement, cet absence de Touch Barre fait qu’entre le Air M2 et le pro M2 je serais tentée de prendre plutôt le Air. Surtout avec ce changement de design (qui pour moi est une aberration) ils se ressemblent beaucoup. Le Air M2 est trop carré (mais il a du MagSafe).
Très déçu par le MBA M2: HP moins bons, micros moins bons, clavier moins bon, trackpad moins bon, aucun dissipateur thermique pour une puce qui consomme plus…
@MBagnick
Pourquoi clavier et trackpad moins bons? 🙂
Je n’ai jamais rien lu à ce sujet.
@MBagnick
Intéressant comme retour.
@MBagnick
Ce sont strictement les mêmes clavier et trackpad que les MBP par exemple, il ne faut quand même pas raconter n’importe quoi (ou arrêter YouTube un moment).
@MBagnick :
C'est certain ! Tout est moins bon !
Surtout, revenons au bon PowerPC qui équipait les Mac il y a plus de 20 ans !!!!
Et pas plus de 4 Go de ram, parce que plus ça sert strictement à rien…
Je me demande même s'il ne faudrait pas réintroduire le noir et blanc pour l'écran.
"Trop de couleur nuit au spectateur" - Jacques Tati.
🙃🤣😳
@MBagnick
Tu t’es basé sur un avis en magasin au bout de 2min ou alors tu as regardé trop de vidéos YouTube ?
@MBagnick
Où as tu vu les HP moins bons ? Car j'ai cru comprendre qu'ils étaient plutôt meilleurs sur le Air M1.
J'ai voté M2 pour le côté PRATIQUE, avec le magsafe qui libère un port Thunderbolt. Par exemple en réunion, tu branche un rétroprojecteur via un adaptateur hdmi/thunderbolt et l'autre port thunderbolt occupé par une clé usb ou autre. C'est vrai les MBP 14/16 pouces. Je choisirais le 14 pouces.
Côté configuration prix, je préfère le M1
"Par exemple en réunion, tu branche un rétroprojecteur via un adaptateur hdmi/thunderbolt et l'autre port thunderbolt occupé par une clé usb ou autre"
En quoi cet usage est-il impossible avec un MBA M1 ???
Tu vas ma répondre "un USB-C est utilisé pour la charge"
Ce à quoi je vais répondre "oui, en 2009, on avait tous notre adaptateur secteur car les Mac avaient 4h d'autonomie, donc 1 à 2h en vrai, et c'est vrai, on se prenait tous les pieds dans les fils"
En 2009 ... plus en 2022
Avec 30 min la recharge à 50%, 60 minutes la recharge à 100%, et 17h d'autonomie, l'adaptateur secteur que l'on trimballe partout c'est fini. ça n'existe plus
... d'ou la caractéristique principale du Magsafe aujourd'hui : son inutilité
@pocketalex
Qui arrive vraiment à 17h d’autonomie avec un MBA M1 ? Et pour quelles sortes de tâches ? Du visionnage de vidéos avec luminosité à 33% ou 50% ?
Celui de mon frère tient 8h avec du Word + navigation web (avec Chrome, certes) et un poil d’Outlook 😳
Etrange
Ce sont des autonomies largement constatées
A t'il coché l'option "low power mode" dans l'onglet "batterie" du panneau "batterie" des "préférences système" ?
Sinon la perte en autonomie est énorme
8h c'est ce que je tiens avec mon Macbook Pro 14'' et pas en usage Word, mais en usage Photoshop + After Effect + Media Encoder + parfois un 2e After Effect + Chrome + Safari avec pété, mais vraiment PÉTÉ d'onglets
@pocketalex
Oui étrange. Le chargeur est inutile à présent pour une utilisation standard et même plus.
@koko256
J’ai essayé sans chargeur … ce n’est pas jouable pour mon usage pro (malheureusement 😥).
Mon ordinateur est branché toute la journée sur mon TNI, est si je tiens 5h c’est le bout du monde. En tout cas pas assez pour tenir la journée à l’école 🙂.
Par contre quand je ne le branche pas sur le vidéo projecteur (comme à la maison par exemple), en effet je tiens facilement 10-13h en usage pro. 🙂
@cecile_aelita
Le miens tient même branché à un vidéo projecteur. C'est bizarre. Il a peut-être un défaut ou un virus/utilitaire qui pompe toute la batterie.
@koko256
Après …5h branché sur un TNI, ça me semble pas si mauvais que ça quand même 🙂. Quand je vois que mes collègues avec leurs PC ne tiennent pas 2h avec leur TNI 🙂. Et puis je prends juste le chargeur de mon iPhone pour brancher sur mon mac (il est super compact et il suffit largement à tenir mon mac dans son usage 🙂.
Merci le logiciel Aldente pro au passage 😍!!
@cecile_aelita
Sauf que normalement le fait d'être branché sur le TNI n'a aucune raison d'être énergivore (sauf peut-être s'il est 4K). Il doit y avoir un logiciel spécifique qui consomme. En tout cas tant mieux si le M1 tient plus longtemps.
@koko256
Il est réglé en 720p 😅!
Et niveau logiciel, c’est la suite bureautique d’Apple et aperçu qui sont ouvert 🙂.
Après peut être qu’un TNI ça consomme plus qu’un vidéo projecteur j’en sais rien. Je te fais juste mon retour d’expérience, je ne cherche pas à te donner des raisons ou te convaincre 🙂.
@cecile_aelita
Je suis convaincu (je ne vois pas trop l'intérêt de mentir sur ce sujet, surtout de la part d'une fan de son MBP M1). Mais je ne me l'explique pas trop avec une faible résolution et la partie interactive qui ne semble guère plus compliqué qu'une souris.
@koko256
Après vu la taille du chargeur de mon iPhone… je le laisse dans ma classe, et je le retrouve le matin en arrivant 🙂. Donc ça ne me dérange pas plus que ça 🙂
@pocketalex
Ah, il faut activer un mode spécial ?!
Quelles sont les limitations fonctionnelles induites par ce « Low power mode » ?
Si ça fonctionne sur le même principe que le mode économie d’énergie des iPhone, ça veut que dire que plein de fonctions sont neutralisées…
Merci pour la précision 🙏🏻
Edit :
Cet article de MacG sous-entend clairement que l’autonomie des Mac M1 est exceptionnelle sans avoir besoin de recourir à ce mode « économie d’énergie » : https://www.macg.co/macos/2021/06/enfin-un-mode-economie-denergie-pour-le-mac-avec-macos-monterey-121975.
Et cela bride malgré tout les performances. Il faudra voir aussi si la luminosité réduite est praticable au quotidien…
@jlb75
En vrai, je ne ressens aucune différence significative entre le mode « sur secteur » et le mode « économie d’énergie » sur batterie
Sûrement parce que le truc s’adapte à la charge de travail, donc c’est transparent
@pocketalex
OK, merci.
Je vais dire à mon frère de tester.
Le M1 vaut plus le coup.
Mais c’est quand même du M2 dont j’ai envie 😅
@Furious Angel
Les avis divergent du tout au tout d'un utilisateur à l'autre. Je fais de la production musicale avec mon Mini M1, jamais réussi à le mettre dans le rouge côté ressources (malgré de nombreuses pistes, beaucoup de plugins, etc.). Pour moi, le M1 va continuer à valoir le coup, pour plusieurs années j'en suis certain.
@Kolof
En vrai le passage au M1 n’a certainement rien rallongé à la longévité des mac, ou alors ça reste à prouver dans 10 ans. Pour l’instant c’est toujours apple qui va décider quand faire ralentir ses machines et arrêter la comptabilité.
Apple a toujours fixé une date entre 5-7 ans environ.
@JOHN³
aaaahhh le bon vieux complot !
J'adore les complotistes, ils m'intriguent : ils ont tout juste assez de neuronnes pour leur éviter de chier partout.
@pocketalex
Lol, t’es vexé par rapport à la dernière fois ? 😉😁
Pourquoi complot ? T’as fait un effort de compréhension ou t’as juste sauté sur l’occasion de placer le mot complotiste ? Tout ça n’est qu’un KAMOULOX pour toi c’est ça ?
Si t’as des arguments probants que les puces Apple silicon vont durer plus longtemps ou que « c’est mieux » que Intel vas y je t’écoute, vraiment je te jure et sans aucun sarcasme cette fois 😗
Sinon bah, les défenseurs du « j’ai de la puissance pour des années à venir » c’est rarement très fondés et argumentés. On en a bien la preuve avec toute la série iPhone 😂
@JOHN³
Pourquoi tu dis cela ?
Comment Apple pourrait faire pour ralentir les macs ? Avec des mises à jour ? 🙂
Mon MacBook M1 Touch Bar va rester sur big sur un moment du coup 🙂😋!
@cecile_aelita
Bah ca va sûrement marcher encore dans 10 ans, j’ai aussi un vieux MacBook Pro de 15 ans sous Snow Leopard qui tourne bien, mais c’est encore utilisable tu crois ? (La réponse est non)
On a toujours plus de puissance, ça fait 40 ans que ça dure, mais est-ce que ça dure vraiment plus longtemps ?
@JOHN³
D’acc 🙂
PS : et les smiley de bienveillance alors? 😅
@JOHN³
? Mon ex utilise encore sans soucis mon 1re MacBook: le MacBook Alu de 2008 (gonfle en ram et avec un ssd, par contre). J’utilise aussi mon MBP de 2013 en usage assez intense (développement photo et montage vidéo notamment). C’est un peu lent, certes, mais ça n’en reste pas « inutilisable », c’est nos 2 machines pro/ perso.
Il faut juste savoir ou placer le curseur, mais un vieux mac de 10 ans reste encore très très largement utilisable (par contre, pour le boulot, mon ex a dû installer Windows pour des histoires de compatibilité et sécurité des logiciels utilisés à son travail)
@sebas_
Ouais ok, cool, mais ton cas n’est pas une généralité. La majorité des logiciels pro que j’utilise doivent avoir au minimum Mac OS 10.15
Apple n’est pas la seule responsable de cette affaire mais y participe largement
@JOHN³
Oui, effectivement. Mon ex a dû mettre une partition Windows sur son MacBook de 2008 pour la même raison.
Mais ça reste assez marginal comme usage. En perso (dans obligation de résultats), franchement, un MacBook récent c’est du confort.
Ça ne m’empêche pas de continuer à économiser pour me prendre un pro en 14” pour remplacer celui de 2013, mais c’est un luxe que je peux (enfin!) me permette, le mien tiendrait encore facilement 3-4 ans meme en usage assez intense
@Sebas_
et mon frère utilise encore son Macbook Air 11'' de 2011 et ma femme son Macbook Air de 2014, et j'ai plein d'autres exemples comme ça.
Et pour des usages qui doivent pas être très différents de ceux qui achètent actuellement un MBA M2 à plus de 2000€ "pour être tranquille", c'est à dire surf, consultation de photos et vidéos, office et administratif et ... c'est tout, 99% des gens ne font pas plus que ça.
Alors c'est pas infini non plus, ma soeur a remplacé son Macbook 2007 par un MBA et j'ai demandé à faire joujou avec (et c'était en 2019 je crois), je l'avais ouvert, mis un SSD, rajouté un peu de RAM qui trainait, mais rien n'y faisait, c'était un veau de compétition totalement inutilisable, trop lent pour tout, tout le temps, et trop vieux niveau OS
Enfin Apple ne "ralentit" pas les ordinateurs, ça me saoule de lire ce genre d'inanité
Ils n'en ont pas besoin et la simple évolution naturelle de l'informatique fait le job : au bout de 5 ans une machine est considérée comme amortie, au bout de 10 ans une machine arrive doucement au bout de ce qu'elle peut offrir avec un minimum de confort, et au delà... c'est du bonheur si la machine est un minimum utilisable mais c'est rare. Après il y en a même qui arrivent à prolonger le plaisir avec un Linux léger
@pocketalex
Et moi ça me soule de lire les inanités du style « avec cette puce j’aurais de la puissance pour des années à venir » quand de toute façon c’est pas toi qui décide la fin des logiciels.
Dans mon travail je dois être à jour avec une majorité de logiciels collaboratifs, et d’autres merdes comme SPSS, RStudio, Des trucs de chez Adobe, NVivo, Teams, Zoom, PowerPoint, Word, Antidote, EndNote, OneDrive et j’en passe… c’est du quotidien. C’est pas des logiciels fifou, pourtant on est plus ou moins dépendant du suivi MacOS d’Apple et du bien vouloir de tout ces développeurs.
Donc pour me résumer une dernière fois sur ça, moi aussi ça me gave de lire des « j’ai pris la M1 Ultra Max Fusion je suis tranquille pour des année ». Ça ne va nul part comme réflexion. Maintenant si tu veux simplifier et parler de complot libre à toi.
@JOHN³
« j’ai pris la M1 Ultra Max Fusion je suis tranquille pour des année »
Moi ça m’arrange que les gens qui ont besoin d’un MacBook Air s’achètent une machine à 3000€, c’est bon pour mes actions Apple ça 😋!
@cecile_aelita
Beurk
@JOHN³
Ah non pas beurk du tout 😅!!
Dépensez messieurs dames dépensez 😅!
Moi je suis totalement pour que des gens s’achètent un mac studio juste pour aller sur Netflix hein 😝
@John3
On parle d’utilisation du MacBook Air dans un cadre personnel et/ou familial ici
Toi tu parles d’une utilisation en entreprise.
@pocketalex
Pourquoi il faudrait que ce soit uniquement personnel ?
Je bosse pour un centre de recherche au Canada , t’as cru qu’on allait me payer un Mac ?
@JOHN³
parceque dans cette discussion, on parle de ceux qui veulent acheter un mac pour eux, avec leurs sous, pour la maison ou les études
en entreprise c'est un peu différent, il y a le prix HT, il y a l'amortissement sur 3 ans, il y a des besoins BIEN différents d'un étudiant ou d'une mère de famille, il y a besoin de faire tourner certains logiciels, ...
donc mon discours "ton mac durera 10 ans" ne PEUT pas s'appliquer dans le cadre d'une utilisation en entreprise. Mais pour rassurer un utilisateur familial sur son investissement, avec ses deniers personnels, il est on ne peut plus correct et véridique. Sauf usage spécifiques, ce que j'ai aussi précisé (certains "particuliers" se lançant dans des usages proches du semi-pro, voire du pro)
@pocketalex
"Enfin Apple ne "ralentit" pas les ordinateurs, ça me saoule de lire ce genre d'inanité"
Surtout que dans ce cas Windows ralentis les machines encore plus rapidement.
@pocketalex:
"Enfin Apple ne "ralentit" pas les ordinateurs, ça me saoule de lire ce genre d'inanité
Ils n'en ont pas besoin et la simple évolution naturelle de l'informatique fait le job : au bout de 5 ans une machine est considérée comme amortie, au bout de 10 ans une machine arrive doucement au bout de ce qu'elle peut offrir avec un minimum de confort, et au delà..."
Ce qui est, de mon expérience faux. J'ai pris cette habitude depuis longtemps chez Apple, de ne jamais upgrader plus que n+1 dans l'OS. Résultat, mon iMac de 2010 (dont je n'ai jamais fait d'upgrade d'Os), j'arrive toujours à l'utiliser pour de la MAO avec Logic de l'époque, il tourne toujours exactement de la même manière sans aucun ralentissement. Et j'ai en comparaison l'imac de la mère de mon gamin acheté en 2011, mais qui lui a été mis à jour (Os+Logic) jusqu'au maximum, résultat, c'est un veau sans nom avec lequel je ne peux plus faire de MAO.
Comment expliquer alors, qu'un ordi d'Apple sur lequel on applique aucune mise à jour tourne plus vite qu'un ordi qui a été mis à jour? Si ce n'est une volonté non pas de ralentir, mais de ne pas optimiser pour toute la gamme les nouveaux os?
Ne pas optimiser pour les vieille machine est une sorte d'obsolescence...
@debione
On a chacun nos expériences, moi j'ai le souvenir du parc informatique de mon ancienne boite que l'on avait commencé avec des PC, des tours bureautique à 500€ et des laptops moyen de gamme à 700-900€. Au bout de 3 à 5 ans tout ce matériel ramait comme pas possible et malgré des tentatives de ré-initialiser et tout réinstaller de zéro, il a fallu se résoudre à la solution "on les stocke dans une pièce au fond" et on les remplace. Finalement, avec le temps, j'ai fait passer tout le parc sur mac : du mini, du MBA et du MBP, de l'iMac et même un iMac Pro
En 2019, date ou je suis parti de l'entreprise, la moitié du parc datait de 2012 à 2014 et ces machines fonctionnaient nickel sans que personne ne se plaigne.
Je n'aborderait pas le sujet e la maintenance de ces machines qui a été réduite, sur les 8 années à les gérer, à quasiment néant (les PC, c'était 2h par semaine)
Ce dont tu parles, c'est d'un coté les machines qui évoluent (CPU plus véloces, SSD plus véloces, GPU plus véloces, RAM plus véloce, carte mère plus véloce, connectique plus véloce), de l'autre les OS qui évoluent avec ces machines, et encore de l'autres, les datas que l'on consulte et manipule tous les jours aussi (les photos d'un iPhone 6 sont infiniment plus légères que les photos d'un iPhone 12, et un films en 720p est infiniment plus léger et facile à décoder qu'un film en 4K, etc, etc, etc)
Et toi, tu voudrais qu'une machine de 2010 (qui doit taper 450 à Geekbench) soit aussi à l'aise en 2022 qu'un iMac M1 (1715 sur Geekbench), et que l'OS 2022 tourne dessus tourne à fond de ballon, et qu'il avale les gros softs et traite les données du moment, photos, vidéos etc, en toute fluidité ... excuse moi mais j'ai pas lu un propos aussi à l'ouest depuis un moment, et pourtant on en lit des trucs ici
Bref ...
Soit la musique c'est un dada ou un passe temps et à ce moment pourquoi pas figer une machine dans le temps et utiliser Logic de 2010, ou Photoshop de 2009 ou Première Pro de 2005, après tout, il n'y a aucune raison, Mac ou PC, qu'une machine figée à un moment sur l'OS et les softs soit également figée en performances, mais il faudra alors AUSSI figer ce que l'on fait avec, car un Photoshop de 2009 sur une config de 2009 aura beaucoup de mal à traiter des visuels de la taille des Reflex de 2022, et un Premiere Pro de 2005 risque de sortir les rames pour du montage 4K ...
Soit c'est un boulot et on gagne sa vie avec, et on rentre dans un cadre pro ou les outils (matériels comme logiciels) évoluent dans le temps et sont remplacés ... généralement tous les 3 à 5 ans pour du matos pro
C'est un peu le B-A-Ba de l'informatique ce que je sors là, mais franchement pleurnicher sur Apple comme quoi la bécane de 2010 est pas au top aujourd'hui, qui plus est pour des usages un peu plus sérieux que de la consultation, du surf et de la bureautique, c'est un peu fort de fruit je trouve
@cecile_aelita
Bonjour, le problème ce sont les mises à jour de sécurité qui ne peuvent plus être faites après un certain temps. Le hardware fonctionne comme au premier jour mais jamais je ne consulterai ma banque sur une machine dont le système n’est plus maintenu.
J’ai un vieux Mac mini dans ce cas là et j’essaye de le migrer sous Linux dans le transformer en brique et c’est pas simple.
@shoyu
Je comprends ton point de vue. Moi ça ne me dérange pas mais je peux comprendre que ça dérange certains en effet 🙂.
@shoyu:
j'ai eu ce problème avec mon iMac de 2010... la seule solution que j'ai trouvé est de passer par FF (ou Chrome), car eux sont mis à jour, contrairement à Safari qui ne fonctionne plus sur le 50% des sites.
@debione
50% des sites carrément ?
Je n’ai pas souvenir d’être tombée sur le moindre site où mon Mac mini de 2009 ne fonctionnait pas 🙂.
Après on ne doit pas aller sur les mêmes sites c’est évident mais je dois avoir vraiment beaucoup de chances alors (comme avec 99,999999% des articles sur MacG on dirait 😅).
@cecile_aelita:
Tous les sites à formulaire me sont interdits par exemple, tout comme les sites de ma commune (obligation de mettre à jour mon navigateur, ce que je ne peux pas faire sans changer d'Os)... Mais c'est exactement la même avec mon mbp de 2015 qui est figé à Mojave. J'ai abandonné Safari, car même le site de ma banque ne le supporte plus. Par contre, je n'ai strictement aucun problème si avec les mêmes OS j'utilise FF ou Chrome (qui eux sont toujours mis à jours pour mes vieilles versions de MacOsx, ce qui est un comble quand même).
@debione
Ah ouais en effet ça doit être pénible je comprends 🙂.
Chez moi ça marche nickel mais en effet si ça ne fonctionne pas chez toi, c’est autre chose 🙂.
@cecile_aelita
idem ici, mon Macbook 12 sous Mojave me bloque pas mal de sites avec Safari, alors que sous Firefox (mis à jour) tout passe crème.
Une expérience personnelle n'est pas synonyme de l'expérience de tous cecile_aelita . 😉
Dommade car même si j'apprécie Firefox, je préfère largement Safari, encore mieux intégré à Mac OS que le navigateur de la fondation Mozilla. 🦖
@IsaPain
Merci pour ta réponse Isabelle 🙂.
« Une expérience personnelle n'est pas synonyme de l'expérience de tous cecile_aelita . 😉 »
Si tu me le permets, je dirais deux choses sur cette phrase 🙂 :
1 : je n’ai jamais dit le contraire. Je n’ai fais que remonter mon retour d’expérience (comme tu l’as faite 😉) : chez moi, ça marche nickel sur les sites que je fréquente (comme je l’ai parfaitement dit 🙂, et d’ailleurs c’est ce que je lui ai répondu).
2 : on pourrait dire de même avec ton commentaire du coup? Ce n’est pas parce que c’est ton expérience personnelle est l’expérience de tous 😋!
En tout cas désolé si tu as mal pris mon commentaire, ce n’était pas le but. Mais en tout cas chez moi (et du coup uniquement chez moi visiblement) ça fonctionne 🙂. Après je peux dire que ça deconne et que mon Mac mini est inutilisable 😅. Moi ça ne me dérange pas 🙂.
@cecile_aelita
T'inquiète pas, je suis loin d'être heurté par si peu...
Concernant le 2. : en l'occurence, debione expliquait en quoi la màj (ou l'absence de màj) d'Apple venait renforcer ce sentiment de "péremption programmée" du fait d'un navigateur qui ne permet plus de bien naviguer. Que chez toi ça fonctionne bien, ce n'est pas trop le propos. 🙂
D'autant qu'en effet, les sites que tu fréquentes sont peut être la raison du "bon" fonctionnement de ton safari de 2009... Mon propos concernait les sites qu'il n'arrive plus à gérer.
Ici on faisait état des cas problématiques, pas des Macs qui arrivent à survivre à 100% opérationnels comme par l'enchantement magique de feu Steve. 😬
@IsaPain
« Que chez toi ça fonctionne bien, ce n'est pas trop le propos. 🙂 »
Je ne me lancerai pas dans un débat qui va vite tourner à l’agressivité de certains (on est sur internet hein, c’est le jeu je sais bien comment ça marche je ne suis pas idiote 😋), mais si justement les seuls commentaires qu’on a le droit d’écrire c’est quand ça ne fonctionne pas bien (sous entendu « ce n’est pas le propos donc ce commentaire n’a rien à faire là »)
Ça laisse sous entendre que ça ne marche pas bien chez tout le monde (ce qui est totalement faux)… forcément si on ne peut écrire que quand ça ne marche pas, c’est très simple de croire que ça ne marche jamais vu qu’il n’y aura jamais personne pour dire que ça fonctionne chez eux.
L’inverse pourrait être totalement vrai 🙂. Si on n’interdisait les commentaires où il y a des soucis … ça laisserai entendre qu’il n’y a jamais de soucis …
Bref ce n’est pas grave, je ne veux pas de problème moi, donc en effet… quelle catastrophe ce safari sur mon Mac mini 😥… un site sur deux plante quand je veux faire quoi que ce soit … forcément un mac de plus de 12 ans … je m’attendais à quoi sérieusement ! Apple c’est une honte sans nom. Ils pourraient faire des efforts pour maintenir leurs logiciels quand même 😡!!
Je dois faire comme toi. Passer par Firefox pour ne pas avoir de problème! Heureusement qu’il y a des solutions alternatives pour se passer des produits Apple … parce que vu comment ça fonctionne … 🙂.
@
Quelle agressivité de ma part?
Ce qui est dommage c'est que dès que l'on se lance dans le débat contradictoire avec toi, tu esquives toujours par de l'ironie qui, même ponctuée de tout un tas de smiley, est à la limite de la fin de non recevoir de ta part.
En gros, aucun débat de possible avec toi car soit on est d'accord et tu envoies plein de smiley coeur, soit on est en désaccord et tu balances ce petit ton narquois qui rend de facto tout débat (en toute cordialité) stérile avec toi. Avec tout un tas de smiley histoire de dire que t'es quelqu'une de très sympathique même quand tu envoies balader la personne que tu as -virtuellement- en face.
Pas grave, d'autres ici sont plus prompt à échanger. Ne viens juste pas débattre avec ceux qui sont prêts à te donner le change de la contradiction. 🙂 🧡 🙂 🧡 🙂
@IsaPain
Oui c’est vrai tu as raison 🙂. Désolé
@cecile_aelita
Non, c'est toi qui as tort. N'en sois pas navré, c'est ainsi. 🦄🌈🦄
@IsaPain
Tout à fait.
@cecile_aelita
"si justement les seuls commentaires qu’on a le droit d’écrire c’est quand ça ne fonctionne pas bien (sous entendu « ce n’est pas le propos donc ce commentaire n’a rien à faire là »)"
C'est le genre de phrase que j'ai GRAND plaisir à lire, dommage qu'on lit des trucs comme ça trop rarement
@pocketalex
👍 ça marche !
Je ne dis plus rien!
@cecile_aelita
je ne comprends pas ta réponse
@IsaPain
"mon Macbook 12 sous Mojave me bloque pas mal de sites avec Safari, alors que sous Firefox (mis à jour) tout passe crème."
Mon frère continue d'utiliser son Macbook Air 11'' de 2011, soit 11 ans d'utilisation et il en est toujours très content, mais il a rencontré les mêmes soucis que toi, en pire.
Grace à Chrome et Firefox il arrive à surfer sans trop de soucis, mais Safari c'est fini depuis un moment, plus un seul site web ne s'affiche dessus
Si le M1 phagocyte les ventes du M2, que croyez-vous qu'il se passer ?
@codeX
Apple vendra plus de M1 que de M2
Et donc ?
@codeX
Ils vont faire en sorte logiciellement que le m1 tourne moins bien (une forme d'obsolescence programmée)
@eastsider
et c'est reparti pour la théorie du complot
pourrais-tu nous expliquer plus en détail les techniques mises en place par Apple pour faire ramer un parc informatique mondial qui a pas 2 ans ?
ça m'intéresse au plus haut point
Si on a vraiment besoin d’un air autant prendre le dernier. Plus récent et probablement plus puissant. Il durera plus longtemps.
Après pour le boulot ou pour un étudiant l’économie n’est pas négligeable avec le M1.
@raleur
Ou pas
Apple nous a déja fait le coup par le passé, pour d'autres raisons surement (idéologiques à l'époque), de la machine qui prend +300 ou +500€, là, comme ça, sans AUCUNE justification
Ce sont des périodes noires qu'il est préférable d'éviter.
Celle dont je parle date de fin 2016 :
Apple renouvelle sa gamme Macbook Pro avec des nouvelles machines qui sont le summum de l'idéologie de Jony Ive : la finesse à tout prix, en priorité sur tout, sur les performances, sur l'autonomie, et une vision très haut de gamme qui doit, forcément, s'accompagner de tarifs à la hauteur
Ainsi, les Macbook Pro 2016 on gagné en finesse à un niveau jamais vu. Visuellement, c'était de véritables bijoux.
Mais, plus fin, ils avaient grand mal à ventiler correctement les i7 et i9 + GPU dédié qui se mettaient à throttler de taré et assez rapidement, et à perdre énormément en performance.
Le test du youtuber qui constate un saut en performances énorme en mettant le MBP ... dans un frigo ... est très parlant.
Plus fin, cela voulait aussi dire une batterie réduite en volume, donc en capacité. Les nouvelles gammes Intel étaient censé compenser via une optimisation à tous les niveaux et c'était vrai ... si on utilisait sa machine pour des usages bureautique. En usage "lourd" la consommation restait celle d'un i7 ou i9 utilisé à fond de ballon, et donc une autonomie en mode "travail" de 1h30 au mieux du mieux
Et pour tout cela, Apple demandait + 500€ par rapport au modèle précédent
Ajoutons à cela la disparitions de nombreux ports (USB-A, magsafe, HDMI) au profit du tout USB-C; et un nouveau clavier papillon dont on a connu le déboires avec le temps
En plus du prix de base qui s'est prit une hausse délirante, les tarifs des options ont également connues leur coup de chaud, parceque bon, tant qu'on y est hein
Cette période a duré 2 ans : 2016-2018
Et en 2019, Apple est revenue sur terre : un MBP moins cher, plus épais, mieux ventilé, des options plus généreuses aux tarifs plus accessibles, une batterie plus généreuse, un clavier fiable
Il aura fallu patienter DEUX ANS pour éviter de payer des machines au tarif totalement déconnectées de leur valeur matérielle
C'est ce que l'on recommande aujourd'hui à l'ère du M2 sur-vendu
@pocketalex
T'es un peu dur là.
Je te suis souvent sur tes arguments (même si certains ici sont exaspérés de voir parfois l'idéologie Apple -finesse des précédents produits comme offre tarifaire p.e. - être remise en cause).
Mais l'entêtement de Jony Ive (et le laisser faire de Timy jusqu'à la fin de la décennie 2010) ont pour moi été des moments de découverte des nouveautés Apple aussi excitants qu'à l'époque des iMac iBook acidulés.
Cette recherche de la finesse extrême à donné le meilleur mac portable à ce jour pour celui qui ne cherche pas une puissance extrême: la Macbook 12 depuis lequel j'écris ces lignes.
Il ne chauffe pratiquement pas (si on ne lui demande pas de faire du Maya...), il fait 900g avec un écran Retina et une autonomie qui dure une journée de travail et permet de regarder un film dans des conditions meilleures en qualité écran et haut parleurs que le dernier MBA M1 (ok, ok l'avant dernier). Testés cote à cote.
iDem côté tel, le meilleur du design Apple après l'iPhone originel à été pour moi la vague iPhone 6- iPhone XS (le 11 Pro est déjà un Frankenstein -plus de 3D Touch, Enormes blocs optiques arrière- de la future gamme aplatie à partir du i12). Une ergonomie sans égal, une prise en main "organique" comme disait samsung à l'époque du virage vers le S3 tout en rondeurs, et une finesse des plus agréables.
A vrai dire, je m'attendais à ce que l'on aboutisse à un moment à un Device avec uniquement un écran autonome comme on le voit parfois dans certains films de SF.
Malheureusement pour mes doux rêves (et ceux de Jony I.) Timy Tim à sifflé la fin de la récré et jouant au rabat joie de service. Et pis il a casé en plus une encoche sur un ordi portable qui s'en passait très très bien ! Triste époque pour Apple je trouve.
@IsaPain
si tu me lis, tu devrais savoir que je n'ai qu'amour et vénération pour la formidable machine qu'était le Macbook 12'', et que je rêvais de son retour grâce aux CPU Silicon
pas de bol, le nouveau MBA M2 est une brique dont la brouette pour le transporter est en option. on est loin de l'expectionnel MB 12'' et pourtant, le M1 (et bientôt) le M2 rentrent dans un iPad 11'', mais étrangement si il doit rentrer dans un ordinateur il faut un boitier proche d'une valise pour perceuse ... les voies d'Apple sont impénétrables
Alors oui le MB 12'' est un bijou de finesse et de légèreté, mais c'était aussi une machine fanless taillée pour la bureautique, et hébergeant un CPU franchement orienté bureautique, alors que le Macbook Pro 2016 lui était une station de travail, et dotée d'un gros core i7 ou i9 et d'un GPU dédié, et tout ces composants ne sont franchement pas prévus pour être logés dans un capot si fin, ce qui a occasionné de GROSSES pertes en performances à l'utilisation.
Comme ces machines sont hors de prix (2700 à 6000€ la config, suivant options) la dernière chose que souhaites les utilisateurs de ces stations de travail, c'est de constater qu'à l'usage les performances s'effondrent, on les comprend un peu
"Et pis il a casé en plus une encoche sur un ordi portable qui s'en passait très très bien !"
Je me rajoute à la longue liste de gens qui disent "l'encoche, à l'usage on l'oublie elle ne gêne pas" pour une très bonne raison : l'encoche, à l'usage on l'oublie elle ne gêne pas
Par contre je suis aussi de ceux qui ne comprennent pas sa largeur. Passée au rayon X par nos amis de iFixIt, on voit très bien que le capteur occupe environ 1cm de largeur, or l'encoche fait 5cm. Mais pourquoi l'ont-ils fait aussi large ???
J’attends le retour des vacances pour me prendre un MBA M1 16/512
La finesse, la forme, l’absence d’encoche, le SSD plus véloce, la faible différence de perf mais par contre la grande différence de prix, tout ça joue pour moi en faveur du MBA M1 qui est un vrai MBA
@laraigneegypsymontealagouttiere
Le SSD ne sera pas plus véloce sur le 16/512, si j’ai bien compris. C’est sur le 256 qu’il y a qu’un seul bus.
Sur les M1 il n'y a aucun souci : 2 puces SSD qui fonctionnent en parallèle sur TOUS les modèles, même le 8/256 de base, donc 3Go/s pour tout le monde
Ce qui n'empêche pas de choisir quand même le 16/512, gage de confort et de durabilité
@pocketalex
Oui, on a compris. Mais le monsieur n’est pas concerné puisqu’il veut un 512.
Le M2 sur le refurb quand il y arrivera. Le port MagSafe vaut bien d’attendre le tenons qu’il arrive. Ça peut sauver la vie de la machine.
Le Air M1 le meilleur Mac que Apple n’est jamais crée… avant de retomber dans ses travers 😩
euh non, le meilleur jamais créé c'est le Macbook 12'' voyons !
@pocketalex:
Pas vrai, le meilleur est la cuvée 2015 (me semble (de mémoire hein) que c'est une année ou il n'y avait rien à reprocher: des prix chers mais acceptable, des ordis ventilé comme il le fallait, un clavier au top, des ports multiples et parfaitement adaptés, aucun rappel, aucune malfonction)
;)
@debione
Trop gros, trop lourd, chauffe trop et ne tient pas aussi bien la charge ce MBP 2015.
Best Macbook ever si on ne fait pas de montage 8k ou de la 3D : Macbook 12".
:P
@IsaPain
Je rêve personnellement d’un MacBook 12’ actualisé avec une puce ARM (M1, M2 voire M3), mais exactement le même form factor !
@jlb75
Un MB 12 M1 serait le rêve de tout Mac user qui cherche puissance contenue dans un case ultra fin et ultra léger et à refroidissement passif !
Ce M1 étant déjà dispo dans le format compatible d'un iPad Pro 11, il n'y donc aucune raison à ne pas le caser dans le boîtier du Macbook Retina si ce n'est la fin de non recevoir de la part de Timy Tim qui donnerait ainsi raison à la vision ultra classieuse du Personal Computer de Jony I. et remettrait en question la vision du Design d'un PC en mode beaufitdue de Mister Cook.
C'est génial, Apple n'a jamais été aussi wealthy, mais je suis d'avis que Timy Tim aurait dû rester chez IBM, la vision des ordis tout patauds, carrés et sans âme collait beaucoup mieux avec l'esprit Big Brother de l'International Business Machines. 😓
@IsaPain
Le MB 12 était génial mais pas assez puissant
Un M1 dedans et ça faisait une machine extraordinaire
@laraigneegypsymontealagouttiere
Le MB12 (version 2017, la quintessence du MB Retina surtout en i7/ 16 Go/ 512) était surpuissant si l'on avait mesuré ses besoins en amont de l'achat: pas de 3D (réalisation ou jeux), de montage en 8k, etc...
Pour tout le reste: multimédia, Web/ mails, Libre Office, FaceTime, Retouche photos Amateur, etc... il est largement assez puissant.
Mais pour sûr, avec une pu ce M1, ça serait une machine de rêve même si Timy la vendrait 2500 euros pour pas concurrencer son bébé Macbook New Age M2 tout juste sorti.
@IsaPain
J'avais le modèle 2016 en core m5 et 16/512.
Avec son turbo-boost, le m5 se boostait pendant les pics de besoins de puissance pour y répondre et offir, au global, les performances c'un core i5 comme celui qui équipait les MBP de l'époque
Ce qui, à l'usage, en faisait effectivement une machine TRES performante
Performante, mais pas endurante (normal ... 7W de TDP et pas de ventilo). Donc très puissante pour de nombreux usages et catastrophique pour d'autres, notamment la vidéo, la 3D, et tout ce qui est "rendus". Par exemple j'ai fait de l'after effect avec, et à ma grande surprise, ça tournait pas trop mal. Mais franchement pas trop mal.
En plus ce MB12'' était ma machine secondaire, que j'utilisais hors du bureau, donc en déplacement ou à la maison le soir. Et ma machine principale, c'était un iMac Pro, j'avais donc de quoi comparer sérieusement.
Eh bien sous Photoshop et After Effect, ce petit laptop était franchement surprenant.
Par contre sous Première c'était la cata, et sous After quand je lançais les "rendus", donc les exports des compositions, il fallait être patient car ça prenait du temps.
Bref tout ce qui nécessitait une utilisation du CPU à fond de ballon sur la durée, il était pas vraiment fait pour. Mais sinon ... un véritable avion de chasse ce petit laptop
Je trouve le design du MBA M2 paresseux, c’est plutôt bien décrit dans cette vidéo : https://youtu.be/R2R_63XhFjM
Ce n’est pas possible mais ce serait intéressant que chacun utilise en parallèle le M1 et le M2. Dans 99% des cas l’utilisateur ne verrait pas la différence.
Reste la forme, l’encoche… mais bon.
De toute façon on est au M2, petit à petit les gens qui veulent un nouvel ordi vont acheter le M2 neuf. Puis nous aurons le M3…
À mon avis on pourrait aller beaucoup moins vite dans l’évolution des ordinateurs mais business is business. La terre ne remercie pas Apple (et les autres dans leur ensemble).
@pasc75
Ouais mais tes voisins ne voient pas que tu as un nouveau mac quand tu achètes un MacBook Air M1 😉😋
@cecile_aelita
C’est qu’ils ne sont pas attentifs alors que tu as aussi changé de couleur. Vraiment des neuneus tes voisins 😇
@Phiphi
😋
MBP M1 Pro 14 le meilleur compromis avec pas mal de ports
@corse34
Pour 2 fois le prix du Air M1, mais oui t’as tout compris à la question 😂
@JOHN³
Je m’explique, si je devais choisir entre le M1 et le M2 mon choix irait vers le M2 vue qu’il y’a le MagSafe.
Ok on est loin des 2249€ de MBP 14 M1 Pro mais si tu remplaces le SSD par un 512 GO et que tu prends 16 GO de ram tu arrives à 2079€ et pour moins cher sur le Refurb tu as le MBP 14 M1 Pro
Voilà tu sais mon raisonnement.
Si je devais choisir en configuration de base j’opterai pour le M1 je pense même si il n’y a pas le MagSafe
@corse34
A prix équivalent tu as parfaitement raison que le modèle M1 pro peut sembler plus intéressant… sauf que tout le monde ne veut pas mettre 2200€ dans un ordinateur 🙂.
Et même si c’est quelque chose de compliqué à comprendre pour les technophiles, le modèle de base suffira à l’écrasante majorité des gens (qui n’aurait vu aucune différence avec le modèle 14 pouces) 🙂.
Mais pour les technophiles qui veulent se faire plaisir, c’est sur que le M1 pro est une superbe machine 🙂.
@cecile_aelita
Tout à fait et comme je ne compte pas le changer avant très longtemps c’est un beau cadeau pour mes 40 piges mais j’avoue que celui de base suffit largement pour mon utilisation et sûrement celle de beaucoup de monde.
@corse34
Tu as parfaitement résumé 🙂. C’est avant tout pour se faire plaisir plus que par besoin que tu as pris cette machine. Mais en quoi cela serait un problème ? Après tout tu as bien le droit de te faire plaisir !🙂.
C’est beaucoup plus honnête de ta part que ceux qui s’inventent des besoins (ou qui confondent le mot « besoin » avec « envie » et qui pensent que c’est « honteux » d’avoir des envies 😂
J'ai acheté récemment un air m1 et je suis surpris de constater une autonomie pas incroyable. On annonce des heures et des heures avec une charge mais la batterie de mon air se décharge assez rapidement (juste avec Firefox d'ouvert et 5, 6 onglets). Est-ce qu'il peut y avoir des problèmes sur certains modèles ? Le m2 doit faire mieux à ce niveau j'imagine...
@CountDown
firefox n'est peut être pas le plus économe des navigateurs.
Soit tu passes en mode économie d'énergie (je crois disponible dans les préférences système) soit tu utilises Safari.
@CountDown
Firefox et Chrome sont très énergivores. En tout cas c’est ce que j’ai contaté aussi sur mon MBA M1. Safari est de loin plus économe. Sauf usage précis ou tu as besoin de Firefox je changerai pour Safari.
@triplese7en
Safari est vraiment bien. Chrome ça dépanne. Firefox c’est pour le côté nostalgie.
@Amaczing
Oui totalement Safari est le meilleur pour moi aussi. Mais j’ai des webapps et interfaces dans la compagnie où je bosse qui ne fonctionnent qu’avec Chrome. 🤦🏼♂️
Où alors choisir Firefox pour la vie privée ou Chrome pour filer toutes tes infos à Google.
Je vais tester alors. Je suis pourtant en économie d'énergie mais c'est vrai que Firefox est désigné par l'OS comme application à "haute consommation d'énergie"...
Selon un technicien d’un APR, 90% des réparations actuelles des MacBook Air M1 sont dûes à la carte mère cramée à cause de la conception de refroidissement inadaptée dès que les températures actuelles arrivent 🥵
Par contre en milieu climatisé tout est ok 😏
@nomatechapl
Après, faut voir le nombre de réparations (et comparer par rapport à un taux « normal »).
Ils sont fabriqués ou, déjà, les mac? J’ai pas de souvenirs d’une usine en Laponie ni en Patagonie..
Désolé, doublon
Il y a pas un mois j’ai vu le M1 en promo a $800. On est quasiment sur du simple au double niveau tarif, y a meme pas a se poser la question… Le gain du M2 par rapport au M1 n’est pas de 100% je crois 🙃
@Paquito06
A mon avis le gros du prix de cette machine e n’est pas pour la puce M2 mais pour le nouveau design 🙂.
@cecile_aelita
... l’écran, le son, la caméra, le MagSafe...
@DahuLArthropode
Sûrement oui 🙂.
> nouveau design
> meilleur écran
> connectique plus riche
> meilleur webcam
> CPU/GPU plus véloce que le précédent
> SSD beaucoup plus rapide !
vous pensez que je liste les nouveautés qui expliquent le surcoût du Macbook Air M2 ?
Eh bien non, je fais la liste des nouveautés auxquelles j'ai eu droit avec mon Macbook Pro 14'' quand il a remplacé l'ancien au catalogue ... POUR LE MÊME PRIX
@pocketalex
Je répondais à Cécile qui ne voyait que le nouveau design comme facteur d’augmentation du prix.
Sinon, je suis plutôt d’accord avec vous. D’ailleurs, je n’achète aucune de ces machines. Mais votre croisade a quelque chose de systématique, un peu obsessionnel. Personne n’étant obligé d’acheter, où est l’injustice qui mérite un pareil investissement de votre part?
@DahuLArthropode
"où est l’injustice qui mérite un pareil investissement de votre part?"
🤩
@Paquito06
Il y a un mois tu trouvais ça normal qu’Apple augmente ses prix.
@iJoke
“Il y a un mois tu trouvais ça normal qu’Apple augmente ses prix.”
Et c’est encore le cas: les couts liés a la manufacture d’un produit qui sort tout juste des labos avec une inflation a 10% n’est pas correlé à la comparaison technique d’un produit commercialisé l’annee precedente et les eventuels discounts possibles proposés par certaines enseignes. Pour ca, le M1 est imbattable, un des derniers nés d’Apple juste acant l’inflation, qui met une branlee a la generation precedente (Intel), dispo autour de $800, et le M2 qui vient tout juste de sortir, avec un prix superieur (conjecture macro eco du coup), qui apporte quoi? Un magsafe et une puissance superieure de 15%? Ca reste une super machine meme pour son prix, mais on ne va pas en changer chaque annee, il en faudrait davantage. On a eu un super deal avec le M1, un peu moins avec le M2. Faut pas que ca s’eternise, c’est tout.
Pour moi c’est simple c’est le M2 sans hésitation. Nouvel écran avec de meilleures couleurs, meilleur design général, MagSafe, M2 meilleur de 15 à 30% par rapport au M1. C’est cher mais c’est comme ça. J’ai pris le modèle à 1850 et c’est une tuerie.
Le M1 est un bon produit pour ceux qui ne veulent pas mettre trop pour un Mac, ou pour les étudiants, le bas de l’échelle de la nature humaine en sorte.
@JOHN³
« le bas de l’échelle de la nature humaine en sorte. »
Tu aurais peut être du préciser que c’était de l’humour 🙂.
@cecile_aelita
Non, ce serait valider qu’il faille prendre des pincettes avec tout le monde pour protéger l’inconfort et le mal-être de chacun 🥰
Si les gens sont blessés en lisant les com d’un forum dédiés à une grande marque de consommation, c’est peut-être que « gens » doit prendre un peu de distance et réfléchir au sens de sa vie 🧡
Pis t’as vu j’ai fait comme toi j’ai mis des cœurs comme ça c’est sûr c’est un message bienveillant.
@JOHN³
Moi je les mets parce que je le pense vraiment 🙂!
Je ne vais pas m’excuser d’être gentille et bienveillante 😋!
Le M2 n’est pas actuellement intéressant surtout si on le monte à 16 Go de RAM/512 Go de SSD ce qui devrait pour moi être la version dans les 1500/1700 €.
Le M2 a l’atout de libéré un port USB-C et de remettre le MagSafe avec un tout nouveau design et une puce 20% plus rapide. Est-ce que cela vaut 500 € demander en plus ? Pour moi, non. Surtout qu’Apple n’a pas vraiment améliorer l’écran.
Maintenant, il faut guetter les baisses de prix.
@valcapri
Ah ben je suis d’accord. Suis allé voir le M2 chez un premium reseller, il y avait le M2 cote à cote avec le M1, et bien j’ai pas remarqué de différence d’écran. Luminosité à fond sur les deux.
Alors l’écran du M2 est plus grand, c’est l’équivalent de la barre de menu en plus par rapport au M1. Mais pour le reste pas remarqué les 100 nits de différence.
C’est une belle machine le M2, comme l’est et reste le M1.
@ rolmeyer
"il y avait le M2 cote à cote avec le M1, et bien j’ai pas remarqué de différence d’écran"
parce qu'il n'y en a pas, c'est aussi simple que ça.
C'est pas 100 nits de plus ou l'affichage sur 10bits des couleurs qui vont révolutionner une bête et conne dalle IPS LED haut de gamme.
En tout cas je te remercie car tu confirmes IRL ce qui était déja une certitude mais sur le papier
@pocketalex
Il y a bien les coins arrondis qui sont un peu plus jolis🙂, mais je te l’accorde c’est pas une révolution non plus c’est clair !🙂
@pocketalex
J’ai réagi par rapport aux tests de Youtube qui disent que l’écran est un peu de meilleure qualité. Alors oui plus grand et forme différente. De meilleure qualité, je n’ai pas regardé les specs d’Apple, mais je n’ai constaté aucune différence.Moi. Moi j’ai pas noté de différence.
Pour les hauts parleurs, environnement trop bruyant pour juger.
À voir quand il y aura des promos intéressante sur le M2, le gap entre les deux est vraiment conséquent mais le prix aussi donc pour moi c'est léger avantage au M1 pour l'instant
Pour ma part un iPad Pro avec clavier et trackpad c’est le top pour mon utilisation ! mobilité et bureautique au top.
Avec les rumeurs d’iOS 16 ça devrait encore être mieux !
Je suis surprise de certains commentaires ici 🙂.
Tout le monde peste contre le port propriétaire de l’iPhone et ne veut que du USBC pour l’iPhone. Par contre sur le mac le retour du port de charge propriétaire est acclamé. Est ce que quelqu’un pourrait m’expliquer le principe du coup? 🙂.
Parce que j’avais entendu l’argument du « avec un iPhone USBC, je n’aurai qu’un seul câble a prendre pour mon iPhone mon mac et mon iPad ».
Du coup l’argumentaire du port unique devient caduque 🙂.
@cecile_aelita
Quatre raisons au fait que le magsafe est plébiscité sur Mac :
- Déjà il ne remplace pas la recharge via le port USB-C, donc il est toujours possible de le charger avec un câble standard non propriétaire (et donc ne pas avoir à se trimballer son chargeur ou changer de station d'accueil)
- Il introduit la recharge rapide sur Mac
- Du fait qu'il est aimanté il se détache seul du Mac quand on se prend les pieds dedans et permet d'éviter des catastrophes
- Il permet de libérer les ports usb-c pour autre chose ,ce qui n'est pas négligeable sur le MBA qui n'en possède que 2
Bref, y'a pas mal d'intérêts au Magsafe, mais surtout ce qui est important c'est qu'il est facultatif, comme le MagSafe de l'iPhone en fait 👌🏻
Il y a toujours la possibilité d'utiliser l'USB-C qui n'est pas propriétaire, et ça change tout. Si on m'avait remplacé par le MagSafe j'aurais pas été content, là on me laisse le choix.
-----
Edit :
Pour le cas de l'iPhone particulièrement, il faut pas oublier que c'est un outil qu'on a tous constamment sur nous, et qui peut avoir besoin d'être rechargé bien plus régulièrement, parfois en cours de journée, et c'est bien pratique de ne pas avoir à utiliser un chargeur particulier.
De plus il est amené à remplir de plus en plus de fonctions comme remplacer des clés ou un portefeuille, d'où l'intérêt d'utiliser un standard pour la recharge pour pallier à tout pépin puisqu'on aura tous le même chargeur👌🏻
On rajoutera à ça la compatibilité avec plus de câbles et accessoires ainsi que de meilleurs débits possibles sur le port (USB 3/4), et la possibilité de charger l'iphone, l'ipad ainsi que le mac avec le même câble et on a un bon paquet de raisons de vouloir la fin du lightning.
@foxot
Merci pour ta réponse 🙂.
« - Il introduit la recharge rapide sur Mac »
Mais est ce que la charge rapide n’aurait pas pu être emmenée avec l’USBC?
« - Il permet de libérer les ports usb-c pour autre chose ,ce qui n'est pas négligeable sur le MBA qui n'en possède que 2 »
La place que prend le Macsafe aurait pu être dédiée à un port usbC de plus qui sert à plus de chose que uniquement ce port qui ne sert qu’à recharger ?
Pour la partie magnétique, j’avoue que c’est pratique🙂, mais comme tu l’as déjà déjà dit, c’est aussi présent sur l’iPhone et pourtant les gens peste quand même à cause du lightning 🙂.
@cecile_aelita
"Pour la partie magnétique, j’avoue que c’est pratique🙂, mais comme tu l’as déjà déjà dit, c’est aussi présent sur l’iPhone et pourtant les gens peste quand même à cause du lightning 🙂."
Kezako ?
@cecile_aelita
J'ai édité ma réponse, rajouté un bon paragraphe sur l'iPhone avant de voir ta réponse si tu veux regarder.
Pour la recharge rapide, effectivement elle est également possible via USB-C (et le magsafe n'est pas indispensable pour ça).
Perso j'aurais préféré un USB-C de plus au magsafe sur le MBA (et même sur mon pro, 4 ports n'aurait pas été du luxe), et je ne pense pas être le seul, mais on prend ce qui vient.
D'ailleurs sur la plupart des tests que j'ai vu, le MagSafe est au mieux vu comme un ajout sympathique, au pire un port inutile car l'ordinateur est tout le temps connecté à un dock pour la charge. Sachant qu'en plus on y était tous passé avec les générations
précédentes, son retour n'était effectivement pas nécessaire (mais ça passe mieux car nostalgie + il n'y avait pas de garantie qu'Apple remplace MagSafe par de l'USB-C si effectivement ils ne l'avaient pas intégré)
Oui mais sur iPhone y'a pas d'USB-C, alors que sur Mac si.
On aurait le combo MagSafe/USB-C sur iPhone il n'y aurait pas de problème... et encore à condition que le MagSafe conserve sa compatibilité QI qui est aussi un standard pour la recharge mobile sans fil.
@foxot
Je comprends un peu mieux merci 🙂.
« Perso j'aurais préféré un USB-C de plus au magsafe sur le MBA […] mais on prend ce qui vient. »
C’est sur ce point que je suis surprise. Les gens (pour qui se plaindre est un sport maintenant 😅) n’ont pas eu le même raisonnement quand Apple à ajouté MagSafe sur l’iPhone (ca libere aussi le port) donc les gens auraient pu avoir la même réaction « on prend ce qui vient » mais non le seul retour, ça a été « on s’en fiche du MacSafe, on veut de l’USBC »
On aurait pu avoir la même chose ici 🙂 : « on s’en fiche du MagSafe on veut de l’usbC » 🙂
@cecile_aelita
Il convient de faire attention avec « les gens ». Les commentaires amènent une ribambelle d’avis divers et variés. « Les gens » ce n’est pas une entité homogène.
L’un dit ça, l’autre ceci, l’autre encore cela etc.
Ce n’est pas parce que une partie des commentateurs exprime un sentiment, un avis qu’il s’agit de la vérité d’une majorité. Selon les sujets, certaines tendances vont plus s’exprimer, être visibles que d’autres. Mais il ne faut pas oublier la majorité silencieuse.
On lit souvent : « à l’époque tout le monde se plaignait de ceci et maintenant tout le monde dit le contraire ». Sauf qu’en général, il ne s’agit pas des mêmes.
@Labsyb
« On lit souvent : « à l’époque tout le monde se plaignait de ceci et maintenant tout le monde dit le contraire ». Sauf qu’en général, il ne s’agit pas des mêmes. »
Oui tu as parfaitement raison 🙂. Ça illustre donc un point fondamental : quelque soit la décision prise par Apple (ou n’importe quelle autre entreprise), il y aura toujours des gens qui se plaindront 🙂.
Apple propose blanc : certains se plaindront qu’ils voulaient noir.
Apple propose noir : certains se plaindront qu’ils voulaient blanc.
Apple propose blanc et noir : certains se plaindront que la gamme est trop complexe etc etc …
Donc la seule conclusion à en tirer c’est que : « vu que, quelque soit la décision prise, il y aura des gens à qui ça n’ira pas … autant faire comme on veut » 🙂. Et c’est marrant parce que c’est exactement ce que fait Apple du coup (ce qui est logique du coup quand on y réfléchi bien 🙂).
Mais en tout cas merci pour cet échange, c’était très plaisant 🙂.
Bonne soirée à toi!
@foxot
Je ne pense pas qu'un port usb-c de plus soit possible simplement (il y a des histoires de lignes pci-express du processeur, au moins pour les intels et cela doit être comparable sur les M1). Après je pense préférer gagner 50g de poids et ne pas avoir de magsafe. Mais si le poids est négligeable alors effectivement autant avoir un port de recharge qui libère un port usb-c.
@foxot
quelle réponse exhaustive, riche de détails, riche de bon sens, rien à redire (et pourtant je peste parfois contre l'inutilité du magsafe en 2022, mais comme vous le soulignez, il est facultatif)
bravo 👍🏻
@foxot
Il faut ajouter que la charge rapide ne va qu’avec un chargeur adéquat donc pour le Air M2 il faut prendre l’option 67 watts. Pour info c’est pas une critique.
Pour le magsafe, iPhone ou mac, il y a une fonctionnalité cachée car pas recherchée mais à signaler, la recharge sécurisée….
Si tu es qq part où on pourrait avoir un câble de recharge compromis, le mag safe te garanti une recharge sécurisée. Mac ou iPhone.
Marginal, comme cas, complètement.
@foxot
Je comprend le côté pratique d’un 2 eme port mais des câble magnétiques c’est pas cela qui manque. Reste à voir que cela ne soit pas comme l’ancien sur les MacBook.
@cecile_aelita
Oui je le demande aussi. Le port propriétaire est une calamité. Obligé de courir à la Fnac ou un Apple Store en cas d’urgence.
Sachant que pour la plupart des utilisateurs, 1000€ c'est déjà un budget très élevé pour un ordinateur, le M1 (dispo sur le refurb ou en promo) me semble le meilleur choix rapport qualité/prix.
Les performances restent excellentes et suffiront à la plupart des usages.
Le M2 a un prix bien trop élevé pour ce qu'il propose, et j'aurais plus tendance à lui préférer un M1 avec des options (16Go RAM, extension de stockage) pour ce prix, ou carrément rallonger un peu le budget pour un MBP M1 Pro 14' avec son écran plus grand et de bien meilleure qualité, son système sonore impressionnant, sa puissance, et ses ports.
@foxot
Tout à fait d’accord avec ton analyse 🙂.
@foxot
mais quel plaisir de te lire, tout est simple, clair et de bonne intelligence
Oui, 1000€ c'est un énorme budget pour nombre d'utilisateurs, et Apple a toujours proposé un modèle à ce tarif, il s'avère que depuis une dizaine d'année c'est le Macbook Air qui joue ce rôle (alors que c'était une machine de niche très haut de gamme à sa sortie)
Avec le M2, Apple demande à une clientèle pour la plupart modeste des efforts financier de dingue, d'où ma colère
Mais ce qui est drôle dans cette situation c'est que sur le papier :
- M2 plus puissant (10% en CPU, 30% en GPU)
- écran plus lumineux et sur 10 bits (donc plus de couleurs affichées)
- nouveau design
- retour du magsafe
Voila la (toute petite) liste à la Prévert des quelques améliorations auxquelles ce nouveau modèle a eu droit et que nombre de personnes ici nous liste et re-liste pour expliquer combien c'est formidable de claquer 300€ de plus pour une machine déja sur-vendue (les PC équivalents sont entre 600 et 900€)
Et la réalité c'est :
- A l'usage, impossible de distinguer une différence significative entre un M2 et un M1 pour l'immense majorité des gens, et ceux qui ont le modèle de base se traineront une machine plus lente que le M1 en 16/512 (vendu moins cher) à cause des limitations du SSD
- Tous ceux qui ont comparé les écrans M1 et M2 cote à cote ne voient ... aucune différence. Et c'est normal, c'est pas 100 nits de plus qui changeront grand chose, ni l'affichage des couleurs sur 10 bits. Une dalle IPS LED reste une dalle IPS LED, si on veut une différence significative il faut comparer avec la dalle des MBP 14'', bref c'est le MEME écran
- le nouveau design apporte à une machine qui s'appelle "Air" cette sale impression d'épaisseur dont avaient hérité les MBP 14 et 16''. Apple aurait du la renommer en Macbook Plomb. Adieu finesse, bienvenue en pataudie
- Le magsafe c'est bien mais c'est une connectique très optionnelle. Sur un bureau, on préférera un hub UBS-C qui permet en UNE SEULE prise de charger tout en reliant l'écran le réseau et les périphériques. Hors du bureau ... on utilise pas le chargeur, avec 17h d'autonomie quel intérêt ?
Mon Macbook Pro 14'' n'atteint pas les 17h, plutot entre 7 et 12 suivant ce que je fais, et pourtant il n'est chargé QUE quand il est posé sur mon bureau, sinon il est libre comme l'air.
+300€, un tarif de 1500€ de base en 8/256 pour quoi ? pour un boost en puissance dont personne ne verra la différence, une machine identique à très peu de choses près, des choses insignifiantes, et un design qui la fait ressembler à un dictionnaire Larousse plutot qu'a un magazine Elle...
... sérieusement, le M1 en refurb est bien plus avantageux
@pocketalex
On sent qu'il te fait de la peine ce Macbook new Age (je peux pas l'appeler "Air", pour moi c'est le digne héritier d'un iBook ou d'un Macbook unibody blanc, en bien moins gracieux...).
Mais ta déception est bien retranscrite dans tes commentaires qui sont plutôt drôles et avec lesquels je ne peux qu'être en adéquation avec toi.
"un design qui la fait ressembler à un dictionnaire Larousse plutot qu'a un magazine Elle..."
Celle là elle est vraiment bien drôle ! 😂😂😂
PS: je remets ici une chouette video citée un peu plus haut et qui explique la vraie différence entre un Designer de talent et la vision Red Neck de Timy concernant l'avenir du Design made in Pomme.
https://www.youtube.com/watch?v=R2R_63XhFjM
@IsaPain
bien chauffé je peux aller plus loin
@pocketalex :
Bonjour !
"et un design qui la fait ressembler à un dictionnaire Larousse plutot qu'a un magazine Elle..."
Tout est subjectif…
Alors certes les tranches du Air M1 sont plus fines, et donc il fait plus fin d'aspect général, mais le M2 en hauteur fait 1,13 cm alors que le M1 à sa hauteur maxi fait 1,61 cm… donc il ne faut pas exagérer quand même 🙃
Comparaison n'est pas raison, mais pour ma part je préfère posséder un Larousse (qui est bien plus enrichissant) qu'un magazine Elle 😋
N. B : Cette dernière phrase étant à prendre au "trouzième" degré… je préfère le préciser, vu que certains ici ont une propension à tout prendre au pied de la lettre… nah !
@Pépinlelutin
+100!!
Surtout pour ton NB 😅
@cecile :
Coucou 😊
Chut, chut, on va finir par nous conduire au bûcher… 😁
Pour la pub 1984 d'Apple, je t'ai reconnue… à ton short rouge (que tu n'as pas) 🤣🙃
@Pépinlelutin
N’ayant pas la référence pour cette pub je vais te croire sur parole 😅!
Et pour le bûcher, c’est les joies d’internet que veux tu 😉.
@cecile :
Bah, je préfère te "comparer" à la jeune femme blonde au short rouge qui court et balance son marteau sur l'écran, plutôt qu' à la tête sur ce même écran 😆
https://www.aventure-apple.com/publicite-1984/
@Pépinlelutin
Vu le commentaire que j’ai eu, je ne pense pas qu’elle pensait à la nana en short rouge elle 😂😂!
Tu comprends… j’ai eu le malheur de dire que chez moi mon matériel fonctionnait … aïe aïe aïe … oser dire que chez certains il n’y a pas de soucis… c’est « blasphème » ici 😂!
@cecile_aelita
Comme disait la pièce: Arrête de pleurer Pénélope, remets- t-en, c'est juste un fil de discussion que lisent 200 personnes sur les internets, tout ira bien tu verras. 🥳 🥳 🥳
@IsaPain
😉 « tu as raison 🙂 »
@cecile_aelita
"remets- t-en" 😉 😉 😉
@IsaPain
Ça ne va pas être facile 😥!
Tu ne te rends pas compte à quel point ton avis et ton opinion compte pour moi… ça m’a fait tellement mal ce que tu m’as dit tout à l’heure 😭😭!
J’ai du aller faire du shopping pour m’en remettre 😂 (bon j’ai trouvé une petite robe très sympa donc pour le coup je t’en remercie 😂), mais le chagrin sera bien vite de retour 😋!
(Humour… je préfère préciser … au cas où …)
@cecile :
"J’ai du aller faire du shopping pour m’en remettre 😂 (bon j’ai trouvé une petite robe très sympa donc pour le coup je t’en remercie 😂)"
Une petite robe rouge, assortie au short ???? 🙃😁🤣
@Pépinlelutin
Ah non pas du tout 😉.
Vu les prix, mieux vaut profiter d’un M1 en 512go et/ou avec 16go que d’un M2 en 256/8…
Mais je n’ai mon vénérable MBA 2012 i7 que depuis… plus de 10 ans alors…
Franchement, oser vendre ça avec 8go…bonjour le swap permanent, et le disque SSD va manger et vite chauffer…
@ docdav
tu parles du swap sur un SSD dont la vitesse a été divisée par deux ? ah oui, tu parles de celui là
Rapport qualité prix le m1
MBAir M1
959€ Refurb.
850€ LeBonCoin.
J’ai eu le mien à ce prix là.
Reçu emballé comme si il sortait de chez Apple. Les plastiques collés encore présents.
Plus une protection clavier.
Moi c’est plutôt M6, la petite chaîne qui monte. 🤣😂😃
Le M1, parceque le M2 disons que ça fait cher la prise magasafe.
J’ai voté M1 vu que c’est ce que j’ai fait 😆
Après des mois à hésiter entre prendre un M1 et attendre le M2, j’ai fini par prendre un M1 avec 16Go de RAM fin mars 2022 au bénéfice d’une promo au vu des rumeurs annonçant un clavier blanc (impossible pour moi) et l’abandon du design wedge.
Je fais de longue sessions d’écritures, mais aussi de la photo, un peu de vidéo, et surtout beaucoup de traitements en masse de milliers de fichiers donc la vitesse du SSD est importante.
Au final, j’en suis très satisfait et même le M2 n’a pas le clavier blanc qui me rebute, j’aurais du mettre 800€ de plus pour l’équivalent de ce que j’ai donc voilà…
Pas certain qu’un partisan du MBA M2 (dont je suis) puisse exprimer son opinion sans recevoir 824 réponses lui expliquant qu’il a tort.
Alors oui j’ai commandé cette machine en 16/1To car c’est elle qui ME convient.
Je sais c’est dingue.
Allez y.
Mais trop tard. Elle est commandée ! 😂
Ps: et finalement il existe qd une seule personne qui pourrait le faire changer d’avis.
Moi. Après 10 jours d’usages habituels si je vois qu’elle me déçoit et/ou ne ME convient pas, elle repart.
Simple. 😉
@iftwst
Mais assez peu de monde critique la machine.
Il y a l'histoire du SSD plus lent. Un sale coup de la part d'Apple à ce niveau de prix, mais tu n'es pas concerné
Il y a l'histoire de la surchauffe, mais c'est un bad buzz à balle deux assez vite démonté par les testeurs sérieux
Il y a l'histoire du design "pataud" qui était accepté sur les MBP 14 et 16 dans la mesure ou c'est un outil de travail, et pas un daily-computer. Le MBA, lui c'est un daily-computer, une machine familiale, une machine nomade, et là il perd tout ce qui faisait son coté "Air" pour ressembler à un Macbook Pro plus petit, un tank russe mais le modèle pour aller acheter du pain, mais bon tout cela est subjectif
Mais globalement, c'est un excellent remplaçant du MBA M1 on va dire.
... sauf qu'il ne le remplace pas, tout le souci est là
Tu m'as compris, c'est uniquement sur le tarif que le principal souci se situe
Moi comme je l'ai déja dit 1000x, si on a envie de s'acheter le MBA M2, j'ai aucun souci. On sait qu'il est plus cher, qu'il est sur-vendu, mais voila, c'est celui là que l'on veut, alors on assume et on achète : j'ai pas de problème
Là ou j'ai un problème, c'est quand on m'explique que +300€ c'est formidable, que 2000€ avec 3 pauvres options c'est génial, et qu'au final, cette machine vaut le tarif délirant demandé parce que (justification totalement vague) "elle est bien"
Se faire enfler c'est une chose, y prendre du plaisir, c'est une autre
Pages