Selon Isaacson, Apple pourrait acheter Beats… pour la télévision

Nicolas Furno |

Il fallait que quelqu’un y pense, et c’est donc Walter Isaacson, biographe officiel de Steve Jobs, qui s’est lancé. Selon lui, Apple pourrait acheter Beats non pas pour les casques mythiques de la marque, pas non plus pour le service de musique en streaming associé, mais plutôt pour… la télévision. Une idée originale qui n’est pas, précisons-le d’emblée, basée sur des informations qu’il aurait obtenues, mais sur ses propres spéculations.

Walter Isaacson verrait bien Jimmy Iovine, l’un des deux cofondateurs de Beats, nommé par Tim Cook à la tête des contenus. L’homme pourrait profiter de sa position privilégiée dans le milieu pour signer plus facilement les accords qui manqueraient, selon les rumeurs, à Apple pour lancer sa télévision. Ce que Iovine a réussi dans la musique dans les années 2000, il pourrait le réussir à nouveau avec les producteurs de contenus télévisés : tel est, en gros, le raisonnement du biographe.

Rappelons que l’acquisition de Beats par Apple n’en est toujours qu’au stade de la rumeur. On peut spéculer sur une rumeur, mais les liens entre Beats et la télévision semblent assez ténus, alors que les avantages pour Apple sont plus évidents côté musique. On en saura peut-être plus à la WWDC…

avatar whocancatchme | 

La non information ! Mais fallait quand même le dire merci

avatar Albendazole | 

Aaaaah une vraie apple tv, avec tout un tas de nouvelles fonctionnalités...
C'est l'arlésienne de la pomme, à mon grand regret.

Ce qu'isaacson annonce içi me laisse dubitatif. S'il fallait résumer beats à jimmy lovine, cela ferait cher le contrat d'embauche, quelque soit les compétences du personnage...

avatar John Maynard Keynes | 

@Albendazole

S'il fallait résumer beats à jimmy lovine, cela ferait cher le contrat d'embauche, quelque soit les compétences du personnage...

Cela ne se résume pas à ça mais c'est l'émanation de ça, ne l'oublions pas.

Je crois que peu ici mesure la valeur du personnage, ce qu'il est ne fait pas toute la potentielle valorisation de Beats mais y contribue pour une bonne part.

Le mark-up de la valorisation annoncée de Beats par rapport à une valorisation basée simplement sur les métriques financière tient bien sur les épaules de ses fondateurs, cela n'a rien d'exceptionnel de nos jours.

Si Apple joue une part de sa stratégie sur l'accès à des contenus, Iovine peut sans pb être un homme clef de cette stratégie et mériter de gros efforts.

avatar DouceProp' | 

Du fantasme à l'état pur.

avatar John Maynard Keynes | 

Wait & See ;-)

avatar John Maynard Keynes | 

Walter Isaacson verrait bien Jimmy Iovine, l’un des deux cofondateurs de Beats, nommé par Tim Cook à la tête des contenus. L’homme pourrait profiter de sa position privilégiée dans le milieu pour signer plus facilement les accords qui manqueraient, selon les rumeurs, à Apple pour lancer sa télévision.

C'est un des aspects du personnage que j'avais évoqué et la fonction qui pourrait en toute logique lui incomber, l'analyse n'est en rien idiote.

Iovine a typiquement la capacité a être un interlocuteur des industries de l'entertainment de poids qui manque à Apple depuis le départ de Jobs.

Le vieille adage : There's No Business Like Show Business reste vrai et il est reste très difficile de naviguer dans ce monde sans le connaitre et y être reconnu.

Beaucoup ici n'ont pas conscience de ce que représente le parcours de Iovine et en quoi cela en fait une ressource rare.

Après savoir si ce besoin de contenus est lié à une télévision est une autre histoire.

avatar macouillelafripouille | 

C'est le Katzenbeg du hip hop. Pourquoi ne pas s'offrir directement le classieux plutôt que la copie des rues???

avatar Sebas101 | 

@showbiz787 :
On parle de signature de contract avec les chaines.... Pas qu'apple dervienne une chaine de télé ! Non mais le pourcentage troll/utilisateur sur ce site est juste devenu incroyable

avatar Ipader | 

Je ne vois pas l'intérêt de racheter Beat, autant embaucher le type directement non ?

avatar béber1 | 

idem

avatar John Maynard Keynes | 

@béber1

Ce n'est pas juste un CEO, mais le fondateur et un des actionnaires de référence.

Ce type de ressources ne se débauchent pas elles s'achètent avec l'entreprise.

avatar Matgamer | 

Beat a été acheté pour autre chose c'est sur mais une technologie Beat dans une TV Apple ça fait plus vendeur.

avatar Johnny B. Good | 

@Matgamer :
Beats n'a pas encore été acheté.

avatar béber1 | 

oui, il est bon de le rappeler

avatar macbookeur75 | 

Est-ce que isaacson saurait aussi qui a tué Kennedy aussi ou les chiffres gagnants du loto ? Visiblement ce type croit tout savoir même tout ce que Jobs ne lui aurait jamais dit ou jamais envisagé

avatar senze | 

[conspiration ON]
Pour la première réponse "tout le monde sait que c'est le chauffeur". pour le coup fatal.
tape zapruder et regarde:) tu verras la voiture ralentir le chauffeur se retourner avec un truc brillant dans la main et ohhhh le président a la tête qui éclate.
il existe une version remasterisée Japonaise incroyable.
[conspiration OFF]

pour l'autre question, hélàs.....

avatar Bruno de Malaisie | 

iSaacson?

avatar Ipadhenry97 | 

Une tv Apple avec un son home cinéma ^^

avatar MrSoul | 

Petite correction "…non pas pour les casques merdiques de la marque".

avatar Applesoft | 

Lovine a toute sa place chez Apple mais de là à nouveau spéculer sur la sortie imminente d'une TV ... :)))

Si déjà ils arrivent à nous pondre un service de musique en streaming qui surpasse Spotify ou Beats (pas facile), cela renforcera leur écosystème et ce sera énorme.

Car pour moi, j'en démords pas depuis le début : l'avenir est le streaming et je comprends toujours pas pourquoi Apple ne s'y met pas déjà.

avatar Johnny B. Good | 

@Applesoft :
Ça serait déjà bien qu'il ait sa place dans ta tête, Iovine. Et pas "Lovine".

avatar Zerkhezy | 

Il faudrait déjà qu'elle existe, cette télé.

Je sais pas, vous y croyez vous, à une télé Apple ?

Non seulement c'est déjà le genre d'appareil qui reste chez soi sans bouger, Apple appliquant un marketing de fashion style et base l'achat sur l'image qu'on donne, c'est fou ce qu'on pourra s'afficher avec sa télé Apple.

Mais en plus, Le marché s'essouffle, des anciens gros acteurs se retirent, et le marché du remplacement des CRT arrive à bout dans les pays qui peuvent faire la transition vers du plus haut de gamme.
Les marges sont très faibles, alors fonctionner en fabless et en absence de normes quelconque pour les smartTV (puisque c'est forcément ce dont il s'agit, sinon ils se feront manger tout cru), c'est suicidaire.

Donc perso, j'ai toujours beaucoup de mal à croire à la télé Apple.

Bonne journée.

avatar Johnny B. Good | 

@Zerkhezy :
Analyse par le petit bout de la lorgnette.

Il n'y a pas de standard de Smart TV parce qu'elles sont toutes absolument horribles à utiliser.

Elles sont conçues par des fabricants de gadgets qui se foutent de l'expérience utilisateur.

Si Apple rentrait dans ce marché, ça ne serait pas pour faire la même médiocre production que les autres fabricants qui ne savent tellement pas se démarquer qu'ils se font bouffer par des constructeurs sans marge et sans identité.

Marge élevée, produit différent, finition impeccable, expérience utilisateur au centre des préoccupations. Et surtout, Apple ne sortira pas de TV tant qu'ils n'auront pas trouvé la méthode satisfaisante pour que l'utiliser soit un plaisir.

Le problème des fabricants "haut de gamme", voire même milieu de gamme, c'est que leur valeur ajoutée est misérable. La TV est un marché commodisé où acheter tel ou tel modèle ne relève quasiment plus que de la considération esthétique.

avatar juliengdp | 

On peut très bien imaginer intégration de Beats dans les MacBook iPad iPod ou iPhone.
J'ai un portable Hp avec Beats et le son est de très bonne facture.

avatar Orus | 

Et si Apple nous sortait de nouveaux produits révolutionnaire au lieu de dépenser son argent en stupidités américaine ?

Pages

CONNEXION UTILISATEUR