OS X 10.9 : onglets, tags et peut-être nouveau multitâche

Florian Innocente |
Quelques nouveautés du prochain OS X 10.9 sont décrites par 9to5Mac. Fidèle à son habitude, Apple aurait à nouveau baptisé en interne son futur OS d'un nom de cépage, cette fois "Cabernet".

OS X 10.9 n'apporterait pas de gros bouleversements, mais des évolutions tout de même visibles : ajout d'une navigation par onglets dans les fenêtres du Finder, association de tags (mots-clefs) aux fichiers et affichage de plusieurs Spaces ou applications en plein écran sur plusieurs moniteurs. Craig Federighi, le responsable du développement d'OS X et iOS avait laissé entrevoir cette dernière éventualité l'an dernier (lire OS X : le mode plein écran sera peut-être amélioré).


Les onglets dans TotalFinder


OS X 10.9 recevra quelques changements cosmétiques, affirme aussi la source de 9to5mac, mais de manière modérée. OS X continuerait de faire des emprunts à iOS, mais cette fois davantage dans les fondations. Il est dit ainsi qu'Apple a testé un nouveau mécanisme de multitâche fonctionnant sur le principe d'iOS pour circuler entre les applications ouvertes en tâche de fond.


Taskboard dont on avait parlé, peut-être ce que l'on verra dans OS X 10.9


Un Safari aux fondations améliorées est également cité dans ces descriptions, mais on sait déjà qu'Apple travaille depuis un moment à la version 2 de WebKit, avec une meilleure gestion des différents coeurs processeur.

Apple a aussi travaillé sur le principe de mettre en pause les applications passées à l'arrière-plan et restant sans activité essentielle, de manière à améliorer par exemple l'autonomie et donner toute la puissance à l'avant-plan. Il n'est pas dit si ce mode opératoire arrivera dans cette version de l'OS.

Enfin, 9to5mac ajoute que le plan initial d'Apple était de montrer OS X 10.9 en début d'année, comme elle l'a fait pour Mountain Lion, mais qu'elle a finalement décidé de le faire simultanément avec iOS 7 lors de la WWDC le 10 juin. Ce report serait aussi la conséquence d'un déplacement temporaire des ressources humaines parmi les ingénieurs d'OS X 10.9 vers iOS 7.
avatar vincefr | 
Pas sûr que mon MBP13" de 2009 en C2D ne puisse faire cette maj... Qu'en pensez-vous ?
avatar jujuv71 | 
Alors, pour répondre à tous ceux qui ont eu la gentillesse de me répondre : J'ai fais une migration de toute ma session de mon iMac 27" 2009 vers mon MBA 2012... je peux comprendre qu'il peut y avoir eu quelques dégats pendant le transfert.... mais je suis surpris que ça ne fonctionne pas si bien que cela... Je n'ai pas encore été voir un spécialiste , mais je vais sans doute le faire, car c'est agaçant..... S'il faut, je refais une clean install et vais re-migrer uniquement mes documents.... et j'installerai toutes les applis à la main (boujour le taf.....) Mais je suis aussi surpris d'avoir tout ces petits bugs qui sont quand même pénible à vivre par moment... Et le plus gros qui m'est arrivé : blocage complet de l'ordi et kernel parnic lorsque Mail a voulu accéder au Finder pour joindre une pièce.... Là, c'est gros quand même. Je regrette le temps de SL....
avatar jujuv71 | 
Je viens d'avoir un illumination !!!! 1984 will not be like 1984. 30 years later, 2014 will not be like 2014... ça n'a pas choqué personne que l'an prochain, ce sont les 30 ans d'Apple et c'est pour ça que 2013 ne sera pas une cuvée exceptionnelle niveau nouveauté ??????????? Je sais, je suis un génie.... Pas trop d'applause, merci, merci.... :p
avatar philippl | 
"Pour certains apparemment une réinstallation propre serait plus nécessaire qu'un changement d'os ;-))) Ahahah… tellement vrai !! +1" Moi ce qui me fait marrer c'est que les détracteurs de Windows disaient qu'il fallait régulièrement reformater le disque dur et réinstaller Windows et ayant utilisé Windows pendant 20 ans, je peux dire que c'était complètement faux. JAMAIS je n'ai reformaté une machine Windows pour réinstaller l'OS et pourtant ayant travaillé 10 ans chez Microsoft, j'ai régulièrement travaillé sur des bêta et même des alpha. Et il faut que je passe sous Mac depuis 3 ans pour entendre cela....de la bouche même des utilisateurs d'OS X..... De toute façon c'est pas compliqué sous OS X depuis que je fréquente ses forums, les remèdes à tout sont simples : - Réparation des permissions ("tu as un problème ? Répare les permissions " :-)) - Reformatage et CLEAN install :-) - Upgrade surtout avec un CLEAN install Et après on va dire qu'OS X est stable... Et les prières vaudoux vous avez essayé ? :-) Moi de toute façon je m'en fous, je suis sous Snow Leopard, le seul dernier OS X qui vaille (après un passage sous Lion et Mountain Lion je suis vite revenu sous SL....en clean install, cela va sans dire :-))
avatar MachX | 
@vincefr Pour mon Macbook Late 2006, c'est déjà cuit pour Mountain Lion. Pour mon Mac Mini Late 2009, je suis comme toi, je me pose la question. J'ai bien peur que seuls les ordinateurs propulsés par des Core Ix soient compatibles. L'espoir fait vivre.
avatar Stardustxxx | 
@ philippl On doit pas vivre dans le meme monde. Une installation clean de windows est necessaire dans de nombreux cas. Du temps de XP, suivant le nombre de programme que tu installes/desinstalle, Tu tiens 6 mois. Les choses se sont amelioré mais dans beaucoup de cas une installation clean est necessaire. Rien qu'avoir une base des registres propres...
avatar Stardustxxx | 
@ misc L'application reste en RAM.... Mais pas longtemps alors, la RAM est marque comme dispo, effectivement l'OS ne va pas aller metre toutes la RAM que tu ulisais a 0. A la premiere alloc c bon. Sans compter que quand tu quittes ton applis, tu libere des handles, des hooks, etc... Ce qui reste en memoire c'est un reliquat de ton application.
avatar philippl | 
@Stardustxxx Si tu le dis...
avatar Phoenixxu | 
@jujuv71 Je comprends parfaitement. Mais c'est parce que tu dois au préalable fermer le pdf car quand tu quittes Aperçu direct, il s'ouvre automatique quand tu rouvres Aperçu!
avatar jujuv71 | 
@Phoenixxu : oui, je suis d'accord avec toi sur le principe... Mais dans mon travail de tous les jours, j'ai constamment d'une dizaine de PDF ouverts en même temps, en plein écran... Et parfois, quand je veux en ouvrir un de nouveau sur le net alors qu'Aperçu n'a pas été lancé précédemment, ce que j'ai décris se faisait. Maintenant, c'est résolu en faisant un tour dans les préférences... ;-)
avatar Phoenixxu | 
@jujuv71 Je vais donc faire comme toi! ;-)
avatar iSc0tty | 
@flette : Non désole on peut pas installer un système plus ancien que celui livre avec la machine :/
avatar patrick86 | 
@ joneskind : @ MachX : Je pense aussi qu'un panneau de réglage peut être bénéfique à l'utilisateur. Si une telle gestion de la RAM par OS X me permet de faire durer mon MacBook Pro sans augmenter sa RAM (4Go actuellement), je suis preneur !
avatar Vincent Letellier | 
Vers une uniformisation des systèmes d'exploitation... A terme le même système tournera sur les tablette et les ordinateurs... Bien que ce dernier sera caduque d'ici qque années!
avatar Doctomac | 
"une version 10.9.0 sans bugs ??? sans Dock qui quitte inopinément ? Avec un safari plus rapide et qui ne galère pas avec du Flash ? Un Facetime qui fonctionne ? Un Messages qui reçoit les messages en même temps que sur son iPhone et non pas 4 ans après ? .... ...." Autant de problèmes ne sont pas normaux dans OS X. Surtout un Dock qui quitte inopinément. Donc je conseillerais de réinstaller l'OS ou de trouver une composante externe à l'origine des problèmes. Perso, tout fonctionne chez moi et je n'ai absolument pas les problèmes que tu cites.
avatar xatigrou | 
Il me semble inimaginable que Mac OS X abandonne le multitâche intégral. Déjà pour un UNIX ça n'a pas de sens. Je pense possible qu'ils mettent une option du genre multitâche façon iOS avec mise en pause des programmes inutilisés, encore que ça me semble un peu gros. Sur un desktop on se fiche de l'autonomie, et si on ne s'y prend pas comme un manche on ne sature pas le CPU de processus inutiles dans tous les cas. Mais je suis absolument certain que tout cela sera désactivable. En informatique, normalement, on va de l'avant, on ne regarde pas en arrière. Je ne connais pas grand monde qui soit nostalgique du multitâche coopératif (iOS ressemble à ça du fait du plein écran permanent, même si ça n'est évidemment pas le cas, j'espère que personne ne croit ça). Sur les ordinateurs d'il y a 10 ans le multitâche préemptif pouvait ralentir un ordinateur basique mono processeur, parfois de façon gênante. J'en ai eu un comme ça. Mais on n'en est plus là aujourd'hui. Et la mémoire a longtemps été chère, ce n'est plus le cas aujourd'hui.
avatar bigtob14 | 
@Stardustxxx, @philippl moi aussi j'ai travaillé 20 ans sous windows : 3.1, 3.11, 95, 98, XP, seven, j'ai toujours été obligé de faire des clean install au bout d'un moment... Ou de passer plusieurs soir à déverminer les machines. C'est vrai si on n'installe rien, le système reste stable. mais il faut vraiment ne rien installer de particulier et rester avec sa machine sur laquelle on a installer office et photoshop et couper l'accès internet. [i]"JAMAIS je n'ai reformaté une machine Windows pour réinstaller l'OS et pourtant ayant travaillé 10 ans chez Microsoft"[/i]: j'ai failli m'étoufer de rire en lisant cette phrase ! ohé approchez on a trouvé LE gars qui n'a jamais réinstallé windows. [b]à tout ceux qui se plaignent d'OSX je conseille :[/b] a) d'essayer de travailler avec windows pendant six mois b) de faire [color=red]une clean install[/color] J'ai à la maison en ce moment : 1 macbook pro core2duo 17 pouces de 2008, un macbook pro 15 pouces coreI5 de 2011, un macbook air de 2013, un macbook pro 13 pouces core2duo de 2010. Ils tournent tous sous Mountain Lion 10.8.3, ils ont tous été installés en clean install, avec une installation des applications. Je n'ai AUCUN problème de plantage de dock, de problème de wifi, de KERNEL PANIC... rien de rien... J'ai aussi un hackintosh qui tourne sous lion depuis deux ans sans aucun problème. alors par pitié, arrètez de pleurer et de dire que SL est le dernier bon OS d"apple. Même si snow léopard était très stable et rapide, les versions suivantes fonctionnent quand même très bien, et certaines des améliorations sont les bienvenues.
avatar xatigrou | 
@bigtop14 : désolé de te contredire mais j'ai bossé pendant 9 ans consécutifs avec un PC sous XP sans jamais le réinstaller. Il plantait très rarement au début, parce qu'il n'avait pas du tout assez de mémoire, puis plus du tout (après ajout d'une barrette). Va falloir que certains se calment avec les trolls anti Windows. Et pourtant on installait et réinstallait des trucs sans arrêt. J'ai même eu des malwares à un moment, qui ont été nettoyés sans rendre quoi que ce soit instable. Si le Pentium 4 m'a bien pourri la vie par ses performances minables et son bruit d'Airbus, le système a toujours été fiable (hormis donc 2 ou 3 malwares en l'espace de quelques mois, aussitôt nettoyés par un antivirus basique - c'est sûr que sur Mac OS j'aurais pas eu ce problème). Et d'ailleurs le PC tourne encore chez un employé qui l'a pris pour lui. En fait je crois que Windows plante surtout dans les rêves des haters (je parle de la branche NT, évidemment, pas des vieux systèmes lancés par DOS - et encore...)
avatar Johnny B. Good | 
@jujuv71 : Vraiment, ces soucis ne sont pas liés à Lion ou Mountain Lion. De ce point de vue, il n'y a pas à regretter le temps de Snow Leopard. C'est clairement la migration qui est en cause. Tu en en effet bon pour migrer "à la main". C'est un peu de boulot mais ça permet aussi de se débarrasser d'un tas de trucs accumulés et devenus sans intérêt, un mal pour un bien quoi. Bon courage dans ta démarche ! Tu retrouveras une machine transformée.
avatar Johnny B. Good | 
@jujuv71 : J'ajoute également, tu peux demander au Mac de ne pas enregistrer l'état des apps quand tu les quittes, dans les Préférences Système > Général.
avatar Dodi12 | 
En ce qui concerne les onglets dans le Finder (à la manière de TotalFinder) j'avais dernièrement conseillé XtraFinder à quelqu'un sur ce forum qui était déçu de PathFinder. Ce petit utilitaire gratuit m'a été conseillé par un ami très sérieux et je dois dire, maintenant que je l'ai essayé, que je ne peux plus m'en passé.
avatar Johnny B. Good | 
@jujuv71 : En tout cas si tes soucis persistent, n'hésite pas, tu trouveras toujours quelqu'un pour te filer un coup de main.
avatar jujuv71 | 
merci Johnny B Good !! :-)
avatar bigtob14 | 
@xatigrou désolé de te contredire (moi aussi), mais j'ai assez passé de soirée à dépanner les PC de mon entourage pour savoir qu'il est souvent plus simple et plus rapide sous windows de tout réinstaller plutôt que de passer des dizaines d'heures à faire re-fonctionner un PC qui déraille complètement (pb de virus, de pilote mal installé, de service réseau qui ne fonctionne plus etc...). Et même en faisant régulièrement de la maintenance sur son OS, il arrive fréquemment que certaines choses ne fonctionnent plus et qu'il soit très difficile (voir impossible) de les remettre en service. Sur mon portable professionnel, sous XP, je ne pouvais plus désactiver/réactiver les interfaces réseaux. le service informatique de ma boite n'a jamais pu régler le problème... Bien sur on peut laisser un PC sous windows sans réinstaller windows pendant 4 ans, si on aime les machines d'un autre age qui mettent 5 minutes à démarrer et 3 mn à lancer une application. J'ai convaincu au moins 10 personnes de mon entourage à passer sur mac depuis 2 ans (macbook pro, mac min, imac) : résultat AUCUN appel de ces personnes, AUCUNE intervention de ma part sur toutes ces machines à part pour le remplacement d'un disque et surtout AUCUN qui ne veut faire machine arrière...
avatar Anonyme (non vérifié) | 
+1. Mac OS 10.9 doit rester indépendant de iOS

Pages

CONNEXION UTILISATEUR