Il y a vingt ans, les premiers pas de Mac OS X sur nos écrans
Il y a vingt ans, le 24 mars 2001, Apple commercialisait officiellement la première version de Mac OS X, numérotée 10.0, tout simplement. Comme nous l'avons rappelé en septembre dernier à l'occasion des vingt ans de la version Public Beta de Mac OS X, ce système sonnait comme une libération, voire un miracle. Car au cours des dix années précédentes, Apple était restée engluée dans le bourbier du Système 7 et de ses successeurs Mac OS 8 et 9, pas vraiment de mauvais systèmes, mais carrément pas taillés pour affronter l'avenir.
Mac OS X, dont cette première version est désormais connue sous son nom de code Cheetah, le guépard, avait pris le temps de se bonifier. Et pourtant, les premiers utilisateurs étaient un peu restés sur leur faim. Bien sûr, le système était tout neuf et les applications allaient arriver doucement, mais en plus, cette première version se montrait plutôt lente à l'usage.
Alors, cette version « point zéro », Apple l'avait-elle sortie trop tôt ? Sans doute, vu le saut qualitatif que représentera la version 10.1 six mois plus tard. Sans doute la première version manquait-elle d'un brin d'optimisation. Une suspicion confirmée par cet ancien d'Apple qui se livre sur son blog Tech Reflect :
Quelle claque lors des premiers moments d’utilisation ! J’ai adoré le look Aqua ...
Oui une claque visuelle avec Aqua/OpenGL, et surtout le noyau Unix, mais quel plaisir pour le boulot !
En tout cas ça me manque ces couleurs, reliefs, etc ... c'est extrêmement fade aujourd'hui, comme les machines par ailleurs ...
L’ancienne version du jeu d’échecs est presque plus lisible... en la matière, vive la 2D !
Merci pour cette plongée dans le temps qui me rappelle bien des souvenirs !
@Oracle
C'est le même depuis au moins Panther pour être honnête... 😬
Wouai ! Depuis c’est devenu n’importe quoi ce Mac OS X
🍿
C’est dingue car l’interface a presque pas changée. Mais on a eu la transition PowerPC vers Intel, le passage du système du 32 au 64 bits, le passage du système de fichier HFS+ vers APFS et maintenant transition vers les puces Apple silicon. 20 ans d’évolution, la plupart en coulisse.
@Manu705
Le passage du 32 au 64 bits c’était en quelle année ?
@quentinf33
Avec le G5, vers 2004
Me rajeunit pas votre article ! Me rappelle encore avoir installé ça sur mon iMac DV 400 qui ramait comme une saucisse
Que c'était beau. Il y a de la nostalgie dans l'air...
Pour la barre de défilement, moi je fais ça !
Sherlock était incroyable, Spotlight très décevant au début mais si pratique maintenant
Il y avait aussi le ballon de plage qui pouvait tourner longtemps sur mon iMac DV
Finalement, à part quelques lourdeurs... je préférais...
Nostalgie quand tu nous tiens ...
Le premier véritable OS d’Apple hormis A/UX 👍
@YetOneOtherGit
L’OS d’origine du Macintosh était certes en bout de course et ne pouvait pas satisfaire les nouvelles exigences. Ceci dit, quand il est né, il n’était pas ridicule quand on le comparait à ce qui tournait sur des machines de même dimension et pour le même public (les MS-Dos, DOS 3.3 et CPM).
Surtout, il y avait des idées magnifiques; je me rappelle notamment le découpage entre Data Fork et Resource Fork, et la possibilité de chercher les ressources dans le doc, puis l’application, puis le système. Je m’étais amusé à embarquer une police de notes de musique dans un doc Word: ça marchait, les destinataires pouvaient lire mon doc sans installer la police! Ça avait une autre gueule que regedit pour gérer des bouts de binaires dispersés partout sur NT quelques années plus tard.
Dans le monde du PC, le premier vrai multitâches, il me semble, a été l’OS2 d’IBM. Bien conçu mais moche, selon mes souvenirs mités.
Bref: j’ai un très bon souvenir du Mac OS de 1984 et de mon éblouissement à l’époque.
@DahuLArthropode
"Ceci dit, quand il est né, il n’était pas ridicule quand on le comparait à ce qui tournait sur des machines de même dimension et pour le même public (les MS-Dos, DOS 3.3 et CPM). "
Pour un OS de PC « grand public » oui évidemment.
Et sa naissance fut un jolie tour de force au regard de ses contraintes d’exploitation sur les première génération de Mac si peu dotées en ressources.
DOS était une pure abjection.
Sans ce que du énumère OS/2 et NT était d’un point de vue architectural plus proche de l’état de l’art.
On se focalise souvent sur le pan GUI de l’OS car c’est celui que l’on voit et avec lequel on interagit, mais c’est loin de n’être que ça.
@YetOneOtherGit
Oui sur tout, mais OS2, c’est fin 1987 (merci Wikipedia) et NT, 1994 pour la 3.5 (la première que j’ai vue en entreprise).
Et l’OS du Macintosh, ce n’était pas que de l’IHM: c’était aussi une belle architecture, justement. Ce qu’il y avait sous le capot avait aussi de l’élégance, pas que la carrosserie. Et c’est assez l’ADN d’Apple, pour moi.
@DahuLArthropode
"Oui sur tout, mais OS2, c’est fin 1987 (merci Wikipedia) et NT, 1994 pour la 3.5 (la première que j’ai vue en entreprise). "
Là c’était par rapport à la transition vers OS X.
Apple a conservé trop longtemps l’héritage d’un OS qui était à la base un compromis.
Je citais OS/2 et NT bien évidemment pas pour dire qu’il était mieux à la création du Mac puisqu’il n’existait pas, mais pour rappeler que les OS plus proche de l’état de l’art sur les ordinateurs individuels sont arrivés assez tardivement sur Mac 😉
@DahuLArthropode
"c’était aussi une belle architecture, justement"
Nope c’était un pis-aller pour faire avec les grande limitation de ressources des premières générations de Mac.
C’est bourré de belles astuces mais c’est assez loin de l’état de l’art des architectures d’OS de l’époque.
Un pis-aller moins pire que celui que proposait MS issue d’une masse incroyable de contraintes.
Un tour de force technique mais absolument pas une solution conceptuellement élégante dans son ensemble.
Tiens en rafraîchissant ma mémoire sur l’histoire d’A/UX j’ai redécouvert la courte vie des Network Server sous une variante de l’AIX d’IBM que j’utilisais alors sur RS/6000.
Décidément les tentative d’Apple sur les serveurs sont douloureuses 🙃
Ah ouais ça me rappelle la belle époque des serveurs hotline, de l’irc, des newsgroups et du loader macos9 qui plantait. Le dualboot pour faire tourner protools ou média composer était de rigueur (si bien qu’il ne fallait pas installer OS X sur les workstations) 😁
Très bel article !
A l'époque du lancement de Mac OS X c'était une véritable révolution.
Le plus impressionnant c'était de voir la queue des gens à la Fnac Bordeaux pour payer 120 Fr la version beta. Moi y compris. Je peux même dire que c'était solde out :D
Je l'avais installé sur mon iMac Lime, et c'est vrai que c'était une claque de passer de OS 9 à Mac OS X
Merci pour ce souvenir
Oui une claque mais que de râleurs à cette époque....c’était incroyable les reproches faits à OS X .... je ne le souviens plus ce qu’en pensait Melaure à l’époque... depuis il est comme moi il a pris 20 ans ;-)
Pages