Quand Apple mettait du métal brossé partout

Jean-Baptiste Leheup |

Si vous étiez déjà un utilisateur de Macintosh au début des années 2000, il y a des chances que vous ayez connu cette époque où Apple mettait du métal brossé partout dans ses interfaces. Une habitude qui lui est passée avec le temps — fort heureusement. Ces interfaces métalliques, apparues alors que Mac OS 8 offrait encore son interface Platinum, ont survécu au passage à Mac OS X et même largement colonisé son interface Aqua.

Le terrain avait été préparé dès avril 1999 par Final Cut Pro. Un ovni dans le ciel plutôt sage d'Apple à l'époque : c'est avec circonspection que le monde accueille ce nouveau venu qui espère marcher sur les plates-bandes d'Adobe et Avid.

Final Cut Pro. Image : Apple

C'est la première fois que le généraliste Apple se lance sur un marché professionnel de niche, puisque le grand public n'a pas encore goûté aux joies de la vidéo numérique. C'est aussi la première fois qu'Apple s'autorise à s'éloigner des canons de son interface, respectés depuis la sortie du Macintosh quinze ans plus tôt. Les premières touches de métal brossé apparaissent, le gris sombre devient omniprésent et les boutons prennent du volume.


avatar romainB84 | 

Aaaah!!! Mon premier Mac sous Tiger !!
Et clairement avec le recul... elles ont vraiment mal vieillies ces interfaces brossées😅

avatar roccoyop | 

@romainB84

En mettant en perspective, il faut voir ce qu’il y avait en face...

avatar Karamazow | 

Merci pour cette rétrospective. Moi j’ai embarqué l’aventure Apple avec mon premier Mac : le dernier PowerBook d’octobre 2005 sous Tiger, juste avant le passage à Intel !

avatar alexcom | 

Aï ! Ça brosse les yeux 😑

avatar iDvd | 

A l’époque je trouvais ça plutôt pas mal, j’appréciais même.

avatar reborn | 

Interessant, ce n’est donc pas nouveau qu’Apple s’éloigne de ses propres règles d’interface.

avatar Terence993 | 

J’ai toujours pensé que cette interface métallique cherchait à singer le revêtement des PowerBook G4 Titanium, de même que la texture des fenêtres des deux premières versions de Mac OS X imitait le plastique des iMac G3.

avatar John McClane | 

@Terence993

Je pense aussi que c’était le cas.

avatar alexcom | 

Moi j’ai commencé sur Mac OS 6 et il y avait déjà le mode sombre.

avatar Aimable | 

Des fois, je relance mon vieux PMG4 sous os9 pour le boulot et je peux avoir un sursaut de mélancolie. Le truc faisait le boulot sans fioriture. Et quand on pense à ce que proposait la concurrence en face, y’a pas photo!

Bon aujourd’hui, dans notre monde d’assistés, MacOS n’a évidemment plus rien à voir. Mais l’esprit est toujours la

avatar totoguile | 

Je regrette System 7 et sa rigueur dans l'interface...

avatar macfredx | 

@totoguile

7 et 7.1 étaient très bien. Et déjà à l'époque on voyait des gens se plaindre et regretter la vitesse de 6.0.7.
Qui a dit Snow Leopard... ?

avatar romainB84 | 

@macfredx

C’est vrai que snow leopard était vraiment top !!
Un snow leopard avec le flat design de Yosemite ça aurait été top 😉

avatar vince29 | 

Ce serait quoi l'intérêt de sl en flat ?

avatar romainB84 | 

@vince29

Tous les avantages en terme de stabilité et de fiabilité de SL + le côté moderne de l’esthétique de l’OS.
Parce que faut admettre que ça a vraiment mal vieilli 😅
Donc en effet le design c’est pas le plus important, mais si y’a les deux c’est parfait 🙂

avatar DahuLArthropode | 

C’est drôle comme j’ai pu aimer ça. J’ai aimé les textures « naturelles », papier, bois,métal, verre, et bien avant ça,l’impression de relief (dès NextStep ou Motif/X11) : avec du noir, du blanc et deux niveaux de gris, on faisait des boutons qui sortaient de l’écran, et des rainures, je trouvais ça magnifique.
Tout ça pour devenir ensuite adepte de la sobriété et du flat design. En attendant qu’il soit, lui aussi, caduc.
C’est un peu comme se souvenir qu’on a aimé porter des pattes d’eph ou du velours côtelé.
Attention, contempteurs de l’alu brossé: demain, vous rirez de ce que vous aimez aujourd’hui!

avatar Aimable | 

J’ai connu les macs depuis le systeme 6, j’ai suivi l’évolution, je pense que le 9 était réellement très abouti. J’ai d’ailleurs mis du temps à switcher sur OS X, pour plein de raison dont celle la.
Et pourtant je travaillais aussi sous X Windows sur plateforme PC.

avatar Pierre H | 

Le 9 est resté très longtemps en place. Faut dire qu'OSX c'était pas ça au début. Le multi tache faisait ramer la machine, ouvrir un menu donnait l'impression que tout était lent et collant. Dès qu'on revenait sur 9, on avait l'impression d'une machine 10 fois plus puissante...

avatar totoguile | 

D'ailleurs, je cherche une machine qui pourrait faire tourner 9 de façon la plus rapide : vous avez des conseils ?

avatar huexley | 

G4 MDD

avatar totoguile | 

Merci !

avatar Link1993 | 

@totoguile

Attention, pas le model avce le port Firewire 800. Mais le model juste avant oui ! 😉

avatar lou1987 | 

Mon 1er Mac était sous Tiger... que je trouvais cette interface si jolie.... j’étais un peu naïf! Mais du côté de Windows c’était très drabe à la même époque il me semble!

avatar koko256 | 

Ahhh le gestionnaire de fenêtres Enlightenment avec son métal brossé et ses effets sonores...

avatar kitetrip | 

Ah les débuts de Mac OS X c'était quelque chose...
Mais Snow Léopard restera à jamais l'OS d'Apple que j'ai trouvé le plus plaisant : rapide, stable et... simple.

Pages

CONNEXION UTILISATEUR