La proposition de redevance TV sur les ordinateurs et tablettes réapparait

Stéphane Moussie |
Définitivement enterrée la redevance audiovisuelle appliquée aux ordinateurs ? Pas vraiment comme le remarque PC Inpact. Par un amendement au projet de loi de finances pour 2013, la redevance TV, qui sera de 131 € en 2013, pourrait s'étendre aux ordinateurs et aux tablettes.

Les trois sénateurs qui ont déposé cet amendement expliquent que « L'assujettissement des terminaux équipés pour recevoir la télévision pourrait donc rapporter entre 14 et 24 millions d'euros. Cette proposition permettrait d'anticiper l'évolution du marché qui tend à proposer de nouveaux modes de réception de la télévision (ordinateurs, tablettes, télévisions connectées). »


Pour enfoncer le clou, un second amendement qui a le même objectif a aussi été soumis. Il vise à modifier le code général des impôts en mentionnant explicitement les nouveaux terminaux : « la contribution à l’audiovisuel public est due un terminal quel qu’il soit (ordinateur, tablette…) équipé pour recevoir la télévision. »


Rien n'est encore fait cependant, alors que la ministre de la Culture et de la Communication Aurélie Filipetti s'était déclarée favorable à cet élargissement en juillet, le ministre du Budget Jérôme Cahuzac avait balayé « cette idée [qui] n'est pas reprise par le gouvernement. » On rappellera que si la redevance audiovisuelle était élargie aux ordinateurs et tablettes, les possesseurs de TV n'auraient bien sûr pas à payer deux fois cette somme.
avatar en ballade | 

@moki75 :
Et dans la même logique ça te choque de contribuer a payer les traitements anti cancéreux hors de prix?

avatar hadrien.eu | 

@en ballade :
Ce qui me choque, c'est de lire de telles conneries de libéral individualiste. Je ne te souhaite pas d'avoir un jour un grave problème de santé mon pauvre ami. Ça serai dommage que tu profites de l'humanité de tes concitoyens.

avatar hadrien.eu | 

@en ballade :
C'était peut être à moki que c'était destiné, j'avoue avoir perdu le fil la.

avatar Un Vrai Type | 

@cbi et autres "on a forcément tous une TV"

1) je n'ai pas de TV.
2) je ne regarde pas la TV.
3) je ne perds RIEN en ne voyant pas vos émission a ne pas louper...

Pendant que vous vous accrochez à une qualité fabriqué par d'autre, vous perdez votre temps.
C'est un choix de divertissement ( quoi que vanter un concert sur Arte, autan aller voir un vrai concert, même de qualité moindre...).
Ce n'est pas mon choix.

Et si je dois payer la redevance parce que j'ai un ordinateur, un abonnement adsl ou un smartphone, vous devriez tous payer une redevance pour les diverses créations dans de nombreux domaines :

Les photos, le code source en licences libres de droits. Des services comme le cloud, les serveurs de mails, l'hébergement de sites.
Les nouvelles, les poèmes, les livres...

Puisque la logique est la même, ça sert le public.

( je ne cites que ceux où je gagnerai de l'argent, évidement...)

Bref.

avatar Billytyper2 | 

@- B'n -

Je n'ai pas de bouton 19 sur ma télécommande!

avatar marc_os | 

@ipaforalcus : Le PS rose de plus en plus pâle est à mille lieux du Front Populaire de 1936. Avec les sociaux-democrates Jospin et autre Hollande, jamais on aurait obtenu les congés payés.

avatar Moki75 | 

@en ballade :
absoluement rien a voir.

avatar Goundy | 

De toute façon vue les pigeons que nous sommes : le gouvernement ne fais qu'en profiter, y a pas de secret a ça.
"Aller on privatise tout, on vend tous aux fonds etranger, on arrete de bosser. C'est pas grave nos pigeons sont là pour nous nourrire"

1 exepmle : Le projet de gel du prix des carburants arrive a échéance le 1er Janvier 2013. Le gasoil vas flamber d'un seule coup a 1,50 euro MINIMUM.
Je vous paris 10.000 euro que y a pas un ministre et meme des citoyens qui vas ouvrire sa geule et c'est nous qu'on va l'avoir dans le uque !!!

Plus on se tait : PLUS ON DEMONTRE QU'ON VEUT SE FAIRE EXPLOITER !!!

avatar Max1000du35 | 

Quel beau pays !
Bientôt, on va nous demander combien de fois le DVD a été regardé pour donner à notre cher Etat l'équivalent numéraire d'une place de ciné par personne

avatar Paddy92 (non vérifié) | 

C est encore du grand n importe quoi!
Y a qu a remettre la pub sur france tv ça rapportera bien plus et ça créera des emplois

avatar philiipe | 

C'est juste.

avatar funkycochise (non vérifié) | 

C'est pas délirant non plus, un écran permet tout de même de regarder la télévision.
Et comme l'immense majorité paye déjà cette redevance...

avatar Jackdu59 | 

Y'a qu'à s'en prendre a vous même, voter à gauche.. J'en ris encore.

avatar ipaforalcus | 

Si t'aime pas les congés payés on ne te retiens pas...

avatar pat3 | 

[troll class=politique valeur=velu] au vu de la bonne santé actuelle de l'UMP, je me demande si ça aurait été une bonne idée d'élire un président de droite[/troll]

avatar viriathe | 

On fait payer tous les français et BASTA !

avatar MrClaye | 

Les congés payés c'était y'a bien longtemps ipforalcus, faut passer à autre chose maintenant. Au lieu de faire ton quékoss parle nous plutôt de cette brillante invention que sont les 35 heures ainsi que de la suppression des heures sup' defiscalisées..... mais on s'égare par rapport au sujet .. :-)

Je trouve ça délirant de vouloir faire payer la redevance sur les tablettes sachant que la TV (et encore si on peut parler vraiment de TV) n'est pas leur fonction primaire. Ce n'est pas parce qu'elles sont multifonctions que l'ont doit ajouter toutes les taxes possibles et imaginables comme la copie privée et tout le bazard..

avatar josselinrsa | 

France TV aurait fait une appli payante j'aurai acheté, un abonnement ? je prends aussi. C'est comme pour MacG, quand les contenus sont bons je suis prêt an payer un prix raisonnable, débrayable et correspondant à l'usage. Faites payer aux gens ce qu'ils consomment, ne les taxez pas sur de supputés usages collatéraux !

avatar Guylad | 

josselinrsa +1

avatar Moki75 | 

Merci aux gauchaux lol

avatar Barbababar | 

@josselinrsa :

+1

Élisez ce type !

avatar - B'n - | 

Je ne pense pas me tromper beaucoup en disant que la grande majorité de ceux qui ont une tablette ont déjà une télé, et même un ordinateur. Donc ils paient déjà la redevance.
Surtout qu'avec n'importe quel abonnement internet ou presque, il y a l'accès à la télé inclus.

@ MrClaye : à part les patrons, personne ne se plaint d'avoir une semaine de 35h, et du coup d'avoir une vie en dehors du boulot.

avatar Flo299 | 

C'est quoi cette loi débile?

avatar gloupsy | 

Franchement, certains ici ralent juste pour râler, sans la moindre raison valable.
La redevance TV vous la payez pour les programmes que vous regardez, pas pour l'appareil que vous utilisez pour les voir : il est donc plus que logique que ceux qui n'ont pas de TV mais réceptionne les programmes sur leur PC, mac ou tablettes, payent cette redevance aussi.
(sinon, à terme tout le monde vendrait sa TV pour n'utiliser que son ordi avec un grand écran ou son iPad pour accéder aux programmes).
Ce qui serait anormal ce serait de faire payer une redevance par appareil ... ce qui n'est pas le cas. Sans compter que de toute façon, 99% des foyers possèdent une TV et cette loi ne changerait donc absolument rien pour eux.

avatar MarcMame | 

Si je n'ai pas la Tv c'est parce que je ne suis pas intéressé parce ce qui est diffusé. Je n'ai pas acheté un iPhone pour la regarder et échapper à la redevance mais pour TÉLÉPHONER ET ÊTRE CONNECTÉ.
iPad : idem.

avatar Moki75 | 

@marcmame :
+1
Si on a envie de regarder la télé, on ne le fait pas sur un iPad en tenant la tablette à bout de bras c'est débile... On a une télé ou un ordinateur. Mais le coup de la tablette c'est ridicule.

avatar Arthurapple | 

Déjà que la redevance TV m'énerve car je regarde très peu voir jamais France Télévision... Et surtout si c'est pour regarder ces animateurs sur-payer pour des émissions de m****. Je préfèrerais payer plus d'impôt que payer cette redevance

avatar melvyn71 | 

Après combien de personne ici non pas de télé ... Je ne pense pas qu'il y en est des masse (même si il doit en avoir, je ne nie pas cela)

Et comme ceux qui payent déjà pour une télé ne payerons rien d'autre, cela ne doit pas concerner beaucoup de monde finalement ...

avatar Arthurapple | 

@josselinrsa

Je suis d'accord

avatar bigtob14 | 

J'ai un ordinateur mais je n'ai plus de télé depuis au moins 10 ans...
et je ne regarde jamais rien en replay ou en direct sur internet.
Je n'ai donc pas envie de payer une redevance...

avatar - B'n - | 

@ marcmame, arthurapple, bigtob14 : la redevance sert aussi à payer la radio publique…

avatar BitNic | 

Pourquoi pas... ça serait peut-être égalitaire mais... attention à ne pas tondre trop le mouton en période de crise !!!
En ce qui me concerne :
. 56% d'augmentation de Taxe d'Habitation.
.Sur Paris ils envisagent de nous faire mettre à la casse d'office nos voitures de 15 ans d'âge et moto de 10 ans !!!

Il faudrait voir à se calmer un peu... sinon ça va sentir le 1789... car la crise, le français moyen, il va se la prendre encore au moins 10 ans dans la gueule.

avatar Moki75 | 

@- B'n - :
lol... Excellente blague. La radio publique... J'ai du mal à m'en remettre ! Je crois qu'il y'a une grande majorité de gens qui se les tapent avec une pelle à tarte de la radio publique.

avatar Silverscreen | 

Je n'ai pas de Tv, ma box est sans l'option TV et j'achète mes séries sur l'iTMS : à quel titre est-ce que devrais en plus financer l'indigence des émissions de France 2 / 3 (ah, la Classe avec Fabrice et Bézu : heureux de payer des impôts pour ça...).

Pourquoi ne pas faire payer pour regarder YouTube au motif que des émissions sont dispos en streaming ? Ou quand on regarde les clips chez MacDo ? Ou parce que tout le monde à accès à la radio ( la taxe finance aussi radio-France) ?

Cette taxe est d'un autre âge et finance bien plus de variétés bas de gamme que d'émissions d'intérêt général.

Mais quitte à financer tous les médias publics, autant remplacer la taxe brun-buisson par ça...

avatar skilopt | 

Combien vivant à la campagne et avec accès TV inclus dans leur abonnement FAI ne peuvent y prétendre, faute de débit suffisant !
Droit de communication ou pas, quel nouveau fiasco en perspective; va leur falloir rajouter un nouvel item dans leur applicatif, nb de km depuis le dslam…
Sauf à nier la réalité du très haut débit, c'est quoi d'ailleurs ? !

avatar mbpmbpmbp | 

Je n'ecoute ni la radio et je n'ai pas de TV, vous devriez essayer ca fait un bien fou. Lire c'est bien, lire les journaux c'est suffisant pour se tenir informer. Ca laisse plein de temps libre pour d'autres choses plus importantes.

Donc payer une taxe parce que je travaille avec mon MBP ca me fait un peu chier oui. Les taxes sur la copie privee depuis des annees sur les DVD vierge et disques durs ca me super chier aussi (je crois queca a changé la) car je paye ma musique.
De toute facon je ne suis plus en France dans 1 an :) courage les gars !

avatar Titouloup | 

Je n'ai pas de télé (depuis 30 ans) un abonnement Adsl simple sans téléphone ni télé. Par contre plusieurs ordinateur, un iPad... Serai je assujetti à cette nouvelle redevance ?

avatar Moki75 | 

@skilopt :
De toute manière, même si tu as un accès TV inclus dans leur abonnement FAI, tu dois quand même t'acquitter de la redevance télé.

avatar Moki75 | 

@skilopt :
oups pardon, mal lu

avatar @pple | 

@gloupsy :
Ça dépend ou... En Belgique c est par poste aussi...

avatar joneskind | 

@MrClaye :

Les 35 heures, ça fait plus de dix ans que la droite nous bassine avec ça. Dix ans qu'elle est au pouvoir et dix ans qu'elle ne fait rien pour les supprimer. C'est des conneries d'arguments récurrents pour que les rageux comme toi qui ne comprennent rien à la politique puissent continuer de gueuler contre la gauche.

Dix ans sans rien faire contre les 35 heures alors de deux choses l'une: Soit les gouvernements n'ont rien pu faire contre et ce sont des incompétents, soit ils n'ont rien fait parce que c'est pas si grave, et donc arrête un peu de gueuler dans le vent.

Autre chose. Il est parfaitement légal de travailler plus que 35 heures. Les heures travaillées en plus des 35 heures hebdomadaires sont juste payées en heures supplémentaires. Tu veux vraiment travailler plus pour gagner moins ? C'est bien ce qu'il me semblait.

Maintenant pour en revenir à cette News, la redevance sur le matériel informatique est une connerie. Je ne regarde PAS la télé publique, pas plus que n'importe quelle autre. Et j'en ai rien à foutre du JT de France2 ou de question pour un champion. Il est hors de question que je paye pour ça.

avatar ischiros | 

Ah ! Voilà une bonne chose.
La redevance, ça permet d'avoir des programmes qui ne sont pas financés par la pub. Et donc indépendants.
Je sais que plein de gens s'en fichent, mais c'est une très bonne chose. Et il n'y a aucune raison que ceux qui regardent leur télé sur un ordi ne la paient pas.
Pour ma part, je l'ai payée pendant qqs années alors que j'avais pas de télé. Mais j'écoutais la radio.

C'est comme les pompiers : tout le monde les finance, même ceux qui n'en ont pas besoin. Et ne venez pas me dire que ça n'a rien à voir. L'absence de financement par la pub, c'est une bulle d'air dans un monde de cerveaux disponibles. Le sauvetage de vos cerveaux.

[ troll inside, devinez où... ;D ]

avatar Moki75 | 

@ischiros :
ça n'a rien a voir :D

avatar Moki75 | 

@ischiros :
Donc sérieusement ça n'a absolument rien a voir. Les pompiers peuvent nous venir en aide... Le service audiovisuel beaucoup moins...

avatar mbpmbpmbp | 

@ischiros : fail...ton cerveau aurait bien besoin de respirer, tu peux jeter ta TV et ta radio :)

avatar chevalbert | 

En faisant quelques recherche (je n'ai plus la source, désolé), j'avais découvert que toute l'organisation autour de la redevance TV faisait perdre plus d'argent à l'état qu'elle n'en rapporte. Les dépenses étant liées aux bureaux et fonctionnaires en charge de s'assurer qu'elle était déclarée par les particuliers équipés, des envois de courrier etc... Un peu dans la même catégorie que Hadopi (vous savez le truc qui sert à rien et qui coûte énormément cher).
Ajoutez a cela le fait que la redevance devait financer le retrait de la pub sur les chaînes publiques, qui finalement ont été remises en plus de la redevance.
Bref, info a vérifier (pas le temps de relancer la recherche, désolé)

Alors arrêtez de vous faire des nœuds au cerveau a savoir qui devrait payer etc.. Et mobilisons nous pour retirer une taxe injustifiée, et je dirais même a l'encontre des droits fondamentaux que sont le droit d'accès a l'information (voire a la culture) (j'utilise mon poste de tv pour l'instruire, m'informer et me cultiver, ... et enventuellemt pour de la VOD, que j'assimile a du cinema, car je n'ai pas forcement le temps d'y aller... mais pas pour toutes ces émissions débiles!!!)

Oui pour payer du contenu consommé, non pour payer le divertissement du voisin (personnellement j'ai pas beaucoup le temps -non plus- de regarder la tv, contrairement a mon voisin au chômage ou qui touche le RSA, qui lui, d'ailleurs est exempté de redevance...)

avatar Mikiki | 

Perso je trouve ca un peux absurde.
Je ne veux pas recevoir la tele, car cest un abrutissement et une perte de temps collosale, mais je suis independant dans le web. Donc, une connexion, ipad etc... (les fai essayent toujours de me refourger cette tele que je ne veux pas)
Pourquoi devrais-je payer cette taxe ma prise tv est plombee et de toute maniere soyons franc pour avoir fait quelques tests pour voir, ce nest pas encore au point du laag, des freez du plantage, etc... Soyons serieux les infrastructures ne sont pas assez fiables pour le moment pour exiger une taxe sur ces terminaux

avatar - B'n - | 

Donc je suppose que ceux qui ne regardent "jamais" France Télévision s'interdisent de rester sur lesdites chaînes s'il tombent sur un bon film (c'est rare mais ça arrive) ou reportage, ne regardent pas les JO, matches ou championnats du monde, et ont supprimé les boutons 2-3-4-5-19 de leur zapette. : D

avatar gwen | 

Je n'ai pas de TV par choix politique. Je refuse de payer la redevance qui ne sert qu'à financer des programmes que j'estime lamentables. Du coup, je ne regarde pas non plus la TV en replat, de tout de façon, même si je le voulais, étant chez Free, ça ne serait pas possible. Débit trop faible.

Par contre, j'ai un lecteur Blue ray, un vidéoprojecteur, une chaîne HI-FI (sans radio) et une platine vinyle pour la nostalgie.

Si l'état demande à payer une redevance pour les ordinateurs, mon Mac dégage au bureau aussi sec. pas question de garder un appareil taxable indûment chez moi. Tant pis, je devrais faire autre chose à la maison.

Et s’ils taxent les téléphones portables, j'arrête de téléphoner également.

Par contre, je sais écrire, et imprimer du papier. Je pense que si ça passe, il y a des députés et autres élus qui vont le savoir que je n'ai plus accès à un ordinateur pour travailler de chez moi à cause d'eux.

Quant aux pompiers, je suis content de payer de l'impôt pour eux, cela peut éventuellement servir, comme toute assurance. La TV, je ne sais pas quelle assurance cela peut remplacer, peut être le psy.

avatar Moki75 | 

@- B'n - :
de toute manière on dérive... La payer quand on a une télé c'est logique. La payer parce qu'on a une tablette et qu'on pourrait éventuellement la regarder (qui plus est, dans des conditions merdi...), est stupide.

Pages

CONNEXION UTILISATEUR