La release preview de Windows 8 arrive aujourd'hui [MàJ : disponible]

Stéphane Moussie |
La nouvelle version de développement de Windows 8 est disponible aujourd'hui. C'est par un billet d'un blog de la firme de Redmond qui a fuité que l'on connait sa date de sortie.

Cette release preview, qui suit la consumer preview, elle-même précédée par la developer preview, était attendue pour juin (lire : Windows 8 release preview arrive en juin). Il s'agirait de la dernière version publique de l'OS de Microsoft avant la version commerciale prévue à l'automne.

Cette release preview apparaîtra sur MSDN, le portail dédié aux développeurs, dans une poignée d'heures ou de minutes.

Pressentie depuis quelques semaines, l'intégration de Flash dans la version Metro d'Internet Explorer serait acquise (lire : Windows 8 : Flash supporté par IE 10 Metro et démarrage rapide).

[MàJ 31/05@21h26] : la release preview de Windows est disponible au téléchargement sur cette page en fichier .exe ou sur celle-ci en ISO. The Verge qui l'a déjà essayé note de meilleures performances, l'arrivée de Flash dans IE 10, de nouvelles applications et un support amélioré des trackpads.

Tags
avatar Quentin HAENSLER | 

Des nouvelles de Mountain Lion ?

avatar florian1003 (non vérifié) | 

En tout cas, Apple leur a bien coupé l'herbe sous le pied avec Mountain Lion ! :)

avatar simnico971 | 

Si seulement Windows 8 pouvait se révéler une catastrophe pire que Vista... Au moins beaucoup commenceraient à se rendre compte qu'il existe des alternatives à Windows (et pas forcément Mac OS).
L'inertie du monopole de Microsoft est jusque là totalement démente.

avatar MixUnix | 

@florian1003
Ordis sous Win 92/100
Ordis sous OSX 8/100

ça ne va pas les empêcher de dormir !
Pas encore !

avatar Kelv | 

@florian1003: je vois pas trop en quoi, 4 ans c'est l'habituel mise à jour majeur de windows.

avatar Fil de Brume | 

Euh à mon avis tu oublies Linux dans l'équation ;) mais oui avant de détrôner windows, suer tout dans le domaine du jeu, y a du chemin.

Pour un simulateur de course j'ai pris un PC de gamer avec un triple écran et une carte graphique performante, j'en ai eu pour 2000 euros. Si j'avais voulu un Mac de même performance j'aurais du prendre un Mac Pro et j'en aurais eu au moins pour 4000 à 5000 euros.

Donc non, les PC et windows ont encore de beaux jours devant eux.

Après, à côté j'ai un MacBook pro, mon PC ne me servant que pour le jeu.

avatar MixUnix | 

Et puis Mountain Lion, ce n'est pas la 8 merveille du Monde, Windows 8 non plus, d'ailleurs.
Ubuntu, Mint, ça se réveille...

avatar iNabil | 

ms ont déjà un monopole sur le marché des PCs, ils n'ont pas besoin de l'améliorer pour celui-ci car ils savent très bien que même si quelques uns sont déçus par windows 8, ce sera négligeable par rapport aux gains que permettrons les tablettes windows 8

il n'y a qu'à voir metro qui n'est absolument pas pratique sur pc, même équipés d'une souris/trackpad multitouch rien n'a été fait en ce sens : par exemple avec le magic trackpad on ne peut pas zoomer, pas passer d'une app metro a une autre, on peut défiler horizontalement mais ce n'est absolument pas pratique vu que le défillement est sec et pas inertiel, bref... pas très confortable sur pc

ensuite pas trop d'améliorations desktop par contre j'aime bien le nouveau start screen

avatar xonotor | 

@Fil de brume :
L'idéal en gros mais simplement impossible pour moi de me payer un MacBook pro ET un Pc a 2000€...
C'est agaçant de devoir dépenser à pléthore, il est grand temps que Apple donne de réelles capacités aux Macs pour le jeu.

avatar Mabeille | 

bonne nouvelle

@Fil de brume
et on peut même travailler avec un pc. si si c'est vrai.

avatar lmouillart | 

@iNabil du PC desktop oui. Sur les petits serveur et serveurs moyenne gamme ils sont présent de plus en plus. Sur les gros serveurs c'est plutôt des Unix/Linux ou des Hyperviseurs avec quelque fois des Windows.

avatar Silverscreen | 

@ MixUnix

http://gs.statcounter.com/#os-ww-monthly-201105-201205 : 7,5% au niveau mondial (+1% / an) mais…
http://gs.statcounter.com/#os-na-monthly-201105-201205 : 14,5 % en Amérique du nord

Tu dormirais sur des deux oreilles, toi, avec un concurrent qui te bouffe 1% de part de marché par an et qui représente 15% du marché le plus dépensier et qui regroupe les consommateurs qui investissent le plus en logiciel et matériel informatique… et c'est sans parler du poids sur le secteur de l'informatique mobile…

avatar Brice21 | 

@xonotor

Facile avec Bootcamp!

avatar myrddin-fr | 

@ MixUnix [31/05/2012 18:56] :

"@florian1003
Ordis sous Win 92/100
Ordis sous OSX 8/100

ça ne va pas les empêcher de dormir !
Pas encore !"

C'est peut être aussi exactement ce qu'Apple souhaite éviter : ne pas entrer en guerre frontale avec Microsoft.

Je pense qu'Apple a plus que les moyens actuellement de leur donner de sacrés cauchemars aux gars de chez Redmond : En libérant OS X de la plateforme Apple... ;-)

avatar hozuki | 

Pas d'image pour les nouveautés ( si il y en a )

avatar Link1993 | 

Toujours pas dispo :s

avatar MixUnix | 

@Siverscreen
C'est sûr qu'ils doivent surveiller la moindre évolution, mais il y a la force et l' inertie du parc installé, sans oublier la crise économique, en PRO et en particulier.
"y a pas l'feu au lac"...
Pas encore !

avatar Tonysouth | 

Pas fluide du tout métro

avatar MixUnix | 

@myrddin-fr
...

C'est peut être aussi exactement ce qu'Apple souhaite éviter : ne pas entrer en guerre frontale avec Microsoft.

Je pense qu'Apple a plus que les moyens actuellement de leur donner de sacrés cauchemars aux gars de chez Redmond :
En libérant OS X de la plateforme Apple... ;-)

Alors là, je plonge tout de suite !!! ;-)

avatar aribibi | 

trop cool vive cet automne le nom "windows" prend toute son ampleur et on va pouvoir regarder ML au travers !!!

avatar jerome_l | 

@MixUnix

Bah non, les PCs n'ont pas de trackpad par exemple (du moins pas dignes de ce nom). Donc l'expérience utilisateur serait très fortement dégradée, donc NON. OSX ne sera jamais officiellement sur PC, faut pas rêver.

De plus, Apple fait de l'argent en vendant des produits finis, complets: hardware + software. Et c'est uniquement en contrôlant les deux qu'il arrivent à de tels résultats (aussi bien en performance et utilisation du produit final pour l'utilisateur qu'en argent généré). C'est certainement pas en devenant une 'software company' comme MS qu'ils vont faire leur beurre.

OSX pour PC, c'est un peu comme si Ferrari vendait ses moteurs en kits pour monter sur une Twingo ...

avatar Robin9 | 

@silverscreen...
http://gs.statcounter.com/#os-FR-monthly-201105-201205
Et plus de 10% aussi en France !

C'est bien au moins leur trackpad ne nous emmène pas à Djakarta. C'est aussi ce qu'on attend de gestes au trackpad. Ce n'est pas aussi fluide que Mac os X, mais au moins ça s'arrête quand tu l'arrêtes, il semble. (évidemment ça fait plus moche à l'écran lol !)

avatar xonotor | 

@brice21 :
Pour boot camp, oui et non.
Bon mon Mac est ancien (unibody 2008) mais je trouve vraiment que la prise en charge des différents matériels est mauvaise, notamment au niveau vidéo...

avatar Moontyx | 

[quote=*]Robin9
OSX pour PC, c'est un peu comme si Ferrari vendait ses moteurs en kits pour monter sur une Twingo ...[quote]
Apple vend du hardware presque identique aux pc puisqu'ils se fournissent chez intel pour les processeurs, AMD et Nvidia pour les cartes graphique d'ailleurs le hackintosh se développe de plus en plus notamment chez les pro pour certains qui n'ont pas autant de moyen pour un MAC PRO, il faut juste s'en donner les moyens.
Donc ta comparaison n'est pas tout à fait viable.
Il est logique que OSX ne sera pas porté sur PC d'ici là, par contre si apple abandonne le mac pro ce que je doute fort, beaucoup vont se poser la question "vers qui se tourner ?"

avatar Jimmy_ | 

Windows 8 tourne sur des Mac qui ne sont pas supportés par ML oO

avatar lmouillart | 

@Robin9
"http://gs.statcounter.com/#os-FR-monthly-201105-201205
Et plus de 10% aussi en France !"
C'est basé sur les accès au net, c'est donc totalement faux, concernant les machines de bureau.

avatar Robin9 | 

Merci du renseignement :p C'est pas ces chiffres qui vont m'empêcher de dormir, dans un sens ou dans l'autre ^^
@moontyx : je n'ai pas posté ça !! :p

avatar Jiminy Panoz | 

@iNabil

Yep, pas faux pour Metro. Cela dit, et aucun mec de chez Microsoft ne l'avouera dans ces mots, mais ils sont en phase de réinvention, comme avec Windows Phone 7, et ça va prendre beaucoup de temps, à l'image de la transition Mac OS 9 vers OS X à l'époque.
Et là où ça devient encore plus compliqué, ce qui explique logiquement l'intégration de Metro telle qu'elle est là, c'est que Microsoft a totalement changé sa philosophie de design d'interface.
En gros, Metro suit les principes du swiss graphic design (tout pour la typo et le contenu, tout ce qui n'est pas nécessaire dégage), qui est reconnu pour ses vertus d'user-friendliness (c'est tout con, mais l'organisation en grille genre site web ou Springboard iOS, on le doit à ce mouvement-là par exemple, parce que c'est un principe "universel"). Malheureusement, ces principes, qui sont suivis de manière stricte par Microsoft, sont à l'opposé de leur philosophie d'avant, donc ils doivent en quelque sorte trouver des liens entre desktop et Metro, tout en dégageant tout ce qui n'est pas élémentaire. Bref, bon courage aux designers UI de Windows, même si la remise en question et le choix de réinventer l'OS se doivent d'être salués, fans d'OS X ou pas.
Après, je sais que pas mal de gens dans le monde du design attendent Windows 8 et Metro, parce que l'interface de Windows Phone a été considérée comme une réussite, unanimement par la profession, est même quasiment devenu un exemple. Et je sais également que l'approche "skeuomorphiste" (en gros, faire ressembler l'objet virtuel à l'objet réel jusqu'au ridicule parfois) d'Apple (depuis iOS) les blase pas mal. Alors que le hardware dessiné par Ive est une référence pour eux…
Si on m'avait dit un jour que Microsoft serait le nouveau chouchou des designers pour l'UI de Microsoft et que celle d'OS X serait haïe par certains, je ne l'aurais pas cru… et pourtant, c'est ce qui se passe.

avatar Dimitri64500 | 

Bon j'ai testé, et pourtant j'aime bien Windows, mais là c'est trop, c'est du n'importe quoi.
On dirait qu'on a 2 Windows en 1, je n'y comprend rien du tout :
Windows n°1 : Le bureau normal, tout ça est la même chose que sur Windows 7
Windows n°2 : La ça se complique… on lance une application, elle se retrouve on ne sait pas ou, IE c'est du n'importe quoi (sur le menu demarrer), les onglets, la barre d'adresse sont placés n'importe où…
Quand on lance une application sur le bureau, on ne sait pas ou la retrouver enfin bref 0/20 n'importe quoi

avatar Mabeille | 

je note pour nogui que : The Verge qui l'a déjà essayé note de meilleures performances

... toussa toussa bientôt le dénouement d'affirmations faites de part et d'autre

avatar Mabeille | 

@Dimitri64500 moi non plus j'ai rien compris au début
en fait le menu démarré est remplacé par la page avec les tuiles c'est aussi simple que ça... au début c'est perturbant.

avatar lmouillart | 

@Dimitri64500
Pour le mode classique ils auraient effectivement du virer le gestionnaire de fenêtre habituel et laisser uniquement le mode tiling de Metro. La barre de classique ne sert à rien, tout comme le switch classique, Metro. Par contre le tiling windows manager est un peu trop rustre et limité à mon goût.
Le chevauchement de fenêtre à la Apple n'a pas tellement de sens, sauf à utiliser de la transparence de partout.

Il y a un bon significatif entre cette version et la précédente notamment concernant Métro, vivement les premiers laptop pas cher et tactiles, peut être que ça me fera switcher.

Les applications : d'info, de musique et de vidéo et celle d'allociné sont sumblies.
Par contre coté concurrence ça va hurler : navigateur, store musique, store vidéo, store jeux, store apps, cloud, ... tout est fusionné un peu trop brillamment dans l'OS "au milliard d'utilisateur". Ca va faire bizarre par exemple de switcher sur le mode classique et lancer le iTunes tout vieux face aux énormes jaquettes sublissimes du Music store de Metro.

Les US et l'UE devraient les obliger à fournir un SDK pour fournir des stores alternatif et pouvoir les intégrer facilement dans les applications standard, (d'ailleurs idem pour Apple).

avatar Mabeille | 

@MixUnix bin oui osx devient libre... et bcp quitte apple pour l'installer sur un pc
.... et éviter la "taxe apple".

sans os x apple perd une partie de son intérêt et pas des moindres

avatar esantirulo | 

Loin de moi l'idée de défendre Microsoft, mais il y a deux points à ne pas oublier : 1/ Windows tourne sur des machines allant du très bas de gammes (pas de carte graphique 3D) jusqu'au très haut de gamme (notamment pour les configurations gamer). 2/ On peut encore faire tourner sur un PC d'aujourd'hui des programmes des années 80. Bien sûr c'est plus par nostalgie que par besoin, mais c'est quand incroyable si on prend le temps d'y réfléchir. Alors même si les machines/OS d'Apple sont excellents, il ne faut oublier le mérite des autres !

avatar Jimmy_ | 

@Jiminy Panoz : +1

avatar Marc Duchesne | 

En libérant OS X de la plateforme Apple...
___________________________________________

Et se retrouver avec un autre Windows et ses millions de configurations différentes... Non merci !!!!!

avatar lmouillart | 

@Marc Duchesne tu ne serais pas adorateur des marques de distributeur totalement uniformes et uniques ?
Un peu de différence c'est très bien, et en te baladant sur les forums tu dois bien te rendre compte que finalement assez peu de personnes on les mêmes besoins.

avatar Adrien13 | 

@Marc Duchesne: " Et se retrouver avec un autre Windows et ses millions de configurations différentes... Non merci !!!!! "

+ 1000 !!!!!!

avatar Dimitri64500 | 

Vous pensez que ça sera possible de désactiver le menu démarrer ?

avatar Fil de Brume | 

@brice21 :
le problème n'est pas tant OSX pour les jeux, mais aussi le fait que pour avoir un Mac aussi puissant qu'un PC de joueur il faille débourser 2 à 3 fois plus

avatar Fil de Brume | 

Quant à ne pas pouvoir se payer un PC à 2000 euros et un MacBook pro, au final ça coûte moins cher que d'acheter un MacBook pro de gamer (sans compter qu'on a moins de choix en carte graphique sur Mac que sur Pc) et ça me permet d'avoir un portable que j'emporte partout

avatar LR Monkey | 

@Fil de brume

Un argument que je sortais y'a qql années
mais OSX et Windows ne gèrent pas les ressources de la mêmes manières,
effectivement y'a que les jeux où apple a un gros défaut.

avatar lmouillart | 

@Dimitri64500
Quel menu démarrer ? Le raccourci pour accéder au lanceur Métro ou le lanceur Métro ?

Oui on peu désactiver Métro mais alors on se retrouve avec le vieux menu démarrer de Windows 7

Le libellé Démarrer de Métro n'était pas présent dans les précédente version de Métro mais à ce que j'ai compris il à été ajouté pour donner un point de repère aux utilisateurs des versions précédentes.

avatar Dimitri64500 | 

Non la il n'est pas dans le bureau, et oui je parlais de Métro, on peut le désactiver ? J'ai pas réussi...

avatar Robin9 | 

@lmouillart : Apple n'est-il pas le meilleur exemple de marque uniforme et unique ? Avec ses 3 produits par gamme. Et est ce vraiment un problème ?

Pour les jeux, le mac n'est clairement pas fait pour ça. J'ose à peine imaginer ce que ça donnerait des macs qui chauffent pendant une longue période pour faire tourner un jeu. A part le macpro bien sur.
Et quand au système, il n'est pas fait pour gérer la 3D. A machine équivalente, Lion se fait écraser en cinebench par windows 7...

CONNEXION UTILISATEUR