Apple stabilise ses dépenses de lobbying
Apple vient de publier, comme la loi américaine l'y oblige, les investissements qu'elle consacre au lobbying pour faire valoir son point de vue auprès des législateurs. Si l'année dernière ce budget était en augmentation significative (lire Apple augmente ses dépenses de lobbying), le premier trimestre 2011 n'aura cette fois pas nécessité un dollar de plus que l'année précédente : la société a dépensé 560.000 $ en tout et pour tout, ce qui reste particulièrement modeste en comparaison de ses concurrentes. Google a ainsi déclaré 1,48 million de dollars, et Microsoft 1,72 million (alors qu'AT&T dépensait quelques 6,84 millions de dollars dans les couloirs des assemblées).
Quant aux questions politiques qui ont bénéficié de l'attention d'Apple, elles portent sur la réforme des brevets, la réforme des taxes sur les entreprises, le financement des technologies de l'éducation, les questions portant sur l'ouverture d'Internet, l'écologie, les accords de libre échange, et les services de localisation.
Quant aux questions politiques qui ont bénéficié de l'attention d'Apple, elles portent sur la réforme des brevets, la réforme des taxes sur les entreprises, le financement des technologies de l'éducation, les questions portant sur l'ouverture d'Internet, l'écologie, les accords de libre échange, et les services de localisation.
Je ne pensais pas qu'il y avait de telles sommes en jeu. Et après ils osent nous parler de libre concurrence des marchés -_-'
Conclusion : le capitalisme c'est tartuffe !
Il est Pas mal l'Apple store sur la photo !
@bugman XD c'est le sena des USA
@bugman ehehe
Ah ah j'aime bien la retouche ! XD
La corruption est légale, franchement quel monde pourri...
C'est amusant les mêmes sujets entraînent les mêmes réactions... Le lobbying n'est pas de la corruption. Point barre. C'est même une composante vitale de la démocratie.
Aucun pays tolérant le lobbying ne peut être appelé une démocratie. Quant à ceux qui l'encouragent...
Et ils le font en pleine bonne conscience !!! La mondialisation c'est vraiment le politique à la botte du commerce !!!
@adrienhb
Le lobbying c'est de la corruption. Point barre.
TU (en tant que boîte privée) paies des gars pour qu'ils prennent la tête H24, 7/7 à des députés (ou sénateurs ou ce que tu veux) pour qu'ils écrivent/votent des lois qui vont dans TON sens.
Désolé même si l'argent ne va pas directement dans la poche des élus (quoique), ça reste au mieux une forme de corruption, au pire un dévoiement tout ce qu'il y a de plus scandaleux du processus démocratique.
merci Docteur...
@Le docteur
Moui enfin déjà une 'démocratie' qui fait passer la guerre (enfin l'armée quoi) devant la santé et l'éducation pour moi c'est encore moins une démocratie (avant le lobbying que je trouve gerbant aussi).
En tout cas comme dirait nos amis transatlantique:
"AT&T dépense quelques 6,84 millions de dollars dans les couloirs des assemblées"
OH MY FUCKINNNNNNNNNNG GOD
Attention ! Ne pas confondre lobbying avec pot de vin/corruption
@ adrien l'hydrocéphale
Un léger rappel sémantique s'impose !
Démocratie : Régime politique, système de gouvernement dans lequel le pouvoir est exercé par le peuple, par l'ensemble des citoyens.
source : dictionnaire de l'académie française
Le lobbying n'est pas une forme d'expression de la démocratie.
@rikkorikko
le lobbying est un pot de vin/corruption MAIS légal c'est la seule différence
Bien sûr que le lobbying fait partie de la démocratie, lorsqu'il est transparent.
Les partis politiques font du lobbying, le gens font du lobbying dans les assemblées de quartier, ici, des macs fana font du lobbying pro apple alors que d'autres font du lobbying anti mac.
Je trouve préférable le lobbying annoncé et transparent aux emplois fictifs et autres "spécialités européennes" pour financer les partis, voire parfois directement certains personnages politique ou leurs familles.
@Mac1978
Désolé mais tu n'as rien compris et tu confonds tout.
Les partis politiques ne font pas de lobbying et les assemblées de quartier encore moins.
Le lobbying dont on parle, n'est ni plus ni moins que de l'argent versé sous une forme ou une autre par des intérêts privés (on ne peut plus éloignés du bien public) pour influer sur le vote ou l'écriture d'une loi dans le seul but de servir leurs propres intérêts (toujours privés).
Que ça soit transparent ou pas ne change rien au problème, désolé (encore)
Je sais plus qui a dit,
La démocratie c'est le peuple qui gouverne le peuple, le communisme c'est l'inverse !!!
+ 10 @le docteur et Mac_Ciccio
J'adore les incultes qui associent capitalisme et corruption. Tout le monde le sait, les communistes, socialistes et fascistes ne font pas de corruption ... Il n'y a que la droite qui y touche. :)
Un bon conseil : prenez un dictionnaire. apprenez quelques mots et revenez soumettre vos idées ensuite.
Quant au lobbying, non, ce n'est pas de la corruption. La grosse différence entre les 2 c'est justement le coté encadré et légal. Il y a des règles, contrairement à la corruption.
C'est incroyable ce que certains peuvent mélanger entre pot de vin (corruption) et lobbying. Pourtant c'est d'une simplicité à vérifier.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Lobby
Corrompre les politiques avec $560 000, mais vous plaisantez !!! En revanche, en frais ce n'est pas énorme. Hé oui, quand on organise un lobbying ça a un coup. Quand on envoi des lobbyistes, ça a un coup. Quand on fait venir des responsables politiques pour du lobbying, ça a un coup.
Xilix : un cout pas un coup alors avant de donner des lecons apprend les termes que tu utilise et apprend a les ecrire ...Sinon le lobbing cest ni plus ni moins que de la corruption legale regardez thanks you for smoking et casino jack vous comprendrez tout ;-)
En fait c'est très simple ... tu paies une bouffe à un flic pour qu'il essaie de te faire sauter une amende, c'est de la corruption ... tu paies une bouffe à un sénateur pour qu'il appuie telle ou telle proposition de loi, c'est du lobbying ...
@ thebiglebowsky :
Tu ne vois pas la grosse différence entre tes 2 exemples ? Sincèrement ?
@ sebastiano :
Bien sûr que je vois la différence :) ... c'était de la pure provocation ! Mais, ce que je n'apprécie pas c'est que dans certains cas (et je dis bien : dans certains cas !) la frontière devient de plus en plus floue entre corruption et lobbying, et ce, malgré l'encadrement légal.
Dans ma société (cac 40), nous avons une équipe de lobbyistes chargés de représenter la société auprès des instances européennes (commissions, parlement). Je peux vous garantir qu'il n'est jamais question d'échange d'argent mais bien d'échange d'opinion.