En pleine gestation du DMA, Apple a doublé ses dépenses de lobbying en Europe
« [Nous sommes] préoccupés par certaines dispositions [qui] créeront des vulnérabilités inutiles en matière de confidentialité et de sécurité pour nos utilisateurs, tandis que d’autres nous interdiront de faire payer la propriété intellectuelle dans laquelle nous investissons beaucoup. » C'est la réaction très amère d'Apple après l'accord de principe trouvé par les institutions européennes autour du Digital Markets Act (DMA) fin mars.
L'entreprise s'est pourtant donné du mal pour influer sur cette nouvelle réglementation qui va bouleverser sa gestion d'iOS ; elle a doublé ses dépenses de lobbying à la Commission européenne et au Parlement européen d'une année sur l'autre. Lors de l'exercice courant d'octobre 2019 à septembre 2020, ses dépenses de lobbying se situaient entre 3,5 et 3,7 millions d'euros. Pour le dernier exercice d'octobre 2020 à septembre 2021, elles atteignent entre 6,5 et 7 millions d'euros, d'après la déclaration de transparence d'Apple. La Pomme a considérablement renforcé son équipe d'influenceurs en mobilisant 21 lobbyistes (7,2 équivalent temps plein) contre 9 (4,5 équivalent temps plein) auparavant.
Recrutée par Apple en novembre 2021 en tant que directrice des affaires gouvernementales dans l'Union Européenne, Michelle O'Neill a remplacé Hendrik Bourgeois au poste de lobbyiste en chef. Parmi les huit employés accrédités pour accéder aux bâtiments du Parlement européen figure Sébastien Gros, un ancien haut fonctionnaire français qui avait commencé chez Apple comme responsable des affaires publiques pour la France (il avait répondu à une commission du Sénat en 2020).
Depuis octobre 2020, tout ce beau monde a rencontré à au moins cinq reprises Thierry Breton, le commissaire européen au marché intérieur, ou des membres de son cabinet. Les rencontres ont été quasiment aussi nombreuses avec le cabinet de Margrethe Vestager, ou la vice-présidente de la Commission elle-même. La liste des réunions est téléchargeable à cette adresse. Il a été beaucoup question du DMA, la réglementation sur les pratiques commerciales des grandes plateformes numériques, mais aussi du Digital Services Act (DSA), un autre paquet de mesures visant à garantir un environnement en ligne « sûr et responsable ».
Apple n'est pas la seule entreprise à avoir tenté de peser sur le DMA et le DSA, Google a également fait feu de tout bois en dépensant 6 millions d'euros et en employant 8 lobbyistes. Le moteur de recherche n'a pas apprécié lui non plus l'accord trouvé fin mars, estimant qu'il crée « des risques potentiels pour l’innovation et la variété des choix offerts aux Européens. »
Bien content que ça n’est pas marché 😁 c’est pas aux entreprises de décider.
@Insomnia
>Bien content que ça n’est pas marché 😁 c’est pas aux entreprises de décider.
Subjonctif présent tout cassé.
@bouh
Je t’avoue que je me suis relus à plusieurs reprise et j’ai pas réussi à me faire comprendre, j’avoue être nul dans l’écriture et j’assume mais le principal c’est de comprendre….puis après certains ont la facilité de critiquer juste pour le plaisir car ils ont rien d’autre à faire 🤣
@Insomnia
> puis après certains ont la facilité de critiquer juste pour le plaisir car ils ont rien d’autre à faire 🤣
Ça je suis bien d’accord ! Ou parfois ils commentent les articles pour la même raison.
Parfois même les deux.
@Insomnia
Bien content que ça n’AIT pas marché 😁 cE N’est pas aux entreprises de décider.
voilà, de rien
Joli pied de nez aux râleurs qui pensent qu'Apple est radine avec les bug bounty liées à la sécurité (https://www.macg.co/aapl/2021/09/apple-va-bonifier-son-bug-bounty-pour-attirer-des-chercheurs-en-securite-pas-tres-enthousiastes-123915 ) . Apple investi énormément pour notre sécurité, en voici la preuve.
@lmouillart
Ton lien est HS 😁
C'est corrigé.
@lmouillart
Merci😌
On va encore voir que finalement, la grande majorité des utilisateurs n’en aura rien à faire et que ça ne servira à rien appart tout complexer et fragiliser l’écosystème 🤦♂️
@Krysten2001
Madame Irma sort de ce corps 🤣
A krysten : et si moi je ne m’en fais pas ?
Et si tu te trompais ?
@Dimemas
Si tu ne t’en fais pas il fallait choisir un Android. En achetant un iPhone on sait que l’on se passera de certaines choses et c’est l’une des raisons du choix. L’Europe se mêle vraiment de tout et n’importe quoi.
Je crois surtout que l’Europe ne tient pas à ce que toute l’économie logicielle mobile ait une « taxe » de 30% qui part direct dans la poche de deux sociétés étasuniennes adeptes de l’éva… l’optimisation fiscale.
@jackhal
Ils auraient donc dû encourager l’innovation plutôt que la taxer. Ils auraient peut-être eu un acteur digne de ce nom à opposer aux américains.
@shaba
Tu as l’art et la manière de démontrer que tu n’y connais vraiment pas grand chose… C’est beau de savoir si peu et de l’étaler sans cesse !
@redchou
Je t’écoute 🍿
@shaba
Débattre avec quelqu’un qui est encore capable de tenir la posture du « fallait acheter un android », en 2022, sans moi.
Le débat a déjà été fait mainte fois dans les commentaires, et le problème expliqué dans des articles.
@redchou
Ça ne veut pas dire qu’une vérité a été établie, c’est pour ça que le débat a toujours cours. Si tu te retranches derrière tes opinions sans accepter le moindre débat, je pense que je sais qui est le plus stupide pour reprendre tes doux mots.
@shaba
Le débat, en plus d’ici, a eu lieu dans les endroits adaptés à celui-ci: les institutions européennes. Il fallait suivre.
Ah ! Et si le résultat ne te plaît pas, libre à toi de quitter l’Europe !
@redchou
Rien n’a été voté et ça va encore bouger avant l’application. Maintenant on passe à autre chose stp, discuter avec toi n’a aucun intérêt vu la faiblesse des réponses.
@shaba
Ça va encore bouger? Mais tu as vraiment l’air de bien connaître le fonctionnement des institutions en plus ! 🤣
J’ajouterai que tout va changer grâce au lobbying de shaba dans les commentaires de Macg !
@redchou
Ça va encore bouger oui car le texte est en grande partie flou et inapplicable. Il va être précisé désormais et ses échéances définies. Maintenant ferme la un peu et suis en cours pour ne pas rester ignare, c’est compliqué la 6eme.
@shaba
Certain texte de loi sont volontairement flou et pourtant tout à fait applicable et appliqué.
Définir les échéances, c’est pas ce qu’on appelle bouger… Mais bon, accroches-toi ! L’espoir fait vivre.
@redchou
Il n’est pas applicable en l’occurrence, spécialement la partie sur l’interopérabilité des messageries. Le texte est flou car ne repose sur aucune réalité technique d’une part mais il n’a pas non plus de véritable vision de ce qu’il encadre. Ça sera précisé ensuite.
@shaba
Speaking to TechCrunch ahead of today’s fourth and final trilogue, Schwab emphasized the importance of messaging interoperability provisions.
“The Parliament has always been clear that interoperability for messaging has to come,” he told us. “It will come — at the same time, it also has to be secure. If the Telecoms Regulators say it is not possible to deliver end-to-end encrypted group chats within the next nine months, then it will come as soon as it is possible, there will be no doubt about that.”
Per Schwab, messenger services that are subject to the interoperability requirement will have to open up their APIs for competitors to provide interoperable messaging for basic features — with the requirement intentionally asymmetrical, meaning that smaller messaging services that are not in the scope of the DMA will not be required to open up to gatekeepers but can themselves connect into Big Tech.
@redchou
Ça montre bien que tout ça reste à l’état prototypaire. Ça prendrait des années rien que pour définir la solution de cryptage commune. On pourrait employer celle de Signal aussi qui doit être open source. Bref de ce côté rien n’est définitif.
@shaba
Pas du tout, sauf pour qui ne sait pas lire, on parle bien de fonctionnalité de base et de messagerie non cryptée dans un premier temps.
Ils auraient donc dû encourager l’innovation plutôt que la taxer.
L'innovation ne consiste pas à empêcher les autres. Donc non ils ne taxent pas l'innovation, ils taxent les comportement visant en empêcher l'innovation.
Donc oui la démarche des institutions européennes vise bien à favoriser l'innovation et non à l'empêcher.
@bibi81
Ce n’est pas en taxant les autres qu’on favorise l’innovation. Ça laisse juste la terre aride.
@shaba
Va dire ça à Google et Apple au sujet de leur taxe de 30%. L’Europe ne taxe pas ici, elle empêche les gatekeeper de le faire.
@redchou
Ce n’est pas une taxe, ça s’appelle une commission. Et dans bien des cas elle n’est plus de 30%. La commission est tout à fait normale, c’est le business model des AppStore.
@shaba
C’est toi qui parle de taxe pour le DMA alors que ça n’en est pas question non plus.
Appelle ça comme tu veux pour Apple, tu trouves peut-être ça normal, mais il faut croire que tout le monde ne pense pas comme toi.
@redchou
La commission n’a jamais posé problème pendant des années, c’est la crise économique et la prise de parole d’hypocrites comme Epic qui l’a placée au centre des débats.
@shaba
Non, la commission a toujours posé problème.
Epic a juste permis de faire entendre ce que beaucoup n’avait pas la possibilité d’exprimer.
@redchou
Une très faible minorité s’en plaignait. Évidemment tout le monde aimerait bien ne pas en verser mais un service ça se paye. Le reste des développeurs était beaucoup moins tranché sur la question.
Epic n’est qu’un parasite qui veut se faire passer pour un chevalier blanc.
@shaba
Vous réécrivez l’histoire, dans mon environnement, ceux qui n’en parlait pas était résigné plutôt qu’autre chose… Et un service ça se paye au juste prix.
@redchou
30% c’est un prix juste je trouve. En tout cas pas indécent. Et encore une fois, c’est 15% pour beaucoup désormais. Je travaille avec des développeurs et personne ne s’en plaignait. J’en suis beaucoup en ligne et même constat. Les plaignants étaient juste vocalement plus forts étant donné que quand on est satisfait on ne dit rien.
@shaba
« quand on est satisfait on ne dit rien. »
Jamais entendu ça !
Ce n’est pas mon cas, ni de la majorité des développeurs que je suis en ligne, mais bon.
Vous continuerez à payer avec plaisir alors, tant mieux pour vous, rien ne vous y empêchera ! 😉
Maintenant au dodo.
@redchou
Mais t’es grave toi, tu vois souvent des gens venir dire « oh je suis content merci ! » ? Ça serait cool mais non, certains le font et la grande majorité ne dit rien tant qu’il n’y a pas de problème.
@shaba
Google ton expression y’a 2 résultats… Excuse moi de pas entendre des trucs que personne ne dit.
Les gens qui sont vraiment content n’hésite pas à le dire, poses toi les bonnes questions.
@redchou
Je vois que tu vis en pays bisounours toi :)
Tu vas écrire à Lidl pour leur dire « merci j’ai payé mes légumes moins chers » ? Tu vas écrire à Apple pour dire « merci, vous avez corrigé le bug qui me pourrissait la vie » ?
Je ne te parle pas des rapports à échelle humaine où il est normal de dire aussi bien quand on est satisfait que quand on ne l’est pas mais des liens avec des entreprises. Et désolé mais non, le comportement normal dans ce cas n’est pas de dire qu’on est satisfait. C’est tacite. Incroyable de devoir expliquer ça… quand tu n’es pas content tu contactes le SAV, tu écris sur les réseau sociaux etc.
Même chose pour l’AppStore, personne ne va écrire « c’est cool de verser 15% ou 30% » même si ça va convenir à la majorité.
@shaba
T’es con en fait? Tu me parle de tes pseudos relations avec des développeurs, que tu as toi:
« Je travaille avec des développeurs et personne ne s’en plaignait. »
Je te parle des miennes.
Et tu me parle d’écrire à Lidl ? Essaye de bien aller de faire foutre par tes bisounours pour voir.
@redchou
Ok sombre couillon bonne journée :)
@shaba
Mais ferme ta gueule.
C’est bien ce que je vais faire mais uniquement parce que j’ai connu des murs plus ouverts que toi. Maintenant on peut se calmer et reprendre une activité normale. Peut-être qu’un modo viendra nettoyer toutes ces horreurs par la suite.
en tout cas, j'ai rarement quelqu'un d'aussi méprisant, aussi certain de sa bêtise XD et autant à coté de la plaque.
tu connais soi-disant beaucoup de choses, en attendant tu n'écoute pas réellement ce que les autres pensent réellement.
Allez va dans ton monde de bisounours, tu es beaucoup plus fermé que redchou mais ton ego te fais croire que tu es au dessus du lot
@Dimemas
Mais on ne parlait pas de lui je te signale. Tu as juste à relire la conversation et tu verras que c’est lui qui s’enferme dans ses arguments. Bref, je n’ai pas envie de perdre encore du temps à parler de lui.
@redchou
« « quand on est satisfait on ne dit rien. »
Jamais entendu ça ! »
Ce que Shaba dit est juste ici. Et ceci sans entrer dans votre débat qui a fini en nom d’oiseaux.
Quiconque a bossé dans un service qualité le sait. C’est humain on se plaint plus facilement que de dire que les choses vont bien. Ça se voit ici aussi dans les commentaires.
Un commerce, par exemple va servir impeccablement un client pendant 20 ans. Mais il suffit d’une fois où pour une raison hors de contrôle du commerçant (un décès dans sa famille par exemple) et le service n’est plus exemplaire ce jour-là, il peut perdre son client.
Les gens sont plus enclin à poster des revues négatives sur un produit/service plutôt qu’une revue positive. En général, quand on n’est pas content, on est frustré et on veut se faire entendre.
Donc oui, Shaba a juste sur ce point.
Malheureusement, ce DMA semble être décidé sur fond de corruption et intérêts personnel par des gens qui ne voient pas les conséquences (ou ne veulent pas voir) de leurs actes/décisions.
Mais dans un sens, je comprend pourquoi le DMA fait surface. A vouloir trop tirer sur la corde, il y a un retour de bâton. Même si ce dernier est improductif. Et au final, les perdant, c’est toujours nous.
Comme dans une relation d’adultes, ce sont les enfants qui trinquent.
Bien évidemment que si il y a une plateforme qui propose une commission moins chère, les développeur iront dessus et quitterons le store. Cela s’appelle l’appât du gain. Faire un maximum de fric en un minimum de temps. Il y a très peu d’altruistes dans ce monde. Les dev se ficheront de savoir si telle ou telle application pourra endommager le matériel d’autrui tant que ces utilisateurs iront acheter leur application. Peut importe si la plateforme est digne de confiance ou pas. Business is business.
Donc au final, non, les gens n’auront pas le choix. Les choses vont être pires. Et ce n’est pas comme sur PC par exemple.
J’utilise pas mal de navigation dans des VM. Si seulement on pouvait faire tourner les apps dans des containers séparés. Afin que le vol d’information, l’espionnage personnel, etc, soit limite au dit container. Chose possible sur un PC ou Mac (si on s’y connaît un peu), impossible sur nos mobiles.
Réfléchir aux conséquences de certaines lois et les impacts que ça aura ne serait pas un mal.
@Sillage
« Quiconque a bossé dans un service qualité le sait. C’est humain on se plaint plus facilement que de dire que les choses vont bien. Ça se voit ici aussi dans les commentaires. »
Quiconque, mais arrêter de comparer la relation que peuvent avoir des développeurs qui discutent et un service de qualité? Mdr
« Un commerce, par exemple va servir impeccablement un client pendant 20 ans. Mais il suffit d’une fois où pour une raison hors de contrôle du commerçant (un décès dans sa famille par exemple) et le service n’est plus exemplaire ce jour-là, il peut perdre son client. »
Perdre son client? Un client satisfait pendant 20 ans pour une raison hors de contrôle? Et, évidemment, si on suit votre point de vue, ce client n’aurait jamais dit qu’il était satisfait?
Mdr, je ne sais vraiment pas dans quel monde vous vivez mais une relation entre un commerce/client pendant 20 ans, client qui n’exprime jamais sa satisfaction, je n’ai jamais vu ça.
Et ce même client qui se barre parce que le commerçant a eu un soucis « hors de son contrôle », encore moins.
« Les gens sont plus enclin à poster des revues négatives sur un produit/service plutôt qu’une revue positive. En général, quand on n’est pas content, on est frustré et on veut se faire entendre.
Donc oui, Shaba a juste sur ce point. »
- Mais de quoi vous parlez? De revue? Quand deux développeurs discutent, vous pensez qu’il se parle sous forme de revue?
Non, quand deux dev discutent, ils parlent de leur outils, de ce qui fonctionne, et parfois de ce qui ne fonctionne pas.
« Malheureusement, ce DMA semble être décidé sur fond de corruption et intérêts personnel par des gens qui ne voient pas les conséquences (ou ne veulent pas voir) de leurs actes/décisions. »
- MDR, c’est un complot anti-Apple, évidemment, quel niveau zéro de pensée, c’est incroyable d’être débile à ce point.
« J’utilise pas mal de navigation dans des VM. Si seulement on pouvait faire tourner les apps dans des containers séparés. Afin que le vol d’information, l’espionnage personnel, etc, soit limite au dit container. Chose possible sur un PC ou Mac (si on s’y connaît un peu), impossible sur nos mobiles.»
- Vous ne connaissez tellement pas votre sujet, les app sur iOS tournent déjà dans des containers séparés.
C’est à l’image de l’ensemble de votre commentaire, ridicule. 🤡🤦♂️
Pages