Ouvrir le menu principal

MacGeneration

Recherche

Les efforts payants du lobbying d'Apple pour écarter l'App Store d'une loi protégeant les mineurs

Florian Innocente

lundi 02 septembre 2024 à 21:15 • 29

AAPL

Apple a déployé de gros efforts en lobbying en Louisiane afin d'éviter que l'App Store ne tombe sous le coup d'une loi protégeant les mineur(e)s. Le Wall Street Journal raconte comment une équipe de lobbyistes d'Apple est parvenue en début d'année à détricoter un projet de loi qui entendait faire porter sur l'App Store (ou Google Play) la responsabilité de vérifier l'âge des utilisateurs. Il y aurait eu un seul point de contrôle plutôt que ce soit aux apps qu'incombe cet effort, avec le risque qu'il soit dilué, moins efficace et fastidieux pour les parents.

Image Apple.

Kim Carver, membre de la Chambre des représentants de Louisiane, explique qu'il avait fait ajouter une obligation, dans un texte sur la protection des jeunes enfants face à l'utilisation des smartphones, pour responsabiliser les plateformes quant à la vérification de l'âge de leurs utilisateurs. Et les empêcher ainsi de collecter des données personnelles à même d'établir des profils et des annonces personnalisées.

Confier ce contrôle de l'âge à Apple et Google au travers de leurs app stores semblait être la solution la plus simple, celle que les plateformes de réseau sociaux (Meta, Tinder, etc.) ont évidemment poussée. Plus besoin pour les parents de transmettre des preuves d'identité pour la moindre de ces apps.

Voyant le projet de loi se déplacer vers son App Store, Apple est sortie de son silence. L'un de ses lobbyistes a inondé Kim Carver de messages décrivant l'initiative de Meta comme un « cadeau empoisonné » et relayant des articles défavorables au réseau social. « Toute la journée, tous les jours », le lobbyiste d'Apple a martelé son message. En faisant bien comprendre que ce projet serait combattu d'arrache-pied. Une porte-parole d'Apple a fait valoir de son côté que transmettre aux apps l'âge de l'utilisateur serait contraire à la politique de protection de la vie privée de ses clients. Et qu'il y avait déjà des fonctions de contrôle parental dans iOS.

Constatant qu'un soutien unanime se dessinait pour ce projet, le lobbying d'Apple est monté en puissance avec le recrutement de quatre personnes supplémentaires. Un ancien membre de la Chambre des représentants de Louisiane a raconté un précédent épisode survenu trois ans plus tôt. L'État envisageait de forcer Apple à ouvrir son système de paiement. En représailles, un employé d'Apple menaça de déplacer la production d'un film prévu en Louisiane — « Emancipation » avec Will Smith — dans un autre État. Apple a démenti auprès du Wall Street Journal toute intervention de cette nature en son nom.

Le texte de loi porté par Kim Carver devait encore obtenir le soutien d'une commission avant d'être soumis à un vote définitif. Il semble toutefois que Carver ait douté de la possibilité d'obtenir toutes les voix requises dans cette commission. Apple paraissait avoir acquis quelques personnes à sa cause. Carver s'en est alors ouvert auprès de la présidente de cette commission, pour obtenir quelques conseils. Le contenu de leur conversation n'a pas été donné, mais Carver a promis de ne faire aucune objection si le texte ne s'intéressait plus à l'App Store, mais qu'il continuait à responsabiliser les autres plateformes.

Pour l'un des soutiens de ce texte dans sa version originale, Carver a été mené par le bout du nez, croyant à tort qu'il n'aurait pas les voix nécessaires. Le lobbyiste d'Apple aurait capitalisé sur le manque d'expérience de l'élu. Il n'a pas manqué de remercier ce dernier par la suite.

Avec le recul, de par son expérience de parent ayant à gérer le contrôle parental sur l'iPhone de sa fille, Carver explique qu'il regrette de n'avoir pas défendu le texte dans son intégralité. Une nouvelle occasion de remettre les app stores dans le jeu se présentera avec la prochaine session parlementaire, dit-il. Du travail à nouveau en perspective pour les lobbyistes d'Apple.

Rejoignez le Club iGen

Soutenez le travail d'une rédaction indépendante.

Rejoignez la plus grande communauté Apple francophone !

S'abonner

Tim Cook envoie ses félicitations à Donald Trump pour son nouveau mandat

06/11/2024 à 22:00

• 17


Plus de 1 000 soutiens pour notre campagne de sociofinancement, et si on allait jusqu’à 100 000 € ?

06/11/2024 à 20:40

• 49


Sherlocking des apps : jusqu'où peut aller Apple avant d'aller trop loin ?

06/11/2024 à 20:30

• 10


macOS 15.2 Public beta disponible pour tous

06/11/2024 à 20:15

• 2


Apple devrait vraiment prendre en charge le MTP en USB, qui est (encore) cassé avec la Nintendo Switch

06/11/2024 à 18:50

• 6


Retroactive ne portera pas Aperture ni iTunes sur macOS Sequoia

06/11/2024 à 18:00

• 11


Magic Mouse ou Magic Trackpad assorti à l’iMac M4, il faut choisir

06/11/2024 à 15:45

• 34


iPhone 16 Pro : pour 568 $ de composants, 6 % de plus que pour l’iPhone 15 Pro

06/11/2024 à 14:08


IA : Apple voudrait l’expertise de Foxconn pour son infrastructure serveur

06/11/2024 à 11:45

• 42


Microsoft Office pour Mac est à prix cassé chez Godeal24 ! 📍

06/11/2024 à 09:33


L'écran des Raspberry Pi passe au 720p, c'est le futur

06/11/2024 à 09:00

• 11


Refurb : jusqu'à -370 € sur l'Apple Studio Display 5K avec pied ou VESA 🆕

06/11/2024 à 06:57

• 35


Nouvelle vague de licenciement chez Mozilla, qui remercie 30 % de son personnel

05/11/2024 à 22:00

• 44


Intel pourrait (encore) abandonner ses cartes graphiques

05/11/2024 à 21:30

• 19


Apple prévient les investisseurs que ses futurs produits pourraient ne pas être aussi rentables que l'iPhone

05/11/2024 à 21:00

• 52


Mais qu’est-ce qu’Apple va donc faire de Pixelmator ?

05/11/2024 à 20:30

• 9