Ca a l'air pas mal fichu ce logiciel, en fait. Un poil cher pour le besoin que j'en ai malheureusement (et pourtant vous parlez à quelqu'un qui paie ses licences photoshop, hein).

[quote=MacG]Cette version 3 a été revue sur certains points pour se conformer aux exigences nécessaires à une distribution par le Mac App Store : plus d'agent tournant en tâche de fond et plus de demande de mot de passe administrateur au lancement.[/quote] Au final, quelle version est la moins gourmande ? l'ancienne avec agent, ou la nouvelle (qui se base probablement sur des APIs fournies par Apple, j'imagine) ?

La version actuelle n'est pas gourmande, le processus tournant en tache de fond utilise très peu de ressources. Comme la version 3 n'utilise plus ce concept, nous avons du également l'optimiser.

Rappel: les mises a jour sont gratuites a vie donc le prix est relatif!

Belle interface :) une version client et server afin de récolter des stars serait un plus vraiment top. En attendant je pense me laisser tenter :)

L'interface est ma-gni-fi-que (sauf pour les sortes de barils. Un grand bravo à l'équipe.

L'interface est élégante on ne peut le nier, mais payer 30€ pou un moniteur d'activité plus stylé ce sera sans moi ! Après il en faut évidemment pour tout le monde donc bonne continuation pour le développement.

Je me risquerai pas à acheter un logiciel système à quelques semaines de passer dur Lion

Idem que JACK-13! Il y qques jours, Macupdate faisait une promo sur un remplacent -séduisant il faut dire- du Finder. J'ai hésité, mais me suis abstenu avec l'arrivée de Lion. Je vais voir deux mois après sa sortie et attendre les retours positifs avant d'upgrader.

mickaphd, CheckUp n'est pas qu'un moniteur d'activité. Il détecte également plus de 50 problèmes fréquents sur Mac. La santé de votre disque dur ne vous concerne pas?

Jack, CheckUp 2.7.3 est déjà compatible avec Mac OS X 10.7 Lion et son installation n'a aucune conséquence sur l'ordinateur. Il ne fait que lire des informations !

adnX, je pense que tout dépend des utilisateurs, personnellement vérifier l'état smart, la structure du disque ou les préférences systèmes me suffisent amplement. On peut toujours effectuer différentes tâches de maintenance aussi riches que variées et pour tout ça, l'OS en lui même ou quelques softs gratuits que je ne citerai pas font ça parfaitement. Je pense que lorsqu'il y a un problème purement matériel, ce type de soft ne sert à rien. Je n'ai pas envie de discréditer CheckUp, loin de là, mais pour l'avoir déjà essayé, il ne m'a rien apporté. Après il serait intéressant d'effectuer un sondage chez les utilisateurs pour savoir chez qui et chez combien d'utilisateurs CheckUp ou un autre a été utile dans la prévention d'éventuels crach... Bonne continuation

mickaphd, tous les gouts sont dans la nature! Apres, nos clients adorent le fait que tout soit centralisé dans un seul logiciel.

L'interface est vraiment très joli, les traffics lights manquent un peu par contre ;) Pour ce qui est de l'agent en tâche de fond, la ruse serait de faire comme pour Awaken : proposer l'agent séparément sur le site internet du logiciel ;)

Pour ma part, j'ai abandonné les logiciels d'App4Mac à l'époque où le choix a été fait de ne plus suivre le développement pour le power PC (j'avais un vieux G4 qui fonctionnait à merveille et je crois qu'il rend encore de bons services à la personne qui l'a récupéré…). L'interface a toujours été soignée mais comme j'achète et utilise nombre de logiciels (parfois redondants dans leurs fonctions) j'ai mis de côté CheckUp (ainsi que les différents Rapido___ gratuits à l'époque mais grands consommateurs de ressources et également CutX…). Mais chacun ses goûts…

Johnny, il faut savoir que les outils de développement fournis par Apple ne permettent plus de créer des applications pour PowerPC. Le choix d'applications va se réduire de jour en jour! Cela fait désormais 5 ans qu'Apple est passé sur Intel.