adnX s'insurge contre la politique de validation de l'App Store

Nicolas Furno |
Depuis 2001, l'éditeur français adnX développe des applications Mac puis iOS. En 2012, cet éditeur est pourtant très énervé contre Apple et il entend le faire savoir grâce à une lettre ouverte :


Malheureusement, la créativité, la liberté n'est plus possible sur les plates-formes Apple. Apple veut tout contrôler et nous avons à dire stop malgré notre petite taille.




Cette lettre dénonce la politique de validation des App Store, le Mac App Store comme l'App Store iOS. Non pas le principe en lui-même, mais les nouvelles règles ajoutées par Apple et qui "sont de plus en plus compliquées pour les développeurs et limitent également la créativité". Au cœur du problème, le rejet d'une application Mac qui pointait par un bouton vers le site de l'éditeur et surtout vers un service payant.

Comme dans les applications iOS, Apple refuse tout achat qui ne passe pas par les achats in-app pour les applications du Mac App Store. Pour adnX, il s'agit d'un abus de pouvoir intolérable. Pour y mettre un terme, l'éditeur incite tous les développeurs à utiliser l'une des images conçues par l'éditeur autour du sempiternel thème de Big Brother.


Apple doit être plus ouverte et plus cool. Apple est maintenant trop grande, trop riche. Les développeurs sont petits et sont obligés de suivre les règles d'Apple. Ils peuvent encore ouvrir la bouche et parler de leurs problèmes. C'est ce que nous avons décidé de faire.



avatar tipoli | 

MacGé, surtout surtout ne fermez pas ce troll!!! Il est bien trop épique!!

avatar elbacho | 

Facile d'accuser Apple de big brother, venant d'une société qui vous oblige a vous enregistrer juste pour lire ses forums ... enfin a défaut d'être crédible, vous aurez au moins fait votre publicité !

avatar Leloupmarseille | 

Avant l'iPhone, puis iPad, il en "créaient" beaucoup des app ?
Quels cons !
Cracher dans la soupe à ce point, c'est consternant.

avatar BeePotato | 

@truiter :
« c'est hallucinant la cage que vous vous construisez pour vous enfermer...
c'est logique ??? »

Oui, c'est logique — la logique, je viens de l'expliquer.
Non, je ne construis aucune cage — je me contente de rappeler les faits.
On notera que j'ai bien souligné que, bien que logique, ça puisse paraître inacceptable à certains.

« si mon application veut se connecter à dropbox il faut facturer dropbox aussi ? »

Bien lire, bien comprendre, encore et toujours.
Non, si l'application ne permet que d'utiliser le service, il n'y a rien à payer.
Si l'application intègre un moyen d'effectuer l'achat du service, c'est là qu'il y a paiement de 30%.
Ce n'est pourtant vraiment pas compliqué à comprendre…

« Quand j’utilise safari ou reeder et que j'arrive sur "www.google.com", on me propose de télécharger Chrome ou d'utiliser gmail/googlecalendar/google+, on doit faire banquer google pour ça aussi ? »

Rien à voir, évidemment.
Mais notons que s'il fallait reverser 30% du prix de vente de ces services gratuits, ça irait encore… ;-)

avatar domd | 

@ RolandProof (le troll ?)
T'es qui toi pour te permettre de critiquer si ouvertement les réalisations des autres. T'as inventé la pomme ?
Que ton avis diverge, est une chose, insulter le travail des autres (qu'il te plaise ou non), en est une autre.

@ adnX
Je ne reviens pas sur les revirements du système Apple et nombreux pensent qu'ils sont un peu trop gourmand dans certains cas. Mais ce qui m'échappe si en gros vous êtes concurrents de DropBox, pourquoi ne suivez vous pas leur démarche.
Un soft gratuit avec un service de base gratuit (dont 30% pour Apple !).
Si vos services et logiciels sont à la hauteur, les clients évolueront naturellement vers les solutions payantes que propose votre site et là vous serez "free of taxe" non ?

avatar adnX | 

Etonnant de voir que les insultes pleuvent gratuitement... sans doute des mêmes qui donnent des leçons de morale. Une particularité bien française!

avatar LossId | 

@ adnX : dis donc, vous avez la dent dure contre les Français, c'est récurent chez vous... Vous êtes de qu'elle nationalité ? Non parce que sinon (français ou pas !), vous pouvez aller voir ailleurs aussi, comme avec le MAS, vous êtes libre :)

Tiens, il me viens une idée, quand vous développez vos softs, n'utiliser pas le Français, comme ça vous limiterais encore plus leur nombre !!!

avatar domd | 

@Lossid
charité bien ordonnée commence par soi même ...

avatar LossId | 

@ domd : oh mais pas de problèmes à ce sujet, je te rassure...

avatar domd | 

Je parlais d'utiliser le français, en l'occurrence ... ;-O

avatar LossId | 

ge coné pir ke sa encore... et on peut pas tout connaître mon cher monsieur...

avatar adnX | 

On est français et on aime la France et les Français. On constate uniquement de façon objective que seuls les français insultent de façon extreme et de façon gratuite sur des forums. Un moyen de se défouler par rapport a des frustrations ? C'est un simple constat basé sur 10 ans d'expérience et des relations avec des clients dans le monde entier. Il faudrait peut être revenir a des bases dans l'éducation, tout le monde constate que le manque de respect est partout. Passez un mois aux USA et vous sentirez la différence ! Sans respect, il n'y a plus de vivre ensemble.

avatar elbacho | 

adnX il faut accepter les règles du jeux, que ce soit avec l'AppStore ou sur les forums.
Personne ne vous a obligé à aller sur l'Appstore.
Personne ne vous a obligé à venir sur ce forum.
C'est un peu facile après de venir se plaindre et de mettre cela sur le dos d'Apple et des Français ...

avatar LossId | 

@ adnX : je vous rejoins (pour une fois) sur ces questions de respect !!! C'est évident... nous avons de gros problèmes là dessus. Et la france est un pays de râleur, je ne dis pas le contraire ;)
Et justement j'envisage une vie à l'étranger...

avatar adnX | 

elbacho, les règles des forums? car l'insulte gratuite fait partie des règles des forums??? c'est nouveau ça. Il faut pas tout mélanger. La critique OUI, l'insulte NON.

avatar laurentguest | 

"C'est un simple constat basé sur 10 ans d'expérience et des relations avec des clients dans le monde entier"

Oui on sait. Comme vous l'avez récemment avoué, 60% des emails de France que vous recevez sont des insultes.

Je me demande pourquoi. Peut-être parce que vous êtes un sale type arrogant, et surtout complètement con ?

Vous êtes pitoyable.

Je plains les programmeurs qui bossent chez vous et qui voient tout leur travail complètement dévalorisé par votre comportement en-ligne.

avatar adnX | 

RolandProof. Vous avez mal lu ! c'est 60% des mails de gens pas contents ! 60% des mails de gens pas content viennent de français. C'est juste un constat ! Par rapport au chiffre d'affaire de 7% c'est bizarre non? Ca prouve simplement que le français est plus agressif a la base que d'autres nationalités. C'est un simple constat ! On le voit tout les jours ! Parfois on reçoit des insultes par email sans avoir rien dit ! et on comprend pas pourquoi y'a autant d'agressivité sans attendre notre réponse sur un problème. Quand a l'insulte que vous pratiquez, cela doit être le reflet de votre vie et de vos frustrations ! Qu'avez vous fais de votre vie???? allez répondez aux lecteurs de macgeneration ! Un peu de courage aussi sur votre identité pour assumer le code pénal et les lois de votre pays !! Vous etes le pire de la société française ! un lâche ! comme tous ceux qui insultent de façon anonyme !!!

avatar adnX | 

Pour être encore plus précis, les emails de gens pas content ça doit représenter moins de 1% de réceptions d'emails par mois. Donc 99% sont content de nous !

avatar Florian Innocente | 

[b] Hop hop, les commentaires à cette news se sont enflammés, c'est le week-end, on va baisser légèrement d'un ton SVP. [/b]

avatar Leloupmarseille | 

Cela dit quand on voit ce que propose adnX SARL comme app...
Désolé mais ça fait sourire.
Il serait absent du store ça changerait pas grand chose à mon avis, sauf pour la SARL j'imagine.
Je les invite à ne plus travailler avec Apple si les conditions ne leur conviennent pas.
Androïd leur ouvre les bras...
:-)

avatar bugman | 

@ leloupmarseille : Sauf que là tu fais du hors sujet. Je ne connais pas les produits d'adnX ni sa politique commerciale mais ce que je me dis c'est que ce qui lui arrive c'est une problématique qui peut être commune aux autres developpeurs. Et là c'est un problème un peu plus Apple qui à terme pourrait avoir un impact sur l'utilisateur (les produits que tu pourrais installer sur ton Mac et la façon dont ils interagissent entre eux ou avec l'exterieur).

Ce n'est pas parce qu'une application est vendue sur le store Apple qu'elle en devient sa propriété.
Je ne vois pas où cela gène Apple qu'une entreprise choisisse la location (service payant) dans sa politique commerciale. Si Apple ne gère pas ou n'héberge pas le service, elle n'a plus rien a voir la dedans (les fameux 30%).
C'est un peu comme si j'achetais une voiture d'occasion à un particulier et qu'il m'obligeait à lui prêter chaque WE (30%) pour aller promener ses mioches à la plage sous prétexte que je l'ai acheté chez lui.

PS :
[quote]Androïd leur ouvre les bras... [/quote]
Pour des personnes ne voulant pas cette OS je remarque quand même que c'est un bon exutoire (mais que vient foutre Android ici ?) ! Ce n'est pas votre poubelle (de façon générale) !

avatar tomate | 

Oula quelle véhémence dans les réactions.

@adnX: merci pour votre calme contrairement à certaines autres personnes qui n'amène rien au débat.

Je passe sur l'histoire des 30%.

Moi ce qui m'inquiète vraiment, c'est le vérouillage et le sandboxing. Je comprends que si l'on passe par l'appstore il faut suivre des règles strictes: c'est que demande le client lambda. Maintenant empêcher les développeurs d'utiliser et d'accéder à des fonctions et API publique du système, c'est là que cela m'inquiète. Tant qu'un utilisateur aura le choix ou la possibilité de désactivé certaines fonctions comme le sandboxing en toute connaissance de cause pour exécuter ses applications favorites, bon pas de problème. Le jour ou Apple décide que seules les applications provenant de MAS pourront tourner alors là ce sera la cata!

Par exemple, cela en sera fini de pouvoir numériser les DVDs de ses enfants pour les protéger de la destruction post manipulatoire de ses bamabins. Pour moi, ce sera le point de non retour ou d'atteinte grave à la liberté individuelle. Probablement ce sera également pour moi et vraiment à regret bye bye Apple...

avatar Adrienhb | 

Qu'il y ait des choses à dire sur la politique d'Apple: 100 fois oui.
Mais:
on constate souvent que les limitations poussent à la création.
ces créatifs auraient pu être plus créatifs sur leurs visuels: je ne vois pas le lien entre un fantôme et Big brother, rien qui montre d'emblée qu'on parle d'Apple (genre une pomme)... bref... adnX pointe du doigt un vrai problème, mais devrait revoir sa com'

avatar Keikoku | 

C'est rigolo :D

avatar RedMak | 

" la créativité, la liberté n'est plus possible sur les plates-formes Apple" , alors maintenant un bouton qui mene à un contenu payant sur un site est devenu une créativité ? bravo !!
s'il le system d'appel ne les plais pas, il n'on qu'a allez chez google, leur app sera cracké et jamais acheté il serons bien content !!

avatar spiderben25 | 

Ben il sont pas obligés de passer par le Mac app store
De toute façon le Mac app store est vraiment pas terrible : un à deux jours supplémentaires pour recevoir les majs, refus de nombreuses applications bien utiles (littlesnitch, smartsleep...), prix souvent moins avantageux que d'acheter en dollars sur le site de l'éditeur

avatar pny | 

Ils n'ont qu'a proposer des applications à un prix honnête et surtout définitif au lieu de proposer à 79c des applications en kit ou il faut acheter au fur et a mesure dedans pour débloquer des fonctions ou des services.

avatar LossId | 

Haha... C'est l’hôpital qui se fou de la charité !!! Déjà le visuel est moche, 2° on parle de bouton vers un lien payant (bonjour la créativité), et de plus... Mr ADN-x il est passé où votre logiciel de gestion de mot de passe racheté à je sais plus qui ??? Hmmmm ??? On dis sur le App Store en début d'année qu'il est en promo et que l'on aura la mise à jour gratuitement (encore heureux vu que toutes les App sur le store Apple généralement fonctionne sur ce principe) ET ??? eh beh plus rien... On change de nom, de site, un tour de passe passe et ? Pouf, elle a disparu. Alors vos mises à jour gratuites à vie (votre grand cheval de bataille) vous pouvez vous les mettre où je pense !!!
EDIT : Halloween c'est plus tard dans l'année.

avatar - B'n - | 

@ RedMak, spiderben25 : on ne peut pas répondre à tous les problèmes par les fameux « si vous n'êtes pas contents allez voir ailleurs », ou « oui mais les autres font bien pire », car ça ne fait pas progresser.

avatar Keikoku | 

@ LossID:

+1

avatar Mark Twang | 

Moui. Disons que je les soutiens dans l'idée d'avoir plus de dialogue avec Apple pour convaincre que leurs demandes sont légitimes... Ou pour apprendre qu'il est possible de faire mieux pour ne pas nuire à l'expérience utilisateur. Je pense notamment à The Soulmen qui se débat pour obtenir des autorisations permettant d'adapter Ulysses à iOS et semble se heurter à un mur. En revanche, je rejoins les critiques sur la comm qui ne me semble pas du tout appropriée.

avatar Stardustxxx | 

@spiderben25
Ils parlent aussi de l'App Store iOS pas juste du AppStore Mac.

Le piratage existe aussi sur iOS.

La validation des applis par Apple commence a poser des vrais problemes. Tant que l'application n'est pas un malware, ce n'est pas a Apple de dire si elle peut ou non être dispo sur le Store. La question des achat in-app c'est autre chose, meme si je suis pas d'accord avec la politique d'apple sur ce sujet c'est un probleme different.

avatar havox79 | 

Apple l'empeche d'avoir la créativité de faire payer les gens des apps en kit ???? Ohhhhh pauvre choux! Et vu le visuel, j'ai pas vraiment envie de connaître sa créativité "bridée" par Apple.
Bientot on entendra "je comprend pas, Apple m'empêche d'avoir la créativité de vous envoyer sur un site externe plein de virus !!!"

avatar kubernan | 

Hum... je trouve le visuel de cette lettre ouverte un peu raté. Déjà, annoté le cimetière pour qu'on comprenne que c'est un cimetière d'applications ça le fait moyen pour un visuel.
Pour le coup ça manque de créativité. Mais bon.

avatar béber1 | 

"Ben il sont pas obligés de passer par le Mac app store"

Ben oui,
surtout si on ne veut pas favoriser une distribution centralisée des logiciels Mac par Apple.

avatar RedMak | 

@- B'n
je suis développeur ios et je sais que apple est la meilleur pour faciliter la vie des developpeur, j'ai développer sur les autres plateformes et croyez moi ça n'a rien à voir, je l'ai dis parcequ'il n'on pas fait l'effort de développer une app bien finie et il critique apple.

avatar adnX | 

La créativité c'est pas d'intégrer un bouton dans une app mais un service lié a une app. Et Apple oblige les développeurs a masquer le service qui va avec une app ou prendre 30% de la marge ! Hors ce service est français, pourquoi une société américaine en ponctionnerait 30 % ? Apres pour le visuel, de gustibus e coloribus !

avatar Soner | 

@RedMak :
En tout cas tu dois pas développer une application d'orthographe.

avatar adnX | 

Prenons l'exemple du sandboxing qui doit entrer en vigueur le 1er juin, c'est la mort de plus de 50% des applications sur Mac ou la suppression de fonctionnalités pour être compatible avec cette nouvelle règle Apple. Hors tous les développeurs savent que le sandboxing sur Mac n'a aucun sens, les certificats étant suffisant pour assurer la sécurité des apps.

avatar adnX | 

Prenons aussi l'exemple du premier rejet de xTwin par Apple. Il est désormais interdit d'écrire un fichier avec le nom de son choix dans le dossier Library / Applications Support. Hors ce dossier a toujours servi a stocker des préférences d'applications. Maintenant Apple force le développeur a choisir un nom bien précis....pourquoi? ça n'a aucun sens technique. Ca va s'arrêter ou? Bientôt, il faudra quoi d'autre? C'est la dérive d'Apple que nous pointons du doigt....

avatar RedMak | 

@Soner :
je m'excuse de ne pas etre francais !! Et en dev sa n'a aucune importence non ?

avatar LossId | 

Et l'exemple SecretBox ?

avatar adnX | 

SecretBox, justement c'est un autre exemple. Apple oblige désormais les développeurs a demander une autorisation a chaque ministère de la défense de chaque pays dans le monde pour les applications intégrant le cryptage de données. Et a fournir cette autorisation écrite. Processus ayant un cout et une durée (7 mois pour la France). Comment une PME/PMI peut faire face a une telle règle? Du coup, seul les géants comme 1Password avec plus de 100 employés peuvent subvenir sur ce type de marché. SecretBox n'existe plus a cause de cette règle Apple mais aussi pour d'autres raisons...

avatar Johnny B. Good | 

@adnX :
pourquoi ? Pour que ça soit plus facile de s'y retrouver quand on met les mains dans le cambouis, par exemple.

Pour les préférences, il y a un dossier Préférences.

Reprocher des trucs à Apple, ok, ressortir le vieux couplet "Big Brother, Apple c'est des méchants et ils mangent des enfants", ça va deux minutes mais faut pas non plus prendre les gens pour des billes.

La règle du "pas de lien externe vers un contenu payant" commence à avoir un peu d'ancienneté. Et en tant que formateur, je vous assure qu'elle est tout à fait justifiée, pour la clarté auprès de l'utilisateur, qui n'a pas à affronter fiers systèmes de paiement et diverses conditions générales selon l'éditeur de l'App.

avatar LossId | 

Je ne pense pas que Wallet soit développé par une grand société car il n'y a pas que 1Password (et heureusement). Mais alors, (admettons) pourquoi faire la promo d'une App en expliquant à vos clients qu'ils auront une mise à jour gratuite dans les deux mois qui suivent si c'est pour (en toute connaissance de cause) l'arrêter ???

avatar LossId | 

@ Johnny B. Good : Ah bon ? Ils mangent des gosses maintenant ? Les salauds !!!
Sinon à la place de bille j'aurais préféré le mot 'con', mais sa n'engage que moi :)

avatar adnX | 

Lossid, parce que simplement la nouvelle règle est entrée en vigueur apres notre déclaration. Vous verrez que d'ici un an il n'y aura plus que des gros acteurs comme 1password. L'éditeur de Wallet a peut être pas encore réalisé l'ampleur de la tache.

avatar 100tral | 

Commentaire effacé pour respecter les lois de mon pays.....
et vive la liberté d'expression !!

avatar LossId | 

@ adnX : Cette déclaration est-elle sur le net ? Pouvons nous savoir à qu'elle date à t'elle était diffusé ? MacG, en tant que dev, avez-vous cette info ?

Merci.

avatar Le Vendangeur Masqué | 

[quote]La créativité c'est pas d'intégrer un bouton dans une app mais un service lié a une app. Et Apple oblige les développeurs a masquer le service qui va avec une app ou prendre 30% de la marge ! Hors ce service est français, pourquoi une société américaine en ponctionnerait 30 % ? Apres pour le visuel, de gustibus e coloribus ![/quote]

Mais quel rapport entre tout ça et la créativité ? Rien !

Prélever un pourcentage ne nuit pas à la créativité mais à votre marge bénéficiaire. Je comprends que vous la défendiez, mais pas avec des prétextes aussi bidons. Personne ne vous suivra avec un tel discours, à moins bien sûr de penser que les gens sont suffisamment bête pour gober sans réfléchir vos gribouillis trollesques.

L'argument de la nationalité est ridicule. Un contrat est un contrat et on ne peut s'en dispenser d'en respecter les règles au motif que l'autre partie est un étranger. Donc si je vous suis, si on est pas Français, on est rien pour vous ? Vous-vous engagez là sur un terrain raciste assez glissant...

Et comme ça été dit, le passage par l'AppStore n'est nullement une obligation sur Mac. Bref on dirait là des gens qui veulent tout avoir: la publicité de l'AppStore mais sans rien payer hein...

Pages

CONNEXION UTILISATEUR