MacGé, surtout surtout ne fermez pas ce troll!!! Il est bien trop épique!!

Facile d'accuser Apple de big brother, venant d'une société qui vous oblige a vous enregistrer juste pour lire ses forums ... enfin a défaut d'être crédible, vous aurez au moins fait votre publicité !

Avant l'iPhone, puis iPad, il en "créaient" beaucoup des app ?
Quels cons !
Cracher dans la soupe à ce point, c'est consternant.

@truiter :
« c'est hallucinant la cage que vous vous construisez pour vous enfermer...
c'est logique ??? »

Oui, c'est logique — la logique, je viens de l'expliquer.
Non, je ne construis aucune cage — je me contente de rappeler les faits.
On notera que j'ai bien souligné que, bien que logique, ça puisse paraître inacceptable à certains.

« si mon application veut se connecter à dropbox il faut facturer dropbox aussi ? »

Bien lire, bien comprendre, encore et toujours.
Non, si l'application ne permet que d'utiliser le service, il n'y a rien à payer.
Si l'application intègre un moyen d'effectuer l'achat du service, c'est là qu'il y a paiement de 30%.
Ce n'est pourtant vraiment pas compliqué à comprendre…

« Quand j’utilise safari ou reeder et que j'arrive sur "www.google.com", on me propose de télécharger Chrome ou d'utiliser gmail/googlecalendar/google+, on doit faire banquer google pour ça aussi ? »

Rien à voir, évidemment.
Mais notons que s'il fallait reverser 30% du prix de vente de ces services gratuits, ça irait encore… ;-)

@ RolandProof (le troll ?)
T'es qui toi pour te permettre de critiquer si ouvertement les réalisations des autres. T'as inventé la pomme ?
Que ton avis diverge, est une chose, insulter le travail des autres (qu'il te plaise ou non), en est une autre.

@ adnX
Je ne reviens pas sur les revirements du système Apple et nombreux pensent qu'ils sont un peu trop gourmand dans certains cas. Mais ce qui m'échappe si en gros vous êtes concurrents de DropBox, pourquoi ne suivez vous pas leur démarche.
Un soft gratuit avec un service de base gratuit (dont 30% pour Apple !).
Si vos services et logiciels sont à la hauteur, les clients évolueront naturellement vers les solutions payantes que propose votre site et là vous serez "free of taxe" non ?

Etonnant de voir que les insultes pleuvent gratuitement... sans doute des mêmes qui donnent des leçons de morale. Une particularité bien française!

@ adnX : dis donc, vous avez la dent dure contre les Français, c'est récurent chez vous... Vous êtes de qu'elle nationalité ? Non parce que sinon (français ou pas !), vous pouvez aller voir ailleurs aussi, comme avec le MAS, vous êtes libre :)

Tiens, il me viens une idée, quand vous développez vos softs, n'utiliser pas le Français, comme ça vous limiterais encore plus leur nombre !!!

@Lossid
charité bien ordonnée commence par soi même ...

@ domd : oh mais pas de problèmes à ce sujet, je te rassure...

Je parlais d'utiliser le français, en l'occurrence ... ;-O

ge coné pir ke sa encore... et on peut pas tout connaître mon cher monsieur...

On est français et on aime la France et les Français. On constate uniquement de façon objective que seuls les français insultent de façon extreme et de façon gratuite sur des forums. Un moyen de se défouler par rapport a des frustrations ? C'est un simple constat basé sur 10 ans d'expérience et des relations avec des clients dans le monde entier. Il faudrait peut être revenir a des bases dans l'éducation, tout le monde constate que le manque de respect est partout. Passez un mois aux USA et vous sentirez la différence ! Sans respect, il n'y a plus de vivre ensemble.

adnX il faut accepter les règles du jeux, que ce soit avec l'AppStore ou sur les forums.
Personne ne vous a obligé à aller sur l'Appstore.
Personne ne vous a obligé à venir sur ce forum.
C'est un peu facile après de venir se plaindre et de mettre cela sur le dos d'Apple et des Français ...

@ adnX : je vous rejoins (pour une fois) sur ces questions de respect !!! C'est évident... nous avons de gros problèmes là dessus. Et la france est un pays de râleur, je ne dis pas le contraire ;)
Et justement j'envisage une vie à l'étranger...

elbacho, les règles des forums? car l'insulte gratuite fait partie des règles des forums??? c'est nouveau ça. Il faut pas tout mélanger. La critique OUI, l'insulte NON.

"C'est un simple constat basé sur 10 ans d'expérience et des relations avec des clients dans le monde entier"

Oui on sait. Comme vous l'avez récemment avoué, 60% des emails de France que vous recevez sont des insultes.

Je me demande pourquoi. Peut-être parce que vous êtes un sale type arrogant, et surtout complètement con ?

Vous êtes pitoyable.

Je plains les programmeurs qui bossent chez vous et qui voient tout leur travail complètement dévalorisé par votre comportement en-ligne.

RolandProof. Vous avez mal lu ! c'est 60% des mails de gens pas contents ! 60% des mails de gens pas content viennent de français. C'est juste un constat ! Par rapport au chiffre d'affaire de 7% c'est bizarre non? Ca prouve simplement que le français est plus agressif a la base que d'autres nationalités. C'est un simple constat ! On le voit tout les jours ! Parfois on reçoit des insultes par email sans avoir rien dit ! et on comprend pas pourquoi y'a autant d'agressivité sans attendre notre réponse sur un problème. Quand a l'insulte que vous pratiquez, cela doit être le reflet de votre vie et de vos frustrations ! Qu'avez vous fais de votre vie???? allez répondez aux lecteurs de macgeneration ! Un peu de courage aussi sur votre identité pour assumer le code pénal et les lois de votre pays !! Vous etes le pire de la société française ! un lâche ! comme tous ceux qui insultent de façon anonyme !!!

Pour être encore plus précis, les emails de gens pas content ça doit représenter moins de 1% de réceptions d'emails par mois. Donc 99% sont content de nous !

[b] Hop hop, les commentaires à cette news se sont enflammés, c'est le week-end, on va baisser légèrement d'un ton SVP. [/b]

Cela dit quand on voit ce que propose adnX SARL comme app...
Désolé mais ça fait sourire.
Il serait absent du store ça changerait pas grand chose à mon avis, sauf pour la SARL j'imagine.
Je les invite à ne plus travailler avec Apple si les conditions ne leur conviennent pas.
Androïd leur ouvre les bras...
:-)

@ leloupmarseille : Sauf que là tu fais du hors sujet. Je ne connais pas les produits d'adnX ni sa politique commerciale mais ce que je me dis c'est que ce qui lui arrive c'est une problématique qui peut être commune aux autres developpeurs. Et là c'est un problème un peu plus Apple qui à terme pourrait avoir un impact sur l'utilisateur (les produits que tu pourrais installer sur ton Mac et la façon dont ils interagissent entre eux ou avec l'exterieur).

Ce n'est pas parce qu'une application est vendue sur le store Apple qu'elle en devient sa propriété.
Je ne vois pas où cela gène Apple qu'une entreprise choisisse la location (service payant) dans sa politique commerciale. Si Apple ne gère pas ou n'héberge pas le service, elle n'a plus rien a voir la dedans (les fameux 30%).
C'est un peu comme si j'achetais une voiture d'occasion à un particulier et qu'il m'obligeait à lui prêter chaque WE (30%) pour aller promener ses mioches à la plage sous prétexte que je l'ai acheté chez lui.

PS :
[quote]Androïd leur ouvre les bras... [/quote]
Pour des personnes ne voulant pas cette OS je remarque quand même que c'est un bon exutoire (mais que vient foutre Android ici ?) ! Ce n'est pas votre poubelle (de façon générale) !

Oula quelle véhémence dans les réactions.

@adnX: merci pour votre calme contrairement à certaines autres personnes qui n'amène rien au débat.

Je passe sur l'histoire des 30%.

Moi ce qui m'inquiète vraiment, c'est le vérouillage et le sandboxing. Je comprends que si l'on passe par l'appstore il faut suivre des règles strictes: c'est que demande le client lambda. Maintenant empêcher les développeurs d'utiliser et d'accéder à des fonctions et API publique du système, c'est là que cela m'inquiète. Tant qu'un utilisateur aura le choix ou la possibilité de désactivé certaines fonctions comme le sandboxing en toute connaissance de cause pour exécuter ses applications favorites, bon pas de problème. Le jour ou Apple décide que seules les applications provenant de MAS pourront tourner alors là ce sera la cata!

Par exemple, cela en sera fini de pouvoir numériser les DVDs de ses enfants pour les protéger de la destruction post manipulatoire de ses bamabins. Pour moi, ce sera le point de non retour ou d'atteinte grave à la liberté individuelle. Probablement ce sera également pour moi et vraiment à regret bye bye Apple...

Qu'il y ait des choses à dire sur la politique d'Apple: 100 fois oui.
Mais:
on constate souvent que les limitations poussent à la création.
ces créatifs auraient pu être plus créatifs sur leurs visuels: je ne vois pas le lien entre un fantôme et Big brother, rien qui montre d'emblée qu'on parle d'Apple (genre une pomme)... bref... adnX pointe du doigt un vrai problème, mais devrait revoir sa com'

C'est rigolo :D

" la créativité, la liberté n'est plus possible sur les plates-formes Apple" , alors maintenant un bouton qui mene à un contenu payant sur un site est devenu une créativité ? bravo !!
s'il le system d'appel ne les plais pas, il n'on qu'a allez chez google, leur app sera cracké et jamais acheté il serons bien content !!

Ben il sont pas obligés de passer par le Mac app store
De toute façon le Mac app store est vraiment pas terrible : un à deux jours supplémentaires pour recevoir les majs, refus de nombreuses applications bien utiles (littlesnitch, smartsleep...), prix souvent moins avantageux que d'acheter en dollars sur le site de l'éditeur

Ils n'ont qu'a proposer des applications à un prix honnête et surtout définitif au lieu de proposer à 79c des applications en kit ou il faut acheter au fur et a mesure dedans pour débloquer des fonctions ou des services.

Haha... C'est l’hôpital qui se fou de la charité !!! Déjà le visuel est moche, 2° on parle de bouton vers un lien payant (bonjour la créativité), et de plus... Mr ADN-x il est passé où votre logiciel de gestion de mot de passe racheté à je sais plus qui ??? Hmmmm ??? On dis sur le App Store en début d'année qu'il est en promo et que l'on aura la mise à jour gratuitement (encore heureux vu que toutes les App sur le store Apple généralement fonctionne sur ce principe) ET ??? eh beh plus rien... On change de nom, de site, un tour de passe passe et ? Pouf, elle a disparu. Alors vos mises à jour gratuites à vie (votre grand cheval de bataille) vous pouvez vous les mettre où je pense !!!
EDIT : Halloween c'est plus tard dans l'année.

@ RedMak, spiderben25 : on ne peut pas répondre à tous les problèmes par les fameux « si vous n'êtes pas contents allez voir ailleurs », ou « oui mais les autres font bien pire », car ça ne fait pas progresser.

@ LossID:

+1

Moui. Disons que je les soutiens dans l'idée d'avoir plus de dialogue avec Apple pour convaincre que leurs demandes sont légitimes... Ou pour apprendre qu'il est possible de faire mieux pour ne pas nuire à l'expérience utilisateur. Je pense notamment à The Soulmen qui se débat pour obtenir des autorisations permettant d'adapter Ulysses à iOS et semble se heurter à un mur. En revanche, je rejoins les critiques sur la comm qui ne me semble pas du tout appropriée.

@spiderben25
Ils parlent aussi de l'App Store iOS pas juste du AppStore Mac.

Le piratage existe aussi sur iOS.

La validation des applis par Apple commence a poser des vrais problemes. Tant que l'application n'est pas un malware, ce n'est pas a Apple de dire si elle peut ou non être dispo sur le Store. La question des achat in-app c'est autre chose, meme si je suis pas d'accord avec la politique d'apple sur ce sujet c'est un probleme different.

Apple l'empeche d'avoir la créativité de faire payer les gens des apps en kit ???? Ohhhhh pauvre choux! Et vu le visuel, j'ai pas vraiment envie de connaître sa créativité "bridée" par Apple.
Bientot on entendra "je comprend pas, Apple m'empêche d'avoir la créativité de vous envoyer sur un site externe plein de virus !!!"

Hum... je trouve le visuel de cette lettre ouverte un peu raté. Déjà, annoté le cimetière pour qu'on comprenne que c'est un cimetière d'applications ça le fait moyen pour un visuel.
Pour le coup ça manque de créativité. Mais bon.

"Ben il sont pas obligés de passer par le Mac app store"

Ben oui,
surtout si on ne veut pas favoriser une distribution centralisée des logiciels Mac par Apple.

@- B'n
je suis développeur ios et je sais que apple est la meilleur pour faciliter la vie des developpeur, j'ai développer sur les autres plateformes et croyez moi ça n'a rien à voir, je l'ai dis parcequ'il n'on pas fait l'effort de développer une app bien finie et il critique apple.

La créativité c'est pas d'intégrer un bouton dans une app mais un service lié a une app. Et Apple oblige les développeurs a masquer le service qui va avec une app ou prendre 30% de la marge ! Hors ce service est français, pourquoi une société américaine en ponctionnerait 30 % ? Apres pour le visuel, de gustibus e coloribus !

@RedMak :
En tout cas tu dois pas développer une application d'orthographe.

Prenons l'exemple du sandboxing qui doit entrer en vigueur le 1er juin, c'est la mort de plus de 50% des applications sur Mac ou la suppression de fonctionnalités pour être compatible avec cette nouvelle règle Apple. Hors tous les développeurs savent que le sandboxing sur Mac n'a aucun sens, les certificats étant suffisant pour assurer la sécurité des apps.

Prenons aussi l'exemple du premier rejet de xTwin par Apple. Il est désormais interdit d'écrire un fichier avec le nom de son choix dans le dossier Library / Applications Support. Hors ce dossier a toujours servi a stocker des préférences d'applications. Maintenant Apple force le développeur a choisir un nom bien précis....pourquoi? ça n'a aucun sens technique. Ca va s'arrêter ou? Bientôt, il faudra quoi d'autre? C'est la dérive d'Apple que nous pointons du doigt....

@Soner :
je m'excuse de ne pas etre francais !! Et en dev sa n'a aucune importence non ?

Et l'exemple SecretBox ?

SecretBox, justement c'est un autre exemple. Apple oblige désormais les développeurs a demander une autorisation a chaque ministère de la défense de chaque pays dans le monde pour les applications intégrant le cryptage de données. Et a fournir cette autorisation écrite. Processus ayant un cout et une durée (7 mois pour la France). Comment une PME/PMI peut faire face a une telle règle? Du coup, seul les géants comme 1Password avec plus de 100 employés peuvent subvenir sur ce type de marché. SecretBox n'existe plus a cause de cette règle Apple mais aussi pour d'autres raisons...

@adnX :
pourquoi ? Pour que ça soit plus facile de s'y retrouver quand on met les mains dans le cambouis, par exemple.

Pour les préférences, il y a un dossier Préférences.

Reprocher des trucs à Apple, ok, ressortir le vieux couplet "Big Brother, Apple c'est des méchants et ils mangent des enfants", ça va deux minutes mais faut pas non plus prendre les gens pour des billes.

La règle du "pas de lien externe vers un contenu payant" commence à avoir un peu d'ancienneté. Et en tant que formateur, je vous assure qu'elle est tout à fait justifiée, pour la clarté auprès de l'utilisateur, qui n'a pas à affronter fiers systèmes de paiement et diverses conditions générales selon l'éditeur de l'App.

Je ne pense pas que Wallet soit développé par une grand société car il n'y a pas que 1Password (et heureusement). Mais alors, (admettons) pourquoi faire la promo d'une App en expliquant à vos clients qu'ils auront une mise à jour gratuite dans les deux mois qui suivent si c'est pour (en toute connaissance de cause) l'arrêter ???

@ Johnny B. Good : Ah bon ? Ils mangent des gosses maintenant ? Les salauds !!!
Sinon à la place de bille j'aurais préféré le mot 'con', mais sa n'engage que moi :)

Lossid, parce que simplement la nouvelle règle est entrée en vigueur apres notre déclaration. Vous verrez que d'ici un an il n'y aura plus que des gros acteurs comme 1password. L'éditeur de Wallet a peut être pas encore réalisé l'ampleur de la tache.

Commentaire effacé pour respecter les lois de mon pays.....
et vive la liberté d'expression !!

@ adnX : Cette déclaration est-elle sur le net ? Pouvons nous savoir à qu'elle date à t'elle était diffusé ? MacG, en tant que dev, avez-vous cette info ?

Merci.

[quote]La créativité c'est pas d'intégrer un bouton dans une app mais un service lié a une app. Et Apple oblige les développeurs a masquer le service qui va avec une app ou prendre 30% de la marge ! Hors ce service est français, pourquoi une société américaine en ponctionnerait 30 % ? Apres pour le visuel, de gustibus e coloribus ![/quote]

Mais quel rapport entre tout ça et la créativité ? Rien !

Prélever un pourcentage ne nuit pas à la créativité mais à votre marge bénéficiaire. Je comprends que vous la défendiez, mais pas avec des prétextes aussi bidons. Personne ne vous suivra avec un tel discours, à moins bien sûr de penser que les gens sont suffisamment bête pour gober sans réfléchir vos gribouillis trollesques.

L'argument de la nationalité est ridicule. Un contrat est un contrat et on ne peut s'en dispenser d'en respecter les règles au motif que l'autre partie est un étranger. Donc si je vous suis, si on est pas Français, on est rien pour vous ? Vous-vous engagez là sur un terrain raciste assez glissant...

Et comme ça été dit, le passage par l'AppStore n'est nullement une obligation sur Mac. Bref on dirait là des gens qui veulent tout avoir: la publicité de l'AppStore mais sans rien payer hein...