ARM : Intel pas inquiet pour Apple

Florian Innocente |
La rumeur selon laquelle Apple équiperait certains Mac avec des processeurs ARM n'inquiète pas outre mesure Tom Kilroy, vice-président senior chez Intel. Ceci au vu de la collaboration avec Apple qu'il décrit comme très rapprochée “Nous sommes très étroitement alignés avec Apple. Nos meilleures équipes travaillent avec leurs meilleures équipes. Et nous sommes très à l'aise, nous avons une collaboration excellente pour de l'avenir” a-t-il affirmé à CNET (lire aussi Un MacBook Air A5 en test chez Apple ?).

Interrogé sur le crédit à donner à cette rumeur (après tout, le couple Wintel se fait bien des infidélités), Anand Shimpi, du site d'actus Anandtech, suggère la possibilité d'une expérimentation d'Apple en interne. Une manière de tester des hypothèses techniques, sans nécessairement qu'elles se concrétisent par la suite. Il rappelle aussi qu'Apple, contrairement à des concurrents, n'a jamais sorti de portables dotés de puces Atom (leur préférant des Core 2 Duo), car les performances avec Mac OS X n'étaient probablement pas suffisantes. Un cas de figure que l'on retrouverait avec les processeurs ARM du moment.

Il faudrait donc attendre, au moins, la prochaine génération de puces ARM. Mais alors que ce dernier fait évoluer ses designs vers plus de performances, Intel ne reste pas les bras croisés et suit le chemin inverse, cherchant à améliorer l'autonomie procurée par ses puces.

Tags
avatar Neurotron | 
Ça serait quand même marrant qu'Apple, pour MacOS, revienne sur du RISC après avoir abandonné le PowerPC !
avatar nicolas | 
allez, un petit effort et Apple+Intel nous sortent un petit proc ARM Cortex A15, avec transistors TriGate et à moins de 30nm !!
avatar USB09 | 
De toute évidence Apple a intégrer light peak, il intégrera chez Intel le design des puces ARM.
avatar MiGaNuTs | 
Si les softs pour mac ARM sortent aussi vite que les peripheriques thunderbolt, c'est encourageant ..
avatar shenmue | 
@nicolas:"allez, un petit effort et Apple+Intel nous sortent un petit proc ARM Cortex A15, avec transistors TriGate et à moins de 30nm !!" Pas impossible dans l'avenir. Si cela se faisait, Apple deviendrait de facto le plus gros client d'Intel comme cela est le cas pour Samsung. Et vu comment Samsung refuse visiblement de comprendre que la copie c'est "mal" (on ne parle pas ici de l'influence réciproque et de reprises de technos sous licences, on parle de copie pure et simple), les chances qu'Apple se fournisse ailleurs pour ses procs Ax deviennent beaucoup plus élevées. Et c'est vrai que dans ce contexte, cela serait très profitable à Apple comme à Intel, même si c'est pour faire des procs sous Base Arms sur archi matérielle trigate Intel, Intel voyant venir d'énormes commandes (les Ax sont sur les bases de taper les 50 millions/trimestre chez Apple d'ici 2012, soit 200 millions de commandes/an) et Apple voyant l'opportunité de se dégager de son fournisseur pilleur Samsung qui se comporte comme les boîtes japonaises des années 90. Un très gros client à venir pour Intel (Samsung étant son propre fournisseur, Apple serait sans doute le N°1 en terme de commandes procs sur le marché ultra mobile), une grosse techno à intégrer dans les MBA, iPAds , iPod Touch et iPhones pour Apple (Trigate). Je le sens bien.
avatar shenmue | 
D'ailleurs, la réaction d'Intel s'explique aussi parce qu'ils savent bien que l'affaire Apple/Samsung risque fort de leur profiter in fine. Intel est bien le seul, avec Samsung, à avoir une capacité réelle de grosse production (plusieurs centaines de millions d'unités par ans). Et ça Apple le sait aussi bien sûr.
avatar jokoe | 
@shenmue (...) "Samsung qui se comporte comme les boîtes japonaises des années 90." (...) Des années 70, pas 90...
avatar Lemmings | 
OSX tourne pas si mal que ça sur les Atom... Le nombre de netbook en "hackintosh" le prouvent aisément... Une petite vidéo faite à l'époque ou j'avais tenté sur mon EeePC 901 : http://www.youtube.com/watch?v=QFHoCQ21fnQ
avatar vinvinz | 
Heu... vu le design des iPhones difficile de parler de "copies Samsung". Un écran rectangulaire avec un bouton en bas = copie -_-'. Il n'y a pas 36 façons de faire des smartphones grand écran. Si Samsung se met a faire des portables un peu arrondis, on dira qu'il copie HTC... Enfin à ce que je sache, Samsung n'a rien à voir en terme de fournisseur avec Intel. L'un vend des processeurs et architectures, l'autre vend des écrans et de la RAM.
avatar VTS | 
@vinvinz: "L'un vend des processeurs et architectures, l'autre vend des écrans et de la RAM" ? Le A4 c'est pas un proco Samsung modifier peut-être ? Et il va de soit que ROM = RAM aussi :) Samsung fait un peu beaucoup de tout en électronique comme dans le bâtiments, la construction navale et bien d'autre domaine conglomérats oblige.
avatar shenmue | 
@Vinvinz:"Un écran rectangulaire avec un bouton en bas = copie -_-'." Ce n'est pas que ça..lorsque la bordure est copiée, lorsque l'écart entre l'écran et les bandes noires de séparation sont les mêmes, lorsque le type d'angle est le même, lorsque l'OS subit une surcouche qui est là de façon évident pour singer iOS, lorsque les présentations de produits, les photos sur sites utilisent les mêmes angles de vue, les mêmes disposition de groupes de produits que dans les pubs concurrentes, alors on peut dire quand même qu'il y a clairement une volonté de copier manifeste sans trop s'encombrer de mettre en avant une image vraiment propre à Samsung. Depuis la naissance de l'iPHone, Samsung est en situation de coup de force avec Apple, usant de sa position de fournisseur d'Apple pour le contraindre à ne pas subir de pression. C'est un fait aggravant qu'un fournisseur, qui se doit de respecter ses clients, utilise sa position de force pour copier à ce point son meilleur client.c'est même, à ce point, incroyable.
avatar Lemmings | 
@shenmue : son meilleur client ? Ha bon ? LOL

CONNEXION UTILISATEUR