Et oui grâce à l'AppStore, Mac OS X n'est plus (enfin ne sera plus).

@TequilaPhone : Mac App Store ou comment enterrer Mac OS X.

Je vois plus l'avantage app store dans son cote gestionnaire de mise a jour. Apres, ça ne bouleversera pas grand chose, on pourra toujours installer par voie traditionnelle. On se rapproche presque des gestionnaires de paquets linux...

Ce n'est qu'un outil de plus
Le premier test sera de voir si ils vont interdire les client torrent sur le mac appstore. Personnellement je ne pense pas car ça serait se tirer une balle dans le pied

@ TequilaPhone : Est ce une mauvaise chose ? L'idée du rapprochement iOS avec OSX me semble une très bonne idée et une bouffée d'air pour nos Macs. Pour ma part, un iMac aussi véloce qu'un iPad, je dis oui. L'interface étant un plus.

Pour ceux qui est de l'App Store pour Mac, encore une fois Apple vise juste et va permettre la centralisation de logiciels et surtout la reconnaissance pour les petits dev. il suffit de voir le succès sur nos iPhones, Chillingo vient d'etre acheter par EA, ngmoco par dena... des sociétés inconnus avant l'app store. Je vois que les seuls qui sont contre sont ceux qui ne vont pas pouvoir en tirer bénéfice.

Je suis entièrement d'accord ce Mac App Store transforme Mac Os en iOS, avec tous ses mauvais côtés: si Apple n'aime pas tu n'as pas le droit de l'utiliser...
Son seul avantage c'est une soit disant simplicité de trouver des applications, et sois disant des applications "proppres" pour le mac.
Mais par contre ça va ralentir les mises à jour des logiciels, comme c'est déjà le cas sur iPhone. Une faille ou un bug est constaté par le développeur, ben le temps qu'Apple valide sa mise jour il s'en passe du temps.
De plus j'ai peur que des sociétés abandonnent le mac à cause de la censure d'Apple, c'est ça qui me fait le plus peur.
Et puis si les 2 systèmes existent, on va passer par où pour lancer une app ? Par le dossier applications ou par le raccourci qu'ils ont montré hier ?

Le gros soucis pour le moment est que 99% des applications peuvent ne pas être validées en l'etat. Depuis des mois/années les développeurs essaient de suivre les evolutions d'interfaces des applications Apple (itunes en tête), les Guidelines rendues de plus en plus obsoletes par Apple elle même qui ne les suit jamais, et d'un coups on se retrouve avec des restrictions importantes (qu'apple ne suit absolument pas dans ses applications, l'exemple le plus marquant etant Facetime et son interface iOs ...). Je ne doute pas que beaucoup vont adapter leurs applications dans l'urgence mais la transition va être difficile.
Cela changera avec lyon vu qu'il va surement falloir revoir la plupart des applications et interfaces pour les adapter à de nouveaux standards mais l'appstore sous snow leopard risque d'être sponsorisé par efferalgan pour les developpeurs.

Encore deux ou trois MAJ majeures de Mac OS X et l'app store deviendra obligatoire. D'ailleurs d'ici là il est fort probable que les mac soient eux aussi équipé d'iOS et non plus de Mac OS X.

Imac = Ipad plus grand....

On se rapproche presque des gestionnaires de paquets linux

Excellent :) et tant mieux

@ death_denied :
T'as rien compris ! Si tu avais lu la brève en entier, tu aurais vu que l'appStore s'ajoutera aux moyens traditionnels de tetechargement d'applications !! Il ne sera pas obligatoire.

Ce que l’on peut lire comme stupidités… l’AppStore ne sera pas la plate-forme exclusive, mais un moyen sécurisé et pratique d’accéder à un catalogue d’applications. Vous savez, ça existe déjà, et tout le monde trouvait ça super dans le principe (mais peu praticable par manque de choix et trop de liens morts). Et on pourra continuer de faire joujou avec des DMG.

Personnellement, je trouve ça génial, car très pratique pour l’utilisateur lambda (je parle pas des power user). Le fait d’avoir tout de centralisé, c’est vraiment bien pratique. J’ai acheté un nouveau Mac à l’étranger, j’ai été obligé d’attendre de revenir en France pour installer un programme que j’utilise quotidiennement. Heureusement, j’avais également la version iPhone, gérée par l’AppStore et là, ça n’aurait posé aucun problème. Et si je veux Airfoil, bah je vais sur le site du type qui vend Airfoil. Wah, trop la mort du Mac.

Moi, je développe plusieurs logiciels gratuits, et je refuse de payer 99 € par an pour mettre à disposition mes logiciels gratuits sur le Mac app store. Ils pourraient quand même ouvrir ce store de manière gratuite aux développeurs qui ne proposent que des logiciels gratuits !

Avant l'App Store iOS, tout le monde disait que c'était scandaleux et que ça ne fonctionnerait jamais.

Aujourd'hui, on dit la même chose pour l'App Store Mac.

oui, pas de raison de monter sur ces grands chevaux. C'est un outil de plus. En tant que client, ça m'intéresse.

Vous allez loin dans votre délire
Quel intéret pour apple? ça serait se condamner. L'appstore est une appli comme une autre qu'on pourra tres bien supprimer si on en veut pas. Mais ça peut surtout être un outil en plus
Mais on pourra toujours installer un logiciel à partir d'un .dmg

@marc_os : il le sait, mais l'App Store MAC est le premier pas vers l'abandon MAC OS.

Pour l'instant Jobs parle de mêler iOS et MAC OS, dans quatre matins ça sera la fusion iOS/MAC OS (enfin, il gardera 95% d'iOS ^^), pour aboutir sur "Apple OS 1" présent dans toutes les machines Apple.

MAC OS X sera le dernier MAC OS (pas de 11 quoi)

Après moi j'm'en bat, pourquoi pas...
Si au final, l'Apple OS devient Instant Boot, rapide comme l'éclair et implantable: rulezzzz.
Et pis, un jailbreak universel à toutes les machines Apple et tout le monde sera content (ou presque ;) )

C'est la mort de Bodega tout ça :(

Sinon je pense que les restrictions vont limiter grandement l'intérêt des logiciels présents.
J'utilise beaucoup d'applications de type Onyx, Hyperspaces, HyperDock, Cinch, etc qui modifient le comportement de Mac OS X. Je vois mal Apple valider ces applications.

Ce n'est qu'une option de plus et non pas une obligation !
Quand on fait ses courses, on est pas obligé de prendre les produits en tête de gondole... Pourtant, ils sont là !

Là, c'est pareil, c'est un tremplin pour les petits dev qui veulent se faire remarquer. Maintenant, ceux qui ne sont pas pour ce Mac App Store peuvent simplement continuer à distribuer via les canaux classique : boîte, web, ...

Et de là à dire que dans 3 ou 4 versions, il n'y aura plus que ça, faut pas pousser mémé ! Apple se tirerai une balle dans le pied en faisant ça et se couperai de la majorité des développeurs Mac !

Non on dit juste que Mac OS X n'évolue pas. Et pas que ça ne fonctionnerait pas.

@methos1435
Les Mac sont déjà équipé d'iOS, et les iPhone/iPad sont déjà équipé de Mac OS X.

Il faut le dire combien de fois iOS et Mac OS X c'est le MEME OS, seule des partie de très haut niveau, notamment la GUI, change, tout le reste c'est pareil (et oui, même les applis sont des .app sur iOS! Y'a un dossier /Library! y'a des kernel extensions! Y'a un noyau mach et une couche BSD! Y'a même bash (ligne de commande)!).

@webjib [21/10/2010 11:17]

>Moi, je développe plusieurs logiciels gratuits, et je refuse de payer 99 € par an pour mettre à disposition mes
>logiciels gratuits sur le Mac app store. Ils pourraient quand même ouvrir ce store de manière gratuite aux
>développeurs qui ne proposent que des logiciels gratuits !

la vie étant consommatrice de matière (énergie), si vous payez 99 euros à apple c'est entre autre parce qu'Apple va maintenir pour vous :

- un système de distribution efficace (les gens cliquent et pouf ils ont votre programme et votre nom)
- une bande passante (c'est y pas bien de pas payer un serveur ? ou de ne pas se manger un megaupload plein de pubs pornos pour votre logiciel pour enfants ? :) )
- un stockage permanent sur le net (ben sinon, y a amazon s3 ou autre)

c'est un service tout en un, on balance à apple et zou dodo!. oui ça se paye. Vous avez 1 milliard 700 425 autres possibilités sinon.

--

oui on sait ,le Monde va être DETRUIT et vous êtes les Dernières Humains Libres (DHL).

Vous avez oublié l'an 2000 et l'arrivée de mac os x 10.0 avec son menu "Logiciels Mac OS X..." amenant à une page du site apple avec des applications triées. C'était déjà l'annonce de la Mort du Mac, des Castors et des petites Fleurs...

Vous avez oublié les paniqués de 2000, il y avait déjà des forums.

-
@virgilerl [21/10/2010 11:06]

"On se rapproche presque des gestionnaires de paquets linux
Excellent :) et tant mieux"

oui, Linux (en particulier Debian) ont eu des "magasins" d'applications (on appelle ça des dépots, avec de zolis logiciels pour naviguer dedans) depuis des lustres.

Ubuntu Linux (Canonical) a depuis 2 versions un magasin d'applications payantes intégrées au dépôt.

et vous savez quoi ? personne en est mort. Je le sais, j'ai vérifié moi même.

attention les yeux : ces dépôts ne sont pas l'anarchie totale, il y a une sélection par l'éditeur (canonical pour ubuntu), et ensuite un dépot dit "communautaire", où il faut être accepté.

"Le gros soucis pour le moment est que 99% des applications peuvent ne pas être validées en l'etat"

c'est plutôt l'inverse

99% des applications mac ne posent aucun soucis.

-
"Encore deux ou trois MAJ majeures de Mac OS X et l'app store deviendra obligatoire. D'ailleurs d'ici là il est fort probable que les mac soient eux aussi équipé d'iOS et non plus de Mac OS X.
"

mais non, encore 2 ou 3 maj majeures de mac os x et le SATANISME sera obligatoire, c'est évident, j'ai vu le futur.

Apple ne fait que suivre ce qui marche et ce que le public apprécie.

Vous sous-estimez incroyablement combien un canal sécurisé, simple et intégré dans le système est demandé par les gens pour installer des logiciels.

La grande majorité des mes utilisateurs et étudiants sous windows vont sur google.com (et parfois ils tapent directement "telecharger.com"), tentent vainement de taper le bon nom du logiciel et la plupart du temps ils ramènent le bon logiciel. Parfois, y a des tentatives de les tromper.

@webjib : Personne ne vous oblige à utliser le Mac App store...Continuez à faire vos logiciels gratuits et à les distribuer comme vous le voulez, si vous faites du gratuit, vous n'avez pas peur de la concurrence ! si ?

Perso je trouve que c'est une très bonne idée, on aura enfin sur MAC, une plateforme où trouver toute les applis que l'on veut comme sur iOS. Et c'est ce qui a fait le succès, entre autre, des iPhones. Bonne vision de la part d'Apple, encore un coup d'avance.

Je ne vais pas répéter ce que je viens d'écrire sur mon blog, mais pour moi, c'est une sacrée mauvaise nouvelle ! C'est encore trop tôt pour s'inquiéter, mais je suis sûr qu'Apple est véritablement tenté d'imposer un péage à nos Macs, comme ils l'ont fait avec iPhone.
En plus, cela expliquerait pourquoi le Finder n'est toujours pas mis à jour... sans doutes parce qu'un jour, il disparaitra ! Pourquoi avoir besoin d'un système de fichier accessible dans un monde "sûr", "fun", "révolutionnaire" et entièrement géré par le système et son AppStore.
Pour les courageux, voici mon lien :
http://nainsportentnawak.net/2010/10/21/mac-os-x-lion-adopte-le-pire-du-iphon/

Je vois qu'Apple a toujours d'aussi bons petits soldats pour défendre sa cause... C'est bien les fans ! C'est gratos et ils se font entuber comme les autres !

On peut m'expliquer l'intérêt de flight control sans écran tactile ???

Donc, si on suit le raisonement de certain, bientot, l'IOSAPPLESTOREOFDEATH va rentrer chez moi, vider mon frigo et voler ma voiture ?

Serieux, stop les délires parfois.

Bien sur qu'Apple va tout faire pour promouvoir son App Store, avec des méthodes plus ou moins sympa (genre des "certification" pour OSX) mais pour l'instant, RIEN ne laisse présager que la publication d'application sur MAC sera obligatoirement faite via l'app store. D'ailleur, dans le cas présent, ca serait :

- juste pas réalisable techniquement
- un suicide marqueting

Par contre, en temps que solution Alternative, c'est une excellente chose dans la mesure ou ça va permettre à certain developpeur d'avoir une visibilité qu'ils n'ont pas.

@ErGo_404 [21/10/2010 11:21]

"C'est la mort de Bodega tout ça :("

qui n'a jamais réellement existé. Sans une participation massive des développeurs et des moyens conséquents derrière pour leur assurer un service commercial efficace, bodega n'a jamais pu être exhaustif. Donc il devient inutile, juste une complication de +

Mais l'idée et l'effort mérite d'être salué.

-
"mais je suis sûr qu'Apple est véritablement tenté d'imposer un péage à nos Macs, comme ils l'ont fait avec iPhone."

un péage ? pour qui ?

-
"En plus, cela expliquerait pourquoi le Finder n'est toujours pas mis à jour..."

ou tout simplement parce que :

1:le finder marche bien. On trouve et on organise ses fichiers avec sans avoir besoin d'un fatras de milliards de boutons. Rappelons que Path Finder existe, apportant 1 milliard de boutons et d'excellentes fonctionnalités pour les power users (et oui path finder est _bien_ )

2: parce que oui , idéalement, le finder devrait mourir, les fichiers être organisés par la satanée MACHINE, et facile à retrouver, avec notions de projets et liens entre documents.

-
"Pourquoi avoir besoin d'un système de fichier accessible dans un monde "sûr", "fun", "révolutionnaire" et entièrement géré par le système et son AppStore. "

heu.. ben si les choses sont "sûres", "fun" et "révolutionnaire", vous seriez parmi les premiers à applaudir. vous voudriez du "dangereux", "pénible" et "conservateur" ?

-

Mac Os X = IOS

Mac Os X = rahpsody = IOS = mach+bsd+gnu+cocoa = nextstep+20 ans = kernel+openstep+20 ans

IOS _est_ Mac OS X

IOS c'est Mac Os X avec Cocoa épuré moins Carbon.

même noyau, même environnement de développement, même bibliothèque, même surcouche unix, même sous-systèmes, etc.

L'interface change, comme elle change sur un apple tv.

Pour moi l'app store sera un plus. Une plateforme de téléchargement, sans doute pas exclusive d'ailleurs (d'autres existeront sans doute, comme Steam pour les jeux vidéos). C'est très pratique, ça permet d'offrir aux utilisateurs une méthode d'installation qui leur rappelle la simplicité de leurs ibidules et ça ne remet pas en cause le téléchargement libre sur internet ou l'installation via CD.

Je ne crois pas du tout qu'Apple va imposer cette plateforme contre tout le reste. C'est un plus pour le consommateur, qui peut éventuellement rapporter gros à Apple, mais ce n'est qu'un plus. Microsoft veut lui aussi lancer un système comparable pour W8 (et ils le proposeront certainement aussi sur 7).

Après tout, itunes et son prédécesseur existent depuis près de 10 ans et permettent de télécharger des chansons, mais on peut toujours mettre en mémoire ses propres CD dans le logiciel et bénéficier des mêmes avantages (insertion de jaquettes, nom des morceaux qui se mettent automatiquement etc...)

Incroyable l'inanité que je peux lire ici ! Cet App Store sera une source de plus, qui plus est très pratique, pour de nombreux logiciels courants... J'attends aussi avec impatience que les développeurs "alternatifs" se rassemble et proposent à leur tour une plateforme simple et pratique en concurrence de la version certainement un peu trop propre d'Apple... Par exemple quand je vois le nombre de nouveaux venus sur Mac qui se galèrent à télécharger des torrents et qui respirent un grand bol d'air quand je leur montre TransmissionBT !!!

@chabeuh :
avec le trackpad multitouch ?

Ou alors on va n'avoir que la perversion du truc. Je vais extrapoler.
Etre sur l'App Store sera incontournable pour promouvoir ou vendre son application. Y'aura d'ailleurs vraiment du fric à se faire, comme c'est le cas pour les éditeurs iphone aujourd'hui.
Devant l'ampleur de la cash machine, Microsoft s'y met, comme tout le monde (nokia, android, etc...). Les gens suivent, forcément, et prennent l'habitude de n'installer des logiciels que par l'interface homologuée d'Apple ou Microsoft...

Résultat : installer un programme par une autre voie, genre un setup.exe trouvé sur le net, sera assimilé à de l'underground, voire un truc ultra dangereux à l'image du jailbreak aujourd'hui.
On aura des beaux systèmes certifiés Applle ou Microsoft, avec des bons logiciels non dangeureux pour la famille et les bonnes mœurs.

En plus d'être Fisher Price ça sera Télécran.
Ce n'est pas cet informatique là que j'aime. On dépasse le stade du fermé là.

Un exemple flagrant avec Ubuntu. L'arrivé du "App Store" a complètement formaté la pensée. Les gens ne pensent même plus à Synaptic, encore moins à apt-get.
Dès qu'ils ne trouvent pas dans la liste ça n'existe pas pour eux, et ils n'imaginent pas la puissance et la souplesse d'un aptitude ou d'un apt-get.

Je songe de plus en plus à aller sur PC, me monter une tour ultra-silencieuse avec les dernières technologies, et switcher sur Debian.

Tout ça pour dire que les geeks et autres techniciens s'en sortent bien et n'ont pas besoin de ces plateformes mais ça aidera la grande majorité des utilisateurs, et permettra à OS X de reprendre encore une longueur d'avance sur la concurrence.

MacAppStore, abus de position dominante ? Vont ils nuirent au logiciel libre et à l'interopérabilité ?

La réponse en 2012

Personnellement, je trouve ça très bien. Autant pour les développeurs que pour les utilisateurs. Surtout pour les débutants ou ceux qui n'ont pas envie de se prendre la tête. Quand aux autres utilisateurs, ils trouveront certainement une solution pour le jailbreaker, tout comme avec l'iPhone et l'iPad. :-P

PS: j'espère juste que les tarifs des applications seront vendus à un prix abordable et que les développeurs aient assez d'imagination pour que l'on soit débarrassés de ces usines à gaz, telles qu'Office et la suite Adobe.

J'utilise Bodega depuis un moment, j'achète quasiment toutes mes applications dessus parce que c'est bien plus simple et que je peu gérer les mises à jour avec.

Je pense que Bodega et d'autres Appstore alternatifs vont se développer avec l'arrivé de l'Appstore officiel et restrictif.

Personnellement, du moment qu'Apple n'impose pas un système fermé sur Mac ça me dérange pas trop. Si par malheur on en venait au même blocaque que sur iOS je me tournerai vers Ubuntu !

@initialsBB

Heu bodega ?

Ah si, y a juste un truc qui me chagrine avec cet Appstore c'est si pour l'utilisateur (en particulier les nouveaux arrivants sur Mac) cela devient quasiment le seul biais pour trouver des applications.
Dans ce cas là les développeurs n'auront guère le choix que de se plier aux restrictions de l'Appstore Mac :(

C'est pour cette raison qu'il est important de faire la promotion de solution comme Bodega (http://appbodega.com/) pour que ce ou ces Appstore alternatif soient populaires et que les développeurs rebelles continuent de nous proposer leurs app !

Pas besoin de paniquer...Jobs l'a bien dit "we're not going to be the only ones", parlant de l'outil de diffusion d'apps pour Mac.
Il y aura l'App Store et... tous les moyens traditionnels actuels. L'app store va aider beaucoup de petits développeurs à diffuser leurs logiciels et n'empêchera pas les autres de ne pas y aller. De plus, Apple a démontré qu'elle pouvait s'adapter aux réactions des utilisateurs et des développeurs avec l'App Store pour iOS.

Pas besoin de paniquer, c'est un outil en plus, c'est tout... Ça va aussi faciliter la vie des utilisateurs lambda.

Tout le monde va passer sur ce genre de système de toute façon, ubuntu a une sorte d'app store dans la version 10.10, JoliCloud fonctionne sur ce système aussi, ce sera le cas pour Chrome également, donc ce n'est pas surprenant qu'Apple le fasse aussi.

@webjib
"Moi, je développe plusieurs logiciels gratuits, et je refuse de payer 99 € par an pour mettre à disposition mes logiciels gratuits sur le Mac app store. Ils pourraient quand même ouvrir ce store de manière gratuite aux développeurs qui ne proposent que des logiciels gratuits !"

Je propose qu'on signe tous une petition contre OVH qui nous fait payer l'hergement des serveurs sur lequel on héberge nos applications gratuite.
C'est intolérable, l'état français devrai garantir un espace serveur de 2Go par citoyen qui souhaiterai partager des applications gratuites. Et tout ça jusqu'a 67 ans!

Mais ce Mac App Store n'est pas obligatoire pour distribuer son logiciel, ou est le problème ? C'est juste un moyen de simplifier encore un peu plus l'usage du Mac pour les non-geek.
Moi je prefere largement, pour acheter une appli, passer par mon compte iTunes, plutôt que cliquer sur un bouton Paypal flou... Ça ne peut que simplifier les choses, relax !

Y en a des conservateurs !!! Et ils se disent ouverts sur le futur ... c'est hallucinant. Quand je vois ma belle mère qui me demande comment faire un DVD video à partir de vidéos téléchargées ... Et bien j'aurai pu lui dire d'aller sur le mac app store au lieu de chercher à sa place. Apple n'est pas pour les geeks ! Tant que vous n'aurez pas compris ça, vous perdrez votre temps à vociférer pour rien. Rdv sur Ubuntu si ça vous amuse de bidouiller au lieu de vivre ou produire.

Font chier les grincheux, l'AppStore Mac ne vient pas remplacer les multiples manières de distribuer des applis Mac, il vient en ajouter une... Dés lors libre aux développeurs et aux utilisateurs de l'utiliser ou pas... Mais mettre en cause le bien fondé de l'AppStore parce qu'un de ses softs ne correspond pas aux critères est amha complètement con.

Aux VRP qui défendent bec et ongle le Mac App Store en rappelant (à raison pour le moment) que ce canal n'est pas exclusif, vous ne comprenez donc pas à pas qu'à moyen terme ce truc provoquera - en cas de succès - une important baisse de visibilité pour les logiciels interdits de séjour ?
Ah ça pour lire les compte rendu de keynote et les mémoriser par coeur, vous êtes forts, mais quand il s'agit de raisonner...

Même les logiciels d'apple auront du mal a être sur cet appstore car télecharger les 7 DVD de finalcut studio 3 et ses 50 Go ca risque d'être long d'ou le canal standard toujours présent. Ce sera cool pour les petites applications ou chaque site a son système de paiement et donc beaucoup hésite a faire le pas.

la consolisation/ipadisation est en route sur les macs.. :|

je trouve ça sympa c'est l'informatique que j'aime zéro prise de tête, c'est l'os qui se charge de tout, et moi je n'ai qu'à m'en servir. C'est bien connu, Windows et Linux c'est pour faire de l'informatique et OSX pour s'en servir.

"Aux VRP qui défendent bec et ongle le Mac App Store en rappelant (à raison pour le moment) que ce canal n'est pas exclusif, vous ne comprenez donc pas à pas qu'à moyen terme ce truc provoquera - en cas de succès - une important baisse de visibilité pour les logiciels interdits de séjour ?
Ah ça pour lire les compte rendu de keynote et les mémoriser par coeur, vous êtes forts, mais quand il s'agit de raisonner..."
Ben non justement les logiciels qui n'y seront pas seront aussi visible qu'a l'heure actuelle. C'est juste ceux qui y seront (la majorité) qui seront bien plus visibles
Le Mac Appstore est juste une superbe vitrine

"Ben non justement les logiciels qui n'y seront pas seront aussi visible qu'a l'heure actuelle. C'est juste ceux qui y seront (la majorité) qui seront bien plus visibles"
CQFD, hein.