LED Cinema Display 27" : la bonne taille ?

Christophe Laporte |
Les premiers LED Cinema Display 27" ont été livrés hier. Pour un lecteur de MacRumors, ce modèle est un bon compromis. Possesseur d'un écran 30" Apple, il estime après avoir essayé le 27" que ce dernier était trop grand et prenait trop de place. Il préfère également le système de câbles nettement mieux pensé. L'ancien modèle était livré avec un gros adaptateur peu pratique qui centralisait les câbles.



Moins encombrant, le nouveau moniteur d'Apple n'a pas que des avantages selon lui. Comme beaucoup, il regrette que la firme de Cupertino ne propose pas un écran mat…

Hormis ces considérations, il est encore trop tôt pour faire un premier bilan sur les qualités intrinsèques de cet appareil. Pour ceux qui ont du mal à se rendre compte de la taille de ce moniteur, le voici à côté d'un 24".


avatar Dr_cube | 

J'ai un iMac 27'' et je trouve effectivement que c'est la taille idéale.

avatar melaure | 

Ben s'il veut jeter son 30" chez moi, pas de soucis. Vive le mat ! ;)

avatar E-Play | 

Magnifique ecran :-)

avatar Le babs | 

Beau mais cher ... 1110€ je préfère soit m'acheter un 24' d'occas soit un moniteur dans une autre marque :s

avatar jeanba3000 | 

[quote]Possesseur d'un écran 30" Apple, il estime après avoir essayé le 27" que ce dernier était trop grand…[/quote]
La construction de cette phrase signifie que c'est le 27" qui est trop grand ! Remplacer « ce dernier » par « le premier » et tout ira beaucoup mieux.

Cela dit, je préfère continuer à économiser pour m'offrir un 30", mais pas un Apple, un qui se règle en hauteur pour pouvoir l'abaisser au maximum, limite ras du bureau, les grands écrans Apple étant trop hauts à mon goût.

avatar quetzal | 

Petite erreur : "bon compromis". On avait compris !

avatar justme | 

CL [MacG] a écrit: "...ce modèle est un bon compris..."

Je n'ose extrapoler sur le sens de cette phrase... ;-)

avatar pepes003 | 

@jeanba3000 : achètes un tabouret ça te reviendras moins chère

avatar mediapress (non vérifié) | 

en passant du 24 pouces au 27 d'apple, je me suis dis, mais c'est trop grand...

après, 2-3 semaines d'utilisation, je le trouve toujours assez grand, même trop grand quelquefois, par contre, pour certaines applis qui demandent beaucoup de fenêtres, c'est le pied total... la différence avec un 24 pouces est énorme, j'avais été surpris au début par le changement...

avatar Atchoum | 

Bon, il paraît que ce n'est pas toujours la taille qui compte hein :-)

27" pour travailler en bureautique, je suis désolé, mais je ne peux pas avoir ça entre moi et les gens que je reçois. C'est énorme.

Ensuite, je dévie, pour les portables Apple j'ai fait le 11", puis 14" puis 15" puis 17" pour revenir au 15" puis aujourd'hui au 13". Cette taille me semble idéale : il me faudrait juste une résolution plus fine.

Bref, le 27" LED d'Apple : il ne sera jamais pour moi!

avatar GillesB | 

J'ai acheté deux 24" juste avant qu'ils ne disparaissent du catalogue car le 27" est bien trop grand pour mon usage. De plus l'écart de prix est vraiment important, je ne comprends pas pourquoi ils n'ont pas laissé les deux en vente.

PS: Maintenant j'attends le nouveau MBA car mon 24" me set de Hub USB et de Chargeur faute de pouvoir le connecter a mon MBA REV A........ Steve grouilles toi.

avatar alan63 | 

Je possède un 24 parfait pour le multimédia inconfortable pour travailler l écran brillant se révèle pénible a la longue
Achat prévu d' un mat donc au revoir Apple ...dommage ! Mais pas le choix

avatar Stalmicmac | 

Mon ancienne station de travail PAO était une honorable tour bipro G5 avec un écran de 23" alu.

Le passage à l'iMac 27" est fabuleux, mais comme beaucoup le dise, suivant l'utilisation... ça fait grand!
Pour du travail de PAO, pas de soucis... tout l'écran est utilisé et c'est vraiment agréable!

avatar Nicky Larson | 

[quote]Hormis ces considérations, il est encore trop tôt pour faire un premier bilan sur les qualités intrinsèques de cet appareil. [/quote]
Si si on peut. Il l'a déjà renvoyé au SAV comme il l'a expliqué sur les forums pour cause de ports USB défectueux.

avatar iDanny | 

@ jeanba3000 :
+1 pour la construction de la phrase :)

avatar vintz72 | 

C'est marrant comme le 24" fait peu large par rapport au 27" alors qu'il fait quasi la même hauteur. Z'êtes sûr que c'est du 16/9 et du 16/10 ?

avatar Eurylaime | 

Ou comment transformer l'avis sans valeur d'un inconnu en généralité.

avatar puccini | 

@Le babs [24/09/2010 08:20]
"Beau mais cher ... 1110€ je préfère soit m'acheter un 24' d'occas soit un moniteur dans une autre marque :s"

Ok pour le 24" d'occase, mais pour le 27", donne-moi une autre marque qui livre pour moins cher un écran de cette qualité.

avatar jeanba3000 | 

@pepes003 j'ai mieux : un fauteuil de bureau parfaitement réglable.
Mais les études ergonomiques démontrent qu'il n'y a qu'une position de travail correcte adaptée à la taille de chacun, et que c'est tout l'environnement de travail qui doit s'y conformer, la hauteur du bureau, du siège et… de l'écran. Certainement pas l'inverse.

avatar angealexiel | 

pour le moment ,on dirait que le 24 reste devant en terme de contraste et de luminosité d'apres les forums .. moi je veut le 24 mais avec la reso du 27 lol

avatar Stalmicmac | 

ah... l'ergonomie...

si je pouvais déjà obtenir de mon patron un siège réglable en hauteur, et avec un dossier qui reste droit, ça serait déjà pas mal...

si vous pouviez voir ma chaise du bureau sur laquelle je suis assis 8h00 par jour... vous seriez... mort de rire!

avatar PO_ | 

à [b] Stalmicmac[/b], et pourquoi tu ne te l'achèterais pas ton fauteuil de bureau, c'est TA santé, TON dos ... ou alors, tu fais intervenir la médecine du Travail ...

avatar erx | 

@ puccini

Dell UltraSharp U2711

avatar bambougroove | 

J'ai l'impression qu'il a la jaunisse son 27" ... d'accord les photos accentuent généralement le phénomène mais en comparant avec le 24" à côté c'est flagrant !!

avatar languedoc | 

J'ai un 30" Apple et pour de la PAO, c'est le confort maximum. Oui, le pied est trop haut. Je l'ai donc remisé et je me suis fait un support en bois, tout simple, et qui met l'écran à une bonne hauteur de mes yeux de vieux (76 ans !!)

avatar Mcvr | 

@Stalmicmac
Viens dans une salle de cours: chaises en bois trop petites, souvent cassées; bureau très bas, surtout quand on fait 1m80 et qu'ils ont été conçus pour des collégiens d'1m50...
Et certains jours on y reste assis plus de 10h par jour, 4h d'affilé pendant des cours ou ds sans avoir le droit de se lever.
Franchement, vous me faites marrer avec vos problèmes d'ergonomie...

avatar aribibi | 

j'espérais qu'il aurait eu en plus du mini display une autre entrée, donc pour deux écrans je dois acheter deux cartes vidéo md pour mon macpro 2008 ?

avatar aribibi | 

ben, il est ou mon message ? disparute ? bref sur le sit d'apple la nouvelle carte vidéo a deux sorties md mais elle coute 2x le prix de la carte précédente et est compatible macpro 2008.

http://store.apple.com/ca/question/answers/product/MC742ZM/A?mco=MTg3MjEzMzQ&pqid=QXXTFHAKU4YJ9KHF29TCF9AAJPAXP7C94

avatar macoupc | 

Ouais. J'ai un 20 pouces ACD, alu, mat... Parfait mais un peu petit quand même. :-) J'ai eu le dernier vendu à Paris !

avatar jantiochus | 

C'est pas la taille qui compte, c'est l'utilisation qu'on en fait

avatar Crist'o (non vérifié) | 

24" en 16:10, IPS ou S-PVA, mat, pied réglable en hauteur. Pas mieux ! Les lois de la physique et de l'optique sont têtues.

Alors Apple, on fait quoi ? Ah oui, j'oubliais, vous arrivez encore à trouver des acheteurs pour des 24/27 en 16:9, IPS, (très) brillants et non réglables. Pourquoi changer ?

Arf !

avatar maudel06 | 

En ce qui me concerne, c'est No-No ! Je leur laisse leurs dalles miroir, inutilisables dans mes conditions d'éclairage !!

avatar Daviddds | 

Je possède un iMac 27" depuis 9 mois, j'ai acquit un MacBook Pro 15" depuis 5 mois et j'ai toujours du mal avec mes deux écrans (MB branché sur l'écran de l'iMac 27") à gérer mes fenêtres... donc tout dépend de l'utilisation qu'on en fait et la façon de travailler de tout à chacun. Je trouve que cet écran 27" est une solution facile et économique pour Apple (même dalle que celui de l'iMac 27") et qu'il aurait été plus professionnel de mettre sur le marché un tout nouvel écran 30" voir même plus grand car lorsqu'on est habitué à ce format le 27" fait vraiment rikiki, surtout en 16/9... De plus, compte tenu du prix il ne faut pas rajouter grand chose pour avoir un iMac 27" d'entrée de gamme, on a alors un écran 27" et un serveur de fichier moins cher qu'un

avatar Daviddds | 

(suite dû erreur de frappe..) Mac Mini. Sincèrement, je ne trouve pas cet écran intéressant! Il faudrait juste que Apple stabilise la version actuelle qui crée des problèmes lorsque le MB passe en mode veille (pas toujours moyen de revenir sur l'écran de l'iMac 27" sans déconnecter et reconnecter le câble de liaison, c'est pas normal!) et transférer la caméra sur celle de l'iMac 27".

CONNEXION UTILISATEUR