L’Apple Cinema Display 27” en promo

Christophe Laporte |
Dans l’ombre de l’écran Thunderbolt 27”, l’Apple Cinema Display 27” poursuit sa carrière pour le moment. Il faut dire que le premier, comme son nom l’indique, ne fonctionne que sur les Mac compatibles Thunderbolt. Toutefois, on ne donne pas cher de sa peau, le jour où Apple se décidera à mettre à jour ses Mac Pro.



Quoi qu’il en soit, le Cinema Display 27” fait l’objet d’une vente flash chez Pixmania jusqu'à demain soir. Il est vendu 869,90 €, alors qu’il est proposé 999 € sur l’Apple Store . À titre d’informations, iCLG le vend également en promo à 889 €.

avatar Adk3rn | 

Un iTV pour bientôt ?

avatar rudeboyfred | 

@ adk3rn :
certains pestent la rumeur et d'autres l'affectionnent semble t'il ! allez je surenchéri : "bientôt fini alors L’Apple Cinema Display 27 ?"....vivement le 30' thunderbolt, çà sera tellement pratique avec mon imac qui n'en possède pas...

avatar lukalafaget | 

celui qui veut se faire une vraie promo, avec une vrai économie a la clef, n’achète pas d'ecran apple! car au prix de l’écran et vu les techno utilisé on a facilement deux écrans voir trois chez la concurrence... serieux, apple laisse tomber les serveurs car peu de vente, mais vendent ils franchement beaucoup d’écrans?

avatar Ralph_ | 

le thunderbolt pas compatible avec les ordis non TB?! j'ai bien fait de ne pas craquer alors...

plus serieusemement, qui est ce qui se decide à sortir le boitier TB avec 6 ports USB, sortie VGA et HDMI et FW?

je m'achete le mba direct!

avatar ErGo_404 | 

[quote]lukalafaget [31/08/2011 12:38]

celui qui veut se faire une vraie promo, avec une vrai économie a la clef, n’achète pas d'ecran apple! car au prix de l’écran et vu les techno utilisé on a facilement deux écrans voir trois chez la concurrence... serieux, apple laisse tomber les serveurs car peu de vente, mais vendent ils franchement beaucoup d’écrans?[/quote]
Un écran IPS de cette résolution deux fois moins cher ? J'aimerais bien avoir une référence pour le coup.
Je te rappelle que les écrans Apple ont en général de très bonnes couleurs et une très grande résolution pour leur taille. Ce ne sont pas les moins cher parmi ces types d'écrans, et leur ergonomie est discutable vis à vis du prix, mais ce ne sont pas des arnaques pour autant. Loin de là.

avatar debione | 

@lukalafaget

Je serais fort intéressé par des écran de la concurence.... J'attends donc un lien ou je pourrais acheter un 27" ips avec la même résolution pour 330 euros... (question sérieuse hein, ça existe des écrans au carac semblable a 330 euros??????)

avatar Exe | 

Je trouve le Samsung 27' qui va sortir prochainement plus attrayant, plus de connectiques (sans TB bien sur) avec pied ajustable qui peut pivoter. Le tout vers les 700€. https://www.macg.co/news/voir/213552/un-moniteur-27-chez-samsung

avatar seb2889 | 

Apple pourrait quand même vendre un ou 2 écrans moins chers.
Je m’achèterais bien un mac mini, mais l'écran est trop cher.
Et je les trouve moche, ceux des autres marques.

avatar BigEdison | 
avatar Le Gognol | 

Est ce qu'il est vraiment certain que le nouveau modèle avec TB ne fonctionne pas sur les machines avec seulement le DisplayPort ? Bien sûr elles ne pourront pas profiter du hub, mais je ne vois pas pourquoi l'image ne passerait pas...

avatar cecemf | 

A ceux prix la vos mieux acheter un iMac je comprend pas pourquoi les gens depense autant d'argent pour un ecran!

avatar debione | 

@cecemf

Genre comme moi, pour avoir un deuxième écran à mon iMac par exemple?

avatar Exe | 

@BigEdison : Le Dell UltraSharp U2711 est à 667.80€ sur www.oxygenez-vous.com et 679,99€ chez www.2xmoinscher.com

avatar ToCo | 

J'ai pris 2 Ecrans LED 24 pouces chez Samsung, le tout pour 500 ou 550 environ ! a ce prix là je n'aurai jamais eu un ecran apple ! Et c'est mon Mac Pro qui est content !

avatar cecemf | 

@debione

Oui mais a ce prix la ca vos le coup ?
tu preferer pas avoir un deuxieme iMac ?

avatar debione | 

@cecemf

Non, pas vraiment, je fait du montage vidéo (court métrage), et du coup même sur un 27" t'es vite un peu emmerdé niveau place (genre quand je fais un DVD, j'ai souvent Finalcut, photoshop, dvdstudio pro, aperture, compressor, plus quelques documents d'ouvert)... Un deuxième Imac ne me serait d'aucune utilité (euh si en fait mais pour les rendu FCP), par contre un deuxième écran avec exactement les mêmes carac que ceux de mon imac j'en aurais une très grande utilité...

A part ça, on voit bien que quand les gens disent: "ouais pour le même prix t'en a deux chez la concurence, ce n'est absolument qu'un tissu de mensonge pour se la pêter..." A caractéristique égale, on peut éventuellement trouver légèrement moins cher chez la concurence, sans plus.... Donc arrêter avec vos connerie, les écran Apple sont 2X plus cher que les autres.... Ce n'est pas vrai....

avatar la.fouine | 

@seb2889 "... Je m’achèterais bien un mac mini, mais l'écran est trop cher.
Et je les trouve moche, ceux des autres marques."

Je préfère un écran moche bien mat à un joli écran miroir qui va m'obliger à me repeigner toutes les 5 minutes !

-

avatar seb2889 | 

A la.fouine
Je me suis mal exprimé.
Ma femme ne voudra jamais d'un truc vilain dans notre pièce de vie...
Vu le temps que je passe sur mon Mac, c'est moi qui ai insisté pour qu'il soit dans la pièce de vie, pour ne pas être isoler.
L'arroseur arrosé.

avatar BeePotato | 

@ Kinky : « Tu trouveras des merveilles de qualité 24" (c'est déjà très grand), en mat IPS ou PVA et avec une ergonomie totale (réglages en hauteur, connectique...). »

Non, justement, les concurrents ne proposent pas « une ergonomie totale » en matière de connectique. Il y a beaucoup de variantes disponibles, ce qui est un intérêt indéniable (en plus du prix).
Mais il n’y a par exemple strictement rien d’équivalent à ce que propose l’écran Thunderbolt d’Apple en termes de connectique. Donc, pour la personne intéressée par cette caractéristique, cet écran paraît supérieur à la concurrence.
Dans une (bien) moindre mesure, même l’écran Cinema Display dont on parle ici offre une connectique qu’on ne peut pas retrouver chez la concurrence (mais la différence est bien moindre que dans le cas de l’écran Thunderbolt, il faut bien l’avouer — c’était juste pour souligner qu’il a quand même un petit quelque chose pour lui).

Bref, évitons de dire que les écrans Apple « n’ont rien pour eux à part le look », car c’est faux. Tout le monde n’est pas intéressé par les mêmes caractéristiques d’un écran. Ceux-ci répondent à quelques besoins précis pour lesquels la concurrence n’est pas adaptée.

avatar aproposdemoi | 

Hello,
Quelqu'un a-t'il des informations sur la sortie des nouveaux Mac Pro avec ports Thunderbolt ??? SVP !!!!
Sinon à quoi bon vendre un écran 27' Thunderbolt ?!? :-(

avatar misc | 

@seb
Si t'a pas besoin d'IPS, Benq a les modèles v2200 et v2400, qui sont de loin les écrans non Apple les plus potables que j'ai vu. (d'un point de vue esthétique) sinon ce sont des dalles TN avec éclairage LED.

avatar Aitd | 

Juste pour donner mon avis...

j'ai acheté le Dell U2711 (environ 800€) il y a un an pour compléter mon mac pro,
et pour tout les graphiste exigeant avec les couleurs et les reflet il est vraiment super.

j'avais évidement hésité avec le Apple CD27, mais ma liste de critère m'en avais découragé de peu :

Dell U2711:

+ IPS
+ 2560*1440
+ écran mat
+ milliard de couleurs
+ connectique très complète
= finition de bonne qualité mais plastique
- design classique

Apple CD27:

+ IPS
+ 2560*1440
+ LED
+ finition et design excellent
= millions de couleurs
- écran brillant
- connectique anémique

Donc si vous voulez un écran de grande qualité, au design et a la finition Apple, utilisable instantanément
grâce au LED qui ne demande pas de "temps de chauffe" et que vous êtes près à vous accoutumer
des reflet de l'écran brillant... foncer, c'est du bon.

En revanche si comme moi le traitement mat (antireflet) et la grande palette de couleur a beaucoup d'importance... alors vous renoncerez, non sans pleurer, au magnifique design du CD27 au profit de l'image IMPECCABLE du U2711 !

Dans tout les cas, les ayant testés, ce sont tout deux d'excellent écran qui ne sont pas comparable
à ce que l'on peut voir à 300€ chez carrouf... et ce, même si il y en a des bien.
Car 27 pouces c'est une chose mais avoir une dalle IPS et une résolution de 2560*1440 en est une autre...
(du moins au moment ou j'écris ces lignes... évidement en 2020 les données seront différentes
surtout si les résolutions type "Rétina" deviennent un standard)

Bonne journée à tous

AITD

avatar la.fouine | 

@Aitd

et juste une autre différence (de taille !) :
16/9 pour l'Apple CD27
[b]16/10[/b] pour le Dell U2711
Un format tout de même plus confortable pour travailler.

avatar debione | 

@la.fouine

et bien moins adapté pour qui fait de la video...

avatar ToCo | 

@davidbenazeraph

Désoler je me sers des deux sinon je n'en aurais pas acheter deux ;) looool

avatar misc | 

@la fouine
T'es sur de ça? Ils utilisent supposément la même dalle avec un rétro éclairage différent..

avatar fantomx6 | 

@Exe

T'auras l'air malin, vu l'ambiance de franche camaraderie qui règne entre eux, quand Apple bloquera les périphériques Samasung, ;)

avatar seb2889 | 

A la.fouine
C'est quoi la demi sphère sur le pied de l'écran ?

avatar marc_os | 

[quote=davidbenazeraph]C'est quand même très cher pour les étudiants.[/quote]
Ah les pauvres étudiants d'aujourd'hui !
Un Macbook ou un iMac ne leur suffit pas, non il leur faut aussi un 27", et de chez Apple Môsieur. Et s'ils ont un Macmini, pardon: s'ils n'ont qu'un pauvre Mac mini, il leur faut absolument un écran Apple. Les pauvres malheureux.

C'est vrai, c'est la crise, et il n'y a que 8 millions de personnes vivant sous le seuil de pauvreté en France. Apple pourrait faire un effort quand même. C'est vrai quoi, "Steve Jobs pourrait penser aux gens qui aiment Apple mais qui peuvent pas payer trop" !

avatar misc | 

@seb
Comme il n'y a pas de demi shpere sur le pied du Dell ou du Apple, tu parle peut être du Benq qui a un petit "porte conneries" sur le pied. Ils auraient pu se retenir, c'est gadget. Mais c'est quand même mieux que la majorité, et sans le pied (je l'avais au mur en tant que tele) c'etais très propre.

avatar Bigdidou | 

La fin des MacPro ???
Gasp...

avatar la.fouine | 

@misc "T'es sur de ça? Ils utilisent supposément la même dalle avec un rétro éclairage différent.."

Oups mea culpa pardon pardon, en effet la dalle de ce Dell U2711 est 16/9 !
Donc il n'est pas pour moi.

@debione "et bien moins adapté pour qui fait de la video..."

Si pour la vidéo en effet le 16/9 est mieux adapté, pour la photographie un 16/10 est préférable (plus près du rapport 24x36).

avatar Caramel10 | 

Pixmania fait régulièrement des promos comme tous les sites de ventes en ligne. Pas de quoi en tirer des conclusions fantasmatiques.

avatar ispeed | 

Pour les critiqueurs : Achetez un écran en plastoc, moche et laissez-nous apprécier l'écran Apple.
Vous voulez rouler en F1 avec des roues de 4X4 :)

avatar la.fouine | 

@ ispeed

Il ne faut pas vous énerver, cool, retourner sagement apprécier votre beau miroir (aux alouettes) !

:)

avatar pmloikju (non vérifié) | 

Dommage que sa ne fonctionne que sir le TB car il me semble que cet base sur le mini display port ?

avatar linestudio | 

Bonjour,

pour info: la connexion Thunderbolt de mon iMac I5 2,7Ghz fonctionne parfaitement avec un écran externe Acer HDMI avec un adaptateur (ce meme écran fonctionne aussi avec mon macbook pro unibody (minidisplay port) avec le meme adaptateur

CONNEXION UTILISATEUR