Quand un ancien d'Apple envisage de contre-switcher

Anthony Nelzin-Santos |
Après deux ans comme vendeur chez un revendeur Apple, David Sobotta, devenu salarié de la firme de Cupertino en 1984, et en est parti 20 ans plus tard. Il envisage maintenant de contre-switcher, la faute à l'évolution d'Apple : « quand je l'ai quitté, Apple était déjà en train de devenir une société bien différente de celle que j'avais rejoint en 1984 », explique-t-il dans une lettre adressée à un cadre d'Apple (qui n'est pas Steve Jobs).

« Apple est passée de la société aux ordinateurs pour le reste d'entre nous à la société aux ordinateurs pour les riches parmi nous », résume-t-il. Il reconnaît que la différence de tarif entre Apple et le reste des acteurs de l'informatique a toujours existé, mais qu'il n'avait pas de mal à la justifier jusqu'ici. Il conseillait il y a encore quelques mois à sa fille un iMac plutôt qu'un PC Windows un peu moins cher.

Mais quand s'est posé la question du renouvellement de son MacBook de 2006, il s'est étouffé sur le prix des MacBook Pro 13" : 1.199 $ pour le premier modèle (1.149 € en France) : « je ne peux que sourire face à la marge [qu'Apple] réalise sur les machines à base de Core i5 ou Core i7 ». Il donc acheté deux ordinateurs portables HP, un à Core i5 et écran 14", l'autre à écran 15" et Core i7 (il ne précise pas quels modèles, ni le reste de la configuration), le tout pour 1.500 $, « un prix qui n'est pas mauvais ».

« Je me souviens encore des jours où Apple était compétitive sur les prix. Je suppose que cela ne compte plus tant que plein de monde continue [à acheter] », poursuit-il. Il prend l'exemple des nouveaux iMac, regrettant par exemple de ne pas pouvoir choisir le modèle 21,5" avec un processeur Core i7, Apple réservant ce processeur au modèle 27" : « après quelques années, vous vous retrouvez avec un superbe écran, et un processeur obsolète ».

« Avec quelques regrets, je glisse progressivement en dehors du monde Apple ». Il explique ainsi qu'il n'aurait eu absolument aucun problème avec Windows 7, alors qu'il doit parfois forcer des applications à quitter sous Mac OS X. Il explique aussi que les services Web de Google « mettent la pâtée » à Apple, entre Google Apps for your Domain et Picasa : « je me rends compte qu'Apple est passée aux iPad et aux iPhone, et ça se voit »

Il ne trouve aucun argument pour contrer l'iPhone, mais comme beaucoup, trouve à redire sur le choix d'Apple de passer par un contrat d'exclusivité avec AT&T, qu'il a utilisé pendant trois ans. Sobotta utilise donc un Droid sous Verizon.

« Je déteste avoir à le dire : quand je devrai remplacer mes Mac les plus anciens, je vais peut-être devoir le faire avec des PC sous Windows », estimant que la différence de prix est maintenant trop grande, et qu'il n'est plus certain que Mac OS X est « le meilleur OS du monde ».

« Mes Mac me manqueront, mais Apple ne me manquera pas » : certains de ses arguments ont déjà été vus et revus (notamment la dent féroce contre le passage à Intel, peu après son départ), même si l'argument tarifaire révèle le malaise actuel (lire : Mac mini : le malaise). On sent cependant que Sobotta force le trait, notamment sur son expérience de Windows 7, trop belle pour être vraie [NdR : Windows 7 est sans aucun doute le meilleur des Windows, mais son expérience paraît vraiment angélique, surtout face à un Snow Leopard qui serait le pire des Mac OS X en comparaison]. L'ancien d'Apple a peut-être gardé une dent contre son employeur : son histoire au sein de la firme de Cupertino n'est pas de tout repos. Que pensez-vous de ses arguments ?

Tags
avatar pinkbOnO | 
J'ai pu switcher il y a un an grace a une opportunité sur un Mbp 2.4Ghz 15" late 2008 en new old stock a 950€...Malgré qu'il soit passe sous garantie pour une carte mère HS 5 mois plus tard je chérie mon outil de travail et évangélise autour de moi; Mais je n'aurai ni les moyens ni la volonté de remplacer ma machine si Apple continue sa surenchère. Si mon Mac claque maintenant que je suis hors garantie, ce sera un Dell sous Ubuntu...Et c'est malheureusement ce que j'ai déjà monte pour ma femme et mes enfants alors que je leur aurais souhaite des Mac. Mais la ou le bas blesse, c'est qu'ils sont contents de leurs machines...Stables, rapides, efficaces...Et peu honereuses comparativement, 2 pour le prix d'une. En poussant encore l'ellitisme financier sans contrepartie materielle je pense qu'Apple se tire une balle dans la jambe a défaut du pied. Même les plus sectaires ont leurs limites.
avatar laurange | 
Ouin ouin c'est trop cher ... Les macs valent leur prix, ils n'ont aucun équivalent côté PC et les constructeurs qui s'y sont essayés ont fait plus cher et moins bien. Le macmini n'est plus bon marché mais il vaut son prix en tant que petit bijou technologique. Maintenant les variations de l'euro ne nous avantagent pas.
avatar shenmue | 
Ah bon, il a reussit à trouver un HP avec écran Ips, grand trckpad multitouch, coque unibody, 9 heures d'autonomie ? Ça me fait bien rire ce type de jugements alors qu'il n'y a jamais eu de toute l'histoire d'Apple des portables justifiant a ce point leurs prix élevés que les MB actuels. Bref il bossait chez Apple mais on se demande bien pourquoi tant il donne corps à l'adage: du caviar pour les cochons. Pitoyable cette tendance de certains Mac users de n'être même plus capables de voir les réels avantages de leurs bécanes. Tout ça pour gratter quelques euros sur du matos de merde en plastique qui tient à peine les 3 heures ...
avatar Anonyme (non vérifié) | 
@Jerry Khan Je ne rentrerai pas dans ta provoc de troll moisi. L'uniboby et l'alu, que peut-on bien en avoir à foutre, perso j'achète un ordi pour ces perf, pas pour qu'il fasse joli au coin de mon bureau. Je ne dis pas que le design n'est pas à prendre en compte hein, je dis juste que le design ne peut pas être mon premier critère de choix. Après Apple peut ajouter tout ce qu'elle veut, si moi j'ai besoin d'avoir 3 ou 4 ports USB sur un 13', elle ne peut me le fournir. 4 port USB, c'est pas la mort non plus.Je ne parle même pas du eSata ou du BlueRay et j'efface complètement de ma mémoire l'USB3. Pour le BT en standard, va falloir que tu ouvre un poil les yeux, non seulement on le trouve très facilement mais en dehors de ça faut en avoir l'utilité, jusqu'à présent je m'en suis servi uniquement avec ma Mighty mouse bah merci j'ai compris ma douleur. iLife, pareil je n'ai utiliser qu'iPhoto (le reste ne m'intéresse pas) Bah si là t'a pas une putain d'usine à gaz et juste pour classer des tof, ouaih super. Etc etc... Concernant les OS, je n'ai cité UBUNTU qu'à titre d'exemple mais globalement OUI les distrib GNU/Linux sont plus fiable, stable et performante qu'OS X est de loin. Exemple tout bête de perf: MBP 3.1 SL 4Go de ram sur QuakeLive 60/65 FPS max, le même MBP sous Ubuntu 9.10 (même pas la dernière version) 125 FPS à part ça c'est pile poil hein. Il va bien falloir à un moment ou un autre que vous puissiez accepter que des gens peuvent avoir un avis différent du votre. Je t'assure qu'il a une vie après Apple, je te jure. :o)
avatar shenmue | 
@pinkbono:"En poussant encore l'ellitisme financier sans contrepartie materielle je pense qu'Apple se tire une balle dans la jambe a défaut du pied." L'unibody, l'écran Ips, les 10 heures d'autonomie et le trackpad multitouch c'est pas de la contrepartie matérielle peut être ? Ça donne envie de pleurer de vous lire.
avatar SolMJ | 
Snow Léopard instable ?? C'est ta bécane qui a un problème à mon avis... Sinon je suis globalement d'accord pour dire que Mac OSX commence à accuser son âge niveau interface, je déplore notamment : - la gestion calamiteuse du redimensionnement des fenêtres : le bouton vert devrait avoir un comportement invariable, j'aimerais pouvoir mettre n'importe laquelle de mes applis en plein écran ou pouvoir partager rapidement mon écran en deux (une appli à droite l'autre à gauche par ex) comme c'est le cas sur windows 7. Je sais qu'il existe des applis tierce-party mais c'est le genre de fonctionnalités qui devraient être en natif pour le système d'exploitation "le plus avancé au monde"... - Toujours pas de possibilité de créer un fichier texte en faisant un clic droit, on est obligé de passer par une application... Globalement l'écart s'est resseré entre windows et mac osx, j'espère sincèrement qu'ils nous préparent une super interface de la mort pour le prochain... parce que niveau ergonomie win7 s'est bien rattrapé et égale voir surpasse sur certains points osx. (je bosse avec les 2 régulièrement).
avatar kubernan | 
Oh ! On sent poindre le marronnier : L'année prochaine c'est sûr (cette fois), c'est l'année du Desktop Linux. :-)
avatar kubernan | 
@ kromozom : Tu devrais assembler toi même ta machine du coup, non ? (peut-être est-ce déjà fait ?).
avatar Anonyme (non vérifié) | 
@fiat lux : ah, ça y est, tu as trouvé ton truc, maintenant, dans toutes les news, je suis à la botte d'Apple qui signe mon chèque. Tu as lu la suite de la phrase (ou l'article en entier, d'ailleurs) ? Oui, tu sais, celle où je dis que Windows 7 est plutôt pas mal (même si je préfère largement Mac OS X, malgré le Finder, comme on pourrait s'en douter), mais que le type va peut-être un peu loin en disant que tout est parfait.
avatar Mithrandir | 
@biniou: Windows 7 est pas mal, mais ne propose rien de vraiment nouveau. Mais Vista était une catastrophe atomique. Si on avait suivi le genre de raisonnement qu'on fait avec Apple aujourd'hui, MS aurait dû donner à tous les possesseurs de Vista une copie gratuite de 7...
avatar bou-cup | 
Apple c'est cher. Quelle surprise... ! Bref c'est cher, peut être trop cher pour ce que c'est mais faut aussi voir ce qu'on a pour ce prix, surtout côté software : iLife et le système d'exploitation OS X ! C'est à dire tout ce que 99% des gens ont besoins. Lorsqu'on branche un caméscope, une appareil photo ou toutes autres choses : ça fonctionne !! Et ça c'est énorme, je me souviens encore de la tanné pour récupérer des photos sur un EOS 350D sous XP T-T Et moi je suis un geek, je vous laisse imaginer mes grands-parents... Y a aussi le trackpad, carrément énorme, ça a changé ma façon de surfer. Et le coup du processeurs obsolète dans quelques années, je suis certains que dans 5 ans pour checker mes mails, faire un tour sur facebook, gérer mes photos et monter mes ils sera toujours aussi surpuissant qu'aujourd'hui pour mes besoins.
avatar pinkbOnO | 
@shenmue, mon Mbp est unibody et mutitouch mais ça ne l'a pas empêche de griller sa carte mère comme un vulgaire HP en plastique. Je partage mon désarroi, ne soyez pas désobligeant je vous prie.
avatar manu1707 | 
Eh le sobotta c'est un éditeur de livres d'anatomie ^^ Après mure réflexion ... Il a hélas raison, c'est bien pour ça que je suis encore sur mon mbp de 2007... Qui est encore dans la course (2,4ghz avec 8600m gt pour ce que j'en fais il est super mais l'écran est finalement petit ... 15" :( ) Je suis moins d'accord lorsqu'il parle de w7 et macos par contre mais ça c'est moi je pense ;)
avatar kubernan | 
@SolMJ "- Toujours pas de possibilité de créer un fichier texte en faisant un clic droit, on est obligé de passer par une application..." Suffit de créer un service dans Automator. Le clic droit ça marchera pour créer ton fichier texte (idem pour créer un doc word etc etc etc). Bon je sais, c'est pas immédiat (faut se rappeler qu'Automator existe), mais cette possibilité est une vraie merveille.
avatar manu1707 | 
Euh wooper ... Tu connais adium ? Oo Parce que c'est 10 fois mieux ...
avatar Anonyme (non vérifié) | 
@kubernan C'est exactement ce que j'ai fait et sans aucun regret. :o) @Justicier Apple et aux autres Mettre la meilleure dalle du monde ne sert à rien si on la cache derrière une vitre, la meilleure dalle du monde ne sert à rien si on ne peut la calibrer. Le trackpad MT, c'est très bien pour les bobos (je ne dis pas que c'est de la merde) mais en quoi cela peut être un critère de choix, jusqu'à présent la souris reste le périphérique le plus pratique et en terme de précision faudra repasser plus tard avec un trackpad. La coque unibody, sérieusement je pense que 99% des utilisateurs d'ordi n'en ont rien à carrer, là non plus ce n'est pas un critère de choix.
avatar hellric | 
Il n'a pas tort, n'en déplaise aux extrémistes pro Apple. J'ai fait comme lui en partie, contre-switché pour un desktop Dell sous Win 7, plus puissant que le iMac haut de gamme pour moins cher que l'iMac bas de gamme. Je n'ai pas eu un seul plantage en 3 mois, le PC marchait directement au sortir de sa boîte, système très réactif, un régal; il est très simple à configurer, y compris le wifi, celui qui me dit que c'est compliqué, il est sans doute "différent" ;) Les prix deviennent de plus en plus abusifs et injustifiés aussi à mes yeux (y compris pour les iPhone 4!), car la concurrence progresse à grands pas (MS mais aussi Google). Cela dit, mon MBP 2010 reste à mes yeux le top au niveau portable (à la grande exception des jeux !), avec un rapport performances/look/autonomie/qualité clavier et écran/plaisir d'utilisation imbattable. J'ai mis le prix pcq je trouvais que ça le valait, mais ça, c'est très subjectif et je comprends très bien que pour beaucoup, le prix n'est pas justifié en fonction de leurs besoins. CE qui me dérange souvent, c'est de lire des réponses du genre "si t'as pas les moyens, va voir ailleurs t'acheter un pc de pauvre" (je caricature mais à peine). Faire un superbe ordinateur pour un prix très élevé est à la portée de tous, par contre la maîtrise technique dans l'informatique grand public, c'est d'arriver à faire un produit excellent à un prix concurrentiel, et là, Apple est vraiment à la ramasse...
avatar shenmue | 
@Kromozom:"Le trackpad MT, c'est très bien pour les bobos" Ok le troll pas besoin de te fatiguer à nous refourguer ta came moisie. On acompris que t'es juste la pour faire la provoc avec des arguments débiles. Ça paye bien chez Google ?
avatar shenmue | 
@Hellric:"Faire un superbe ordinateur pour un prix très élevé est à la portée de tous" Moi je dirais plutôt que faire une bouse plastoc à 400 euros c'est a la portée du premier fabricant low Cost venu
avatar lukasmars | 
1749€ le 1er 15 pouces, y'a rien au monde qui puisse justifier un prix aussi élévé... Surtout pour une machine qui va monter à 90 degré aprés 2 minutes de video en flash.
avatar Jerry Khan | 
kromozom -> THE troll en direct de PCI :) Enorme.
avatar kubernan | 
@lukasmars : "1749€ le 1er 15 pouces, y'a rien au monde qui puisse justifier un prix aussi élévé..." Pour ça que j'ai pris un MacBook Pro 17" :-) Sacrée bestiole !
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Calmos Justicier Apple, j'ai parlé de ta maman ou quoi? Donc d'après toi, enfin d'après ta paranoïa plutôt je serai payé par Google. Mais t'es pas bien garçon, va te faire soigner. :o)
avatar shenmue | 
@Kromozomus trollus :"Donc d'après toi, enfin d'après ta paranoïa plutôt je serai payé par Google." Si t'es pas payé pour sortir les conneries que tu nous pond à chacun de tes posts c'est encore plus grave
avatar guiom2510 | 
Je suis en train de chercher a acheter un 13" pour entre autres travailler sur un logiciel de stat qui ne fonctionne que sous windows... G goute au macbook pro via ma copine, effectivement la finition est parfaite, l'utilisation tres agreable, c'est silencieux, autonome et avec un lecteur graveur dvd ! Et c'est rare sur les 13" PC aujourd'hui! et l'on ne retrouve aucun pc qui lui arrive a la cheville mis a part certains sony mais ki coute aussi cher. Mais les pc font des progres : windows 7, multitouch se generalisant, autonomie en progres, clavier quasi identique. Bon au final aucun des pc qui m'interesse n'est parfait au contraire du mcbook pro mais voila avec l'achat de w7, vmware fusion la difference est de 600 euros!! Le prix d'un ipad ! Et ca rien ne le justifie vraiment ! Si le blanc etait reste a 900 avec 4giga je n'aurais pas hesite mais la l'ecart est trop enorme.

Pages

CONNEXION UTILISATEUR