Quand un ancien d'Apple envisage de contre-switcher

Anthony Nelzin-Santos |
Après deux ans comme vendeur chez un revendeur Apple, David Sobotta, devenu salarié de la firme de Cupertino en 1984, et en est parti 20 ans plus tard. Il envisage maintenant de contre-switcher, la faute à l'évolution d'Apple : « quand je l'ai quitté, Apple était déjà en train de devenir une société bien différente de celle que j'avais rejoint en 1984 », explique-t-il dans une lettre adressée à un cadre d'Apple (qui n'est pas Steve Jobs).

« Apple est passée de la société aux ordinateurs pour le reste d'entre nous à la société aux ordinateurs pour les riches parmi nous », résume-t-il. Il reconnaît que la différence de tarif entre Apple et le reste des acteurs de l'informatique a toujours existé, mais qu'il n'avait pas de mal à la justifier jusqu'ici. Il conseillait il y a encore quelques mois à sa fille un iMac plutôt qu'un PC Windows un peu moins cher.

Mais quand s'est posé la question du renouvellement de son MacBook de 2006, il s'est étouffé sur le prix des MacBook Pro 13" : 1.199 $ pour le premier modèle (1.149 € en France) : « je ne peux que sourire face à la marge [qu'Apple] réalise sur les machines à base de Core i5 ou Core i7 ». Il donc acheté deux ordinateurs portables HP, un à Core i5 et écran 14", l'autre à écran 15" et Core i7 (il ne précise pas quels modèles, ni le reste de la configuration), le tout pour 1.500 $, « un prix qui n'est pas mauvais ».

« Je me souviens encore des jours où Apple était compétitive sur les prix. Je suppose que cela ne compte plus tant que plein de monde continue [à acheter] », poursuit-il. Il prend l'exemple des nouveaux iMac, regrettant par exemple de ne pas pouvoir choisir le modèle 21,5" avec un processeur Core i7, Apple réservant ce processeur au modèle 27" : « après quelques années, vous vous retrouvez avec un superbe écran, et un processeur obsolète ».

« Avec quelques regrets, je glisse progressivement en dehors du monde Apple ». Il explique ainsi qu'il n'aurait eu absolument aucun problème avec Windows 7, alors qu'il doit parfois forcer des applications à quitter sous Mac OS X. Il explique aussi que les services Web de Google « mettent la pâtée » à Apple, entre Google Apps for your Domain et Picasa : « je me rends compte qu'Apple est passée aux iPad et aux iPhone, et ça se voit »

Il ne trouve aucun argument pour contrer l'iPhone, mais comme beaucoup, trouve à redire sur le choix d'Apple de passer par un contrat d'exclusivité avec AT&T, qu'il a utilisé pendant trois ans. Sobotta utilise donc un Droid sous Verizon.

« Je déteste avoir à le dire : quand je devrai remplacer mes Mac les plus anciens, je vais peut-être devoir le faire avec des PC sous Windows », estimant que la différence de prix est maintenant trop grande, et qu'il n'est plus certain que Mac OS X est « le meilleur OS du monde ».

« Mes Mac me manqueront, mais Apple ne me manquera pas » : certains de ses arguments ont déjà été vus et revus (notamment la dent féroce contre le passage à Intel, peu après son départ), même si l'argument tarifaire révèle le malaise actuel (lire : Mac mini : le malaise). On sent cependant que Sobotta force le trait, notamment sur son expérience de Windows 7, trop belle pour être vraie [NdR : Windows 7 est sans aucun doute le meilleur des Windows, mais son expérience paraît vraiment angélique, surtout face à un Snow Leopard qui serait le pire des Mac OS X en comparaison]. L'ancien d'Apple a peut-être gardé une dent contre son employeur : son histoire au sein de la firme de Cupertino n'est pas de tout repos. Que pensez-vous de ses arguments ?

Tags
avatar ironseb | 
[quote=innocente] @ lausoda "Je trouve que la communauté macsex est en stress depuis quelque temps." Ah ça c'est clair, plus Apple se porte bien plus certains utilisateurs Mac de longue date dépriment. Bientôt ils vont réclamer le retour du Nubus, de Spindler et du Gestionnaire d'extensions.[/quote] C'est clair que pour ceux qui ont adhéré au "Think Different", la politique actuelle d'Apple est insupportable. De l'autre côté, l'humilité dont Microsoft fait preuve depuis quelque temps et les performances du dernier OS de Redmond peuvent inciter à un switch encore inenvisageable il y a peu. Perso mon choix est fait. Après 15 ans sous Mac je m'apprête à investir dans mon premier PC.
avatar ZeLegolas | 
C'est marrant j'ai fait le move inverse. Je suis passé de Windows à Mac. Je trouve Mac OS X beaucoup plus stable et performant que Windows. Il gère aussi mieux les batteries et ne passe pas son temps à mouliner sur le disque dur comme le faisait Windows. De manière générale il fonctionne beaucoup mieux que Windows à configuration égale. Windows est devenu un gouffre en ressources avec les années. Avec .NET les applications sont de plus en plus gourmandes c'est devenu n'importe quoi. Par contre il a raison au niveau tarif Apple vend des machines de bonne machine mais beaucoup trop cher. Il y a tellement peu de différence avec un PC au niveau hardware que le prix qu'ils demandent n'est pas justifié.
avatar woulf | 
L'argument du prix, surtout pour quelqu'un qui a été chez apple depuis 1984, je le trouve un peu bidon: je me souviens des premiers macs qui étaient tout simplement hors de prix, inabordables pour le commun des mortels... Ahhh que j'ai pu rêver d'un mac IIfx, tout en sachant que je n'aurais jamais pu me l'offrir... Bref, que les machines apple soient aujourd'hui plus chères que des machines tournant avec 7 (qui est loin d'être un OS pourri), je veux bien, mais la différence de prix me semble bien moindre que par le passé.
avatar ironseb | 
@ woulf Au contraire, le fossé entre le prix des Mac et des PC s'élargit chaque année un peu plus.
avatar melaure | 
C'est Mac OS X qui me retient dans le monde Apple, pas les machines. Si la Communauté Européenne faisait son boulot et interdisait le monopole du hardware sous Mac OS X (c'est quand même le dernier OS grand public pour lequel il n'y a qu'un constructeur), j'aurais déjà cherché un autre fournisseur de matériel ...
avatar philiipe | 
L'intérêt d'Apple pour le Mac régresse depuis le " passage à Intel ". " Apple est passée aux iPad et aux iPhone ". Tout est dit...
avatar vicrol | 
Franchement j'aime mon MBP (13", configuration de base 2009) et je resterais surement encore longtemps sur des ordis Apple mais il faut arrêter le fanatisme (cf le commentaire de JustThink). Parce que oui moi sous SnowLeopard une fois sur deux iMovie plante et iPhoto met 5 min a démarrer (faute à la masse de photo ? toujours est il que le lag est là) ! Et il est tout à fait possible qu'avec un Windows plus puissant (et pourtant dans le même ordre de prix !) on ne rencontre pas ce genre de problème. Heureusement il reste a Apple le côté UserFriendly que j'aime beaucoup et qui fait que je suis satisfait. Quant à "MacOS le meilleur OS du monde" ? Oui peut être, mais de loin le plus chère aussi. Et meilleur ne veut pas dire parfait comme certains semblent en être persuadés. Plus généralement, je ne sais pas si c'est une question de maturité mais mon passage Leopard -> SnowLeopard me laisse perplexe : pas de gain de performance remarqué et des micros bugs répétitifs et pas très gênant mais qui casse ce que j'aime chez MacOS : le beau, fluide et intuitif (un exemple bidon ? Airport : lors d'un changement de réseau WiFi, la clef WEP m'est demandé alors que le réseau est mémorisé (et pour preuve quand il s'y connecte automatiquement, il ne me la demande pas). C'est presque rien mais c'est chiant et digne de Windows, à priori !
avatar philiipe | 
Posté par ironseb @ ironseb " C'est clair que pour ceux qui ont adhéré au "Think Different", la politique actuelle d'Apple est insupportable. De l'autre côté, l'humilité dont Microsoft fait preuve depuis quelque temps et les performances du dernier OS de Redmond peuvent inciter à un switch encore inenvisageable il y a peu. Perso mon choix est fait. Après 15 ans sous Mac je m'apprête à investir dans mon premier PC. " Parfaitement d'accord. Je dirai même plus : Apple a oublié ses Macuser depuis qu'elle a pris le bourrichon avec le succès des iBidule.
avatar JulienCmoi | 
Et bien moi oui, j'envisage de repasser sous Windows, pour la simple et bonne raison qu'en entreprise le Mac est vraiment à la traine. Impossible de trouver un logiciel de gestion de negoce aussi bien que sur Windows !
avatar gillyns | 
J'ai vécu depuis toujours avec Apple et les Mac et j'ai toujours trouvé que c'était ce qu'il y avait de mieux, que la différence de prix se justifiait pour l'OS (OS X était une révolution sur OS 9, c'était incroyable) et le design. Aujourd'hui Apple se croit tellement supérieure au reste du monde informatique, qu'ils en abusent un peu trop a mon gout. Les prix deviennent exagéré et le choix diminue : on ne peut même pas vraiment choisir son processeur (pas de core i7 dans un iMac 21,5" ni de core 2 duo pour une config pas trop chère), aussi dans un Mac Pro j'aimerais bien voir un Mac Pro pour un plus petit budget avec des core i7, juste pour son évolutivité. Aussi pour Mac Pro, j'aimerais bien re-voir le iSight externe (en FireWire) qui a été lancé en 2003 (si je me souvien bien), j'en ai une et je trouve que même aujourd'hui elle surpasse beaucoup (si pas toutes) de webcam pour PC. pour qu'on ne soit pas obligé d'acheter l'écran Apple très cher (on ne peut même plus choisir la taille de l'écran : 27" ou rien c'est incroyable !!) Sur la question de windows 7, il a très bien évolué : il se rapproche de plus en plus de Mac OS X et les bugs su font plus rare. Mais comme on dit : "ctrl+alt+delete forever !!". La facon dont le fichiers systèmes sont fait manque toujours de simplicité pour l'utilisateur : toujours des fichiers .dll qui se baladent partout, ils pourraient faire comme Mac OS X : un "paquet" qui peut être ouvert pour trouver ces fichiers indispensable mais qui est très simple pour l'utilisateur clasique. Mac OS X reste le meilleur OS mais maintenant Apple se concentre principalement sur les iDevices mobiles (iPod, iPhone, iPad) ce qui laisse Mac OS X de coté alors qu'ils pouraient (un peu) évoluer, comme par exemple faire passer plus de jeux sur Mac, car beaucoup de gens sont POUR les Mac mais veulent absolument avoir des jeux donc ils achètent un PC à la place d'un Mac. Pour résumer : Apple croit qu'ils sont les meilleurs et qu'ils peuvent tout décider :(
avatar gillyns | 
Pour avoir un Mac qui me correspond, j'ai trouvé la solution : le hackintosh. Pas plus cher qu'un PC, avec Mac OS X et Windows 7, on peut avoir n'importe quel processeur (comme un core i7 dans un "Mac Pro" alors qu'avec Apple on es très limité), un plus grand choix pour chaque composant en fait. On peut dire "on paye un Mac aussi pour le design", là j'ai aussi la aussi solution : on prend un boitier de PowerMac G5 (même design que le Mac Pro actuel). On peut aussi parler de la garantie : là en effet, Apple prend le service après-vente très au sérieux, avec un hackintosh le service après-vente c'est vous-même, donc ici 1 point pour Apple. Enfin le silence : là aussi c'est 1 point pour Apple même si on peut construire un hackintosh très silencieux, les Mac Pro sont réputés pour leur silence.
avatar sayangel | 
Mouais, bah Windows 7 est de loin le meilleur Windows qu'il m'ait été donné d'utiliser en vingt années de Windows mais je me suis acheté un Macbook Pro ce mois-ci. En effet, il n'y a qu'Apple pour offrir avec son OS une solution d'accessibilité puissante et agréable dutilisation pour les aveugles et mal-voyants. Micro$ a eu de nombreuses années pour le faire, au lieu de ça ils complotent avec des éditeurs du handicap business pour se faire du fric sur le dos des déficients visuels avec des lecteurs d'écrans à plus de 1600 euros. Une vraie honte. Vive Apple et vive les Mac et les iDevice !
avatar macbookben | 
Comme certainement beaucoup d'entre vous je suis contraint de passer d'un monde à l'autre entre le travail et la maison. On finit par s'habituer à Windows meme si je peste contre certaines lenteurs. W7 est assez abouti. Mais pour rien au monde je ne laissserai tomber mon mac, meme plus cher mais tellement mieux fini (la comparaison entre un unibody et un Vaio est édifiante). Apple a toujours été plus cher, je me souviens fort bien que la raison du choix du PET Commodore face à l'Apple II était uniquement pécuniaire. Mais quel bonheur lorsque j'ai pu enfin échanger cette machine au demeurant fort sympathique contre un Apple IIe, en y laissant un bras quand même.
avatar pseudo714 | 
même arguments marketing anti-apple, microchiotte ou google doivent vraiment s'inquiéter d'apple.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Ce qui me pousserait le plus à quitter Apple est son changement d'eco-système. S'adressant aux utilisateurs exigeants lors de mon switch, la gamme repose aujourd'hui sur les ibidules et Apple propose sans vergogne des portables à 120 go de disque ou des stations avec 3 go de ram… je sens que je vais me fossiliser sur Tiger, rien ne m'oblige a changer d'écosystème, le marché de l'occasion a de quoi me satisfaire longtemps.
avatar JustThink | 
Combien Microsoft l'a payé ?
avatar ErGo_404 | 
@JustThink : Quand un switcher est content de passer sous Mac OS c'est normal, quand un type fait l'inverse et en parle ça devient forcément un complot organisé par Microsoft ? Il n'a pas tord, les macs sont plus chers à configuration égale, et leur OS a été largement rattrapé avec Windows 7. Et même Apple le reconnait, vu qu'ils abandonnent les pubs Mac vs PC.
avatar jujuv71 | 
En fait, le gars il est tellement degouté de ne plus faire parti du succès d'Apple, qu'il se trouve des arguments foireux pour se convaincre que c'était une bonne chose de quitter Apple... Bref, un troll de plus sur la planète Windobe.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Si l'Imac avait un vrai équivalent dans le monde PC, je penserai peut être à contre-switcher...
avatar pseudo714 | 
J'aimerai bien qu'on me montre un pc qui s'approche des caractéristiques, par exemple du macbook pro, en termes d'épaisseur, d'autonomie tout en étant nettement moins cher.
avatar David_b | 
Je ne vais pas entrer dans le débat, mais je confirme une chose : Windows 7 est effectivement la meilleure version de Windows jamais sortie. Depuis 7 ou 8 mois que je bosse exclusivement dessus (et tu sais ce que "bosser" veut dire chez moi) : il y a eu assez peu de mauvaises surprises, et rien de dramatique. Si Microsoft se décidait enfin à se soucier des détails, et s'il avait une vision globale et cohérente de l'ergonomie...
avatar wooper69 | 
Etre sur Mac (avec Snow Leopard) peut aboutir à un sentiment de frustration par moment. Un exemple, un de vos amis sur PC avec Messenger Live souhaite vous montrer des photos via la fonction partage photos. Sic la version messenger 7 sur Mac n'a pas la fonction. Alors oui il y a Parallels Desktop pour utiliser Messenger Live avec Windows...mais cela à un prix (achat d'une licence Windows et augmentation de la quantité de mémoire vive de son Mac) Si quelqun à un solution moins coûteuse... c'est bienvenue.
avatar surrion | 
@ Showmehowtolive exactement pareil, même le Mac Pro sois disant "évolutif" avec des architecture made in Apple il n'y a rien d'évolutif pour moi l'évolution ne se limite pas qu'au changement de disc dur, ou des cartes graphiques a la sauce Apple surtaxé pour on ne sait qu'elle raison .... donc je resterai sous mac os x uniquement pour son interface et son ergonomie.

Pages

CONNEXION UTILISATEUR