Je comprend mieux maintenant les interventions de Hal-9000 "HAL 9000 est un puissant ordinateur doté d'intelligence artificielle" > http://fr.wikipedia.org/wiki/HAL_9000 Par contre applaudir pour un capteur 5Mp et un piti flash, misère ils tombent bien bas les développeurs...

@ricchy Ta rien compris toi c'est encore celui qui à la plus grosse non ? le capteur si il et de mauvaise qualiter tu peux en mettre un 12 ca va rien changer vos mieux un 5 de très bonne qualiter avec un logiciel dde traitement qui envoye que d'avoir un 8 ou même 12 MPX avec optique bidon et logiciel de m*rde

@ jeremie.b Je suis photographe, et déjà pour moi un capteur dans un tél a part pour "dépanner" je n'en vois pas l'utilité. Tout comme la visiophonie… Je trouve pitoyable d'applaudir au même titre que si il avait annoncé que l'on pouvait aussi téléphoner ou envoyer un sms…

@ricchy Tu es photographe. c'est bien. 99% des gens ne sont pas photographes. Et la plupart du temps les gens "normaux" n'ont pas leur appareil photo numérique dans leur poche. Donc, une amélioration de la fonction photo est importante pour la plupart des gens, oui. Et pourquoi les développeurs applaudissent ? Simplement parce que c'est un bon argument de vente, et qui dit vente d'iPhone, dit vente de logiciels/apps desdits développeurs. CQFD

@Ricchy Permet moi de douter que tu sois photographe. Si tu étais photographe justement, tu saurais qu'on a pas besoin de plus de 5m de pixels pour ce genre d'appareil et ce pour plusieurs raisons : La taille du capteur minuscule des téléphones portables, plus de pixels c'est plus de bruit et rien d'autre. La taille des visualisateurs : principalement l'iPhone 600000 pixels, l'iPad moins de 800000 pixels, les écran FullHD 2m de pixels. Même en zoomant il y a de la marge. En impression, à moins de vouloir faire la double page d'un magazine, c'est bien suffisant aussi. Le poids des fichiers, on est sur un téléphone, vu qu'on sait que monter à plus de 5m de pixels ne sert à rien, c'est donc inutile de s'encombrer de fichiers plus lourd. Et Apple c'est concentré sur le principal défaut, les photos en faible luminosité. Et aussi sur le focus. Maintenant, un "apn" dans un téléphone, si tu n'en vois pas l'intérêt, alors ça devient grave. Tu peux prendre des photos "souvenirs" de moments de la vie de tous les jours, sans avoir à t'encombrer d'autres choses. Tu vois ton gosse manger une glace, il s'en met sur le nez, hop un cliché. Les téléphones portables ne sont pas fait pour faire de la "photographie" mais sont parfaitement utile pour la vie de tous les jours. Je veux prendre une photo pour rentrer un contact, hop, je veux prendre une photo pour montrer que je suis au bord de la mer, hop prise/envoyée aussitôt. Et même à niveau professionnel, la plupart des boitiers pro n'ont pas de GPS embarqué, l'iPhone par exemple peut servir de photo témoin géolocalisation.

@ innocente Ben pourtant si... John Locke fricote avec Apple... vous ne vous souvenez pas de l'histoire du projet Dharma et de Safari sur Windows ? :D C'est certain que c'est Steve qui décide tout sur LOST :p @ ricchy Je répète un peu ce que les autres racontent, mais je crois que tu ne vois pas comment la plupart des gens vivent à l'heure actuelle. Tout le monde ne veut pas utiliser de reflex avec un objectif qui coûte plus de 1000 € pour ses photos de soirée, par exemple :D Il y a quelques années, ce genre de photos souvenirs ne pouvaient pas exister. Alors soit on a rien, soit on a une photo moyenne ou des fois super pourrie, mais on a un petit souvenir. Mais même si rien ne vaut une bonne optique, ce genre de petit APN intégré à un téléphone voit sa technologie évoluer.

Après tant d'années à voir les gens se moquer de MS ou d'autres boîtes qui font des présentations avec des ratages, il n'y a que moi que ça fait rire de voir Apple se planter avec une présentation live ? Eux qui pourtant sont les rois de la présentation ?

A jeremie b : Je pense que ricchy voulais dire qu'un appareil de 5 millions de pixel + le flash se trouve sur n'importe quel gsm à deux balles y'a pas de quoi applaudir !! C'est comme si BMW annoncait les vitres électriques désormais sur ses voitures ! De toute façon on est bien d'accord un APN sur un gsm c'est pour dépanner faut pas espérer faire de la qualité vu la taille du capteur et quoi qu'en dise le marketing d'apple ! Je'te jure ils ont mis 4 ans pour mettre en APN de 5 millions de pixels qui sont déjà présent sur des tél depuis 5 ans et en plus faudrait en faire une salade !! Après c'est sûr que 14 millions de pixels ça sert à rien sur un gsm mais 5 millions c'est un bon compromis...

Merci michaelprovence a compris ce que je voulais dire c'est tout. @ J-mac Je te laisse faire une recherche avec mon pseudo. ;O) Justement je suis contre la course aux pixels et heureusement que les fabricants l'ont bien compris. Et n'ai je pas écrit a part pour "dépanner" @ Ziflame Tu as tout à fait raison, je ne pense pas pareil que les gens en général. ;o)

@michaelprovence Sache que BMW fourni des retro electrique sur leurs modeles alors que d'autres marques le font aussi...Mais sur une BMW, tu as un reglage qui fait que lorsque tu enclenche la marche arriere, le retro bouge de facon a bien tout voir... Ccl: Parfois un meme service est envisagé différemment... @ricchy : Si tu etais photographe et un peu curieux, tu auras un avis sur les photo iPhone avec 3MP vs les autres smartphones 5MP... J'attends de lire ton avis sur le rendu des couleurs..J'suis vraiment impatient... Et pour la visio, je vais le dire ici aussi ( parce que sur tous les fansites, peu de personne ont vrmt compris....) Pour l instant c'est de la visio en WiFi mais Apple negocie avec les operateurs pour pouvoir passer an 3G... Parce que oui, certains opérateurs ne veulent pas de la VoIP ... Pour rappel, Skype vient seulement pas passer en appel 3G alors la visio d'il y a 4 ans, on en est loin ...

@Ricchy Tu as bien fait de modifier ton message: traiter la reaction des développeurs de "pitoyable", je trouvais que ça allait un peu loin aussi ! Maintenant à propos de ce capteur 5MP, c'est peut-être comme pour le multitache: plus tard mais mieux.

Moi je préférai les keynote en streaming et en direct ! Là ça n'a plus aucun intérêt.

@ Smearax Je vais te décevoir, je ne suis pas curieux de savoir si le rendu des couleurs et meilleur sur les différents smartphone et tél mobile. Je m'en fout mais alors royalement. Pour ce qui est de la visiophonie, même pas 10% l'utilisent présentement en 3G sur ce bon "vieux" continent…

@ricchy quelles sont tes sources pour les 10% d'utilisateurs de visiophonie?, je suis curieux!

C'est parceque les europeen n'utilise pas la visio qu'elle ne sert a rien en asie c'est une routine.

@ yls Je travaille à 50% chez un opérateur (eh oui, 50% photographe et 50% dans la communication) Il n'y a que très peu de demande de la part des clients et cela se voit aussi dans la rue, je n'ai pas vu grand monde faire de la visiophonie, même jamais. @jeremie.b Tu as vraiment de la peine de comprendre ce que j'écris ! A nouveau j'ai précisé sur le "vieux" continent, ce qui veut dire qu'ailleurs comme tu le dis en Asie, mais surtout au Japon à ce que j'ai entendu dire ça se pratique. Ensuite je n'en sait rien pour les Amériques…

Téléchargé la Keynote sur iTunes. Super ! Au départ il y avait les démos ratées, puis tout a commencé à crasher. Et l'on ne pouvait plus voir la partie où Steve Jobs appelle Jony Ive qui ne lui répond pas :) J'ai dû retélécharger et maintenant plus de trace de cette curieuse partie.

Wow wow, je suis resté bouche bée :O Apple a réagit de la meilleure façon qui soit - faire LE smartphone, le meilleur qu'on puisse faire, hardware et software combinés... Et elle a réagit très intelligemment, je m'attendais à des dizaines de piques contre Google pour se venger de leur attitude à Google I/O, mais non, ils ont juste montrer qu'ils ont maintenant tout simplement le meilleur smartphone qui soit... Vraiment impressionné par l'iPhone 4...

@ricchy tu me rappelles ceux qui dans les années 70 disaient que personne n'irait acheter un appareil pour écouter de la musique en dehors de chez soi... j'ai vu le lancement et le succès du walkman (à cassettes) j'ai eu un des premiers macs, un des premiers newton (qui n'a pas explosé mais qui a donné naissance aux Palms ensuite), un des premiers ipod et j'ai acheté un ipad la semaine de sa sortie aux E.U. (je suis consultant IT) je pense que l'outil créé la demande quand il est bien conçu (avec l'aide d'un bon marketing...) si la visiophonie n'est pas encore dans la rue, c'est peut être que le bon outil simple d'emploi n'existe pas encore... avant l'iphone je ne récupérais jamais mes mails sur mes smartphones ni surfais (j'ai eu des sony ericsson, des htc et des palm tréo...) le web mobile existait des années avant l'arrivée de l'iphone mais avec peut de trafic, il a réellement explosé avec l'iphone (source ComScore - une boite d'études statistiques ) au point en 3 ans depuis sont lancement de totalement saturer les réseaux datas... l'iphone a rendu cela simple....en même temps que le modèle économique a évolué avec des forfaits datas abordables... avant ichat je ne faisais jamais de visio conf (ni de chat) de mon bureau ou depuis l'étranger... maintenant avec ichat je ne communique que comme cela avec mes contacts professionnels... si personne ne te demande rien, c'est à priori normal, donne moi des exemples de produits simple d'emploi qui répondent à cette demande... donc rassures toi quand l'appareil sera généralisé dans le monde tu verras pas mal d'utilisateurs en visio et tous les jours on t'en demandera... et pour le japon, je te rassure cela ne se pratique pas plus... je les vois surtout regarder la tv sur leur mobile ou échanger des sms/mms (j'y vais 2 fois par an depuis des années...)

Si la visio ça ne marche pas pour l'instant c'est parce que c'est tout simplement hors de prix, ça marche mal, personnellement j'ai essayé de l'utiliser mais à cause de la lenteur du réseau et les déconnections répétitives c'est lassant peut être que la 4G comblera cette faille....