WWDC : quand la démo va à l'eau

Florian Innocente |
Entre les MacBook qui se perdent au Vitenam et les iPhone dans les bars, il fallait bien qu'un peu de poisse suive Apple jusque durant le keynote. Par exemple lorsque Jobs voulut faire la démo de l'affichage d'une page web sur le nouvel écran de l'iPhone 4.

Avec un problème d'accès réseau consécutif apparemment à la trop forte concentration de petites bornes 3G ou Wi-Fi portables parmi l'assistance (il y en aurait eu 500 dispersées dans la salle). Au point que Jobs à plusieurs reprises a demandé aux personnes présentes d'interrompre leurs communications Wi-Fi (vidéo).

jobsfailwwdc


Gizmodo s'en amuse et, le site qui n'avait pas reçu d'accréditation presse pour assister à cette conférence, a également fait un clin d'oeil à ce nouvel iPhone 4 "re-dévoilé"…

nextgeneration-1000x210


Tags
avatar Gepat | 
570 bornes dans cette salle : un vrai micro-ondes ! :)
avatar zaramc27 | 
Carrément... Bonjour les ondes ><
avatar Feroce | 
Ils utilisent les premières versions de Airport Extreme double bande qui déconnent en 5Ghz :-)
avatar monkey_wp | 
"Re-Revealed" se traduirait plutôt "Re-Dévoilé" que "re-re dévoilé", non ?
avatar Sushiwa | 
Je suis fan du mec qui a gueulé "VERIZON !"
avatar scarab714 | 
Je sais pas comment c'est possible. Le wifi comporte à peine une dizaine de canaux. Plus de 500 dans une petite salle, j'imagine les interférences entres elles.
avatar Coulonval | 
D'accord avec monkey_wp ! Mais bon ... c'est de l'anglais :D
avatar iZorg | 
C'était plutôt rigolo, mais je suis pas sûr que le staff derrière pense comme moi... Combien de morts et de blessés dans les rangs ?
avatar hok | 
Ils avaient qu'a avoir leur réseau privé.
avatar sekhmet | 
(je fais jamais du cross-posting, mais ma réaction est plus à sa place ici que dans la nouvelle générale) ---------- en même temps rien d'étonnant, j'ai 20-25 réseaux sans fils disponible chez moi, et ma connexion saute tous le temps malgré tous mes efforts : - changement de provider -changement de modem -changement de routeur (pour un cisco assez cher) - changement de paramètres. rien n'y fait, ça plante à longueur de journée. je suis repassé autant que je peux sur du filaire... le sans-fils a ses limites puis là apparemment il y a avait 570 réseaux dans la salle.
avatar hok | 
Faut regarder les caneaux les plus utilisé, puis chisir pour son routeur les fréquences les moins encombrés.
avatar chenzo57 | 
La SJ est surement entrain de gueuler perso j'aurais fait un scandale !!!!
avatar Gimli fils de Gloin | 
It was not important. Sent from my iPad.
avatar iZorg | 
Blague à part, comment est-ce possible que dans un centre de conférence (donc pas un gros immeuble avec 60 appartements et autant de réseaux Wifi tous bien à fond comme il faut...), il puisse y avoir autant de réseaux différents ? Un réseau surchargé je comprendrais, mais une surcharge de réseaux...
avatar calvinou | 
@monkey up : nan nan, reveal veut bien dire devoiler. Veal tout seul ne veut pas dire grand chose. Je sais toujours pas quoi penser de gizmodo en attendant, la presse et le droit a l'information justifient ils le vol ou la divulgation de secret d'entreprises?
avatar Switcher | 
Ca va : Dieu a gardé son calme - il réserve sa Sainte Colère pour plus tard. Il a même plaisanté sur le sujet, et finalement pu faire sa démo un peu plus tard. On va pas en faire tout un plat non plus, mais je pense que les [i]haters[/i] (y'en a-t'il encore ici ?) vont en faire leur choux gras et se la repasser en boucle... Il est même bien possible que les médias généralistes français ne retiennent que [i]ça[/i] dans leur articles de demain... ^^ [i]"Jobs rate une (de ces) démo(s) : Apple condamnée"[/i]
avatar keyser31 | 
C'est Gizmodo qui a dû piquer leur bande passante...
avatar daito | 
Chez Gizmodo ils ont l'air trés frustrés!!!
avatar thierry61 | 
scarab714 [07/06/2010 22:08] "Je sais pas comment c'est possible. Le wifi comporte à peine une dizaine de canaux. Plus de 500 dans une petite salle, j'imagine les interférences entres elles." Ben justement, là est le pb. 500 terminaux wi-fi actifs dans un espace aussi clos, qui se disputent les points d'accès et canaux disponibles, c'est l'écroulement assuré des connexions et débits.
avatar ThoTokio | 
iZorg : c'est des récepteurs qu'ils y a en surnombre, pas des émetteurs...
avatar lukasmars | 
En même temps , c'est tellement plus simple de dire que le reseau est surchargé plutot que de dire qu'il y a un bug ...
avatar ThoTokio | 
Heu... Tout n'est pas toujours la faute aux bugs, hein.
avatar codeX | 
C'était surement un bug puisque lukasmars le dit. Après iPapy, encore un à détenir la saint vérité.
avatar iZorg | 
@ ThoTokio Merci, il me semblait bien que c'était pas logique...
avatar Gimli fils de Gloin | 
Lukasmars is a stupid VRP M$. Sent from my MacBook.
avatar Eurylaime | 
C'est étonnant de ne pas avoir prévu la borne Steve vu la vitesse à laquelle Jobs peut disjoncter.
avatar seyed | 
ils auraient dû mettre en place 2 connexions wifi : un SSID ouvert pour tout le monde et un caché et sécurisé pour leurs propres iPhones !
avatar indycroft | 
tss tempête dans une verre d'eau: 2 min de panne au cours d'une présentation de 2 heures... avec comme climax iPapy qui dit "I don't like this" whoooa! faut se calmer hein
avatar pseudo714 | 
Gizmodo après avoir dit que Google est génial ils se moquent d'Apple
avatar Halx | 
Vous rêvez ! Imaginez-vous Saint Steve se connecter comme un vulgaire mortel au même réseau wifi du centre que les 500 journalistes ? Bien sûr que non. L'embouteillage a eu lieu en amont, au niveau N-1, suite à la forte demande de bande passante.
avatar lukasmars | 
"C'était surement un bug puisque lukasmars le dit. Après iPapy, encore un à détenir la saint vérité." Y'a pas de verité à connaitre. Ça n'a pas marché, c'est un bug, c'est tout.
avatar pim | 
La prochaine fois, il faut que Apple prévoit de fournir un accès réseau pour 5000 personnes. À plusieurs milliers d'Euros l'inscription, ça devrait pouvoir se faire ! Cela évitera 500 réseaux WiFi différents ! La prochaine fois, tout le monde se branche sur une prise Ethernet, ça fera bien moins cool d'avoir un fil à la patte, mais ça marchera. Quant aux problèmes au niveau N-1, c'est-à-dire la bande passante, il y a des moyens de gérer cela, ce problème n'a rien de nouveau.
avatar Artanis | 
C'est marrant, le dernier appareil qui a fait rater une démo du Steve avait fait un vol plané à travers la scène.
avatar USB09 | 
@ sekhmet : Pourquoi ne pas prendre une airport c'est puissant et sur.
avatar michaelprovence | 
oh le désastre !!
avatar manu1707 | 
lol sushiwa je suis comme toi ^^ lukamars t'es vraiment débile ...
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Cas 1 : c'est un bug : c'est donc la faute d'apple. cas 2 : les ondes wifi étaient saturés : pourquoi SJ n'avait pas droit à une fréquence réservé? C'est donc la faute à Apple. cas 3 : c'est la connexion internet qui n'a pas suivit : pourquoi ils n'ont pas mis de QOS? Ma borne wifi à 150 dollars can (100-120 euros ) en est capable avec gestion des priorités en fonction de l'adresse MAC de l'appareil. C'est soit la faute d'Apple soit celle du gestionnaire du lieux de l'évènement (si Apple avait exigé un QOS prioritaire pour l'Iphone de SJ). En gros, oui on a le droit de se moquer d'Apple ce coup ci tout comme on a le droit de se moquer de toutes les boites qui présentent un produit soit disant finalisé et que ça merde.
avatar spleen | 
Qui est le plus stupide ? Celui qui qualifie cet incident de bug ? Ou le site qui relaie ces news "fonds de poubelle" qui n'intéressent absolument personne ? J'hésite...

CONNEXION UTILISATEUR