Le cas Apple étudié par la justice américaine et la FTC

Christophe Laporte |
Visiblement, les informations du New York Post voulant qu'une enquête afin de déterminer si Apple profite de sa position de monopole est bien dans les tuyaux (lire : Apple : une enquête pour abus de position dominante ?) étaient exactes. En effet, c'est au tour du Wall Street Journal d'affirmer que la justice américaine et le bureau de la concurrence de l’agence fédérale (FTC) s'intéressent de très près au cas Apple.

Cet intérêt serait né à la fois des plaintes des concurrents d'Apple et des développeurs d'applications concernant la fameuse clause 3.3.1 revisitée lors de la présentation d'iPhone OS 4.0. Le WSJ précise que les autorités concernées viennent juste d'ouvrir le dossier et qu'aucune décision n'a été prise pour l'heure.

Il y a également un autre point qui semble intéresser la FTC. Il s'agit de la clause 3.3.9, qui selon les interprétations que l'on en fait pourrait pénaliser les régies publicitaires alternatives au détriment d'iAd. Avec cette clause, les régies seront obligées d'avoir la bénédiction d'Apple afin de pouvoir récupérer les informations collectées par les applications utilisant leur infrastructure (lire : SDK 4.0 : une autre clause fait débat).

Toutefois, l'intérêt de la FTC pour iAd s'inscrit dans un contexte plus général. L’agence fédérale n'a toujours pas donné son feu vert au rachat d'AdMob par Google. Le WSJ rapporte que plusieurs développeurs ont été interrogés à ce sujet. Cependant, deux d'entre eux ont spécifiquement été questionnés sur iAd.

Selon une source proche du dossier, Apple pourrait régler le problème en modifiant de manière subtile les clauses en question.
Tags
avatar Warp | 

OMG, je viens de tomber amoureux de mon MacBook O_o'

[i]tout compte fait je préfère mesdemoiselles[/i] ^_^

avatar HAL-9000 | 

@ Newton Pippin

"cette phrase est quand même culte...bon à la limite sur le blog d'un fan de Johnny ou Celine Dion, mais sur un [b]site d'info à la ligne éditorial neutre et objective[/b]."

Je quote, une pépite cette phrase. Du n'importe quoi, j'adore.

avatar Liam128 | 

[quote]
Mr divoli ferait bien de se taire, il fait quand même parti des responsables de l'ambiance délétère .[/quote]

Ouaip, enfin la différence entre divoli et les autres, c'est que divoli, il a plus de 15 000 messages à son actif sur le forum depuis 2005, quasiment toujours dans une optique bon esprit (aide aux utilisateurs, réponses aux questions posées, notamment par les gens intéressés par le switch, conseils, etc.), de nombreux remerciements et amis sur son profil...

Tu me diras combien de membres ont son historique en la matière. Pour le fun, tu peux chercher sur shenmue, daito, sgm, almux et les autres. Moi je viens de le faire, je peux te dire que c'est pas vraiment vraiment le même type de stats...

Moi j'dis ça j'dis rien hein. Mais si ya des gens pas constructifs sur Macgé, je pense que divoli est certainement la dernière personne à qui tu peux faire ce reproche.

avatar sgm | 

[i]C'est vrai le gars est un violeur et un meurtrier, mais en même temps il fait aussi du bénévolat, il est impliqué politiquement, il a même écrit un guide de prévention d'agression.

Faut l'accepter tel qu'il est...
[/i]

Cet homme, c'est Ted Bundy. Quand, il est passé en justice il s'est fait condamné à mort.

Liam on connait maintenant le fonctionnement de ton cerveau et la morale qui s'y cache.

avatar GStepper | 

Nul doute qu'Apple trouvera la solution lui évitant un éventuel procés et/ou une condamnation.
:)

avatar starbus | 

toujours la même questions.
Ou y a t-il une position de monopole ???
Q'apple ai un monopole sur ces produits, rien de plus normal.

avatar fluxus | 

Là je crois que c'est Adobe qui est subtilement derrière ça. Une façon indirecte de faire un procès à Apple ?

avatar HAL-9000 | 

Et voilà, on y est.
Allez, avant de perdre la face, SJ modifie vite tes closes de contrat !

P.S. : comme dirait notre ami Divoli, en préventif : Shenmue TG. :)

avatar daito | 

Je suis vraiment curieux de connaître les plaintes des concurrents à Apple. Que pourrait reprocher les concurrents à Apple??? D'avoir du succès???

avatar omega2 | 

Quand je pense que certains essayaient de nous faire croire hier qu'Apple ne pouvait pas être considéré en position dominante par ce que l'iphone n'avait pas conquis 90% du marché de la téléphonie.

avatar ThurstonMoore | 

Ces accusations de monopole, pour quelque entreprise que ce soit, ça a toujours été une farce qui sert à engrosser ces messieurs des institutions.

avatar juluparien | 

Un monopole sur le marché des appli voyons

avatar GStepper | 

@ omega2
Et certains même essayaient de nous convaincre que dans les années 90 on pouvait acheter un PC avec un OS différent de MS-DOS/Windows... Vraiment on trouve de tout ! :)

avatar OKTOPUSSYKAT | 

Ca leurs fera les pieds et a steve en premier .. depuis le temps qu'ils nous drivent selon leurs bon vouloir j'espere que la FTC a des argument béton ... ça ne fera que du bien au consommateur prisonnier/esclave de cette coopérative fruitière éco-responsable

sur mac since 2000 ... de rien Steve

avatar boxster31 | 

@ Hal :

TG

Shenmue est peu etre un poil vindicatif, mais il a rarement tort.
toi, par contre, tu ne sers à rien.

avatar iamflox | 

@Gstepper,
Bien entendu, en 90 y avait OS/2

avatar GStepper | 

@ iamflox

Oui entre autre il y avait OS/2, mais quand on allait au distributeur du coin (Carrefour, FNAC, Darty...) acheter un PC (HP, DELL, Compaq, Fujitsu, NEC...) on y trouvait (plus de neuf fois sur dix) un autre OS de préinstallé... Ce qui a amené à plus de 90% de PDM pour Microsoft MS-DOS/Windows sur le marché des PCs... La question n'est pas de savoir si d'autre OS existaient (ils existaient) mais si ces autres OS (OS/2,*BSD, NeXTSTEP/OPENSTEP...)étaient sur un pied d'égalité avec Windows en terme de disponibilité/distribution... Et à cette question la réponse est clairement non! :)

Aucune manoeuvre de ce genre quand un client cherche un smartphone. Dans n'importe quel boutique de téléphonie portable, on trouvera pléthore de téléphones mobile non-Apple (Nokia, Samsung, Backberry...) quand on trouvera deux références Apple... (iPhone 3G et 3GS)

avatar PLaiLLeuR | 

@HAL-9000
+1
Dixit hier un développeur senior qui retournait sur PC (et en ne renouvelant pas son MBP antédiluvien) "pour développer sur iPhone il faut se payer un Mac, une licence SDK, et donner un % sur ses ventes tout en étant même pas sûr d'être sur l'apple store".

...ça commence à faire beaucoup.

avatar ThurstonMoore | 

")étaient sur un pied d'égalité avec Windows en terme de disponibilité... Et à cette question la réponse est clairement non! :)"

>> il n'y à pas a avoir d'égalité en la matière

avatar lukasmars | 

Avoir un ex vice président des USA/prix Nobel dans son conseil administration peut se révéler intéressant ....

avatar boxster31 | 

@PLaiLLeur :

la nécessité d'avoir un mac :

peut etre tout simplement pour inciter les dev à travailler pou le mac.
Ceci dit, si tu n'as pas les moyens de te payer un mini, laisse tomber directement.

Comme d'hab, monter sa boite et son activité passe par la prise de risque et l'investissement, y'a rien de nouveau sous le soleil.

avatar JustThink | 

@PLailleur
La France soit tu l'aimes soit tu la quittes

avatar shenmue | 

@Hal-9000:"P.S. : comme dirait notre ami Divoli, en préventif : Shenmue TG. :)"

Tu te crois où ?
C'est pas parce qu'un crétin reconnu se donne le droit d'insulter qui il veut que tu peux aussi faire de même.
Calme toi un peu.

avatar GStepper | 

@ ThurstonMoore

Oui, et ?

avatar shenmue | 

@Omega2:"Quand je pense que certains essayaient de nous faire croire hier qu'Apple ne pouvait pas être considéré en position dominante par ce que l'iphone n'avait pas conquis 90% du marché de la téléphonie."

C'est le cas, ils ne sont pas en position dominante et je doutes fort que le FTC puisse faire quoi que ce soit contre eux. Ou alors il va falloir revoir les clauses pour d'autres entreprises.
Apple va sans doute modifier ses clauses de façon à laisser Flash et Adobe dehors et que seuls les arguments techniques priment. ça ne devrait pas être très difficile.

Pages

CONNEXION UTILISATEUR