Flash : le directeur technique d'Adobe referme le dossier

Florian Innocente |
"Aller de l'avant", c'est le titre du billet de Kevin Lynch, directeur technique d'Adobe, qui répond à la lettre ouverte de Steve Jobs sur Flash et iPhone OS. Un constat de divergence, davantage qu'une réponse, contrairement à celle du P.D.G d'Adobe.

Lynch réitère les propos de Mike Chambers (responsable des relations développeurs pour Flash) il y a une semaine, à savoir qu'Adobe ne travaillera plus sur des versions iPhone OS de Flash et du moteur d'exécution d'applications AIR.

flashplateforme


"La principale question qui se pose est qu'Apple a choisi de bloquer des runtimes d'Adobe largement utilisés ainsi qu'une variété de technologies provenant d'autres fournisseurs" il estime que le tandem Adobe et Apple aurait pu proposer une expérience de Flash "formidable" sur iPhone, iPad et iPod touch. Mais Adobe s'en tient là et se concentre sur ses autres partenaires, Google, RIM, Palm/HP, Microsoft, Nokia, etc.

Histoire tout de même de ne pas laisser les propos de Steve Jobs complètement sans réponse (le patron d'Apple avait souligné les retards successifs de Flash 10.1 mobile), Kevin Lynch conclut en indiquant que le lecteur 10.1 pour Android serait dévoilé en mai et disponible en juin. Le début selon lui d'une grande vague d'adoption de Flash sur toutes sortes d'appareils mobiles performants et offrant ainsi un large choix.

Sur un autre blog Adobe, un ingénieur insiste sur la modernisation de certaines applications qui a été effectuée avec la CS5, rappelant que Photoshop et After Effects sont passés à Cocoa et au 64 bits, ainsi que Premiere Pro (soulignant de manière détournée que ça n'est toujours pas le cas de Final Cut) et que Media Encoder est en 64 bits.

Sur le même sujet :
Adobe arrête les frais sur Flash CS5 et l'iPhone
SDK iPhone : le directeur technique d'Adobe relativise
Tags
avatar Milsou | 
Il est encore trop tot ce matin... C'est pas une réponse ça en effet. Donc c'est Stephane Travaux qui à raison et va falloir que je me mette à apprendre fissa le HTML5... mais il est pas encore prêt le bougre
avatar jlvande | 
Je suis 100% d'accord avec SJ quand il dit que Flash est à la ramasse côté ouverture pour le web et le mobile. Flash est encore très bien aujourd'hui sur le Web pour les animations, car l'HTML 5 est en cours de déploiement. Le temps que les standards prennent place, iPad et iPhone vont certainement y contribuer pour beaucoup, et Flash sera mis au placard. Mais ça prendra encore quelques années malheureusement...
avatar HAL-9000 | 
@ jlvande "Mais ça prendra encore quelques années malheureusement... " Et donc en attendant Steve Jobs préconnise que l'on fasse sans flash... Alors que l'on pourrait très bien utiliser Flash en attendant l'arrivée de l'HTML5. Mais non, Steve donne un ordre et toute la communauté Mac s'execute, sans broncher. Pathétique...
avatar BigMac50 | 
@ Tibet ce soucis a été aborde sur le forum
avatar kostoglotov | 
Tibet, tes désirs sont des ordres. À partir de la seconde qui suit, Macgeneration, Mac4ever et Macbidouille n'afficheront que des infos qui t'intéressent, dans la résolution d'écran qui te sied. iPapy te fait savoir qu'il t'expédie dans la journée 2 iPads 3G avec un abonnement Orange illimité pour chacun (bon, il a du les jailbreaker) par jet privé. Sarko te prête Carla pour le week-end et, si tout va bien, tu gagneras au Lotto demain matin (pas besoin d'y jouer, par-contre, ne vas pas dépenser bêtement tes sous) …
avatar Gimli fils de Gloin | 
iPapy les a anéanti avec sa lettre.
avatar Gimli fils de Gloin | 
HAL 9000 : la communauté Mac a surtout compris la première que Flash est une techno dépassée qui sera morte dans peu de temps. Mais comme tu ne te reposes jamais dans tes salves de trolls du matin ...
avatar Un Vrai Type | 
Non mais HTML5 n'a pas vocation a remplacer le flash, mais à étendre HTML vers la vidéo, l'audio, les sections ... Par contre il est vrai que les "applications flash" n'ont pas leur place sur un téléphone tactile. Comme je l'ai déjà dit, Apple ne supprime pas flash sur les macs... Là n'est pas la guerre.
avatar marps | 
Gimli + 1 En même temps c'est vrai que tout le monde était à dire "oui mais flash c'est lent patati et patata..." et SJ a dit "moi je dis non à flash mais oui à HTML5 quand il pointera le bout de son nez". Je suis pour abandonner flash à 100%, mais je suis pour dire que iPapy dirige le monde des technos web quand même. Mais vive mac
avatar tibet | 
@ kostoglotov : Avant de répondre et de répandre comme d'autres votre logorrhée il faut apprendre à lire !
avatar Frodon | 
@Un vrai type Tu limite beaucoup HTML 5. Il est capable de bien plus que ça, entre autre: - Audio et Video - Sections Mais aussi: - Animation bitmap et vectorielle (Canvas SVG) - Interactions (Deja le cas aujourd'hui. Techno: Javascript) - 3D (WebGL) Bref beaucoup plus de choses que tu ne dis, et il marche largement sur les platebandes de Flash, qui est l'animation (2D (bitmap et vectorielle), 3D) avec interaction (Actionscript).
avatar codeX | 
[quote]Mais non, Steve donne un ordre et toute la communauté Mac s'execute, sans broncher. Pathétique...[/quote] Et oui, c'est d'autant plus pathétique que les courbes de vente d'Apple montent aux arbres. Qui a raison ? Les détracteurs d'Apple ou la communauté Mac ? Allez savoir .....
avatar mediapress | 
@ HAL-9000 : tout à fait, les autres commentaires sont bien pathétiques, je te rejoint... un petit HS : apple est encore le seul à vendre des intel core duo dans ces [nouveaux] portables macbook pro, alors que la technologie est dépassée depuis plusieurs années et on est passé aux I3, I5 et I7 déjà depuis un certain temps, ça aussi je trouve aussi pathétique (sous prétexte d'une meilleure autonomnie)... sans parler du blu-ray que l'on trouve sur n'importe quel PC un peu haut de gamme... steve jobs devraient regarder certains de ses produits pour se permettre ce genre de réflexions... et quand à l'idée d'attendre quelques années pour que l'html 5 se développe un peu plus, vous croyez que les agences vont attendre en se tournant les pouces ?
avatar HAL-9000 | 
@ Gimli "la communauté Mac a surtout compris la première que Flash est une techno dépassée qui sera morte dans peu de temps." Cite moi une autre société d'OS qui préconnise de lacher le Flash ? J'attends... Donc sous-entendu : seule la communauté Mac est lucide sur le réel potentiel des technologies d'aujourd'hui. Attention en passant les portes les mecs...
avatar mediapress | 
c'est vrai qu'en relisant les commentaires, je suis halluciné devant autant de fanatisme ? dire que flash est dépassé en technologie et dire que l'html 5 dans quelques années sera mieux ??? ça me dépasse... :-) Hall-9000, je crois qu'aucun argument ne sera censé, ils sont comme envoutés... la réalité des choses et surtout des agences qui n'en n'ont rien à cirer de ce conflit continueront en flash pour les besoins spécifiques (de toutes façon, il n'y a pas trop le choix !!)
avatar HAL-9000 | 
@ mediapress Entre les volontés d''une personne et la réalité du monde professionnel, tout un monde on est d'accord ;)
avatar Tifof | 
Les boulets ! Je ne suis pas forcément d'accord avec tous les choix d'Apple, que ce soit pour le Mac ou pour l'iPhone/iPod/iPad mais force est de constater qu'actuellement, c'est ce qui se fait de mieux pour l'utilisateur lambda. Et c'est bien la cible d'Apple depuis toujours, le grand public. Sans déconner, un utilisateur lambda va-t-il lire un Blu-Ray sur un MacBook 13" ou même 15" ? N'importe quoi, on ne regarde déjà pas de DVD sur un portable alors ... Ok, pour certaines personnes, lire un film dans le train est pratique mais quand même, ce n'est pas le cas pour la majorité des personnes. Je grave p-ê 1 DVD tous les 6 mois (et encore) alors un Blu-Ray ... Franchement, le stockage optique est loin d'être pratique et qui plus est, il reste relativement coûteux. Je suis prêt à parier que la plupart des personnes sont comme moi et ne grave que très rarement ... Pour ce qui est du Core "2" Duo (et pas Core Duo, ce n'est pas la même chose), le processeur est certes "ancien" mais s'il permet une meilleure autonomie, je pense que c'est plus intéressant qu'un gain de 10-20% de puissance brute. Sur un portable, l'autonomie est un réel confort et la plupart des gens encore une fois n'a pas besoin d'une bête de course pour faire du montage vidéo ou autre application gourmande sur un petit portable 13" ... Il faut malgré tout reconnaître que les choix effectués par Apple sont discutables mais largement profitables au plus grand nombre et c'est bien ce qui compte. A mon avis, 75% de la population cible s'y retrouve ... pour moi, ça justifie les choix réalisés ! Ah, les râleurs ... Que c'est lourd ! Allez-y, achetez un PC avec graveur BR et Core i3/i5/i7 ... Qui vous en empêche ?
avatar hok | 
Laissons le marcher décider, mais j'aurai aimer que SJ laise le client décider d'activer flash ou non. Sinon Adobe n'a qu'a le mettre a disposition sur Cydia, par jailbreak.
avatar Tifof | 
Allez, j'en rajoute une couche ... Je suis en grande partie pour la suppression de Flash ou tout du moins son absence ne me dérange en rien. Je pense que Flash est totalement inadapté à la lecture de vidéo et que le reste du temps, mis à part quelques rares sites (esthétiques certes mais rarement utiles au quotidien), Flash est utilisé pour la publicité. Donc pour moi, pas de Flash et donc pas de pub, c'est cool ! Et pour le reste, les vidéos YouTube sont lisibles via l'application dédiée donc qui souffre vraiment du manque de Flash. Cela fait 3 ans que je suis sur iPhone et je pense que j'ai remarqué l'absence de Flash moins de 5 fois car cela m'empêchait d'accéder à un site uniquement Flash. Sur 3 ans de surf quotidien, qu'est-ce que c'est ? J'ai eu à peu près tous les OS mobiles et aucun ne m'a offert une expérience de surf mobile aussi bonne ... Arrêtons de pinailler ! Grrr !!!
avatar gto55 | 
lol les trolls de gizmodo annoncent qu'adobe va stopper flash sur mac :D http://www.gizmodo.fr/2010/04/30/adobe-abandonne-le-flash-sur-apple.html
avatar HAL-9000 | 
@ Titof "Pour ce qui est du Core "2" Duo (et pas Core Duo, ce n'est pas la même chose), le processeur est certes "ancien" mais s'il permet une meilleure autonomie, je pense que c'est plus intéressant qu'un gain de 10-20% de puissance brute." T'as raison, sur une gamme portable "[b]PRO[/b]" ce n'est surtout pas les performances qui nous interessent, mais bien de pouvoir mater 3 DVD à la suite sans être sur le secteur... Ce qu'il ne faut pas lire...
avatar Cekter | 
C'est quand même dingue l'endoctrinement aveugle. Autant je m'en tape de flash (comme je l'ai expliqué ailleurs), autant ce coté doigt sur la couture du pantalon, "steve jobs l'a dit c'est un visionnaire il a donc forcément raison" me pompe l'air. Surtout qu'autant les arguments de Jobs sont ce qu'ils sont mais ont le mérite d'être cohérents, autant quand ce sont les fans qui répètent le discours ça fait tout de suite naze et absurde. Vous pouvez pas piger que c'est pénible ? Que ça fait chier d'être catalogué dans le même abrutissement que le votre parce qu'on a, nous aussi, un ordi avec une pomme dessus ? La communauté mac est devenue pathétique, parce que composé quasiment exclusivement de couilles molles bobos, terrifiée par le voisin et complètement fermée aux autres. Et accessoirement complètement fanatisée quitte à raconter n'importe quoi. Tout et son contraire (cf les délires sur l'iPad où le même macfan pouvait expliquer que c'était à la fois un netbook, un ordi, un ipod touch géant et une révolution informatique mais qui ne changerait pas nos habitudes. Tout ça suivant comment tournait le sens du vent).
avatar Cekter | 
Et je parle même pas des incohérences totales sur les macbook pro où on vous fait gober dans la même phrase que le C2D est moins energivore que les icore mais que le i5 est super parce que moins energivore que le C2D. Personne ne bronche. Là on vous explique que flash c'est nul ça ne sert qu'aux pubs mais par contre c'est super qu'Apple se mette enfin à la pub. Alors je me doute bien que la mouvance ici doit être proche de "les entreprises sont trop dépendantes des états quand il s'agit des impôts et des taxes, mais par contre c'est normal qu'elles pleurent pour avoir des aides quand elles sont dans la merde". Donc vous n'êtes pas à une contradiction de plus ou de moins.
avatar crazydog | 
En fait le vrai gros problème d'apple c'est pas vraiment le flash, ce sont toutes ces applications pro. Adobe à réellement fait un gros effort avec la CS5 que je teste depuis quelques semaines. Elle carbure comparé à Final Cut Studio qui commence réellement à prendre du retard sur les nouveaux formats vidéo et qui ne prends même pas en charge le 64bit. Steeve Jobs ferait mieux de faire le ménage chez lui au lieu de critiquer les autres qui font des efforts. C'est bien beau de dire que ça nouvelle suite pro sera "formidable", mais pour ma part j'attends du concret. Il ferait mieux de bosser au lieu de sortir des gadgets tactile spour bobos.
avatar Lemmings | 
Frodon : ok et tu utilises tout ça avec quel navigateur et quel ordinateur ? Canevas RAME sur un ordi un peu correct alors sur un iPhone... SVG RAAAAAAME sur un ordi un peu correct alors sur un iPhone... WebGL n'est intégré qu'à titre d'exemple dans certaines build de Webkit ou Chrome mais rien de finalisé ou optimisé. HTML5 aussi bien soit-il ne permet pas une puissance de développement aussi fine que sur Flash à l'heure actuelle. Aujourd'hui un animateur qui code un peu peut faire un jeu en fash. En HTML 5 bon courage à lui :D

Pages

CONNEXION UTILISATEUR