Moi j'ai aussi une mise à jour pour l'assistance iLife 9.0.4

Alelujah! Enfin le support du D-LUX 4 et du LX3. Il était vraiment temps… Cela fait au moins un an qu'on attendait cela.

Et toujours rien pour le Lumix L10.... Je pense que c'est mort alors adieu Aperture

Plus d'un an après ! Ils n'ont pas honte quand-même... A ce niveau là, autant ne rien faire :-/ J'ai hâte de voir ce que donne le dématriçage du RAW sur Aperture 3, histoire de comparer avec LR3 ! En tout cas, à l'opposé du "Flash" sur iPad, les feignants sont du côté de chez Apple ce coup-ci !

"Plus d'un an après ! Ils n'ont pas honte quand-même... A ce niveau là, autant ne rien faire :-/" tu m'explique comment tu travaille si ils ne le rende jamais compatible ?

@iNabil Lightroom entre autre…

C'est clair que c'est quand même une honte de metre tant de temps pour les RAW ! Hors de Canon et Nikon, point de salut, ou fait pas etre pressé.. Exemple, j'ai le GF1 de panasonic, et il n'est pas dans cette mise a jour, alors que Lightroom le gère.. idem pour l'Olympus EP-1... Grrr.. C'est d'autant plus dommage que ca doit pas représenter un boulot montrueux, et que ca permet de voir les RAW directement dans le Finder, puisque la gestion est intégré au systeme. Bon, je vais tenter de voir si y'a pa smoyen de bidouiller les fichier system pour que les RAW du GF1 soit reconnu (en utilisant ceux du G1 apporté par cette mise a jour..

Oups.. pardon pour les fautes d'orthographe..

@iNabil Parfaitement, il y a beaucoup plus réactif et plus compatible en face !

pour info, j'ai installé Aperture 3 en version trial avant que la mise à jour soit offerte. Il se trouve que je suis encore sous iphoto 08, mais l'install d'aperture a permis le support du rw2 de mon lx3 sous iPhoto également.

Pas de GF1 décevant. c'est nul... pourquoi laisser de côté un appareil d'une gamme et en rendre compatibles les autres ?

Bon.. j'ai essayé de bidouiller les fichiers systeme pour le GF1 mais ca n'a pas marché. J'ai utilisé la méthode décrite ici : http://www.macosxhints.com/article.php?story=20091222051237502 C'est bien plus compliqué qu'avant, il faut modifier le code Hexadecimal et jouer du terminal.. bref.. d'ici un an, on y aura peut etre droit.. :-/

Et pour les professionnels ou amateurs passionnés, il est notable que Lightroom a fait une mise à jour spécifique pour les Leica M9 pour corriger la première version. Le M9 est sur le marché depuis moins de trois mois si ma mémoire est bonne. Lightroom a donc sorti immédiatement le support, et ensuite une mise à jour spécifique juste pour ce modèle. A côté de cela Aperture met plus d'un an pour supporter les D-LUX 4 et du LX3, et toujours pas le Lumix L10, et d'autre. Je n'aime pas beaucoup Adobe, mais je dois reconnaître que le support de Lightroom est un vrai support client. Apple est l'antithèse, secret, des années entre deux versions, mépris du client, ... Je crains de plus en plus de me retrouver le bec dans l'eau avec les produits Apple. Abandon de Applework, Hypercard, quid de la pérennité d’Aperture ? PS : Pour me faire une idée de LR3 vs Aperture 3, j'ai demandé hier soir le téléchargement Aperture 3, et toujours pas reçu la mail donnant la clef et l'URL de téléchargement.

A tous les râleurs, il ne vous ai pas venu à l'idée que ce n'est pas forcement Apple le fautif dans le support des formats RAW ! Etes-vous certain que Lumix ou d'autres fabricants ont donné leur accord, les spécifications, etc...

@ FredericB Peux-tu me dire quel intérêt peuvent avoir des fabricants dans le non support de leur RAW sous OS X ? Surtout lorsque par derrière ils sont supportés par LR. C'est bien beau de lancer une fatwa sur Flash (et dieu sait que les fanboys ont suivi) mais Apple devrait commencer à faire le ménage devant sa porte ! Dès qu'on sort d'iPhone/iPod il n'y a plus personne pour bosser chez Apple. Des iMac buggés, des RAW non supportés un an après la sortie des APN, des MacPro qui surchauffent au moindre MP3… ça commence vraiment à faire beaucoup !

@ huexley et nicoplanet : ah bien sur, c'est tellement mieux de laisser un logiciel sans concurrence et ne prêter aucune attention à ceux qui se rattrapent

J'ai réussi a rajouter le GF1 comme format RAW reconnu par OSX. En fait il fallait remplacer le GH1 par leGF1 (a cause de la gestion des déformations optiques) Apres avoir fait cette mise a jour, il suffit: 1 [b]faire une sauvegarde[/b] de Cameraraw.bundle qui se trouve ici: /System/Library/CoreServices 2 Editer hd/System/Library/CoreServices/RawCamera.bundle/Contents/Resources/Raw.plist avec "plist editor" (ou BBedit). Remplacer GH1 par GF1 3 Editer le fichier /System/Library/CoreServices/RawCamera.bundle/Contents/MacOS/RawCamera et remplacer GH1 par GF1 (toutes les occurences) avec une application capable de modifier les donnée Hexa ("Hexedit" ou "Hex fiend" dans mon cas) 4 redémarrer et ca marche !! :-) Note: Copiez les fichiers modifiés sur le bureau d'abord, puis remplacez les originaux. La preuve en image: http://twitpic.com/12d6fa Explication trouvé ici : http://discussions.apple.com/message.jspa?messageID=11049248#11049248

Ca fait quatre mois que j'attends que Aperture reconnaisse mon Sony DSLR-A550... Ca commence à me gonfler sérieusement ! Apple sort un très bon logiciel mais n'assure pas le suivi, c'est vraiment lamentable de leur part.

@ FredericB: +1 Et à ceux qui affirment que hors Canon et Nikon point de salut, vous avez vite oublié que les deux principaux fabricants ne donnent toujours pas TOUS les paramètres de leur RAW aux éditeurs externes et que le développement des NEF ou des CR2 sous Adobe reste très en dessous de ce qu'on obtient avec les logiciels propriétaires fourni avec les boitiers, quel que soit leur marque. Je n'ai pas testé par contre les Biblle et autres Capture One qui, à lire le blog de Volker Gilbert, laissent Adaube assez loin derrière... (voir: http://www.questionsphoto.com)