Mac OS X 10.6.2 plus véloce en 3D

Arnaud de la Grandière |
L'une des déceptions rencontrées avec Snow Leopard tient dans la baisse de fluidité d'OpenGL par rapport à Mac OS X 10.5.7 (voir notre article OpenGL a du mal sous Snow Leopard). Il semble que les choses vont cependant en s'améliorant, puisque Macsonly a remarqué que Halo était devenu nettement plus fluide depuis la dernière mise à jour du félin. Jugez plutôt :

Macsonlybench


Si Leopard conserve la tête du podium sur la majorité des tests, Mac OS X 10.6.2 voit une nette augmentation du nombre d'images par seconde dans Halo, passant de 124 à 165, soit 34 % d'amélioration. Celle-ci ne se retrouve pas dans Quake III Arena, difficile de dire dans quelle mesure les corrections de Mac OS X 10.6.2 se feront sentir en dehors de Halo, mais il semble que les ingénieurs d'Apple aient au moins supprimé un goulot d'étranglement pour ce jeu.

avatar youpla77 | 

Donc pour résumer, pour jouer SL est mieux que Leopard (et ca depend des jeux) mais pour travailler, Leopard était quand même mieux ;)

avatar Shralldam | 

Utiliser des vieux jeux pour faire des benches, c'est pour éviter de se faire du mal ?

Non parce que Halo… J'ai revu des images du jeu récemment et j'ai eu un choc, je me souvenais pas que le Master Chief avait pu être aussi "low poly" que ça.

Pendant ce temps, à Irvine, on peste parce qu'Apple met dix plombes à mettre à jour son OpenGL…

avatar lechat666 | 

donc je vois un tableau qui demontre que Snow en 10.6.2 est à la rue en 3D (sauf pour un jeu moche) et un titre de news qui dit tout l'inverse...

okééé

avatar françois bayrou | 

@shralldam : je me suis fait la même réflexion ! Il est encore en vente, quake 3 ?

avatar Gimli fils de Gloin | 

Halo, QIII, que des jeux à la pointe ...

avatar youpla77 | 

Et en cherchant un peu, les jeux étaient testés en 1024 avec une GTX 285 (http://www.macsonly.com/speedfaq.html)...

avatar TequilaPhone | 

Aucune évolution quoi !

avatar studdywax | 

non mais la fin du post me fait mourir de rire

et le mec, il va tester ce vieux jeu pendant combien de temps encore ?

Aller soyons sérieux deux minutes quand même, on se dit nous les possesseurs de mac à la pointe de la technologie avec des processeurs ultra top, des systèmes de gestion du 64 bits extraordinaire, et des gestionnaires révolutionnaire sur notre OS (comme grand central, etc) et on nous parle des ces tests de jeux pourri à comparer si Halo 1(oui le 1) tourne mieux sur notre ancien OS ?

Les joueurs sur PC ou sur consoles vont encore se foutre de nous et ils auront bien raison

avatar pecos | 

Au début j'aurais eu une réaction sarcastique et blasée comme celle de lechat666.
mais après mûre réflexion voilà ce que je dis au rédacteur de cette news :

Vous vous foutez de nous, là, hein ?

Les performances de snow léopard en openGL sont calamiteuses et ce n'est pas avec un titre ronflant digne de la propagande stalinienne que ça va changer quelque chose.
moi, tout ce que je retiens, c'est :
- snow deux fois moins véloce que leo en openGL.
- snow 25% moins véloce que leo en User Interface Test.
- snow un peu moins rapide que leo sur QuartzGraphics.

Il est surtout étonnant que, depuis que snow est sorti, les ingés d'apple n'aient pas rectifié le tir.

avatar - B'n - | 

@pecos : …et pour un OS vendu uniquement pour améliorer les performances ça le fait pas trop.

avatar zob | 

Je ne suis pas un expert et je n'arrive pas à comprendre pourquoi mac osx est tant à la traîne au niveau de la gestion 3d quand je vois ce que l'on peut faire tourner comme jeux sur la même machine sous windows (et mieux encore en mettant à jour les pilotes graphiques); moi pas comprendre. Je me rassure en me disant que j'ai le meilleur des deux mondes.

avatar Misterjn | 

Plus qu'une seule solution : ne jouez qu'à Halo 2.0.3 sur SL ! xD

avatar alex96 | 

Il est aussi regrettable que la couche OpenGL soit assez buggé, ce qui pose par exemple pas mal de soucis au développeurs de vmware (pour la 3D)...
C'est clair que ce titre racoleur et le tableau qui suit donnent envie de quitter ce site...

avatar Orus | 

Tous ce que je vois moi, c'est qu'avec Snow Leopard et des performances graphiques en baisse, contrairement à ce qui avait été dis par Apple, plus rien ne justifie les prix des Macintosh. Matériel dont la fiabilité baisse, OS X à la ramasse, où va Apple ? Ah oui l'iPhone et la nouveau gadget pour les bobos, la tablette. Pfff... Pitoyable.

avatar ericb2 | 

Franchement, avec un peu de recul, on pourrait dire que les tests ne sont pas vraiment significatifs.

En fait, je suis très sensible à OpenGL car j'ai un peu d'expérience avec, et comme OpenGL, c'est près du matériel (c'est même la partie la plus sensible de Mac OS X), alors je me pose plusieurs questions :

- soit le matériel n'évolue pas tant que ça (juste encore et toujours du marketing ) et c'est clair dans les tests ...
- soit il y a vraiment une avancée avec le matériel, mais dans ce cas il y a autre chose qui occupe le proc (graphique) ?

Enfin .. juste une supposition (on n'est pas vendredi, je sais)

avatar alex96 | 

ericb2 : je propose des drivers graphiques à la ramasse (et rarement mis à jour). Ce n'est pas vraiment la faute d'apple, mais ils ne sont pas non plus blanc comme neige dans l'affaire.

avatar Cekter | 

Mais c'est quoi cette news ? Faites un bench sous 3D studio 1 tant qu'on y est !?! Et en plus le titre est : "Mac OS X 10.6.2 plus véloce en 3D" alors que le tableau montre qu'il est encore plus à la ramasse pour certains rendering et autre effet openGL...

Vous voulez pas faire un effort ? Sérieusement ?

avatar vintz72 | 

Je suis d'accord pour dire que cette news est sans intérêt aucun.
Vivement un SL 10.6.3 avant de vraies nouveautés OpenGL ?

avatar pecos | 

@ vintz72:
si si.
cette news a un énorme intérêt.
celui de bien nous faire comprendre que sur ce site, TOUS les moyens sont bons pour tenter de faire croire que tout, vraiment tout, va bien du côté de chez apple. même si c'est totalement faux.

en même temps... c'est un peu normal : qui irait se tirer une balle dans le pied ?
après tout, apple est le fond de commerce du site que vous lisez en ce moment et ça ferait désordre d'appuyer là où ça fait mal, hein ?

mais franchement, j'en ai plus que marre de cette absence quasi totale d'esprit critique, qui conduit à chaque fois à la même chose : dès qu'un nouveau produit sort (snow leopard en l'occurence), immédiatement tous ses prédécesseurs sont ringardisés, il faut absolument mettre à jour, etc...
même et surtout s'il est moins bon que l'ancien.

je ne dis pas que c'est ça à 100%, mais là... le rédacteur est quand même pris en flagrant délit d'usage immodéré de la NOVLANGUE.
le pire est que tous les intervenant s'en rende bien compte... et que le titre ne change pas !
risible.

avatar Psylo | 

Avec des cartes graph bas/moyen de gamme sur les modèles, faut pas s'étonner, et pas demander la lune.

avatar USB09 | 

C'est curieux, moi je trouve snow, plus véloce que Léo. Beaucoup plus fluide en terme d'interface. Là ou ça laggais, même sur un mac pro. Pas encore essayer les jeux par contre. Ah si, ut 2004 qui tournait bien via Parallèle. Mais ce que j'en dit ds jeux, achetez une console c'est beaucoup plus simple. Fini les casse têtes Ramcartevideodelamortquitue.

avatar lechat666 | 

Usb09 : la 3D c'est pas que pour jouer hein...des gens utilisent leur mac pour bosser et ont besoin de vraies performances 3D qui utilisent vraiment leur hardware (trés chérement payé).

avatar TequilaPhone | 

Et quand on dit que beaucoup achète un Mac pour surfer sur Internet et regarder les effets Quartz sur l'OS...

avatar FredericB | 

@lechat666

Tu as des exemples d'applications qui rament sous SL pour etayer des dires ?

avatar bordchamp | 

Pour ma part, cette brève me donne un sujet de satisfaction : j'ai bien fait de rester sous 10.5.8.

Mais au fond, il est tout de même affligeant de constater que la dernière mouture de notre OS n'arrive pas encore à la cheville de sa devancière, au moins sur les critères testés.

avatar TequilaPhone | 

[quote=Fredericb]Tu as des exemples d'applications qui rament sous SL pour etayer des dires ?[/quote]
Il a pas besoin de cité des Applications qui rame (surtout qu'il ne dit pas ça), puisque le graphique montre suffisamment à quel point SL est encore loin de Leopard. A l'exception des 2 jeux en 1024 qui ne servent strictement à rien (comme la news)

avatar Vivid (non vérifié) | 

faut arrêter la branle... sur Apple.
Que c'est bon de rire...

avatar Zoidberg | 

Un titre comme "Mac OS X 10.6.2 moins lent en 3D que 10.6.1" eut été plus approprié et révélateur du contenu de la news...

avatar DrFatalis | 

Jusqu'à quand, Pecos, abuseras tu de notre patience ? ;-)

" sur ce site, TOUS les moyens sont bons pour tenter de faire croire que tout, vraiment tout, va bien du côté de chez apple. même si c'est totalement faux."
Etant souvent moiu même assez critique vis à vis d'apple inc., je peut te le dire franchement: tu te trompes. Mac G n'a pas hésité, ce me semble a se faire l'échos de nombre de problèmes plus ou moins inacceptables liés à apple: les comptes invités effaçant les données, t'en souviens tu? Les bornes qui claquaient juste après la fin de la garantie, oubliés? Les délais de livraison, les écrans abîmés de imac 27, envolés ? L'inutilité patente de l'apple TV, une légende ? Le fonctionnement, disons salissant, de la boule de la mighty mouse, jamais abordé ? Les bugs de leopard, puis snow, ont ils été soigneusement cachés ? Etc...
Au contraire, un site mac qui hurlerait à la mort façon Coffe (mais c'est de de la meeeeerde! - mactrollgeneration) aurait sans doute beaucoup plus d'audiences qun qui essaie de présenter l'actualité mac de façon relativement impartiale (pour les commentaires, c'est autres chose, je dirais même qu'ils se doivent d'être partiaux!).

" ça ferait désordre d'appuyer là où ça fait mal, hein ?". Ben non, ça ramènerai du monde, cela ferait du buzz. Mais ce serait faux. Si tout n'est pas rose chez apple, qu'il peut parfois y avoir quelque chose de pourri au royaume de Cupertino, je n'ai jamais ressenti de volonté de dissimulation sur Mac G (au contraire d'un autre site mac très célèbre, celui qui reprend le nom d'un ancien modèle...)

"j'en ai plus que marre de cette absence quasi totale d'esprit critique ": Tu en as visiblement pour deux. Alors emplois le utilement au lieu de râler dans le vide. Déjà, un mail en rpivé au rédacteur pour s'étonner aurait peut être été plus constructif...

avatar françois bayrou | 

macgé c'est un jour un site pro windows avec trop de news microsoft, un autre jour un site pro apple avec des oeilières staliniennes, et de temps en temps un site de hAck3rz qui pousse a créer des hackintosh. Calmez vous les gens !

avatar Shralldam | 

Ben quand on lit l'article, toute la nuance est faite et il est même précisé que la situation reste globalement meilleure avec Leopard… C'est vrai, pas de quoi s'énerver et devenir insultant.

Par contre, j'essaie toujours de comprendre pourquoi MacOnly (et d'autres sites d'ailleurs) persistent à faire leurs benches avec des jeux d'il y a 6 ans ou plus. Peut-être parce qu'avec les jeux récents les scores seraient trop ridicules…

avatar pecos | 

Ouais faut que je me calme, il a raison, DrFatalis. ;-)
Mais quand même il y va fort, là, le Arnaud, avec son "Mac OS X 10.6.2 plus véloce en 3D"

Et si ça m'énerve autant, c'est justement parce que je ne peux pas me permettre d'installer Snow sur ma machine : les tests de manips d'objets 3D que j'ai réalisés avec MODO ou lightwave étant calamiteux par rapport à leopard ou tiger.
C'est d'autant plus dommage que sur la question du finder, force est de reconnaitre qu'il est - enfin - homogène, rapide et efficace.

avatar alex96 | 

Le finder il lui manquerai juste une vue de l'arborescence à la windows (ou kde) (ou gnome, etc), pour être plus efficace, pour ma part. Coverflow y a des gens qui s'en servent ?

avatar BlueG3 | 

et bien non ,desolé mais d'autres tests montre bien le contraire :
http://www.barefeats.com/nehal16.html

--> cela depends de la carte graphique ATI/NVIDIA
et de l'évolution globale entre la 10.5.8 et la 10.6.2

avatar Dahas | 

Encore un article lèche botte... MacG vous voulez allez bosser pour Apple ou quoi ? Si c'est ça y a une logique mais le faites pas en vous foutant de nos gueules avec des articles aussi bidons que celui-ci...
Stop les conneries SVP un peu de professionnalisme.

avatar macoupc | 

Le finder est super efficace en mode "colonnes", qui montre très bien l'arborescence. Le mode CoverFlow est foireux, juste pour frimer. il faudrait regarder dans SEVEN la possibilité de choisir certaines dates de fichier à afficher uniquement (en mode "détails") c'est mal fait mais intéressant. Sinon regarder en arrière aussi pour SpotLight, la fenêtre bleue avec les dates était mieux.

avatar PPbis | 

Cover flow est très très utile pour visionner le contenu des cartes provenant de vos appareils photos
les dossiers avec plein d'images c'est également très utile bref pour moi qui transfert et sélectionne bq d'image coverflow absolument indispensable

avatar alex96 | 
avatar alex96 | 
avatar alex96 | 

CONNEXION UTILISATEUR