Retour sur la mise à jour du 10.4 en 10.6

Florian Innocente |
À l'occasion d'une conférence de presse en Angleterre, Alan Eyzaguire le responsable marketing logiciel d'Apple Europe est revenu sur la question de la mise à jour de Tiger vers Snow Leopard, sans passer par la case Leopard.

Il avait été démontré que l'opération pouvait être réalisée (sur un Mac Intel) en utilisant tout bonnement le DVD du 10.6 vendu 29 €. De son côté, Apple s'en tient à promouvoir comme unique solution d'en passer par la Mac Box Set vendue 169 € (incluant les dernières versions d'iLife et d'iWork '09).

Le responsable d'Apple, après avoir plusieurs fois mis en avant ce pack, a concédé qu'en effet rien n'empêchait d'utiliser le DVD de Snow Leopard. À une seule exception près : la licence d'utilisation. Ce que certains lecteurs n'avaient pas manqué de repérer (voir l'article Snow Leopard par-dessus Tiger pour 29 €).

Cette licence indique en effet que le Mac sur lequel on utilise le DVD à 29 € doit contenir Leopard au préalable : "Si vous avez acheté une mise à niveau pour la licence de Mac OS X Leopard, et sous réserve des conditions générales de cette Licence, une licence de non-exclusivité limitée vous est accordée pour installer, utiliser et exécuter un (1) exemplaire du logiciel Apple sur un seul ordinateur Apple à la fois dans la mesure où une copie de Mac OS X Leopard concédée sous licence est installée sur cet ordinateur".

avatar ImagineMac | 
du coup t'as le choix entre payer ton upgrade à 169€ et là t'es un bon gars qui respecte la loi et Apple t'en remercie ou bien tu a quand même le souci de ne pas télécharger ta version de SL pasque t'as encore un peu de scrupules et tu te retrouves avec l'équivalent d'un Torrent à 29€. y'aurait peut etre un juste milieu a trouver. ça n'incite pas vraiment à etre honnete. et ça ressemble même à de la vente forcée. houlà je sens que ca va reagir...
avatar Gimli fils de Gloin | 
et si on veut SL SANS ILIFE NI IWORK, y'a pas d'autre solution que le dvd a 29 euros, et basta la licence.
avatar youpla77 | 
Ce qui est genant c'est de forcer l'achat de Snow Leopard pour une mise à jour de Tiger à l'achat également de ilife et iWork (sans remettre en cause leurs qualités)... Le gars qui ne veut que SL en mise à jour de Tiger et bien il ne peut pas. Une version à 129 euros de Snow Leopard aurait été plus judicieuse pour les "vieux" Tiger...
avatar Schwarzer Stern | 
Est-ce que par hasard les versions iLife/iWork qui étaient disponibles en même temps que Tiger sont incompatibles avec Snow Leopard ? Sinon, je ne comprends pas non plus le choix d'Apple...
avatar Yams Kasix | 
On peut aussi rester sur Tiger ^^ Ca tourne pas mal encore
avatar Patrick75 | 
Autre solution, baisser le prix du Macboxset car la tentation est grande de comparer 29€+79€+79€ = € 187 par rapport au 169€ de la boite qui ne parait pas très attrayante (la faute à Apple car il ne publient nulle part le prix de Snow Leopard seul). En outre qui irait acheter maintenant iLife 09 et iWork09 sachant que la version 10 (ou X...) a toutes les chances d'être introduite début janvier et surtout être optimisée pour Snow Leopard.. Cela ne signifie-t-il pas tout simplement qu'Apple recommande d'attendre pour les possesseurs de Tiger car une Macboxset avec iLife10 et iWork10 vaudra alors la peine...
avatar Trollouf | 
Pour une fois je suis putot d'accord avec gimli. Passer de tiger à SL. Réglementairement, obligé de payer en plus ilife et iwork 09. Et si on l'ai a déjà? Ca serait plus cohérent de mettre tout le monde à égalité, et de proposer SL à 29 pour tout le monde. Quand on passe de windows XP à Seven, c'est le même prix que de passer de vista à seven? Peut-etre pas en mise à jour, juste en boite complète!?
avatar faquin | 
Au moins, on peut remercier Apple de ne pas nous (se) mettre des bâtons dans les roues. En n'imposant pas un système ridicule de licence individuelle, ils nous facilitent la vie. Alors que de toutes façons ces protections sont toujours contournées par ceux qui veulent les contourner.
avatar gsinomed | 
Gimli fils de Gloin [ alors le nain !!! de retour de fontcombe ;-)))
avatar oomu | 
apple a le droit de faire cela. on a le droit de se plaindre. c'est aussi simple que cela. Sinon, réveillez votre député et que des lois soient faites.
avatar oomu | 
(et non ce n'est pas de la "vente liée". Apple vous fait un bundle, tout comme avec final cut studio . ou tout comme un jour Adobe pourrait cesser de vendre au détail photoshop et ne vendre que CS. Le législateur n'a en rien interdit cela)
avatar divoli | 
Je n'ai pas encore acheté SL, mais ce qui est marrant c'est que sur la boite à 29 € (et sur celle à 49 € en version familiale), je n'ai absolument rien vu qui indique qu'il faille avoir préalablement une licence de Leopard. Et je n'ai absolument pas vu de Mac Box Set en magasin, d'ailleurs...
avatar superjamy | 
@Schwarzer Stern: c'est LA bonne question... mais pour la réponse... @ Patrick75: Pour moi ce sera une Macboxset avec Ilife10 et Iwork10, Tant pis, j'attendrai janvier comme un gosse ;-)
avatar brume | 
mais PERSONNE ne vas venir vous emmerder si vous utilisez la version à 29€ (surtout si c'est uniquement pour la maison) Allez on arrête de se torturer et on commet ce délit horrible. Mais attention si une réplique en carton de steve jobs qui fait du karaté sort de la boîte ! Ou une alarme qui fait moof vous surprend.
avatar Laurent38 | 
[b]@Schwarzer Stern [/b] D'après un vendeur d'un PR à Valence, les anciennes versions d'Ilife acquises sous Tiger (la 06 je crois) ne fonctionneraient plus avec SL. D'où la Mac box set... qui est difficile à trouver d'ailleurs !! C'est pour ça que je me suis résolu à l'acheter sur l'apple store. Par contre la réduction enseignant d' 1 centime (véridique !!) bof, bof, bof pour pas dire pire...
avatar fred78 | 
Ils nous forcent à acheter iLife et iWork parceque les versions Tiger ne toutnent pas sous SL ? N'importe quoi ! Si on n'a pas iWork et qu'on utilise pas iLife "founi" avec le mac, keskon nana afout de leur suite en carton (provoc volontaire). Si il n'y a rien dans le CLUF qu'on accepte à l'install, c'est la ersion à 29€ qu'il faut prendre !
avatar MachX (non vérifié) | 
Je ne sais plus combien a couté Leopard, celui qui permettait de passer de Tiger à léopard. Donc passer de Tiger à Snow Léopard pour 169 euros, est-ce plus cher ou moins cher que de passer de Tiger à léopard ?
avatar divoli | 
@ MarchX; 129 €. 158 € (129 + 29) reste donc un petit peu moins cher que la Mac Box Set, sauf qu'il faut encore prendre en compte les licences de iLife et de iWork. Bref, on tourne en rond. Perso, en ayant acheté Leopard, cela ne m'aurait aucunement gêné que tout le monde paye un prix de 29 €, mais Apple en a décidé autrement, notamment en pénalisant ceux qui sont restés sur Tiger, encore plus s'ils ont acheté les récentes versions d'iLife et/ou d'iWork entre temps...
avatar MachX (non vérifié) | 
@ Divoli Personnellement cela ne m'aurait pas gêné du tout non plus que Snow Leopard coute au final 29 euros pour tout le monde
avatar leyaman | 
et qu'en est il de la version 5 utilisateurs ? quelqu'un a essayé depuis Tiger, et avec 2 Macs en réseau ? Bon, c'est sûr, il y a plus simple, mais ça m'interresse !
avatar denland | 
Je suis toujours sous tiger,pas super doue en informatique ,qu est ce qu il faut faire, attendre la mac box set 2010 ou acheter la box set maintenat??? Help... j etais pret a l acheter tres vite
avatar xuyss | 
D'un autre côté, Snow Léopard n'apporte pas grand chose par rapport à Léopard (je vais même à nouveau repasser sur la X.5 à cause des nouvelles incompatibilités), donc ceux qui n'ont jusqu'à présent pas vu l'intérêt de passer à X.5 n'ont pas beaucoup plus intérêt de passer à X.6. La X.4 tourne super bien, même mieux que la X.5 et la X.6 à mon avis...
avatar ispeed | 
SL va surtout vous obliger a acheter un Mac intel et c'est ça qui va intéresser Apple :)
avatar chnoub | 
@divoli on peut aussi voir les choses dans l autre sens: apple fait une fleur a ceux qui ont acheté leopard, concédant que c est plus une mise a jour qu un vrai Os tout neuf. Pour ceux qui ont tiger, c est un vrai nouvel Os comme l a ete leopard; je trouve pas ca déconnant (tiens comme par hasard les noms sont pas très différents :) ) le seul "abus" eventuel si je dis pas de betise c est de forcer la vente de iwork puisque ilife etait compris ds les anciens Os.... et puis ... personne n est obligé d acheter hein :) (en passant, macbook 2,4 unibody / DD160 / Ram 2Go encore sous garantie et ipod touch neuf pas deballé2G 8Go a vendre... fo que je fasse une annonce...)
avatar mediapress (non vérifié) | 
je crois qu'apple a mis ses conditions générales ce texte, (ils sont obligés de le mettre ne serait-ce pour psystar) mais s'en fout complètement pour les particuliers... personne va aller faire un procès parce quelqu'un aura snow leopard acheté mais ne retrouve pas la facture de leopard...
avatar Alesc | 
@chnoub : iLife n'est pas fourni avec les OS : il est fourni à l'achat d'une nouvelle machine. ;)
avatar TotOOntHeMooN | 
@Laurent38 Oui enfin, la réduction enseignant à 1cts, c'est déjà 1 cts de trop ... :o Vous gagnez aussi bien votre vie que n'importe quel autre salarié. Concernent mon avis sur la news, je dirai qu'Apple tait celà sans l'empêcher pour autant, car en proposant le pack à 169€ sans proposer une version full (à 129€ par exemple), ils font purement et simplement de la vente liée ; Ce qui est illégal dans de nombreux pays dont la France.
avatar hledu | 
Ceux qui sont encore sous Tiger en achetant SL bénéficient d'un coup des nouvelles fonctionnalités de Léopard et de l'optimisation (sensible notamment sur les core duo) de SL, soit l'équivalent de 129+29=158€. Cela nous fait, si je calcule bien, 11€ pour iLife et iWork au complet. C'est vrai qu'ils sont très durs chez Apple... Après quelle est la part des clients qui sont restés sous Tiger mais ont déjà acheté (je dis bien acheté) séparément iLife et iWork 09? Et combien sont sur ce forum?
avatar superjamy | 
@ hledu Moi! J'ai acheté mon Imac alu quasi à sa sortie, càd avec encore Tiger et déjà Ilife 08. J'ai acheté Iwork 08 peu de temps après. Du coup, pour moi les "avancées techno" des versions 09 d'Ilife et d'Iwork ne sont pas vitales, ou en tout cas je n'en ai pas l'utilité par rapport aux versions 08. Par contre, les avancées de Leopard et/ou SL sont assez significatives pour franchir le pas (mon imac est C2D). Enfin, j'ai récupéré un paquet de logiciels via des bundles qui m'interessent mais qui ne tourne pas sur Tiger... Tout ça pour dire que pour moi, ce sera SL tout seul, ou peut être comme je le disais plus haut en macboxset version 10.
avatar JSIT99 | 
Chez ICLG on m'a confirmé que pour 29€ je pouvais même passer de Panther a SL sans problème, financièrement parlant. Mais les "technicos Commerciaux" d'aujourd'hui ne savent même pas de quoi ils parlent? Normal ils ont été formés sur Windaube… Apple se doit de faire un effort considérable dans ce domaine. J'ai eu a faire à une SAV renommée qui ne savait pas que les duals G5 étaient refroidis par liquide d'ou les fuites…Bandes d'ahuris les pauvres…

CONNEXION UTILISATEUR