Snow Leopard par dessus Tiger pour 29 €

Vincent Absous |
Apple l'a affirmé : Snow Leopard à 29 € est réservé aux utilisateurs de Mac OS X 10.5. Pour ceux qui ne seraient pas passés par cette case, il leur faut normalement débourser 169 € pour acquérir la Mac Box Set qui, outre Mac OS X 10.6, propose iLife '09 et iWork '09. Normalement.

Dans l'article qu'il consacre à la prise en main du nouveau système d'Apple, Walt Mossberg explique en effet que ce dernier peut être installé sur un Mac (Intel) équipé de Tiger, alias Mac OS X 10.4. Rien de spécial à faire d'ailleurs. Inutile de lancer le Terminal pour jouer de la ligne de commande. Il suffit de glisser le DVD et de le laisser faire son travail, comme d'habitude (pour plus d'information sur l'installation de Snow Leopard, lire Tout sur l'installation de Snow Leopard).


macbookside20090608


Pour le reste, W. Mossberg explique que le félin des neiges s'avère effectivement plus rapide que son prédécesseur, qu'on gagne bien un espace conséquent sur le disque dur, que les nouveautés sont bienvenues (notamment la fonction de substitution, le changement automatique du fuseau horaire et le nouveau QuickTime), que la plupart des programmes et périphériques fonctionnent comme si de rien n'était, mais qu'il existe quelques problèmes (incompatibilités et bogues) que les révisions des logiciels ou des firmwares des produits concernés devraient corriger (VMWare Fusion, par exemple).

Sur le même sujet :
- Tout sur l'installation de Snow Leopard
- Snow Leopard : tout sur le programme de mise à jour
- Snow Leopard : en vente le 28 août

Tags
avatar Nesus | 
Apple s'en fou ce qu'ils veulent c'est qu'un maximum de gens passe a cette version. C'est une mise sur rail qui semble rebutante, apple fait tout pour qu'elle soit au maximum adoptée. Et surtout de se débarrasser des casseroles, tel que tiger ou rosetta. Quand on voit le nombre de gens encore sous tiger ca fait peur... Et pour ceux qui disent qu'apple oblige a acheter iWork c'est une affreuse calomnie servie par des débiles qui attendent que tout leur tombe dessus façon becquée. Acheter léo puis snow léo leurs semblent impossible. Et bien quand on est stupide faut en payer le prix
avatar McFlan | 
3 pages parce que les gens ne savent pas lire. Effarant. misterbrown n'a jamais dit que c'était légal. Il a dit que c'était tout aussi légal. Grosse nuance.
avatar mrskater | 
@ Ax6 Faut lire l'article avant de faire un commentaire ! Sinon, est-ce que Apple va modifier les prochaines copies (DVD) de Snow pour éviter ce genre de manip' ? A ce moment là il faudrait vite choper les premiers tirages...
avatar xavier25 | 
apple ne va rien modifier du tout. La seule chose qu'apple fera c'est interdire aux PPC d'installer SN. C'est normal. A quoi bon mettre un système contre ceux qui ont tiger en intel? Apple vend son logiciel, c'est bien. Mais ce qu'Apple veut encore plus, c'est une forte base de SL installée. Pour pouvoir tourner la page plus facilement. En matière de transition, je crois qu'ils se débrouillent pas trop mal.
avatar lennoyl | 
Une petite question: est-ce que les anciennes versions d' iLife (08 ou antérieures) fonctionneront correctement sous Snow Leopard ?
avatar Feroce | 
Ce problème n'est pas nouveau, j'ai beaucoup de clients qui achètent des Office Education "parce que c'est moins cher". Mais ils ne respectent pas la licence. J'attends de voir des entreprises acheter des SL en packs familiaux, ça arrivera bien...
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Moi qui pensait rester sous 10.4 (pas question de payer 250CHF pour un os!), ben finalement... je crois que je vais me laisser tenter... d'ici quelques semaines... J'attend de voir les feedback sur internet...
avatar loulet3000 | 
vos remarque sont hors sujet, si vous lisez l'offre vous verrez que c'est seulement pour encourager les possesseurs d'un license 10.5 a passer pour pas chere a la 10.6, apple ne gagne pas d'argent sur ces logiciels, leurs politique est de vendre du hardware, c'est tout simplement une offre commerciale reservé a ces clients fidèle qui achetent tt le temps les dernieres mise a jours. encore mieux, je viens d'acheter un macbook pro 13 ' en 10.5 et pour la mise a jour a 0.6 c'est pas 30€ mais 8.99€ et a ce prix la en effet ca vaut pas le coup de le decharger en torrent..;
avatar bugman | 
Entièrement d'accord avec misterbrown dans son premier commentaire. Je suis assez surpris par cet article. Vincent, pourquoi pas un article "Snow Leopard par Torrent pour 0 €" ou "10 boites de Snow Leopard à la Fnac pour le prix d'une cagoule" ? Maintenant, je ne juge personne, je m'en tamponne le haricot... mais ça surprend un peu quand même.
avatar taz_60 | 
Ca sert plus à rien de s'engueuler. Comme ça a déjà été dit, si le CLUF ne précise pas que c'est interdit, je le ferai. Sinon, je resterai sous Tiger. Point. Comme ça a déjà été dit, je trouve aussi que parfois les Mac Users sont dans leur bulle. C'est assez drôle à lire :)
avatar lukasmars | 
Mais il est ou le probleme ? Tiger est aussi une version de OSX , ça n'est pas parce que'on "saute" une version ( decision stupide d'Apple ) qu'on deviens un pirate ! Vous croyez que Apple vous fait un cadeau en vendant SL à 29.90 ? Apple ne fait pas de cadeau , si ils le vendent aussi peu cher, c'est pour generaliser SL et marginaliser un peu plus les pauvres ploucs sous Tiger et versions anterieures... Que je sache, le mechant microsoft autoriser de passer de XP à 7 avec leurs versions vendue à 50 euros .
avatar laurange | 
Le débat est déjà périmé, si c'est possible, certains le feront et Apple n'y pourra rien. Et ils gagneront plus d'argent en vendant des SL à 29€ que des upgrades Tiger->SL à 169€.
avatar michaelprovence | 
Après si y'a des gens tellement amoureux d'apple pour payer 169€ au lieu de 29€ tant mieux pour steve... ils sont content chez apple ! Le truc : bouuu c'est du vol ça m'éclate bien ça ! 50 euros c'est de vista à seven et encore c'est fini !
avatar BeePotato | 
« Après si y'a des gens tellement amoureux d'apple pour payer 169€ au lieu de 29€ tant mieux pour steve... » Peut-être (mais je dis bien seulement « peut-être », hein) que ce n'est pas Apple qu'ils aiment, mais l'honnêteté ? Ce qui est marrant, c'est que dans le même commentaire tu rappelles que chez Microsoft il y a des tarifs différents pour passer à Windows 7, selon qu'on fasse la mies à jour depuis Vista ou depuis XP… et là, ça n'a pas l'air de te choquer du tout et tu sembles prêt à respecter ça en achetant la bonne version (enfin, si tu étais utilisateur de PC et voulais passer à Windows 7, hein, je ne sais pas si c'est réellement le cas). Et ça semble être le cas de beaucoup de monde, alors qu'il y a sûrement un moyen pas bien compliqué de faire la mise à jour depuis la moins chère des deux versions.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
BeePotato perso, étant toujours sur Tiger, la version à 169€ à l'avantage d'intégrer iLife 09. Donc je prendrai sûrement celle-ci. Edit : non en fait je vais plutôt prendre SL à 29€ plus iLife09 qui est à 79€. ^^
avatar TotOOntHeMooN | 
MAJ = FULL = HOME = même disque. Pas de licence, pas de check, juste votre âme et conscience. Ca a très bien fonctionné jusqu'ici, c'était déjà le cas avec Tiger, et "tout le monde" a joué le jeu. Relayer une telle info, c'est un peut scier la branche sur laquelle le Mac user est assis ...
avatar RickDeckard | 
Evidemment, comme si tous les gens sous Tiger allait payer (se faire enfiler de) 169€ pour une bécane qui a bientôt 4 ans... Les macusers ont une dévotion souvent comique envers Apple mais faut pas les prendre pour des demeurés non plus. Ca se joue entre "je fais pas la MAJ" ou "je DL le torrent" ou "je fais MAJ à 30€". Même si ca fait pas plaisir, c'est la réalité et Apple n'est pas con, ils le savent, d'autant que c'est dans leur intérêt d'avoir un parc homogène.
avatar freechelmi | 
je débarque mais certaines personnes sont prêtes a mettre 169 Euros pour passer de Tiger -> snow ? sur une seule machine ? C'est une sacré somme ! 30 Euros est par contre assez honnete. Autre question : une fois installé il n'y a aucune gestion de licence ? pas de numéro de série ? Comment différencier un tiger upgradé d'un leopoard ugradé ? Voire d'un version leaké via un torrent ?
avatar TotOOntHeMooN | 
@RickDeckard Les "gens" ont bien acheté Vista seul à 500€ ... Si ton Mac à 4 ans, alors c'est un PPC ; No way ! @freechelmi : Pour 169€ tu as Snow + iLife 09 + iWork 09 ... Soit 11€ l'OS, ports compris. Excusez du peut. Enfin, c'est encore trop pour ceux qui se croient permis de tout avoir à l'oeil ...
avatar RickDeckard | 
[b]Bientôt[/b] 4 ans, pas 4 ans. Donc bientôt 4 ans, ca veut dire plus d'AppleCare et une machine qui ne vaut plus des mille et des cents (Mac Mini, iMac, Macbook, etc...). Si elle tombe en panne, les 169€ partent en fumée parce que de toute façon, t'as SL et iLife obligatoirement avec l'achat d'un nouveau Mac Puis accessoirement, mon Mac à 6 mois donc perso, je m'en fou, j'ai ma licence à 30€ ;) Quant à l'argument Vista, merci, j'ai ri. Doit y avoir moins de Vista Ultimate non-OEM légaux que de Linux en circulation.
avatar misterbrown | 
[b]Merci[/b], McFlan. Je vois que plein de gens savent lire des lignes de codes, mais ne savent pas lire entre les lignes... Ça doit être pour ça que les mécanos n écrivent pas de livres.
avatar freechelmi | 
Ha Oui pardon le BoxSet contient les autres applis. Mais quand on achete un mac il est préinstallé avec Ilife, donc si on fait la Maj vers Snow Ilife n'est pas mis a jour ? je ne vois pas pourquoi tu parles de gens qui veulent tout à l'oeil, ceux qui ont un mac ont déjà payé très cher leur machine donc je en penses pas que ce soit le cas. Le sacrifice sur le prix de la machine devrait assurer des mises a jour abodable et pas 150 Euros tous les 2 ans.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Bonjour à tous et à toutes J'ai un MacBook blanc 13 pouces, avec un Intel Core 2 duo 2Ghz & 1Go RAM, datant de 2007. J'ai installé, il y a 2 jours SNOW LEOPARD et tout va bien ! :) Un point important. Je n'ai pas installé SNOW LEOPARD par dessus TIGER. Je suis parti sur un disque formaté car je ne souhaitais pas que SNOW LEOPARD est une visibilité d'un autre système d'exploitation plus ancien. Je vous invite à vous rendre dans une boutique informatique et lire ce qu'il y a d'écrit en petit sur le bord droit de la boite de SNOW LEOPARD. Je cite un extrait : "Contenu. DVD contenant Mac OS X ;documentation électronique et imprimée. Configuration requise. un ordinateur Mac avec un processeur Intel - 1go de RAM - Un lecteur DVD pour l'installation - 5 Go d'espace disque disponible". Une autre info, allez voir ce qu'il y a d'écrit sur cette page dans la colonne de droite : http://www.apple.com/fr/macosx/specs.html "Comment obtenir Mac OS X Snow Leopard Mise à niveau depuis Mac OS X 10.4 Tiger. Si votre Mac équipé d'un processeur Intel exécute Mac OS X 10.4 Tiger, achetez Mac Box Set (lorsqu'il sera disponible), un coffret abordable incluant Mac OS X 10.6 Snow Leopard ; iLife '09, avec les dernières versions d'iPhoto, iMovie, GarageBand, iWeb et iDVD ; et iWork '09, la suite de productivité Apple pour la maison et le bureau, incluant Pages, Numbers et Keynote.." APPLE ne précise en aucun cas qu'il faut LEOPARD ! Puisqu'il vende la Mac Box Set avec SNOW LEOPARD. C'est la presse qui a encore une fois parlé d'informations sans les vérifier.... (Comme trop souvent). Mais je remercie MacG de corriger les dires et d'annoncer "Snow Leopard par dessus Tiger pour 29 €". Si vous souhaitez migrer, je vous invite à le faire. Sauvegardez vos données et formatez votre disque. Bonne journée. Nicolas
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Bonjour à tous, Je suis sous Tiger et je n'ai rien à faire de la Mac Box Set. Qui peut me dire s'il existe une différence entre le DVD de la Mac Box Set et celui de la MàJ à 30 €uros ? (à part cette histoire de licence, bien sûr...) Bonne soirée. Tiger 69
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Nicolas, Comme tu te montrais rassurant sur l'installation de Snow sur Tiger, j'ai tenté de faire de même. Après avoir formaté mon disque, j'ai lancé l'installation a partir du DVD mais l'installation échoue a chaque fois. Peux tu donner plus de détail sur l'installation de Snow sur Tiger? Merci
avatar taz_60 | 
Si ça se vérifie, et qu'il n'y a vraiment aucun soucis, alors c'est vraiment tout bénéf'... Je ne me serais pas embêté à acheter la box set à 169 euros maintenant alors que je prévois de changer mon macbook blanc (aout 2007) dans un peu plus d'un an... Par contre, pour 30 euros, le passage à snow leopard me tente bien!
avatar jmquidet | 
Avis d'expédition reçu cette nuit ;-) "Votre commande a été expédiée et vous sera livrée à l'adresse que vous nous avez indiquée. MC223F/A MAC OS X 10.6 SNOW LEOPARD RETAIL-FRA 1 " Youpeeee!
avatar misterbrown | 
c'est DEBILE de faire ca!! Autant le telecharger sur un torrent, c'est tout aussi legal. Et on gagne encore 30euros. A ce prix la, il ne s agit QUE d une mise a jour de 10.5.
avatar Iain | 
'Autant le telecharger sur un torrent, c'est tout aussi [b]legal[/b]. Et on [b]gagne encore 30euros[/b].' Tu veux bien reflechir avant de parler ?
avatar hairquatercut | 
On appelle ça je pense sauf erreur, de l'incitation au vol.
avatar misterbrown | 
Ce n est pas legal dans les termes d utilisation de la liscence d installer cet Os sans posseder Leopard avant. Tu veux reflechier plus la dessus ?
avatar Gepat | 
Le titre de cette news est incompréhensible
avatar Gimli fils de Gloin | 
C'est pas légal de dl SL, c'est du vvol, point barre, ca se discute pas.
avatar Le Chapelier | 
Franchement... qui en aurait douté ? Vous croyiez vraiment qu'Apple allait se faire ch-- à presser DEUX DVD DIFFERENTS (un pour SL sur Leo et un SL sur Tigre) ? Des fois franchement... Nan mais franchement !
avatar Gui Long Time | 
@Iain +1
avatar Ax6 | 
Il y a une erreur dans le titre non ? Snow Leopard par dessus Tiger pour 29 € Ca ne serait pas plutôt : Snow Leopard par dessus Léopard pour 29 € ou encore Snow Leopard par dessus Tiger pour 169 € Il me semble devoir acheter la Mac Box Set à 169 euros afin de passer de tiger à snow. Non ? Taz_60, je pense devoir casser ton espoir sur ce coup :(
avatar mediapress (non vérifié) | 
vous pensez qu'il y en aura à la fnac demain ? si non, je le commande aujourd'hui... Mon soucis en commandant sur l'apple store, c'est que je n'ai pas toujours de factures avec la TVA... (j'ai déjà acheté sur l'apple store et la tva ne ressortait pas...)
avatar misterbrown | 
Moralement/juridiquement oui. Techniquement il semble que non.
avatar vincent absous | 
@ Ax6 J'ai écrit "Snow Leopard par dessus Tiger pour 29 €" pour signifier que, selon Mossberg, SL pouvait être installer sur un Tiger sans débourser 169 € mais seulement 29 €.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
J'avais également commandé mon mbp sur apple store et j'avais reçu la facture (avec détail de l'achat en anglais) ... la mention de la tva (vat rate) y est également mentionnée. J'ai passé commande de SL par courrier à partir du site apple store car je n'ai pu le faire en direct (comme mentionné dans un autre post) concernant les 8,95 Euros. A+
avatar Ax6 | 
Ok, effectivement le titre me parle plus du coup, par contre ça fonctionne vraiment le passage Tiger --> Snow pour 29 euros ? Et au niveau juridique ? Acheter la MàJ à 29 euros au lieu de la mac box set ?
avatar chandy | 
je crois que ce qu'a voulu dire misterbrown c'est : "c'est DEBILE de faire ca!! Autant le telecharger sur un torrent, c'est tout aussi [b]il[/b]legal. Et on gagne encore 30euros." ==> D'un point vu liscence on est dans l'illégalité si on remplace tiger par snow leopard pour 29€, donc quitte à être dans l'illégalité pourquoi dépenser 29€ ? C'est bizarre comme concept non ? !
avatar pwetpwet | 
"incitation au vol", "pas légal" blablabla Franchement, pas d'état d'âme quand on voit que l'autre possibilité pour les utilisateurs de Tiger et postérieur est de se farcir obligatoirement iLife et iWork dans le pack. Ce n'est pas tout à fait illégal de la part d'Apple de proposer ce deal mais moralement ça ne vaut guère mieux.
avatar Bassman | 
Vincent, je crois vraiment pas qu'il soit de bon ton de faire ce genre de niouze, en tout cas avec ce titre. C'est de l'incitation au contournement de la politique commercial d'Apple (que l'on soit d'accord ou non avec, personnellement, je n'ai même pas d'avis).
avatar s_d | 
c'est un peu idiot comme info ! En gros ça explique que techniquement rien n'empêche d'installer Snow Leo sans Leo. Mais ça viole la licence... Donc quitte à ne pas respecter la licence, pourquoi acheter 29 € ? Pour le plaisir de la boîte ? Donc soit le lecteur est respectueux de la licence et donc cette news ne sert à rien car il ne doit pas faire cette manip, soit il se fiche de la licence et cette news ne sert à rien car autant télécharger... En plus, a priori il est aussi possible (techniquement, pas légalement) d'installer Snow Leo sur un disque vierge !
avatar Ax6 | 
Mais je ne sais pas si quelqu'un aurait déjà tenté de passer la MàJ sur Tiger. Sachant que SL passe sur tiger sans suppression de données, qui nous dit qu'avant l'installation il n'y a pas une vérification de la licence ou je ne sais quoi pour palier à (comme dit le chapelier) l'unique copie du DVD, vu qu'apple n'aurait pas pousser le vice à faire 2 DVD différents. Je dis ça je ne me suis pas encore penché sur la façon dont l'installation se fait dans les différents cas de figure. Pour ce qui est de la légalité, Apple donne un baton pour se faire taper ? "Apple concedes that the $29 Snow Leopard upgrade will work properly on these Tiger-equipped Macs"
avatar ispeed | 
Demain certains pourront caresser le gros matou, je ne sais pas si je vais attendre 1 an avant de le faire rugir.
avatar misterbrown | 
merci Chandy! ...je parlais de légalité, "nulle". @pwetpwet Apple fait ce qu il veut, vend comme qu il veut. Libre a toi d adherer ou non, mais c'est les regles du jeu.
avatar medmed | 
Je vois pas où est ce que ce serait illégal de toute façon, à moins que dans les CLUF de la MAJ à 29euros il soit précisé qu'il faut absolument l'installer sur un Leopard... Donc pour moi y'a pas d'illégalité à faire ça, et c'est loin d'être pareil que le télécharger! Parce que bon dans la BoxSet tu payes quand même iLife et iWork, et perso j'en ai pas besoin, donc bon. Je testerai.
avatar Rez2a | 
[quote]Franchement... qui en aurait douté ? Vous croyiez vraiment qu'Apple allait se faire ch-- à presser DEUX DVD DIFFERENTS (un pour SL sur Leo et un SL sur Tigre) ? Des fois franchement... Nan mais franchement ![/quote] Euh, Apple se fait déjà ch-- à presser des DVD de Mac OS différents pour chaque série de chaque modèle (les DVD gris), donc oui c'est assez étonnant pour le coup.

Pages

CONNEXION UTILISATEUR