Dropbox abandonne Tiger et Leopard
Les utilisateurs de Mac sous OS X 10.4 Tiger ou 10.5 Leopard devront dire adieu à Dropbox et ce, à partir du 18 mai, prévient le service de stockage en ligne. Dans un courriel envoyé à ces utilisateurs, la société rassure : les fichiers et documents stockés dans le cloud de Dropbox ne disparaitront pas. Ils restent accessibles via le site web comme toujours; mais l'application native pour Mac ne sera plus disponible.
Dropbox conseille de passer à Mac OS X 10.6 Snow Leopard quand cela est possible, afin de pouvoir continuer à utiliser le client logiciel. D'ici la date fatidique, peut-être qu'Apple proposera de nouveaux Mac (on pense au MacBook Air furtif) qui donneront envie de switcher vers du matériel tout neuf… et pleinement compatible Dropbox.
Dommage pour l'iMac G4 qui fonctionne encore très bien...
+1, allumé 24h/24 comme serveur domestique...
L'application ne sera plus disponible au téléchargement ou elle deviendra incompatible avec le serveur Dropbox?
Je parierai de toute façon bien sur l'émergence d'une app qui remplacera avantageusement dropbox sur ces vieilles machines (il existe bien 36 clients multi-cloud sur iOS)...
« il existe bien 36 clients multi-cloud sur iOS »
Sauf qu'ici on parle de Os X…
La synchronisation étant un concept extrêmement complexe, je ferais attention aux clients alternatifs.
DropBox a probablement l'un des clients les plus fiables du marchés.
Si c'est pour utiliser un client alternatif plus ou moins douteux, autant le faire avec un concurrent de DropBox moins cher.
J'ai reçu un mail hier (étant donné que j'utilisais encore une machine sous Léopard PPC il y a deux semaines).
Je trouve leur discours correct: ils expliquent la situation, suggèrent de passer à SL, expliquent ce qui arrivera si on ne peut pas le faire (accès uniquement depuis un navigateur). Ils terminent en s'excusant de cette situation.
Loin de certains : "upgradez votre système, si impossible changez de machine".
J'ai reçu un mail hier (étant donné que j'utilisais encore une machine sous Léopard PPC il y a deux semaines).
Je trouve leur discours correct: ils expliquent la situation, suggèrent de passer à SL, expliquent ce qui arrivera si on ne peut pas le faire (accès uniquement depuis un navigateur). Ils terminent en s'excusant de cette situation.
Loin de certains : "upgradez votre système, si impossible changez de machine".
Je trouve la façon de présenter la chose de Dropbox plus respectueuse et honnête, et je comprends qu'ils finissent par cesser un jour le support (par rapport à Apple, ils ont ajouté une grosse marge, et je les en remercie).
Donc, merci DropBox pour votre attention et vos manières, ça se fait rare.
J'ai une ancienne machine encore sous Leopard et que je ne saurai pas pousser plus loin...
Quelqu'un a des alternatives en tête par rapport à Dropbox ?
Merci d'avance.
J'aurais d'abord conseillé Copy.com, qui reprend l'essentiel des fonctions avec 15Go de base (et +5go par parrainage), mais l'appli demande Lion minimum.
Sinon peut être Box.com, mais je ne peux pas vérifier quelle version minimum ils prennent en charge (proxy bloque tout ce qui est identifié comme cloud ou partage de fichiers :/
Ou encore Google Drive ou HubiC ou même Mega, même remarque..
La plupart ont été développés ou créés bien plus tard que Leopard, ça me semble pas facile à trouver (sauf si l'un d'eux permet de monter le partage comme un lecteur réseau, ce qui est relativement transparent et indépendant de la version de l'OS, mais c'est pas gagné..)
edit : petit tour d'horizon fait par MacG, https://www.macg.co/logiciels/2014/04/comparatif-quel-est-le-meilleur-service-de-stockage-en-ligne-81503 mais il manque la version requise d'OSX pour les clients (ce n'était pas l'optique de l'article je pense :) )
"Quelqu'un a des alternatives en tête par rapport à Dropbox ?"
OS X Server avec accès via AFP, SMB ou webDAV.
Ou un truc du genre Synlogy.
Il n'y a pas grand rapport entre d'une part DropBox, et d'autre part AFP, SMB et webDAV.
Travaillez sur un bon gros document Photoshop hébergé sur un serveur AFP distant et vous verrez que ça n'a rien à voir. Ensuite, ouvrez un document hébergé sur un serveur AFP, perdez votre connexion réseau, et enregistrez : un régal :-)
Enfin, hébergez-y quelques fichiers et tentez de la partager avec vos clients. Bon courage pour leur expliquer comment monter un volume webDAV ou SMB sous windows.
Reste Synology Cloud Station, mais il faut acheter un NAS pour pouvoir tester.
"Il n'y a pas grand rapport entre d'une part DropBox, et d'autre part AFP, SMB et webDAV."
Dépend pour quoi on s'en sert.
Parce que DropBox est souvent vu comme la solution magique pour tout et n'importe quoi.
"Ensuite, ouvrez un document hébergé sur un serveur AFP, perdez votre connexion réseau, et enregistrez : un régal :-)"
Ben, quand on est pas sûr de sa connexion réseau, on travail sur une copie locale d'un fichiers.
Dans le cas où on bosse sur des gros projets stockés sur un serveur, on choisi généralement une solution un peu plus sérieuse que Dropbox.
@patrick86 :
Aieaieaie, la preuve que tu n'y comprends rien...
@Yuku :
Boooohhh ! J'ai touché Yuku :-D
Bingo.
@patrick86 :
Tu ne connais visiblement pas du tout Dropbox (et les autres outils du même type) qui n'a rien a voir avec le simple montage de volumes réseaux...
@Yuku :
Je viens même de découvrir ce matin l'existence de ce service :)
@patrick86 :
Ça ne m'étonne pas de toi... Mais alors pourquoi commenter si tu n'y bites rien ? Ça me dépasse...
@Yuku :
"Ça ne m'étonne pas de toi... Mais alors pourquoi commenter si tu n'y bites rien ? Ça me dépasse..."
haha :)
Ils abandonnent un tiger et un leopard (et ne revient jamais)? vont-ils les mettre en SPA?
Bien sûr changez de machine.
Certains ont une machine qui correspond à leur utilisation et pas forcément le budget pour changer.
Ce n'est pas la sortie d'un X ieme portable qui sera toujours hors de leur budget qui les aidera a upgrader. Ce qui risque de se passer, c'est qu'ils switchent sur des machines pas chères sous Windows...
Dropbox est vraiment un cran au dessus des autres
Je confirme. Aucun ne lui arrivent à la cheville, que ce soit niveau fonctionnalités ou fiabilité.
j'ai un 10.4 pour Classic, j'utilise 2 logiciels sous Os 9 et je ne vais pas investir pour les mettre à jour, je ne travaille plus mais il faut que je garde les données pendant 30 ans.
L'un d'eux est utilisé 2h par semaine, alors ...
Je rejoins le Docteur : Dropbox offre une réaction bien plus respectueuse que celle d'Apple lorsqu'ils ont abandonné .Mac (iTools) pour iCloud sans autre solution. Ici au moins on peut toujours accéder au service en mode Web.
A première vue Box est la solution si on ne souhaite pas interagir via un navigateur web : il se monte dans le Finder via WebDAV.
Mais ça vaut simplement pour l'accès au nuage. Pour la synchronisation automatique, je n'ai pas identifié de solution...
Si vous avez une idée : j'ai ouvert un fil sur le Forum à ce sujet.
Moi aussi en 2015, je conseille à passer vers Snow Léopard.
Le meilleur Os d'Apple.
@...
merci pour les réponses
Pas une grande perte Dropbox, pour mes usages en tout cas.
Cela dit je n'ai jamais eu de soucis avec ce service lorsque je l'utilisais.
@Domsware :
On est content pour toi...
@Yuku :
Super ! Un heureux de plus aujourd'hui !
;-)