La taxe Apple ou la taxe Microsoft

Vincent Absous |
Où l'on reparle de la fameuse "taxe Apple", cette idée lancée par Microsoft et qui veut qu'acheter un Mac, c'est s'engager dans des dépenses à n'en plus finir (lire, par exemple, "Microsoft : attention Apple vous taxe"). Sur CNBC, la chaîne d'information économique, Jim Goldman est revenu lui aussi sur le sujet, mais sous un angle assez différent de celui de Microsoft. Si l'on veut évaluer le vrai coût d'un PC, explique M. Goldman, il faut alors ajouter au prix d'achat de la machine, les 50 $ annuels pour l'antivirus, pas loin de 130 $ de maintenance, et entre 80 et 104 $ pour ces logiciels multimédias qui font l'intérêt d'un ordinateur aujourd'hui. Et de rappeler qu'Apple livre ses Mac avec iLife. Et de souligner que les MacBook sont plus légers, plus autonomes que les portables PC.
















Pourtant, Jim Goldman y va un peu fort. Il explique que la plupart des utilisateurs PC doivent se fendre de 140 $ pour s'offrir Photoshop, alors que les utilisateurs Mac obtiennent le logiciel gratuitement. On a beau chercher, on ne le trouve pourtant pas sur nos disques durs lors de l'installation.
Tags
avatar sf1989 | 
C'est drôle le coup de la taxe MS c'est un truc que je sors à tous les clients qui hésitent avec un PC en Apple shop !
avatar sf1989 | 
En plus c'est vraiment idiot de la part de MS de s'attaquer au Mac qui ne pèse pas plus de 8% sur le marché US alors que les attentes des consommateurs ne sont pas là. Si ça fait chier d'avoir Windows c'est pas la faute des Macs mais de Vista, donc plutôt que d'aller chipoter sur nos prix ils devraient expliquer Vista aux gens. Ils sont super mauvais en com quand même...
avatar Pierre H | 
Trop fort ce Jim: "la batterie d'un Mac tient 4 fois plus longtemps qu'un PC", "il y a Photoshop sur les Mac", "il n'y a pas de crash car pas de virus", et en plus on le présente comme un analyste de la Silicon Valley, donc pas un vendeur. Bien la pub gratuite...
avatar divoli | 
Et tu leur expliques, à tes clients, qu'ils vont devoir rajouter le prix de l'Applecare au tarif exhorbitant, sans quoi au bout d'un an Apple les enverra balader en cas de panne ? Il y en a pas mal, des utilisateurs dans cette situation, sur les forum. Le VRAI prix d'un Mac, en tout cas depuis quelques années, se calcule ne prenant en compte l'achat de l'Applecare (sauf peut-être pour ceux qui changent de Mac très souvent, et encore...). Mais si on commence à dire "Ah ben oui mais sur PC ou sur Mac faut rajouter ci ou ça", c'est sans fin (en l'occurence Photoshop, qui n'est gratuit ni à l'achat d'un Mac ni à celui d'un PC, et qui est loin d'être indispensable pour le commun des mortels). De plus, dans le cas des PC pour un particulier on trouve des anti-virus gratuits, les frais de maintenances je ne vois pas, et MS fournit des logiciels multimédia (certes pas de la qualité d'iLife). Bref, Goldman ne connait pas son affaire (ou on lui a graissé la patte, je ne sais pas), et raconte n'importe quoi.
avatar lukasmars | 
lol "I'm a mac guy ! " On l'aurai pas deviné ;-) Pour faire coller un pc à 699 $ au prix d'un mac, il rajoute photoshop et un soft d'edition video ; c'est vrai ue tous le monde utilise ces logicels quotidiennement... Et l'equivalent de ces 2 softs sous mac, c'est quoi ? ILife ? N'importe quoi ! Quand au meilleur chip graphique, il l'a revé ou il ne sais pas ce qu'est une nvidia 9400M ...
avatar Jaypee | 
Pour ce qui d'avoir à installer Photoshop sur un PC alors qu'il serait livré sur Mac, le commentateur s'est sans doute mal exprimé car son idée est vraisemblablement qu'il faut au PCiste acheter Photoshop Elements pour avoir une solution équivalente à iPhoto. D'ailleurs ce même commentateur a sans doute pompé son intervention sur un article de Business Week qui lui parle expressément de Photoshop Elements, article que vous trouverez à : http://www.businessweek.com/technology/content/apr2009/tc20090415_602968_page_2.htm De toutes façons tout ça est un peu biaisé car Picasa qui est gratuit est assez proche d'iPhoto.
avatar noAr | 
Jamais pris d'Apple care depuis 15 ans et jamais eu besoin ni au boulot ni à la maison. Oui oui je suis un gros chanceux super rare depuis 15 ans. Pas plus d'antivirus depuis 15 ans…
avatar béber1 | 
"Jamais pris d'Apple care depuis 15 ans et jamais eu besoin ni au boulot ni à la maison. Oui oui je suis un gros chanceux super rare depuis 15 ans. " moi non plus.
avatar youpla77 | 
Photshop elements est pas mal mais picasa, qui gratuit est pas mal non plus (reconnaissance de visage egalement)... Comme dis plus haut, pour avoir un mac qui éventuellement a une batterie qui dure beaucoup plus longtemps, il faut debourser au minimum 2500 euros... J'aime bien iLife mais Garange Band, j'ai du le lancer une seule fois pour voir à quoi ca rassemblait... Certains y trouveront une utilité mais je pense que c'est une minorité, il en va de même pour imovie... C'est dommage que tout soit presque biaisé car effectivement un mac c'est autre chose qu'une boite, mais tomber dans la caricature c'est pas top.
avatar patcorinne2000 | 
C'est vraiment idiot de la part de Microsoft en effet de s'attaquer à Apple vu les parts de marché entre les deux marques. Etant sur PC durant plus de 10 ans et depuis 2 ans sur Mac, sur PC, il y a beaucoup de logiciels gratuits (comme sur Mac d'ailleurs) donc les 50€ annuels d'anti-virus sont hors sujet (Avast fait très bien son travail). Par contre, pour ce qui est des logiciels sur PC de la qualité de iLife, il est vrai que je n'en ai jamais vu (qu'ils soient gratuits ou payants). Le PC est bien pour beaucoup de choses, le Mac pour beaucoup d'autres choses, mais avant tout il faut savoir s'en servir pour commencer à critiquer tels ou tels points. Perso : pour moi, le PC, c'est de l'histoire ancienne, au moins à la maison, car au travail, malheureusement...
avatar divoli | 
Il est vrai qu'à part iPhoto et peut-être iMovie, la suite iLife contient des soft qui ne seront pas utilisés par pas mal de gens...
avatar Solunne | 
J'ai jamais pris d'AppleCare sur mes anciennes machines (aucune panne) sauf sur celle que j'ai actuellement car à 1600€ le bestiau je préfère être sûr. Pour ceux qui pestent sur le prix de l'AppleCare internet est votre ami, j'ai perso payé mon AppleCare 60€ au lieu de 179€ mais pour ça il faut se sortir les doigts du cul et chercher un peu (un indice eBay grâce au taux de change du $)
avatar divoli | 
@ Solunne; Tu devrais un peu mieux te renseigner sur les ennuis qu'ont eu certains utilisateurs au centre agréé avec leur Applecare acheté sur e-bay, surtout quand on va te réclamer la facture. Franchement, recommander aux gens d'aller acheter leur Applecare sur e-bay, ce n'est vraiment pas malin. Je rappelle que les Applecare se vendent chez des revendeurs agrées à des tarifs fixés par Apple.
avatar Matcor | 
salut ! faites attention à ce que disent les articles concernant la garantie... La comparaison se fait entre deux ordi dont la garantie est expirée... le mac, tu peux l'amener à l'apple store (pour les USA bien sûr) pour un diagnostic gratuit alors que le PC, tu dois payer juste pour le diagnostic... là est la comparaison.. Pas sur le prix d'un applecare contre une garantie étendue avec un PC.. Alors, on se calme les gars.. ;-)
avatar John Paris | 
Apple n'a qu'a être vraiment meilleurs que £Crosoft (Y compris pour le prix). Les composants des MACs sont à 90% des composants de PC et ils sont assemblés dans des usines de même type qui servent à assembler des PC. Apple a choisi de ne pas faire comme les vendeurs de PC... Que les utilisateurs d'Apple assument ces choix...
avatar moutonoirx | 
AppleCare... toute une attrape.. du moins au Québec, les consommateurs sont protégés par la garantie légal. AppleCare c payer pour quelque chose qu'on a déjà... mais bon cela évidement les vendeurs ne s'en vantent pas....
avatar aleholi | 
Mais justement, les Mac User (ceux qui utilisent les macs, pas ceux qui les regardent et voudraient s'en servir comme d'un PC) assument leurs choix! Quand à ces "pubs", celle de Microsoft comme celle qu'on présente dans l'article sont exagérées, voire trompeuses. J'ai du mal à comprendre toutes les réactions, de toute façon. Entre les utilisateurs (contents de leur) PC qui chient sur la Pomme et les mac-users (dont je fais partie) qui racontent n'importe quoi pour mettre leur plateforme sur un piédestal, tout le monde a tord et raison. Oui, un mac est cher car il n'y a pas de bas de gamme. Non, un PC n'est pas moins cher à gamme équivalente. Oui, il y a plus de choix en PC, donc tous les modèles Apple ne vont pas à tout le monde. Non, iLife n'est pas la panacée. J'utilise Picasa en cas de besoin sur mon macbook pro. Non, pas besoin d'antivirus sur Mac, mais sur PC ils ne sont pas payants pour autant. Oui, un PC de base a une construction et une batterie de merde. Oui, j'ai bien dit "de base", celui qu'un utilisateur peu averti achete. Oui, les Macs sont élitistes cars haut de gamme, donc plus chers et leur OS est un peu meilleur. Oui, on peut réussir travailler sur PC comme sur Mac. Même sur Linux, et oui ! Et je pourrais continuer des heures encore. Le Mac me convient et je ne suis pas prêt de changer. Quant au prix total, je considère que le débat est toujours aussi infondé. Comparons les gammes équivalentes et, enfin, on pourra comparer sur 3 ans. Ce que je vois, c'est que je suis étudiant et que j'ai mon mac depuis 3 ans. Il fera encore 1 an à priori. Et il tourne aussi bien que les PC de certains de mes potes qui ont du réinvestir à Noel pour suivre la cadence. Et les jeux. Je m'en contrefiche, mon truc à moi, c'est la photo, et je préfère Aperture à Lightroom ;)
avatar aleholi | 
J'ajoute, pour John Paris, qu'un mac a beau être comme un PC au niveau composants, je reste chez Apple pour l'OS et pour la "coque" de mes portables.
avatar gaetanfo | 
Il me semble que la Galerie de photos de Vista se rapproche assez (un pe ?) de Photoshop Elements - que j'aime bien par ailleurs.
avatar Obidjoule | 
Moi non plus, jamais pris d'Apple Care depuis mon premier Power Mac 4400, jusqu'à mon dernier Macbook pro 15 " Unibody... @ Sf1989: Ah ben ça confirme donc que le personnel d'Apple fréquente les sites de ce genre, ce que je pensais déjà, mais il me semblait qu'ils n'avaient pas le droit de s'y exprimer non ? Y'a pas une espèce de code de déontologie de ce genre chez vous ? T'es un vrai de chez Apple, ou tu te fais mousser ? Sinon te griller comme ça c'est balot, c'est un truc de débutant... Personne ne peut donc penser que tes interventions sont objectives désormais. Et tes supérieurs qui doivent eux aussi lire les sites, vont te taper sur les doigts...
avatar Anonyme (non vérifié) | 
divoli, je pense que tu devrais te te mesurer dans tes propos avant de balancer des trucs comme "Et tu leur expliques, à tes clients, qu'ils vont devoir rajouter le prix de l'Applecare au tarif exhorbitant, sans quoi au bout d'un an Apple les enverra balader en cas de panne". Mon expérience : Sur un powerMac G5 qui avait 5 ans la carte graphique a rendu l'âme. Certe le problème avait été reconnu par apple dans la première année de commercialisation de la machine. Toutefois au bout de 5 ans rien ne les obligeait à me renvoyer gratuitement une nouvelle carte toute neuve que j'ai reçu le lendemain de mon appel à mon domicile. J'ai une autre expérience sur l'émetteur de mon kit nike+qui a cessé de fonctionner. Il a été changé rapidement sans le moindre problème. Je dois certainement être un cas isolé, reste que depuis que je possède des machines pommés (depuis l'apple IIC) et bien je n'ai qu'une carte qui a cessé de fonctionné et une alim changée au bout de 5 mois (un ventilo faisait un bruit de sifflement qui m'agaçait). Pour ce dernier exemple un technicien est venu me retrouver sur mon lieu de travail pour effectuer lui même le changement en 10'; Je précise que je ne dispose pas et que je n'ai jamais disposé d'un AppleCare. Voilà ma petite expérience du SAV Apple depuis plus de 15 ans. Personnellement je suis extrêmement satisfait. Je comprends que ceux qui ont connu des mésaventures pénible n'ait pas le même avis que moi mais même les propriétaire de Porche doivent subir des rappels, personne n'est à l'abri quelque soit le prix.
avatar Silverscreen | 
C'est un peu con comme argumentaire, cela aurait été plus pro et plus correct de dire : - A composants égaux avec les PC, Apple pousse très loin de souci d'intégration entre les composants matériels et le soft parce que qu'Apple est assembleur et éditeur de l'OS. D'où de meilleurs performances à matos égal (en autonomie notamment) et une stabilité généralement supérieure de l'OS. - Ce sont les mêmes composants que sur PC mais avec une qualité d'usinage du chassis et de la carte mère qu'on ne retrouve que dans le haut de gamme PC. Plus léger, moins sensible aux chocs, mieux refroidi et plus compact, le Mac est aussi plus cher pour ces raisons. - La présence de virus sur Mac reste anecdotique : pour le néophyte qui ne maitrise ni les anti-virus gratuits ni ne sait comment protéger efficacement son PC, le surcoût d'une infection virale peut-être important (récupération des données) à moins d'en passer par des softs payants et un abonnement. Le succès de solution payantes comme Norton démontre que pour certains utilisateurs PC, il existe également un "taxe windows" - Le Mac peut faire fonctionner les 3 grands types d'OS (Windows, Mac OS, Linux) en natif ou via une virtualisation logicielle qui empêche toute propagation virale d'un système à l'autre. Le Mac est donc une machine idéale en environement hétérogène - Enfin, la qualité des logiciels multimedia fournis d'office sur Mac fait que peu d'équivalents gratuits existent sur PC : bien souvent, pour retrouver des fonctionnalités aussi étendues ou ergonomiques, l'utilisateur d'un PC dit "Multimedia" devra recourir à des solutions payantes de tierces parties
avatar divoli | 
Bon, ben c'est merveilleux. Les Mac ne tombent jamais en panne au delà de l'année de garantie légale. Et quand bien même cela arriverait, Apple vous offrira de toute façon gratos la réparation (même si ce n'est pas reconnu comme vice caché ou défaut de fabrication, auquel cas la garantie légale est de deux ans), même sans Applecare... C'est bien comme message à faire passer. Non mais sans déconner... Décidément, depuis que ces pubs existent, on aura tout entendu, des uns comme des autres. N.B.: Et moi aussi je suis un MacUser de longue date, moi aussi j'ai trouvé pendant longtemps l'Applecare inutile, tant le risque de panne était faible. Mais là j'en ai acheté un, comme ça, allez savoir ce qui m'a pris...
avatar Philactere | 
C'est amusant cette expression de "taxe Microsoft", l'expression doit dater de 5 à 10 ans au moins. A l'origine elle a été utilisée par le monde du Logiciel Libre et de Linux en particulier pour qualifier l'obligation d'achat d'une licence OEM Windows avec chaque PC de fabriquant et les difficultés (c'est un euphémisme) pour se la faire rembourser en cas de non installation de Windows sur lesdits PC. L'expression pourrait venir de Di Cosmo dans "Le hold-up planétaire - La face cachée de Microsoft", (à vérifier, si je me trompe merci de me rectifier). Alors que la bataille faisait rage, Microsoft en face lançait le "cancer" de la GPL et autres FUD. Maintenant que la grande peur de Linux semble avoir quitté MS (du moins pour le desktop où il est avéré que la PDM de Linux stagne malgré les attentes) ce dernier s'est approprié et a retourné l'expression en "Apple tax". Sauf que là où le monde du Logiciel Libre faisait allusion à une obligation de paiement d'un OS non utilisé sur tout PC (hors Mac) - ce qui avait donc un certain sens à être qualifié (même abusivement) de "taxe" - MS utilise l'expression dans une simple guerre des prix, bref le vocable "taxe" n'a plus aucune raison d'être. Et maintenant ce sont certains "pro-Apple" qui réutilisent l'expression, toujours dans une guerre des prix classique en y incluant tout et n'importe quoi. Voilà la petite histoire d'une expression qui de légitime a perdu son sens. Guerre des prix et autre intox oui, ça fait partie du commerce depuis toujours, mais parler de "taxe" n'a pas de raison d'être dans ce contexte, ni d'un côté ni de l'autre.
avatar lukasmars | 
Je crois plutot que Dieru a profité des actions collectives et petitions des autres Macusers ;-) A partir du moment ou une boite met en place une extention de garantie payante , c'est pas pour échanger les pieces gratos à l'expiration de la garantie legale ( de 1 an en France)
avatar divoli | 
@ Philactère; + 1 Une taxe est par définition une somme réclamée par un organisme publique, pour des raisons normalement légitimes et légitimées. Alors que dans la situation qui nous occupe, il s'agit de multinationales qui veulent s'en mettre plein les fouilles pour s'enrichir et engraisser leurs actionnaires.
avatar CcK | 
C'est simple, ma belle mere avait un pc, apres 4-5 reformattages dus a des virus ( elle ne payait pas d'av mais avait avast et des solutions gratuites ) Apres n'avoir jamais vraiment reussi a s'en servir sans frustration est passée sur mac, elle en est contente, et je ne l'ai jamais entendu se plaindre depuis ! Le prix ne me semble pas être le critere principal, c'est un peu comme les accessoires du teleachat, quel que soit le prix si en s'en servant on est frustrés et qu'on fini rapidement par ne plus s'en servir, c'était trop cher, les macs, de ce coté sont bien moins chers. Pour le sav, apple est tout simplement royal, je ne raconterai pas mes nombreuses experiences avec eux, mais malgré quelques petites frustrations, ils ont toujours été largement a la hauteur, allez dire ca du sav de dell, hp ou du chinois du coin, j'ai encore un tas de cartes meres asus mortes qui ne m'ont jamais été remboursées ...
avatar Mr Dillon | 
@Obidjoule: Oui le personnel d'Apple fréquente les sites consacrés à Apple (les news et rumeurs ça nous intéresse aussi). Non il n'y a pas de règlement particulier empêchant de s'exprimer sur des sites spécialisés. En revanche, comme dans toute entreprise, il y a des informations et des sujets qui doivent rester "confidentiels". Il faut donc filtrer et modérer ses propos mais c'est plus une question de bon sens qu'autre chose. Pour ma part, je lis plus que je ne réagis, car il y a souvent un commentaire qui fait écho de mon opinion (merci aleholi). Pour finir, toutes mes excuses pour le hors-sujet.
avatar lifenight | 
Sur les pc, la garantie n'est elle pas de deux ans il me semblait que c'était une directive européenne? Mon notebook hp est garanti 2 ans, lui. J'ai toujours maudit apple pour cette raison, obligé de prendre un apple care pour étendre l'année. Surtout avec les deux changements de carte mère, 3 remplacements de batterie et le graveur dvd le tout sur mon ex macbook pro ... Et un changement de coque sur un macbook, sa batterie morte après un an. Vive la fiabilité légendaire d'apple
avatar Obidjoule | 
@ lifenight Tu n'habiterais pas sur les ruines d'un ancien cimetière indien par hasard ? @ Dillon Au temps pour moi, il me semblait qu'il y avait un truc à lire et signer à l'embauche, du genre "Apple compliance" qui demande de ne pas réagir sur les forums pour qu'on ne dise pas " un mec d'Apple a dit que" alors que ce n'est en rien la position de la société... ou un truc dans cet esprit...
avatar USB09 | 
en ce qui concerne l'antivirus, je rajouterais que les fai rajoute une taxe antivirus (orange 5 euros) ce qui fait 60 euros par an, plus norton avec toutes les solutions un peu plus de 150 euros à ça un logiciel de montage video 80 euros (sony movie studio) Picasa gratuit (mais bof) Ce qu on ne précise jamais, le mac a des soft qui se complete et ergonomique et beaux A @John Paris : tout les appareils viennent de chine et non pas tous la meme duré de vie, idem pour toutes les Gforce. je considere que les PC, on en effet (toujours) une carte video puissante mais le reste c'est de la camelote, car les garanties de chaque piece n'excede pas 6 mois, des fois moins et je rejoins Beber1 et NoAr :)
avatar shenmue | 
@Divoli:"Bref, Goldman ne connait pas son affaire (ou on lui a graissé la patte, je ne sais pas), et raconte n'importe quoi." Comme toi quoi, parceque bon c'est pas franchement plus crédible hein la taxe Apple inventée par Ballmer et dont tu nous bassines à longueur de post. Plus trol come concept, y'a pas.
avatar shenmue | 
Autre chose Divoli, Apple ne verse PAS de dividendes à ses actionnaires. La stratégie de l'entreprise n'a JAMAIS été gouvernée par des impératifs boursiers. Si tu le penses, c'est que visiblement tu as encore beaucoup à apprendre d'une entreprise dont tu te prétends utilisateur.

CONNEXION UTILISATEUR