Ben si ça c'est du design...

Personnellement, je n'adhère pas non plus... Reste que je le regarde avec mes yeux d'Apple User, qui sont pourri gaté par la beauté...

Powerdom > les goûts et les couleurs....

Si je donne une couche de rouge à ma vieille TV cathodique, elle sera design aussi?

Magnifique... Il a la couleur d'une brique, la taille d'une brique et probablement le poids d'une brique. Donc à moins d'être maçon, je pense pas que beaucoup de gens vont les aimer...

Quand je regarde mon MBA, ce Dell me laisse de glace !!
Je sais certains vont dire que ce n'est pas comparable, car la taille de l'écran et les perfs du MBA sont en dessous.
Il faut dire que pour lire mes mails dans le salon ou surfer sur le net, mon MBA est suffisamment puissant.

Tout ça pour dire, que le design, le poids, la finition du MBA est au dessus de tous soupçons !!

Je ne pourrais plus me trimballer un "gros" portable (comme mon ancien MB)

dis moi illuminati... le fait de ne pas avoir de lecteur DVD/CD directement sur la machine ne te dérange vraiment pas?

à l'utilisation "courante"

C'est hallucinant la longueur d'avance qu'a pris Apple dans ce domaine! Personne n'arrive a faire des produits qui peuvent rivaliser avec les siens sur ce point ou quoi?!
Et pareil, je compare avec mon MBP (récemment acheté en plus...): c'est le jour et la nuit!
Mais bon faut dire que c'est relatif, pour un PC, ça va, mais ça n'égale pas vraiment un Sony...

Heu .... on est bien sur MacGénération, là?

Parce que déjà que l'on se tape parfois de la pub Dell, si maintenant vous faites de la promo pour Dell, même si c'est pour parler design, je pense que je vais changer de crèmerie.

Ce qui m'intéresse c'est APPLE et tout ce qui gravite autour : logiciel, matériel ...

Un peu de rumeur pourquoi pas, dans une sous-catégorie, mais surtout du concret, et je le répète : APPLE.

Laissons Dell et consorts de côté, sauf, je l'admet, s'il s'agit de comparer dans le cadre d'un labo les machines équivalentes d'un APPLE.

ce qui est dingue... c'est que même avec mon bon vieux powerbook G4, il est encore bô et loin d'être ridicule niveau "design", même encore aujourd'hui, lorsque je vois les nouveaux Notebook!!!

Faut pas exagérer ! Ok, il n'a pas une taille de guêpe mais bon, je le trouve élégant. L'effort est louable.

La couleur est magnifique. Ce dégradé... il me rappelle les tons des protèges plaques de cuisson de ma grand-mère.

Merci Dell. Un peu de nostalgie, ça fait du bien.

le dégradé? c'est pas simplement dû au flash de l'exposition?

Design ??? ................ Mouais pas vraiment .... :P

Le design est assez relatif.
Apple à sont design, Dell le siens. La ligne y est effectivement travaillé, mais un ordinateur design n'est pas forcement ressemblant à un Apple. J'aime le design Apple et je n'aime pas celui de Dell, mais rien ne peux me faire dire que c'est null, certain diront le contraire (j'imagine)

La couleur est à critiquer même si on parle de "plusieurs couleurs", et on peut aussi critiquer la tranche de l'appareil qui n'est pas moins travaillé.

Résumé : C'est du design, ça plait pas à machin, mais ça plait à bidule. Apple plait à machin mais ne plait pas à bidule...

le mot design est devenu vraiment très "large" à notre époque... comme "sexy".

mais de dire que l'on fait du "design" comme apple, en rajoutant un dessus "alu" avec des couleurs à choix...
je trouve un petit peu "facile".

comparé au "design" soigné des portables apple, dont chaque face est esthétique!

c'est bôôôôôôôôôôôôôôôôô

macuser sous taz.

Les prix c quand même autrement mieux qu'Apple !

Faut le voir en vrai, on a juste une vue en biais du dessus avec la machine fermée ^^

Cela dit ce serait bien qu'un jour il arrête leurs conneries et qu'ils nous fassent des vrais portables pc, parce que je suis désolé mais les gros machins de 15 pouces ça devient plus du transportable (surtout quand il s'agit de pc) qu'autre chose

Sérieusement pour du Dell il y a une bonne amélioration sur le plan esthétique, l'angle des photos ne permet pas de bien juger le design de plus la couleur n'est pas bien choisie mais c'est surtout une fois ouvert que l'on remarque une certaine épuration (on se rapproche des sony) c'est sympas pour des ordinateur qui ne se vendent pas à la base pour leur design mais plutôt pour de bons rapport qualité/prix.

Alors arrêtez de critiquer sans cesse et regardez plutôt:

http://www.engadget.com/2008/06/25/dell-gets-official-with-colorful-studio-15-and-studio-17-lapto/

http://laptopcom.blogspot.com/2008/06/dell-studio-15351536-laptops-rich.html

comparé aux xps et inspiron actuels on se rappoche de ce que l'on peut appeler du design

Hehehe.. côté design je préfère quand même le Voodoo 133 Envy ! Au moins il y a un effort de fait.. http://www.engadget.com/2008/06/10/voodoo-floats-13-3-inch-envy-133-in-the-air/

Roooh la news à troll ....

Leur épaisseur est quand même impressionnante ! Apres faut voir le prix aussi.

Ce n'est pas vraiment comme j'entends design, Certes, il a du design (concevoir) mais à mon goût il manque terriblement de l'esthétique.

@el gyros : je le trouve toujours aussi laid même sur engadget. Ca fait un peu effet d'annonce mais le niveau lui n'est pas là. Le design c'est pas juste changer la coque externe d'un pavé d'un autre temps mais aussi revoir l'architecture interne pour optimiser l'espace. Et oui, ça coûte cher parce qu'il faut payer des ingénieurs pour ça, cela demande des procédés de fabrications plus compliqués (je suppose), ... Cela amène une différence de prix certe non négligeable.

Alors arrêtez de comparer les prix des macs et ceux des pcs bas de gammes designé en chine ! Si vous prenez des design équivalent avec une architecture équivalente. Ex le Voodoo 133 Envy qui est à +2000$ qui pour moi est équivalent au macbook qui est deux fois moins cher !!! Vous n'allez pas me dire que la fibre de carbone coute 1000$ On paie un design (au sens ingénierie) aussi !

Non les gars, je veux bien qu'on dise que le design c relatif et que les gouts et les couleurs sont dans la nature, mais faut pas non plus faire de la modestie abusive, ce DELL est moche.

Et dire qu'il fait du design parcqu'il rajoute un dos coloré et qu'il reprend le system de fixation d'écran du portable mac sans aller plus loin, c'est vraiment abuser.
C'est pas faire du design ca, c'est juste justifier du marketing. (Achetez mon ordi dell car il est mieux, il est plus beau, il est coloré).

Le Voodoo Envy, lui est franchement une réussite, je le trouve personnellement superbe, mais la encore ce qui est dommage c'est qu'on copie Apple. C'est une copie conforme du macbook pro en version 13.3
Meme la distrib linux utilise une espece de "dock" à la macos X.
Ceci étant ne crachons pas dans la soupe, il est superbe et je dirais enfin un bel ordi portable pour les windowsiens et linuxuens.

Sony a une époque faisait du design innovant complétement différent d'apple, mais innovant et avait son style et une continuité sur toute sa gamme de produit. Et je trouve dommage que peu de grands constructeurs ne poussent pas davantage en ce sens.

Car aujourd'hui il faut bien le reconnaitre on se retrouve dans 3 situations différentes :
- Matos moche
- Matos beau mais sans continuité avec le reste des produits de la gamme (d'ou difficulté de se créer un système ésthétiquement homogène)
- Matos beau et homogène avec le reste des produits de la gamme (Apple, sony à certaines époques)

Enfin voila, c'était mon coup de gueule de la matinée. :))))

sam ;)

@Doriano :

Je te confirme que l'absence de lecteur CD/DVD sur mon Mba ne me dérange pas.
Sur mes anciens iBook et Macbook, ils ont dû à eux deux "manger" 2 ou 3 CD dans toute leur vie.
Maintenant il est clair que cela dépend des usages.

4 cm d'épaisseur quand même !

Mac user moi-même et ce depuis des lustres, ça ne m'empêche pas de savoir apprécier les efforts des autres constructeurs. Dénigrer gratuitement relève de la bêtise crasse ajouté à une mentalité d'ado pré-pubère gâté pourri. Ou alors c'est de l'extrémisme gratuit, vain, et imbécile (extrémisme… imbécile, c'est un pléonasme !)
Tous les goûts sont dans la nature, oui. Perso, le MacBook Air me laisse indifférent, question design. A vrai dire je préfère une bonne bécanne puissante qui tourne au poil, le design vient après.

Faut arrêter la mauvaise foi, le design n'a rien d'exceptionnel mais n'est pas horrible, bonjour les exagérations!

Déjà rien que le prix donne quand même une grosse leçon à Apple. Trouvez moi des 15" à 700 euros chez Apple. J'adore Apple, je suis pas fan de Dell, mais c'est loin d'être une offre minable.

Ensuite, depuis quand y'a t'a t'il des portables colorés chez Apple? l'iBook 1ere generation remonte à il y'a 7 ans... Oui, on sait que les portables à 700 euros sont parfois un peu plus lourds et épais, OK.

Ensuite, on sait très bien que quand Apple va sortir un MacBook avec des couleurs de nano, tout le monde dira "oooh aaaah, super!" Alors que les coloris des Nano sont pas tous merveilleux, enfin c'est subjectif.

Accessoirement, le problème d'Apple en ce moment c'est la qualité moyenne des matériaux sur les MacBook. Allez faire un tour sur les forums avec le sujet MacBook fissuré... Ca remplace à tour de bras dans les AppleCare les topcases des machines de 2006 et 2007.
Bref quand Apple nous sort un Macbook avec les mêmes plastiques intérieurs que les tous premiers iBook G3 (voir la difference d'aspect et qualité des repose-mains très agréables à l'époque et qui 7 ans après ont une bonne gueule), et enfin une baisse le prix de ses 15", alors on pourra éviter de se foutre de la gueule des efforts des autres constructeurs.

Le terme design n'est pas un adjectif!!! Je suis designer j'ai toujours du mal à entendre " waaa c top design"
Ouai euuhh ba ils ont changé la coque et mis de la couleur autour de l'écran comparé au inspirion et precision le reste c'est le même!!

Moi ça me plait bien, certes le rouge n'est pas la couleur que je préfère, mais les formes de l'ordinateur (notamment la charnière) sont séduisantes, selon moi toujours.
Bon ok ce n'est pas aussi fin qu'un macbook... (il faut caser les lecteurs de cartes, les lecteurs expresscard 54, les ports USB...), puis dedans ça doit quand même être moins optimisé que chez apple.

@biniou

observer une évolution esthétique c'est pas forcément aimer ^^ cependant regarde les autres dell et tu comprendras.

@skhattane

tu parles de copie, d'innovation mais c'est justement pour ça qu'apple a du succès, apple innove, invente, dell n'est pas sensée innover elle fait des ordinateurs à bon rapport qualité/prix avec ce qui existe. point.

Dans tous les cas c'est le genre de news que je ne comprends pas, quel est le rapport avec le mac ? ou alors c'est une espèce de propagande de notre grand gourou qui nous fait rester dans la secte des macuser en nous montrant l'évolution du côté obscure de l'informatique ^^

mais c'est PAS UNE QUESTION d'esthétisme et de couleurs originales le DESIGN !!!!

Le design c'est le mariage de la forme et de l'usage pour créer un appareil agréable à utiliser (simple et naturel)

-
Apple fait du design non parce qu'ils anodisent ou vous mettent des arrondis, mais parce que l'usage est aussi important que la forme pour donner un tout cohérent.

-
mettre du rouge sur un dell, ca peut faire beau, très bien, mais ce n'est pas Cela qu'on demande quand on hurle "DesiIIiiiiiiign" sous la lune.

Sidérant, on est sur PCGénération.

Oui, c'est vrai.

Etonnant de voir une pub Dell sur un site Mac, mais quitte à le faire, autant le faire bien avec des information exactes.

- La gamme Studio est d'hors et dèjà sortie et disponible sur le site Dell.
- Le prix est de 548.99 Euros.
- Dell ne présente absolument pas ces machines comme des machines "Design".

[url=http://configure2.euro.dell.com/dellstore/config.aspx?b=&c=fr&cs=frdhs1&l=fr&oc=N0753505&s=dhs]Dell Studio 15[/url]

Bon enfin, la conclusion de tout ça c'est :
Apple doit se bouger les fesses parce qu'autant un MacBook Pro ou Air en magasin, ils ont la classe, autant un MacBook ne se démarque pas énormement d'une concurrence qui fait des progrès au niveau look, n'a plus de stickers dégueulasses, est bien équipée (rappel: MacBook de base toujours avec un combo!), et coûte vraiment pas cher.

"Le design est assez relatif."

Pas vraiment en fait...il y a des écoles de design et de graphismes, ce n'est pas pour rien...il y a des designs qui gagnent l'adhésion de presque tout le monde et d'autres esthétiques que presque tout le monde trouve moche...donc il doit bien y avoir des règles communes et ce n'est pas du 50/50
Longtemps DELL a eu une réputation de non-design, de Pcs moches...on peut toujours dire que c'est relatif, mais ça avance à quoi ?
En fonction des critères esthétiques d'une époque il est toujours possible de définir ce qui est beau ou laid...ce sont des critères à la fois esthétiques et culturels...

@Arsinoé:
spéciale dédicace à ton numéro d'équilibriste sur PCI pour nous expliquer pourquoi finalement tu n'achèterais pas l'Iphone V2..
Alors ? qui avait raison ?
tu trouveras TOUJOURS une bonne raison (bonne pour toi, donc dans l'absolu une mauvaise), de ne pas acheter du matos Apple, toujours...
Difficile ensuite de parler de ce qu'on ne connaît pas vraiment hein ?

Shenmue : Je suis très sensible au fait que tu accorde tant d'importance à ce que j'achète ou pas. Vraiment tant de solicitude me touche profondemment.

Quand à tes insinuation, je t'autorise à mettre le lien. Comme ça ceux que ça interesse pouront profiter de la private joke qui tiens sur une ligne d'ailleurs.

Et encore bravo pour ton abnégation. Allez lire les commentaires sur un site que tu ne fréquentes pas et que tu execres, pour en retirer une petite ligne, la sortir de son contexte humoristique et en faire un procès d'intention sans même avoir le courage de citer ce qui a été réellement dit, faut vraiment avoir que ça à foutre dans la vie.

pacou
Je vais te donner une astuce : Dès que tu vois dans le titre de la news que le sujet ne t'intéresse pas (la plupart du temps le titre est suffisamment explicite) tu ne clique pas sur le lien, c'est relativement simple comme technique pour ne pas lire ce qui ne t'intéresse pas, moi-même j'y arrive sur les sujets qui ne m'intéresse pas donc tu devrais y arriver aussi.

biniou et oomu
En effet, merci de rappeler que le design industriel (un ordinateur par exemple) n'est pas que de l'habillage au sens esthétique, loin de là. Ergonomie, fonction, process industriel, integration technique, etc. font partie du design.

Après le niveau esthétique n'est plus que la pointe visible de l'iceberg. Et on aime ou on aime pas, les goûts et les couleurs... Bref si c'est pour parler du profil de la coque et de sa couleur il serait plus judicieux de parler d'esthétique plutôt que de design.

Le design par dell...aussi bien que...dell

Malgré tout je trouve que ce genre d'article est une perte de temps, et j'ose espérer être libre de le dire.

Mon majeur me servait à autre chose, sinon j'aurais fait signe à Philactere, mais en toute courtoisie.

:-)

Comme dit -=(ben)=-, design n'est pas un adjectif...
Oui, ils sont design (?).. Comme toute conception industrielle!
Ceci dit, si pour cette news design veut dire sobre, épuré, fin, estthétique.... Je ne trouve pas du tout.
Dell fait seulement des ordinateurs dépourvus de détails superficiels qui alourdissent considérablement les ordinateurs, comme toutes les autres marques le font déjà (j'aime bien voir tous les détails qu'il rajoutent en pensant qu'on trouve ça "design", qui vont devenir oldfashioned dans 1 an. C'est drôle !).
Si ça c'est "design", alors tant mieux pour ceux pour qui design veut dire "beau". Mais c'est seulement de la sobriété, sur ce modèle en tout cas.
Moi, je ne vois qu'un laptop sans artifices, plat, simple, en forme de bloc. Ce n'est pas "beau", mais c'est certainement mieux que ses concurrents (Acer, Asus, HP). Ca suffit amplement.
Pour un PC.

Design, pas design, j'en sais rien, mais je le trouve plutôt joli pour un PC. Mastoc par rapport à un Macbook, toutes catégories confondues, mais pas au même prix non plus (580€ avec un intel-Merci arsinoe pour le lien). Pour moi il est bien positionné. Chacun sais que les marchés se décomposent en segments, et que de comparer des produits dans des segments différents ne rime à rien.

Ca ne viendrait à l'idée de personne d'argumenter sur le fait qu'un brie de Meaux au lait crue de chez le fromager est meilleur que celui pasteurisé sous plastique dans un supermarché. Ni de vouloir convaincre tout le monde de n'acheter du fromage que chez un fromager réputé, alors pourquoi vouloir le faire à propos d'un ordinateur ?

Yves