Psystar clone les Xserve d'Apple

Florian Innocente |
Après avoir débuté avec des PC de bureau, des "Hackintosh" vendus avec Leopard - les OpenPro - Psystar propose maintenant deux configurations serveurs, les OpenServ 1100 et 2400.

Elles démarrent à 1600$ et 2000$ contre 3000$ pour le premier Xserve chez Apple. Et là aussi, au Linux préinstallé, le client peut préférer un Leopard Server pour 525$ (10 clients) ou 1025$ (clients illimités) de plus. Il y a toutefois des différences techniques, Apple utilise par exemple des barrettes mémoire plus rapides et des Xeon plus puissants à 2.8 et 3.0 GHz contre 2.5 et 2.66 GHz chez Psystar. A considérer aussi la qualité de fabrication et le support technique…

À ce jour Apple n'a toujours pas réagi vis-à-vis de cette société qui propose des PC avec Leopard, allant ainsi à l'encontre des termes de la licence d'utilisation de Mac OS X.

openserv1100

openqserv2400


Tags
#clone mac #Psystar #hackintosh
avatar lolodigital | 
Apple réagira en 2050, lorsque les hackintosh auront dépassé le cadre du buzz.
avatar tryo_guizmo | 
Je suis aveugle ou ils ont osé mettre un lecteur de disquette avec... Ca vaudra jamais mon Xserve!
avatar maykeul | 
J'ai du mal a voir l'intéret d'avoir léopard sur du matériel non Apple. Même s'il y a une question de prix, les gars doivent trembler à chaque mise à jour du système d'exploitation. Ou alors, ils ne font pas de mise à jour et gardent les trous de sécurité comme celui d'aujourd'hui. Si j'ai bien compris c'est Psytar qui gère aussi la compatibilité avec les mise à jour ? Et le jour ou ils disparaitront après un procès avec Apple ?
avatar Fab'Fab | 
Et si Psystar c'était Apple?
avatar KilEstBoLeMac | 
@Fab'Fab, pas mal ;-)
avatar pacou | 
@Fab'Fab J'étais venu pour l'écrire. Il est tout de même curieux que Apple, d'habitude si prompt à réagir que cela en est agaçant, ne réagisse pas. Le neveu de la nièce de la soeur de la femme de Steve Jobs est certainement impliqué dans cette société.
avatar EtienneM | 
... pendant ce temps Apple vend des licences Leopard...
avatar oomu | 
@ EtienneM mais pas de mac. hors c'est le gros de leur revenue MAC. PAS le logiciel léopard !
avatar Anonyme (non vérifié) | 
petite erreur dans la news : c'est léopard qui est au prix de 155$ , leopard server est lui à 525$
avatar misterbrown | 
Encore cloner des machines premier prix. C est bien! Un public, de la demande, un marché et tout ca... Cloner du haut de gammes pour entreprise, c est un peux n importe quoi. Une boite cherche: Fiabilité, sécurité, perfermormances, support technique. Pas des économies de bout de chandelles
avatar rferrali | 
@ oomu faux, un logiciel rapporte bcp plus qu'un matériel : coût de développement élevé (quelques années de développement), mais coût de production quasi-nul (graver un cd). Donc apple peut, à la limite, voir d'un bon oeil ce genre de choses, surtout qu'il y a quand même un gap qualitatif entre ses machines et les clones (fabrication, mises à jour).
avatar Stanley Lubrik | 
Et puis pas toujours facile pour les firmes comme Apple de se réclamer d'une license utilisateur stricte alors que pour fabriquer moins cher, elles contournent les lois des pays "riches" (où ces droits d'utilisation s'exercent donc) en délocalisant dans des pays où la main d'oeuvre est payée au lance-pierre (ou presque) et avec un droit du travail quasi-inexistant. Bref, on veut la loi chez nous pour ce qui nous arrange, et pas de loi ailleurs (ou contraintes limitées) pour faire son beurre dans la joie et la bonne humeur. Ce n'est pas Apple que je pointe du doigt en particulier mais les savoureuses contradictions d'un système. Etd'ailleurs, Steve Jobs sera-t-il dans la tribune d'honneur des JO aux côtés du Dalaï-Lama ? Mystère...
avatar Stanley Lubrik | 
Et Oomu à raison, Apple fait avec Mac son beurre en "surfacturant" le matos. Sinon - en regard de ce qu'offrent d'autres portables du marché - cela voudrait dire que Leopard et iLife valent 500 / 600 € sur un MacBook avec 2 Go de ram et un disque dur de 160 Go....
avatar lemail2mi | 
@rferrali Je pense qu'Apple gagne beaucoup plus d'argent avec ses vente de materiel (Mac, iTruc...) qu'avec le logiciel. Le logiciel est là pour apporter de la valeur ajoutée au matériel et n'est pas une source de revenue suffisante pour une compagnie comme apple (ou HP, Dell...). Apple vend les mise-à-jour importante pour financer le développement régulier de son système et pas pour gagner de l'argent.
avatar Workke | 
Pour le lecteur de disquette : Tout le monde aura reconnu les serveurs Dell sur lequels le lecteur de disquette est fourni d'office. C'est peut-êter plus simple pour psystar de le laisser plutot que de demander à le retirer et acheter des caches ...

CONNEXION UTILISATEUR