Pour les ordis super ecolos, je propose le boulier chinois, d'une aide précieuse au comptable qui sommeille en chacun de nous, beau sur une étagère, leger, toujours opérationnel, en vrai bois d'arbre et 100% recyclable...
(Ne supporte ni OSX 10.5, ni CS3 mais bon, faut savoir faire des concession pour un futur vraiment vert...)

Leur rapport concernant Tchernobyl étant du grand n'importe quoi, je commence à douter sur leurs réactions à d'autres domaines pour lesquels je ne suis pas compétent (et ne pouvant rien dire à leur sujet).

Mais au final, c'est mieux d'être extrémiste dans ce sens que dans l'autre.

Tiens, en parlant de Greenpeace, regardez ce qu'ils ont fait à l'attention des consommateurs belges...
[url=http://www.eletrobel.be/]Eletrobel[/url]
Ce qu'ils dépensent comme blé en com' ces gars-là...

ils saoulent...

ils disent pas que c'est possible

ils disent ce qui est et l'idéal qu'il faudrait atteindre.

en attendant, ils informent et tout va bien, ils ne vous disent pas de vous jeter dans un ravin

TOUT VA BIEN, ils sont UN des MILLIERS DE GROUPES et ORGANISATIONS qui dit "c'est BIEN, vivement MIEUX"

et d'ailleurs, tout pareil, je suis TRES content des progrès constant déjà, vivement MIEUX !

vous imaginez si chaque fois qu'on faisait un truc on se disait "stop, on touche plus" ?

"ha ben on arrive à soigner la grippe, on en reste là" "- oui mais le cancer,les leucémies, les maladies dégénératives, ca serait mieux si on les trait..." "-NON on a dit sTOP , ca suffit! on touche plus ! NA !"

vous voudriez un tel discours ?

bref, c'est le rôle de greenpeace et de tous les chieurs de la terre de demander _mieux_ ce qui ne signifie pas en soi qu'ils sont contre l'innovation et le PROGRES.

--

greenpeace a jamais dit "apple est un gros chalau, il font pas d'ordi en jus de betterave " , ils disent " l'industrie utilise encore des produits toxiques , celui là , celui là , celui là et encore celui là, qui ont ces effets, ces effets et pour ce cas là, il existe tel procédé, et sinon il faut faire mieux".

--
faut réaliser que ce sont des groupes de chieurs pareils qui ont réussi à faire financer de la recherche pour des matières anti-inflammatoire mais sans effets toxiques pour les peluches. un bon gros chieur qui arrêtait pas de prendre la tête. (un des plus gros chieur contre l'industrie chimique est l'union européenne) et c'est une BONNE CHOSE.

--
je note qu'apple a tenu son engagement de faire des efforts, comme promis dans la lettre ouverte de Steve Jobs

-
je note toujours que les filières de recyclages d'ordinateurs en france sont encore floues. Par rapport à _certains_ états américains, on est à la traine.

-
il faut que vous réalisiez que tout au plus le propos de greenpeace est POSITIF
ils ne sont pas luddites , ils interdisent rien, au pire ils informent

GreenPeace ou GreenWar???

"La critique est aisée, l'art est difficile". Méditez cela Mr. GeenPeace surtout quand la concurrence a fort proablement dû oublier un bon gros chèque après passage et à peine 24h après la sortie du MacBook Air, pas encore livré... Bravo les gars, continuez, on vous croit!

Faut arrêter là... Ça de vient aussi gonflant que les 'majors' qui n'arrivent pas à vendre leur camelotte et imagine des taxes à gogo et en tout genre pour essayer de grapiller trois francs six sous...

Bande de Gripesous.

Coup de gueule...

qu'on retire ou non la batterie, la bonne pratique consiste à la faire recycler quand elle est en fin de vie

dans le cas d'un ordi avec batterie rechangeable, vous l'amenez à l'industriel ou un magasin compétent
(la fnac par exemple)

dans le cas d'un appareil tout fermé,
- le constructeur s'engage à vous l'échanger contre envoie de l'appareil (et des sous bien sur, hé, moi je me fais payer en nutella), le constructeur se chargera de faire traiter la vielle batterie dans les filières normales

- un vendeur est aussi capable de reprendre l'appareil et de le faire aller dans les filières de recyclage , la batterie INTEGREE sera ENLEVEE de l'appareil est RECYCLEE

_tout va BIEN_ ,vraiment. faut juste ne pas oublier votre viel appareil dans le bac à sable des enfants.

Bizarre toutes ces réactions contre Greenpeace quand ils s'en prennent à Apple... Al Gore au conseil d'administration n'est peut être pas étranger à cette annonce "verte" d'Apple.

Le cout énergique de l'Air serait aussi interessant à connaitre, du début de la chaine (y compris chez les fournisseurs Intel, du disque dur, la RAM...), à l'assemblage, à l'expedition, la mise en rayon, jusqu'à l'utilisation, une sorte de cout total energétique.

Que l'on le veuille ou non, on y viendra....

Il fut un temps, nombre des piles déposées avec soin aux endroits prévus à cet effet par des gens scrupuleux finissaient en vrac et par tonnes dans des décharges au Portugal.

Greenpeace/Apple, ça me fait penser au 1er de la classe engueulé pour une virgule oubliée pendant qu'on fume au fond de la classe. Faut croire que ça va vachement mieux le monde pour n'avoir que ça à foutre…

@ DrFatalis, il y a le BoulierBook, le BoulierBook Pro, le BoulierBook Air avec deux tiges de roseux, des fils de lin et des noisettes évidées cela pèse 58 grammes et tient replié dans un gobelet à café, lol, mais cela vaut très cher le boulierbook air est à 1699 brouzoufs et avec des noisettes coréennes (plus légères et phosphorescentes) cela coûte 2799 brouzoufs mais ne pèse que 54gr. lol bien vu

Vraiment des branleurs chez GreenPeace. Rien n'est jamais beau pour eux, surtout si c'est Apple. Ca leur permet de se faire mousser, un peu comme la CGT avec des greves inutiles mais qui font bien aux yeux des fontionnaires.

Boudoir : "Depuis quand Greenpeace s'y connaît en écologie?"

Vous ne connaissez pas Greenpeace, c'est évident.

-----

Nicolas : "Idéalement, bien sur qu'il doivent mieux faire. mais l'idéal c'est pas facile!"

Greenpeace ne fait allusion qu'à l'idéal parce que c'est un objectif à atteindre. Demain ne sera jamais atteint non plus . Mais il est important d'en parler... sinon on n'aurait jamais vu naître le Macbook air, le iphone ou tout autre progrès techno. L'important c'est de viser un objectif.
Greenpeace deviendra caduque le jour ou l'objectif sera atteint. L'important c'est d'en parler.

-----
DrFatalis: " l'ordi. en matériaux 100 % naturels et bio dégradables c'est pas possible."

Qui parle de ça ? Pas greenpeace. Ha, c'est une farce rétrograde.

Autrement dit... Si on veut être technologiquement avancé on doit accepter de détruire notre environnement. L'héritage qu'on laisserait à nos enfants... on s'en tape ?
Pourquoi ne pas viser un meilleur méga ordi dans un meilleur environnement ...
C'est pas possible, trop dur?

-----

mantra77 : "Jamais content Greenpeace !! "

Hé non ! Ils le seront lorsque l'objectif sera atteint pour notre bien-être à tous peut-être... L'important c'est d'en parler.

mantra77: (2)

"lls utilisent quoi comme ordi chez Greenpeace ???
Un petit tour dans leurs bureaux serait a mon avis révélateur, avec plein de vieux PC radioactifs :D"

Voilà pourquoi ils "insistent" tellement peut-être > pour avoir un meilleur matériel
Puisqu'ils (comme nous tous) sont obligés de faire avec... pour l'instant...

-----

oomu: "bref, c'est le rôle de greenpeace et de tous les chieurs de la terre de demander _mieux_ ce qui ne signifie pas en soi qu'ils sont contre l'innovation et le PROGRES."

... sensé!

Mais bien sûr Greenpeace comme tout le monde fait semblant de le croire, n'utilise que des produits 100% clean dans leur vie de tout les jours !!: -) De plus en plus lamentable cette organisation. Que le militant de Greenpeace qui ne polue jamais me jette la première clé USB :-)

À voir les réactions de vous tous ( enfin presque ), je suis plutôt content d'être parti de France. Des mentalités de tourne-en-rond et critiqueurs comme ça j'en ai vu toute ma vie, et ça ne m'a jamais rien apporté.*
Écoutez donc les conseils d'oomu par exemple, il a l'air plutôt sage.
Pendant ce temps, ailleurs, des gens se battent pour faire en sorte d'assurer votre avenir.

*pardon pour la généralisation abusive.

Greenpeace sera content lorsque les ordi seront en terre cuite et les câbles en mât cramés.
Les ateliers poterie vont rentrés au Nasdaq.

Mon dernier portable Apple je l'ai gardé 5 ans. J'ai jamais vu quelqu'un garder un portable PC 5ans, donc pour qu'une étude comme celle de Greenpeace soit prise au sérieux il nous faudrait une étude pour laquelle on analyse l'ensemble de la chaîne : pollution à la production, à l'acheminement, à l'utilisation, la durée de vie et enfin la pollution au recyclage de la machine. ils ont juste compris que Apple faisait parler d'elle donc de parler d'Apple fait parler de Greenpeace. La preuve : on en parle ;-)

puccini : Ils ont juste compris que Apple faisait parler d'elle donc de parler d'Apple fait parler de Greenpeace. La preuve : on en parle ;-)

Comme tu dis on en parle ! Et ce qui doit être pris au sérieux selon moi est bien plus une conscientisation à l'environnement que l'étude ou certaines critiques rigolotes... L'analyse plus poussé va venir.
C'est déjà visiblement difficile la conscientisation. Mais pour l'instant Greenpeace vise Apple parce qu'il a tout un succès commercial dans la production d'ordis, de ipods etc.

Dénoncer la "resto de campagne" du coin n'aurait pas de si grandes réactions.

mfam +1

Foutez la paix a Greenpeace.

Vivre Greenpeace

Gloire a Greenpeace

Greenpeace for Ever

Hallucinant toutes ces réactions de haine contre Greenpeace... C'est parce que Greenpeace ose une critique (constructive du reste) contre votre Sacré Saint Mac ? Quant on entend parler de secte Mac et de gourou Jobs à en lire certains je ne suis pas loins d'y croire.

Vous jetez vos ordures par la fenêtre aussi ? Vous videz vos vieux thermometre à mercure dans la rivière en bas de chez vous ? Bah de toute façon tout ça c'est la faute des autres. Les compagnies pétrolières, voilà le coupable, bien confortable. Ca évite de se remettre en question et de s'intéroger sur le fait de prendre sa bagnole tous les jours pour faire 4 bornes en ville alors qu'il y a peut-être d'autres solutions. Pis aussi toutes ces organisations à la mord-moi le cul qui nous mettent le nez dans le caca. Du coup on dort pas bien alors faut prendre des médocs pour dormir. Et les médocs ça pollue à fabriquer, la faute aux assocs écologiques donc. Pis l'Etat... L'Etat, y devrait tout arranger l'Etat, qu'il fasse son job le gouvernement merde quoi !

Vous n'avez pas encore compris que l'écologie ça concerne tout le monde ? Les compagnies pétrolières, l'Etat, Apple, VOUS aussi. Tout le monde, chacun sa pierre à l'édifice. Si chacun s'en remet aux autres rien ne se passe. Donc vous, chacuns qui me lisez êtes aussi responsables. Moi aussi, et je ne suis pas tout blanc non plus mais j'essai de faire un effort et je ne me défausse pas de mes responsabilités.
Honte à vous ceux qui gueulez contre les organisations écologiques, sans elles depuis plusieurs décenies ce monde serait probablement en bien pire état qu'il ne l'est aujourd'hui. HONTE A VOUS.

Mais il est déjà mieux que ses concurrents question ecolo, non?

à philactere :
Actuellement chacun s'en remet aux autres malheureusement, Greenpeace veut changer celà mais y arriveront-ils ?
Sache que tant qu'il y a de l'argent à se faire, les pollueurs ne se préoccupent pas de la santé de la terre mais seulement de leurs porte-feuille.

Nous ne pouvons plus refaire ce monde de capitalistes...

Vive l'ordi en chanvre, brothers !

Mais attention de ne pas le cramer, hein.

Yeah man ... trop délire ;-)

bou les vilains ils ont encore taper sur apple.
Les fan mac il faudrait arrêter Greenpeace ne sont pas des anges mais militer pour un monde moins pollué ne peut être que meilleur.
J'adore les ordinateur apple mais si ils pouvaient moins nocif pour notre planète je n'en serais que plus heureux.

@ Emmanuel94 : Ça ne discrédite que greenpeace, et limite, c'est tant mieux, d'autres VRAIES association de réflexion sur l'écologie méritent une meilleure place médiatique...

@ Philactere : Sa critique N'EST PAS constructive et c'est bien ce que JE reproche (et juste reproche, je ne suis pas aigri...) à greenpeace.
Qui ici à lu en détail la procédure qui a classé le MBP dernier de sa catégorie ?
Moi je l'ai fait, j'ai ici donné exactement les arguments qui ont montré qu'il ne s'agissait en RIEN d'une étude scientifique, je l'ai PROUVÉ en mettant en avant des résultats fatalement erroné et en donnant ici même une idée de la farce mathématique qu'il ont employé.

Maintenant l'intégrisme est bien dans le camps des : "je suis vert, j'aime Greenpeace, faire une critique constructive contre elle, c'est être fanatique"

Un VRAI écolo qui VRAIMENT fait des GESTES NOMBREUX et UTILES pour la planète.
Je ne dis pas "On pense pour moi, tant mieux".

.. ... oui louangeons le marketing Greenpeace grâce à son discrédit Apple vendra plus d'ordi moins polluants...même si principalement je n'en ai que faire de Greenpeace étant bien plus soucieux d'un environnement propre que du sort d'écologistes que certains trouvent sales ... bon j'y vais moi.

bientôt l'ordi en carton made in greenpeace, recyclé le carton bien sûr!

je suis pas contre greenpeace mais des fois faut savoir s'arrêter tout seul...

[quote]Un VRAI écolo qui VRAIMENT fait des GESTES NOMBREUX et UTILES pour la planète.
Je ne dis pas "On pense pour moi, tant mieux".[/quote]

Je l'ai relue 6 fois, et je pense vraiment que tu devrais mettre planète en majuscule aussi, pour faire plus boom encore et plus altruiste

Greenpeace dit:
"Le MacBook Air présente moins de PVC et de retardateurs de flamme bromés que les autres ordinateurs Mac"

Selon Steve Jobs lors de la keynote, la circuit imprimé est sans PVC (PVC Free) et sans retardateurs de flamme bromés (Bromine Flame Retardant Free)... Où y aurait il encore du PVC et du BFR???

c'est deja un effort de la part d'apple..........

Comment font-ils pour le savoir ?

Je veux dire, il n'est livrable que dans deux semaines, personne n'en a vu autre part qu'à la MWSF.

Peut-être qu'ils ne s'appuient que sur les déclarations de Jobs, qui dit que les circuits conçus par Apple sont dépourvus de tous ces produits toxiques dans cette machine. En effet il ne parle pas de ceux qui ne sont pas conçus par Apple (mais ils sont très minoritaires).

On attend des vrais résultats d'analyses.

Comment ? Greenpeace a déjà reçu et démonter un MacBook Air ? Pfff... deviennent saoulant eux...

@Fat Boss Slim
Si c'est le cas, je m'engage chez eux!

Idéalement, bien sur qu'il doivent mieux faire. mais l'idéal c'est pas facile!

L'utilisation d'aluminium est déjà exceptionnelle. à part les macbookpro, qui l'utilisent dpuis plusieurs années maintenant, je ne connais pas beaucoup de marque qui propose comme ça des ordi tout Alu.

un processeur principal réduit de 60% c'est autant de matériaux, déchets en moins etc.

Cet ordi est qd mm un exemple!

Depuis quand Greenpeace s'y connaît en écologie? Ils ne savent pas de quoi ils parlent et ne font que jouer sur les peurs et l'ignorance des masses populaires. Alors leur avis sur les ordinateurs, ils peuvent se le foutre au...

VIVE APPLE INC.

et rien quant à la batterie qu'on ne peut plus retirer, quel sérieux... Bien joué Greenpeace ! (et Apple bien sûr)

"Complétement dépourvu de substances toxiques..." je ne veux pas entrer dans une querelle d'expert, mais c'est une position très maximaliste. l'ordi. en matériaux 100 % naturels et bio dégradables c'est pas possible. Dommage encore une fois que ce type de réaction décrédibilise les demarches ecologiques et environnementales.

Greenpeace sont gentils, mais là faut pas exagérer : quand on regarde la concurence, on voit pas vraiment de produits aussi écologiques (dans sa catégorie) que le Air ...

Greenpeace à tendance à harceler Apple, à juste titre pour les iPods/iPhones, mais au niveau des ordis, je trouve ça bof de s'acharner à ce point, sans attayer un peu leurs conclusions .

Déjà, leur classement est purement subjectif, par exemple Nintendo se retrouve dernier, pourquoi ? Pour manque d'info ... Quand c'est Apple, on disseque, on torture, mais ils sont pas foutus d'ouvrir un Wii !

Donc voilà, vive WWF, vive l'écologie, mais pas vive Greenpeace !

" l'ordi. en matériaux 100 % naturels et bio dégradables c'est pas possible."

Mais si mais si. Greenpeace l'a dit, donc c'est vrai.

Cela s'appelle... un boulier !

A DrFatalis,

Non ! Y a des mechants qui coupent les arbres pour faire ca ! Vive le calcul mental !

Cordialement

l'avenir et la santé de notre planète me préoccupe comme tout un chacun mais avec de telles réactions on se croirait revenu à l'époque de l'Inquisition catholique.

Greenpeace ferait bien de saluer les efforts d'Apple, plutôt que de jouer au donneur de leçons.

Jusqu'à preuve du contraire, les employés de Greenpeace n'utilise pas de bougies pour éclairer leurs locaux, ni un générateur mécanique pour générer l'électricité qui alimente leurs ordinateurs qu'ils n'ont pas encore remplacé par cette bonne feuille de papier pour laquelle on a rasé des hectares de forêts.

Et pour aller jusqu'au bout du n'importe quoi, on pourrait également souligner que les employés de Greenpeace qui utilisent un PC sous Windows au quotidien consomme 3 fois plus d'énergie qu'un Mac. Les machines sous Windows étant reconnues pour être énergivores.

Qui a dit que Greenpeace nous pompe l'Air ?

...se positionner par rapport à Apple permet de participer à l'excellente couverture médiatique de l'entreprise, et Greenpeace n'en est pas à son coup d'essai.
Et dans les bureaux de Greenpeace, ils utilisent quoi comme machines alors??
Perso. je suis à peu près certain qu'ils sont loin de montrer l'exemple en termes de minimisation de l'empreinte écologique qu'ils laissent (sans d'ailleurs non plus prétendre qu'ils font moins bien que d'autres).